Cameră nasture

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Oratoriul lui Pietro Nenni

Stanza dei bottoni este o expresie a limbii italiene inventate de Pietro Nenni în 1962 , pentru a se referi, într-un mod aforistic și icastic , la locul metaforic și de rang înalt „în care guvernul decide”[1] , în care exercițiul a puterii politice [2] . Este unul dintre acele neologisme pe care Bruno Migliorini le-a clasificat printre așa-numitele „ cuvinte ale autorului ”, sau termeni, fraze, expresii, a căror nouă amprentă inovatoare poate fi trasată, într-un mod recunoscut, la flerul creativ sau inventivitatea lexicală a unui „ persoană cunoscută " [3] .

Sentința a fost imediat acceptată în lexicul politic și în jargonul jurnalistic, cu referire la locurile de exercitare a unei puteri care, în funcție de contextul sentinței, poate fi politic sau economic[1] [2] . Pornind de la aceste subcoduri , utilizarea s-a afirmat și în limbajul comun[1] [2] . Icasticitatea semantică poate sta la baza unei simplificări conceptuale extreme, până la a implica și a justifica o viziune prea „simplistă” a articulației tehnico-administrative care transmite puterea emanată de liderii statului[4] .

Sens

„Camera cu nasturi” a unui complex industrial

În sens general, expresia oferă o metaforă pentru a indica locurile de actualitate ale „ Palatului ”, unde „pârghiile puterii de stat” sunt cu adevărat comandate și mișcate. Metafora apare din juxtapunerea locurilor de putere cu imaginea unei săli de control ipotetice a unei fabrici industriale sau a unei nave, în care fluxul de producție, mașinile și traseul sunt controlate[1] [2] .

Contextele, chiar ironice, în care apare această expresie sunt fraze precum „intră / fii permis / au acces la / în camera de control”, „ocupă / cucerește sala de control”, „fiind exclus / aruncat din camera de control "".

Origine

Propoziția este rezultatul uneia dintre numeroasele invenții lexicale, colorate sau îndrăznețe, care se datorează venei oratorii înțepătoare (sau genialului stilou jurnalistic) al lui Pietro Nenni [5] , un inovator, uneori îndrăzneț, al limbajului și al comunicării politice. [5] , un prolific inventator de neologisme cu avere durabilă (ca „vânt de nord”, preluat, decenii mai târziu, de Liga Nordică de la început sau ca „politică a lucrurilor” [5] ). Acesta a fost falsificat de el la 8 octombrie 1962 , în timpul unui discurs public susținut la Roma , în fața Colosseumului , pentru a comemora cea de-a șaptesprezecea aniversare a fondării Partidului Socialist Italian .

"De aici și problema cine va prezida politica planului, cine va fi în sala de control , acum că odată cu creșterea prerogativelor statului în domeniul economic, butoanele au crescut enorm ca influență și număr"

Propoziția în care a fost inserată se referea la responsabilitățile și poverile unei forțe politice, cum ar fi cea socialistă, care era pe punctul de a se angaja direct în politica guvernamentală [2] . Momentul politic în care a fost pronunțat, cel de la începutul anilor șaizeci și al „ miracolului economic italian[6] , a fost destinat să devină un adevărat bazin istoric pentru Italia republicană , începutul a ceea ce va deveni cunoscut ca sezonul centru-stânga , care, peste puțin peste un an, s-ar fi materializat în primul guvern de centru-stânga condus de Aldo Moro , dar care încercase deja să marcheze primii pași cu formele de convergență politică de stânga experimentate în al șaptesprezecelea guvern republican condus de Amintore Fanfani (o echipă care, cu abținerea PSI, a văzut creștin-democrații coaliți cu Partidul Socialist Democrat din Italia și Partidul Republican din Italia ).

În controversa cu Nenni, Lelio Basso a răspuns că „nu există o cameră de control, deoarece puterea apare dintr-un sistem de forțe extrem de complex, dintre care cele mai importante sunt cu siguranță în afara camerelor miniștrilor și, cu atât mai mult, ale Parlamentului[7] .

Limite semantice

Potrivit lui Guido Melis , expresia, dintr-un punct de vedere al culturii politice, ar sta la baza unei concepții simpliste a funcționării mecanismelor de luare a deciziilor și de putere într-un sistem complex precum un stat democratic [8] . Aceeași experiență a centrului-stânga, potrivit lui Melis, a adus cu sine limitele și lipsa de conștientizare a unei viziuni care a subestimat amploarea reală a problemei interacțiunii cu aparatul tehnico-administrativ al puterii politice, crucială pentru scopurile eficacității intențiilor reformiste din domeniile economic și social sperate în acea perioadă istorică [6] . Dovezile acestei stări de fapt, cu recunoașterea „unui fel de decalaj cultural” [8] , s-ar fi maturizat doar cu dificultate și, de-a lungul anilor, în conștientizarea politică a lui Pietro Nenni: una dintre urmele rare ale acestei conștientizarea se găsește într-o adnotare a jurnalelor sale, în martie 1968, la sfârșitul unei sesiuni de nominalizare: „Adevărul este că pentru a guverna ar fi necesar să cunoaștem toți oamenii administrației civile și militare și nu știam niciunul [8] .

Notă

  1. ^ a b c d Bruno Migliorini , Cuvintele autorului , 1975, p. 97.
  2. ^ a b c d și „Button room”, în: Gino Pallotta , Dicționar de politică italiană , Newton Compton , Roma, 1985 ( ad vocem , p. 427)
  3. ^ Bruno Migliorini , Cuvintele autorului , 1975, p. 8.
  4. ^ Guido Melis , Administrația , în Raffaele Romanelli , op. cit. , pp. 239-40
  5. ^ a b c Paola Desideri, Politics, language of , Enciclopedia italiană (2011)
  6. ^ a b Guido Melis , Administrația , în Raffaele Romanelli , op. cit. , p. 239
  7. ^ Lelio Basso, Alegerea Congresului: strategie revoluționară sau capitulare , în Problemele socialismului , iunie 1963.
  8. ^ a b c Guido Melis , Administrația , în Raffaele Romanelli , op. cit. , p. 240

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe