Tagma

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Tagma (artropode) .
Tagma
Lupta dintre bizantini și arabi Chronikon a lui Ioannis Skylitzes, sfârșitul secolului al XIII-lea..jpg
Unitățile de cavalerie grea din Tagmata încarcă omologul arab, imagine preluată din Cronica lui Ioannis Skylitès, la sfârșitul secolului al XIII-lea.
Descriere generala
Țară Imperiul Bizantin
Serviciu Secolele VII-XI
Tip Cavalerie grea - infanterie mixtă și cavalerie
Bătălii / războaie Războaiele arabo-bizantine
Zvonuri despre unitățile militare de pe Wikipedia

Tagma (plural tagmata ) era o unitate militară, corespunzătoare definiției de astăzi a batalionului sau regimentului , în uz în armata bizantină , introdusă în secolul al VIII-lea de basileus Constantin al V-lea ca gardă personală.

Istorie și rol

În sensul său original, termenul „tagma” (τάγμα din grecescul τάσσειν, „a pune în ordine”) este atestat din secolul al IV-lea în referință la un batalion de infanterie de 200-400 de oameni (numit și bandum sau numerus în latină, arithmos în greacă), [1] , încă în uz, ca grad militar, în marina greacă .

Din secolul al VIII-lea până în al X-lea

Treptat, sensul termenului s-a restrâns pentru a include doar trupe de infanterie profesionale, adesea mercenari, staționate ca garnizoane la Constantinopol , în interiorul și în afara zidurilor [2] al căror scop ar putea fi asimilat cu cel al Gărzii Pretoriene din Roma imperială.

În secolul al VII-lea, în urma reformei Themi , suveranii au decis să reducă numărul armatei staționate în capitală pentru a se baza mai mult pe Themi-ul Anatoliei, dar această alegere s-a dovedit contraproductivă având în vedere că noile unități, încredințate oficialilor locali adesea s-a răzvrătit împotriva împăraților: în doar 60 de ani, Tema din Opsikon, cea mai apropiată de Constantinopol, a fost implicată în cinci mutini, dintre care cea mai importantă a fost uzurparea comandantului său, Artavasdes , împotriva legitimului suveran Constantin al V-lea Isaurico care a avut loc în perioada de doi ani 741-743. [3]

thème de l'Opsikon
Tema Opsikon, a cărei apropiere de capitală a fost cauza a cinci revolte militare împotriva suveranilor care conduceau

După ce a recâștigat tronul și l-a eliminat pe uzurpator, Constantin al V-lea (domnia 741-775) a reformat unitățile Gărzii Imperiale din Constantinopol și a stabilit un nucleu de soldați profesioniști și fideli [4] , tagmata , de fapt, pentru a oferi apărare împotriva revoltelor provinciale și ca sprijin al autorității imperiale în conflictele religioase referitoare la Iconoclasmul întreprins de împărat în continuarea politicilor paterne . [5]

La început, Tagmata au fost concepute ca unități permanente de cavalerie grea, [6] pentru a exploata avantajul unei mobilități mai mari decât infanteria oferită de Themi și, în timpul fazei defensive a imperiului, între secolele VIII și IX, rolul lor a fost cea a trupelor de rezervă și de garnizoană, împreună cu infanteria locală, a Traciei și Bitiniei , regiunile cele mai apropiate de capitală. [6]

Datorită rolului, funcțiilor de conducere în curând a devenit râvnit în special în care acestea ar fi însemnat pentru un tânăr ofițer al aristocrației sau birocrația urbană posibilitatea de a atrage favoarea împăratului și o carieră strălucitoare în cea mai importantă thema Asiei. Minor [7 ] chiar dacă contribuția dată de populațiile anatoliene a fost esențială, care, datorită și unui grad ridicat de mobilitate socială [8] , chiar dacă adesea de origini umile, într-un timp scurt a monopolizat înaltele birouri militare și a ajuns să se opună reciproc birocrația civilă a capitalei pentru influență asupra statului. [9]

In zilele lor de glorie, între secolele 9 și 10, au existat patru corecte tagmata ( "τὰ δ τάγματα"): [10]

  • Scholai (Gr. Σχολαί, „școlile”): alcătuite din cei mai experimentați veterani, au fost succesorul direct al gărzilor imperiale create de Constantin I (r. 306-337). Scholarioi Termenul (σχολάριοι), deși în sens literal, se face referire numai la oamenii din Scholai, a devenit o referință generală pentru toți războinicii din Tagmata.
  • Exkoubitoi sau Exkoubitores (lat. Excubiti, Gr. Ἐξκούβιτοι): aveau funcția de trupe de garnizoană în capitală, erau înființați de Leo I.
  • Aritmosul (Gr. Ἀριθμός, „Număr”) sau Vigla (Gr. Βίγλα, din cuvântul latin pentru „paznic”): repartoscelto, stabilit de împărăteasa Irene în 780, deși poate avea origini și mai vechi, deoarece numele arhaice par pentru a indica gradele de ofițeri. [11] În campaniile militare, aceștia au îndeplinit datoria de a păzi tabăra imperială, au transmis ordinele suveranului și au păzit prizonierii de război. [12]
  • Hikanatoi (Gr. Ἱκανάτοι, „experții”): departament înființat de împăratul Nicefor I (r. 802-811) în 810.

Tagmata au fost cumulate:

  • I Noumeroi (Gr. Νούμεροι, din latinescul numerus , „număr”): departament ales care a inclus probabil Teichistai preexistent (Gr. Τειχισταί), care, datând din secolul al IV-lea, avea sarcina de a păzi zidurile din Constantinopol. [13]
  • Optimatoi (Gr. Ὀπτιμάτοι, de la nobilii latini , „cel mai bun”): în primele zile ale unităților de elită, dar în secolul al VIII-lea, a fost redus pentru a sprijini sarcini care să supravegheze și să protejeze bagajul armatei (τοῦλδον, touldon ) . [14] Spre deosebire de tagmata , ei erau staționați în afara Constantinopolului la thema Optimatōn unde comandantul, sau domestikos , al Optimatoi exercitau funcția de guvernator. [15]
  • Oamenii flotei imperiale (βασιλικόν πλώιμον, basilikon plōimon ): unități marine, listate printre tagmate în unele surse [6]

În cele din urmă găsim Hetaireia (Gr. Ἑταιρεία, „tovarășii”), un corp de cavalerie grea, mercenar, staționat lângă granițele de est și în Anatolia; Secția Orni în care era împărțit corpul se afla sub controlul unui hetaireiarh respectiv.

Personal și organizație

Având în vedere imprecizia surselor contemporane, dimensiunea exactă și compoziția Tagmatei fac obiectul unei discuții pline de viață chiar dacă în unele liste arabe și în textele geografilor arabi Ibn Khurdādhbah și Qudāmah găsim o estimare finală de 24.000, cifră considerată de către unii cercetători precum John Bagnell Bury [16] și John Haldon ca fiind excesiv de ridicați și revizuiți pentru o cifră finală de 1.000-1.500 de oameni pe unitate [17] .

Cu toate acestea, alții, cum ar fi Warren Treadgold și (în parte) Friedhelm Winkelmann, acceptă estimările formulate de sursele contemporane și corelându-le cu listele Klētorologion , au definit o estimare medie de 4.000 de soldați pentru fiecare tagma (inclusiv Optimatoi și Noumeroi ). [18]

An 745 810 842 959 970 976 1025
Număr total de persoane 18.000 [19] 22.000 [20] 24.000 [21] 28.000 [21] 32.000 [22] 36.000 [22] 42.000 [21]

În ceea ce privește ierarhia și structura de comandă, fiecare unitate era supusă unui ofițer, domestikos , cu excepția corpului Vigla, în care domestikos era înlocuit de droungarios . Ofițerul comandant a fost la rândul său asistat de doi locotenenți, numiți topoteretes (. Gr. Τοποτηρητής, aprins „placeholder”, „locotenent”), fiecare dintre ei comandând jumătate din grup [23] și, spre deosebire de Themata, nu are permanentul niveluri intermediare de comandă, tourmarchai , altfel numit Chiliarchs sau pentakosiarchai până când Leo al VI-lea a introdus figura droungarios [24] .

Fiecare Tagmata a fost subdivizată în Bandon sau Bande, fiecare comandat de un Komes („conte”), numit skribōn în Exkoubitores și tribounos în Noumeroi și fiecare Banda a fost la rândul său compus din companii diferite, conduse de un kentarchos sau drakonarios ( „draconarius”) pentru Exkoubitores și vikarios („vicar”) pentru Noumeroi .

Treptat, domestikos tōn Scholōn , comandantul regimentului Scholai și-a asumat o importanță tot mai mare până la sfârșitul secolului al X-lea, de fapt, cel mai înalt ofițer al întregii armate [25] ; următorul tabel ilustrează structura Scholai din secolul al IX-lea [26] :

Oficial Unitate Efectiv Subdiviziuni
Domestikos (1) Tagma 4.000 20 bandon
Topotērētēs (1/2) 2.000 10 trupe
Komēs (20) bandon 200 5 kentarchiai
Kentarchos (40) kentarchy 40

Armata profesională: secolele X-XI

În urma campaniilor de recucerire din secolul al X-lea, tagamta a fost adesea folosită în sarcinile de cucerire și garnizoană a noilor provincii [27] și, ca o consecință a noilor nevoi militare, a văzut numărul său crescut: [28] Mihail II (r. 820-829), a înființat Tessarakontarioi , o unitate specială de infanterie marină, al cărei nume derivă din salariul ridicat de 40 nomismate [29] , Giovanni I Zimisce (r. 969-976) a stabilit Athanatoi (din Gr Ἀθάνατοι, „Nemuritorii "), un corp greu de cavalerie catafratta , întărit în continuare de Mihail al VII-lea Doukas (r. 1071-1078).

Mai mult decât atât, Giovanni Zimisce a stabilit Stratelatai, de asemenea , un departament de catrafati, iar Satrapai, care însă a avut o viață scurtă, ultimii conducatori ai dinastiei macedonene a stabilit, în 1040 AC, Megathymoi și Archontopoulai Alessio Eu, Vestiaritai di Alessio I [28] ; multe dintre aceste unități nou constituite au fost unite de o puternică prezență a mercenarilor străini, care a devenit și mai relevantă în Maniakalatai , comandată de Giorgio Maniace în campaniile sale din Italia și alcătuită din soldați franci sau normandi [28] până la varang. Garda (gr. Τάγμα τῶν Βαραγγίων), înființată de Vasile al II-lea (r. 976-1025) în 988 și compusă din 6.000 de mercenari de origine normandă.

Domnia lui Vasile al II-lea a văzut și începutul unei transformări profunde a sistemului militar bizantin: De fapt, la mijlocul secolului al X-lea, scăderea numărului infanteriei tematice, datorită unui fenomen de sărăcire a țăranilor anatolieni și noile nevoi defensive și ofensive în apropierea granițelor estice, au indus suveranii să înființeze forțe provinciale permanente după modelul tagmatei imperiale [30] .

De fapt, toate cuceririle bizantine din est au fost garantate prin crearea unui lanț de temate ale căror detașamente profesionale de infanterie operau grupate în unități mai mari sub comanda doux sau katepanō [31] , dar, dacă această strategie ar putea da roade împotriva amenințărilor la scară mică, nu ar putea respinge niciodată un atac în vigoare. [32]

La această problemă s-a adăugat cea a declinului Tematelor datorită unei sărăciri progresive a micilor proprietăți funciare, principalul furnizor de recruți pentru miliții, ceea ce i-a determinat pe suverani să recurgă tot mai mult la unități permanente indigene sau mercenare, mai profesionale și cu avantajul de a fi mai fiabil decât milițiile locale, extrem de legate de nobilimea teritoriului de apartenență. [33] și, din aceste motive, forțele fiecărei unități au fost mărite: probabil, de fapt, numărul soldaților a variat de la 400 sau 500, tipic unităților mercenare străine, la peste 1.000 dintre cele mai mari unități. [34]

Aceasta a dus, în secolul al XI-lea, la dispariția distincției dintre milițiile provinciale ale Themi și unitățile profesionale, iar termenul Tgma a început să indice fără discriminare fiecare unitate a armatei imperiale; înfrângerile suferite de Bizanț în a doua jumătate a secolului al XI-lea, inclusiv Manzicerta , au furat teritorii și resurse de la stat și, cu excepția Guardia Variaga, Vestiaritai , Hetaireia , Vardariotai și unitățile Scholai , altele Uinitățile au fost abandonate treptat și la începutul secolului al XII-lea termenul Tagmata și-a asumat definitiv semnificația indistinctă de unitate militară. [35] [36]

Surse contemporane

Notă

  1. ^ Kazhdan (1991), p. 2007.
  2. ^ Bury (1911), p. 47.
  3. ^ Treadgold (1995), p. 28.
  4. ^ Haldon (1999), p. 78.
  5. ^ Haldon (1984), pp 228-235.
  6. ^ a b c Bury (1911), p. 48.
  7. ^ Haldon (1999), pp 270-271.
  8. ^ Haldon (1999), p. 272.
  9. ^ Haldon (1999), pp. 272-273
  10. ^ Bury (1911), pp. 47-48
  11. ^ Haldon (1999), p. 111.
  12. ^ Bury (1911), p. 60.
  13. ^ Bury (1911), p. 65.
  14. ^ Haldon (1999), p. 158.
  15. ^ Bury (1911), p. 66.
  16. ^ Bury (1911), p. 54.
  17. ^ Haldon (1999), p. 103.
  18. ^ Treadgold (1980), pp. 273-277.
  19. ^ Treadgold (1997), p. 358.
  20. ^ Treadgold (1997), p. 427.
  21. ^ a b c Treadgold (1997), p. 576.
  22. ^ a b Treadgold (1997), p. 548.
  23. ^ Treadgold (1995), p. 102.
  24. ^ Treadgold (1995), p. 105.
  25. ^ Treadgold (1995), p. 78.
  26. ^ Treadgold (1995), p. 103.
  27. ^ Haldon (1999), p. 84.
  28. ^ a b c Haldon (1999), p. 118.
  29. ^ Haldon (1999), p. 125.
  30. ^ Haldon (1999), pp 115-118.
  31. ^ Haldon (1999), pp 84-85.
  32. ^ Haldon (1999), pp. 85-91.
  33. ^ Haldon (1999), pp 92-93.
  34. ^ Haldon (1999), pp 103-104, 116
  35. ^ Haldon (1999), pp 119-120.
  36. ^ Treadgold (1995), p. 117.

Bibliografie

  • Alain Ducellier și Michel Kapla Bisanzio , Milano, San Paolo, 2002.
  • ( FR ) Glykatzi-Ahrweiler Hélène , Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IX-XIème siècles , în Bulletin de correspondance hellénique , vol. 84, nr. 1, 1960, pp. 1-111, DOI : 10.3406 / bch.1960.1551 .
  • John B. Bury , Sistemul administrativ imperial al secolului al IX-lea - Cu un text revizuit al Kletorologion of Philotheos , Editura Universității Oxford, 1911.
  • McCotter, Stephen: armata bizantină , editat de Richard Holmes, publicat în The Oxford Companion to Military History. (Oxford University Press, 2001)
  • Mark C. Bartusis, The Late Byzantine Army: Arms and Society 1204-1453 , University of Pennsylvania Press, 1997, ISBN 0-8122-1620-2 .
  • John F. Haldon, pretorieni bizantini. Un sondaj administrativ, instituțional și social al Opsikion și Tagmata, c. 580-900 , R. Habelt, 1984, ISBN 3-7749-2004-4 .
  • John F. Haldon, Warfare, state and society in the bizantine world, 565-1204 , Routledge, 1999, ISBN 1-85728-494-1 .
  • John F. Haldon, Strategies of Defense, Problems of Security: the Garrisons of Constantinople in the Middle Bizantine Period , in Cyril Mango and Gilbert Dagron (ed.), Constantinople and its Hinterland: Papers from the Twenty-Seventh Spring Symposium of Byzantine Studies , Oxford, aprilie 1993 , Editura Ashgate, 1995 (arhivat din original la 26 august 2009) .
  • Alexander Kazhdan (eds), Oxford Dictionary of Byzantium , Oxford University Press, 1991, ISBN 978-0-19-504652-6 .
  • Warren T. Treadgold, Bizanțul și armata sa, 284-1081 , Stanford University Press, 1995, ISBN 0-8047-3163-2 .
  • Treadgold, Warren T.: Note despre numerele și organizarea armatei bizantine din secolul al IX-lea, publicate în Greek, Roman and Byzantine Studies 21 (Oxford, 1980)
  • Treadgold, Warren T.: The Struggle for Survival , editat de Cyril Mango, publicat în The Oxford History of Byzantium. (Oxford University Press, 2002)
Bizanțul Portal Bizanț : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Bizanțul
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tagma&oldid=120822051 ”