Cutremurul din Sparta din 464 î.Hr.
| Cutremurul din Sparta din 464 î.Hr. | |
|---|---|
| Data | 464 î.Hr. |
| moment de magnitudine | 7,2 M s (estimat) [1] |
| Epicentru | Sparta 37 ° 04'48 "N 22 ° 25'48" E / 37,08 ° N ° E |
| Țările afectate | Grecia antică |
| Victime | aproximativ 20.000 [2] |
  Localizarea epicentrului | |
Cutremurul din 464 î.Hr. a distrus o mare parte din Sparta , o polis a Greciei antice [3] . Diodorus raportează că au existat 20.000 de victime [2] , dar unii cercetători moderni subliniază că aceasta poate fi o exagerare [4] . Cutremurul a fost scânteia care a provocat revolta eloților , sclavii societății civile spartane, majoritatea originare din Messenia , de unde provine numele conflictului consecvent dintre spartiați și eloti, numit al treilea război mesenic .
Conflictul a sporit tensiunea dintre Sparta și rivala sa istorică, Atena , și anularea tratatului de pace anterior dintre cele două orașe. După ce Cimon și alți politicieni atenieni pro-spartani au decis să trimită trupe pentru a-i ajuta pe spartani, dar aceștia au refuzat invitația și i-au trimis înapoi, democrația ateniană a căzut în mâinile reformatorilor anti-spartani, aducând cele două orașe în poziții mereu mai antitetice. care a dus la războiul peloponezian .
Efecte
Efectele acestui cutremur dezastruos sunt menționate pe scurt în sursele antice [2] [5] [6] și este dificil de estimat epicentrul exact și magnitudinea efectivă. Potrivit unor cercetători [7] , cutremurul s-a dezvoltat datorită mișcării verticale a defectului în apropierea Taygetos-ului .
Un studiu din 1991 a încercat să localizeze defectul responsabil pentru eveniment pe baza imaginilor din satelit și a lucrărilor de teren, concluzionând că cutremurul s-ar fi produs la un anumit punct și, pe baza fracturii defectului, ar fi avut magnitudinea de 7,2 M s pe scara unde de suprafață [1] .
Unii savanți moderni [4] cred că numărul victimelor indicate de Diodor [2] este exagerat, deoarece în acel moment Sparta era relativ mică și nu era dens populată, majoritatea clădirilor cu un singur etaj fiind construite din lemn și cărămizi coapte la soare. . Lipsa, la momentul respectiv, a unui registru al cetățenilor, împreună cu posibila mutare a mai multor locuitori din Sparta în orașele din jur imediat după cutremur, ar fi putut contribui la incertitudinea cu privire la numărul de victime [4] .
În orice caz, eloții , clasa sclavilor din Sparta, profitând de evenimentul catastrofal, s-au răsculat împotriva spartiatilor dând naștere așa-numitului al treilea război mesenic , de la numele ( Messenia ) al orașului de origine al majorității rebelii.
Consecințe istorice
Cutremurul din 464 î.Hr. a contribuit indirect la creșterea rivalității dintre Sparta și Atena . De fapt, elotii și popoarele din Messenia supuse lacedaemonienilor, care erau patria multor dintre eloti, s-au răzvrătit profitând de daunele și confuzia cauzate de cutremur. A urmat așa-numitul al treilea război mesenic , în care trupele lacedaemoniene au învins inițial rebelii, forțându-i să se refugieze pe Muntele Itome , unde a început un lung asediu.
Spartanii au cerut ajutor de la poleis cu care exista un tratat de alianță, iar Cimon , un politician și strateg atenian, a convins adunarea să trimită un contingent de 4000 de hopliți ( 462 î.Hr. ) pentru a ajuta Sparta, dar armata ateniană, un odată ajuns la teatrul operațiunilor de război, a fost trimis imediat înapoi, pentru că spartanii se temeau că rivalii istorici îi ajutaseră pe rebeli în locul armatei lor. Acest episod a subminat prestigiul lui Cimon, care a fost ostracizat în anul următor ( 461 î.Hr. ) [8] .
În orice caz, spartanii au fost mai buni decât rebelii, care s-au predat în schimbul vieții lor și al posibilității oferite de atenieni de a se stabili în colonia Naupatto (aproximativ 460 î.Hr. ). În anii următori, rivalitatea dintre Sparta și Atena, exacerbată și de lipsa utilizării contingentului atenian în asediul muntelui Itome, a dus la lungul conflict care a fost numit de istoricii antici „ războiul peloponezian ”.
Notă
- ^ a b R. Armijo, R., Lyon-Caen, H. și Papanastassiou, D., H. Papanastassiou D., Lyon-Caen, O posibilă ruptură de defecțiune normală pentru cutremurul din 464 î.H. Sparta ( PDF ), în Natura , vol. 351, 9 mai 1991, pp. 137–139, Bibcode : 1991 Nat . 351..137ª , DOI : 10.1038 / 351137a0 . Adus la 12 iulie 2013 .
- ^ a b c d Diodorus, Bibliotheca historica , XI 63,1.
- ^ Tucidide, Războiul peloponezian , I 101.2
- ^ a b c Atkinson , p. 352 .
- ^ Tucidide, Războiul peloponezian , I 103.1
- ^ Plutarh, Viața lui Cimon , XVI 4.
- ^ Wilson , p. 248 .
- ^ Tucidide, Războiul peloponezian , I 101-102.
Bibliografie
- Izvoare antice
- Diodorus Siculus , Bibliotheca historica .
- Plutarh , vieți paralele : Cimon .
- Tucidide , Războiul peloponezian .
- Surse moderne
- ( EN ) Nigel Guy Wilson, Enciclopedia Greciei Antice , Routledge, 2006, ISBN 0-415-97334-1 .
- (EN) Rex Warner, Istoria războiului peloponezian al lui Tucidide, Penguin Classics, 1954, ISBN 0-14-044039-9 .
- (EN) Kathleen Mary Tyrer Atkinson, Sparta antică: o reexaminare a dovezilor, Manchester University Press, 1952.
