Cazul Caroline
Această intrare sau secțiune despre istoria Statelor Unite ale Americii nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Cazul Caroline indică o serie de evenimente care au făcut relații tensionate între Canada (și, prin urmare, Marea Britanie ) și Statele Unite ale Americii la începutul anului 1837 .
Faptele
În 1837 , în timpul răscoalei Canadei împotriva Marii Britanii , un grup de cetățeni americani, în sprijinul cetățenilor canadieni și împreună cu unii dintre ei, ocupaseră o insulă din râul Niagara care făcea parte din teritoriul canadian și folosea o navă de Statele Unite, numite Caroline , pentru a transporta alimente și arme de pe țărmul american Niagara către insula pe care a ocupat-o.
În noaptea de 29 decembrie 1837, un grup de soldați britanici au intrat pe teritoriul SUA și au distrus nava Caroline, ancorată lângă malul râului din Statele Unite. Doi cetățeni americani la bordul navei au fost uciși în ciocniri. Pentru nemulțumirile americane, ambasadorul britanic a citat „necesitatea autoapărării și a autoconservării” ca principală justificare a atacului.
Statele Unite nu au acceptat această justificare, dar controversa s-ar fi încheiat probabil în dispariție, dacă la 12 noiembrie 1840, un cetățean britanic pe nume McLeod nu ar fi fost arestat la New York sub acuzația de crimă și incendiu, tocmai în legătură cu distrugerea Carolinei. Guvernul britanic, de fapt, a trimis prin ambasadorul său la Washington un protest către secretarul de stat al SUA, cerând eliberarea lui McLeod deoarece, potrivit guvernului britanic, distrugerea Carolinei a constituit „un act public al persoanelor aflate în serviciul Majestății Sale, respectând ordinea Autorităților lor superioare ".
Evident, în cursul schimbului de scrisori referitoare la arestarea lui McLeod, pozițiile celor două guverne cu privire la distrugerea Carolinei au fost din nou repetate. În acest moment, secretarul de stat al SUA, Daniel Webster , a specificat, în cuvinte care au rămas celebre, limitele în care se justifica utilizarea forței în autoapărare, afirmând că guvernul britanic ar fi trebuit să demonstreze „o necesitate a apărare instantanee, copleșitoare, fără a lăsa de ales asupra mijloacelor și nici un moment de deliberare ".
Limitele care pot fi trase din declarația făcută de secretarul de stat Webster constituie astăzi acele trăsături tipice de utilizare a forței în auto- apărare , care au ajuns să fie consolidate în dreptul internațional general , printr - o practică constantă a membrilor Internaționalei comunitate.
Bibliografie
- ( EN ) Howard Jones; La Tratatul Webster-Ashburton: un studiu în relațiile anglo-americane, 1783-1843 University of North Carolina Press, 1977.
