Otrăvirea în masă a Pont-Saint-Esprit

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Intrare în satul Pont-Saint-Esprit

Intoxicația în masă a Pont-Saint-Esprit (cunoscută în franceză ca affaire du pain maudit , „cazul pâinii blestemate”) este un episod care a avut loc în august 1951 în orașul francez Pont-Saint-Esprit ( Gard ): din cauza intoxicațiilor alimentare, aproximativ 250 de persoane au prezentat simptome caracterizate prin episoade psihotice acute, halucinații, tentative de sinucidere, agresiuni asupra vecinilor și profesioniștilor din domeniul sănătății, precum și afecțiuni fizice precum arsuri la stomac, gastrită, greață și convulsii.

Simptomelor direct atribuibile intoxicației li s-au alăturat și altele legate de isteria în masă : de la marcarea cu o cruce a ușii magazinului presupusului responsabil până la încercarea de linșare a acestuia, evitată doar prin arestarea sa de către Jandarmerie .

Episodul a avut implicații judiciare, medicale, psihologice și sociologice; De asemenea, nu au lipsit tezele - judecate din punct de vedere științific și logic nesustenabile - de susținătorii așa-numitelor „ teorii ale conspirației ”, care au văzut în eventualitate un capitol suplimentar din istoria experimentelor de război chimic, într-o perioadă de război rece complet. împotriva Uniunii Sovietice .

Faptul

La mijlocul lunii august 1951, fenomene halucinante în rândul populației s-au produs în diferite locații din sud-vestul Franței, al cărui epicentru era satul Pont-Saint-Esprit , un centru de aproximativ 5.000 de locuitori la câteva zeci de kilometri de Nîmes . În Languedoc -Regiunea Roussillon .

La Point-Saint-Esprit, oficialii din domeniul sănătății au înregistrat aproximativ 250 de cazuri de persoane care prezentau diverse simptome psiho-fizice, dintre care cele mai notabile erau coșmaruri și dureri de stomac [1] ; au existat, de asemenea, cazuri frecvente de delir , halucinații și izbucniri de violență [1] . Aproximativ o sută de persoane și-au revenit în primele câteva zile după simptome, în timp ce ceilalți au trebuit să se confrunte cu spitalizări medicale sau psihiatrice [1] ; au existat și două decese, care au trecut prin diferite faze ale declinului psihic [1] .

Cauza ipotezată aproape imediat a fost pâinea pe care o mâncau locuitorii orașului: brutăria locală era blocată cu o cruce cu intenție exorcistă și brutarul, văzut ca un ungător, risca să fie linșat de populație [1] și Jandarmeria pe care o aresta. el, potrivit presei , mai mult ca să-l protejeze decât să creadă că este cu adevărat responsabil pentru intoxicație [1] .

Morarul care furniza cuptoarele din zonă a fost, de asemenea, arestat sub acuzația de a fi amestecat raia cu făină de grâu , un vector probabil de ergot , un parazit al ierburilor . De fapt, cauza intoxicației a fost identificată, în urma autopsiei unor victime, care înainte de sfârșitul lunii august crescuseră la patru, în ergotism [2] , sindrom care provoacă dureri în sistemul digestiv și halucinații [2] .

Cu toate acestea, locuitorii orașului erau reticenți să acorde credit explicațiilor științifice [2] , preferând să îmbrățișeze ipoteza vrăjitoriei (de aici porecla de „pâine a diavolului” sau „pâine blestemată” produsului brutarului acuzat); în trecut, în regiune au avut loc deja fenomene similare de aparentă nebunie colectivă care, potrivit cunoștințelor medicale moderne, pot fi atribuite și ergotismului [2] [3] [4] .

Ergotismul a fost confirmat în cele din urmă de laboratorul de toxicologie din Marsilia [5] .

La 31 august următor a avut loc un moment decisiv în anchetă: morarul Maurice Maillet a mărturisit forțelor de poliție din Montpellier că a folosit făină de secară stricată în plus față de cea de grâu, pentru a economisi aproximativ 2.000 de franci în aprovizionare [6] ; întâmplător, secara a fost infectată cu ergot și pâinea din aceasta a provocat intoxicație, care a fost deosebit de virulentă în Pont-Saint-Esprit, deoarece cea mai mare parte a făinii a fost vândută acolo [6] .

Reacții, impact media și teze alternative

Ergot boabe de secară infectate

Deși ancheta judiciară care a urmat a constatat înșelătoria alimentară a morarului, nu a existat nicio hotărâre care să atribuie în mod explicit cauza intoxicației.

Academicianul american Steven Kaplan, specializat în istoria Franței , într-unul dintre eseurile sale despre afacere raportează un pasaj dintr-un articol jurnalistic care a comentat incidentul: «Deci, odată descoperit răul, vrem să știm cine este responsabil pentru aceasta. Au circulat cele mai improbabile versiuni: brutarul (fost candidat al FPR și protejat al unui consilier de de Gaulle ), lucrătorul său, apa fântânilor, treierele mecanice moderne, puterile străine, războiul bacteriologic sunt acuzate, diavol, SNCF , papa , Stalin , Biserica , naționalizări " [7] .

În special, referirea la războiul bacteriologic și la puterile străine a apărut dintr-o teză a conspirației care circula de ceva timp și care a fost făcută explicită în 2009 de jurnalistul american Hank P. Albarelli care, pornind de la un episod care s-a întâmplat de fapt în timpul războiului rece (proiectul CIA cunoscut sub numele de MKULTRA , care urmărea să testeze o posibilă utilizare a LSD ca armă secretă [8] și care a făcut obiectul unei audieri în fața unei comisii a Senatului în 1977 [8] ), a teoretizat că agenția a contaminat produsele alimentare din Pont-Saint-Esprit cu halucinogenul cunoscut prin pulverizare cu aerosoli [9] [10] [11] [12] ; această teză a fost contestată și respinsă de însuși Kaplan care, observând natura conspirativă a teoriei lui Albarelli, a declarat-o inconsistentă din cauza discrepanței vremurilor (între asumarea pâinii răsfățate și apariția simptomelor, au trecut aproximativ 36 de ore, unde LSD acționează imediat [13] ), neglijarea dovezilor clinice (LSD nu cauzează problemele gastrointestinale și psihologice descrise de locuitorii țării [13] ) și neverosimilitatea generală (absurditatea ideii de contaminare a pâinii cu halucinogen și indisponibilitatea mijloacelor tehnologice de a-l răspândi prin aerosoli, combinată cu lipsa de sens a utilizării unui oraș ca porcusor de guineea pe vremea aceea pe jumătate distrus de luptele dintre germani și aliații din recentul al doilea război mondial [13] ).

O altă ipoteză, formulată de chimistul britanic Simon Cotton de la Universitatea din Bristol și, mai târziu, de la Birmingham, sugerează otrăvirea cu mercur a semințelor de grâu; din anii 1940, era o practică obișnuită utilizarea dimetilmercurului , produs prin alchilarea acestui element, ca bază pentru insecticide și fungicide [14] , dintre care cel mai cunoscut era Panogen [15] ; această descoperire chimică, utilizată pentru eliminarea paraziților din semințele de grâu, fusese baza diverselor intoxicații în diferite părți ale lumii: în anii șaizeci în Suedia fusese detectată o moarte de păsări și rozătoare care consumaseră semințe tratate cu derivați de mercur [ 14] ; otrăviri de oameni au avut loc în Irak în 1956 și 1960, în Pakistan în 1961 (aproximativ 100 de morți [14] ), în Guatemala în 1965 [14] .

Kaplan face din nou ipoteza, printre posibilele cauze alternative ale intoxicației cu ergot, albirea pâinii cu substanțe interzise și patogene, cum ar fi triclorura de azot [15] , o ipoteză care nu este demonstrabilă, dar considerată în egală măsură de Kaplan, considerând puțin probabil contextul unei Franțe ieșite din război pe care dorea să-l simtă bine, printre simbolurile cărora se afla pâinea albă [15] sau opera micotoxinelor , pe atunci puțin cunoscută [15] . Pentru a susține această ultimă ipoteză, de asemenea, Régis Delaigue, care raportează opinia unui toxicolog conform căruia făina ar fi putut fi contaminată de micotoxine produse de mucegaiuri posibile prezente în silozurile de cereale [16] .

Notă

  1. ^ a b c d e f Au mâncat pâinea și au înnebunit , în La Stampa , 28 august 1951, p. 5. Accesat la 28 iunie 2013 .
  2. ^ a b c d Este teribil să mori din cauza mâncării pâinii , în La Stampa , 30 august 1951, p. 5. Accesat la 27 iunie 2013 .
  3. ^ Oct , p. 145 .
  4. ^ Hofmann , Capitolul 1: „Cum a apărut LSD”, p. 6 și următoarele.
  5. ^ Descoperit cauza otrăvitoare a teribilei tragedii , în La Stampa , 31 august 1951, p. 6. Accesat la 28 iunie 2013 .
  6. ^ a b Carlo Laurenzi, Spovedania morarului , în La Stampa , 1 septembrie 1951, p. 6. Accesat la 28 iunie 2013 .
  7. ^ ( FR ) Steven Laurence Kaplan, Le pain maudit de Pont-Saint-Esprit , în L'Histoire , n. 271, decembrie 2002, pp. 64-70.
  8. ^ a b ( EN ) Project MKULTRA, Programul CIA de cercetare în modificarea comportamentului ( PDF ), Biroul de tipărire al guvernului SUA, 3 august 1977. Accesat la 28 iunie 2013 .
  9. ^ Albarelli .
  10. ^ (EN) Henry Samuel, pâine franceză cu vârf de LSD în experimentul CIA în The Daily Telegraph , 11 martie 2010. Accesat la 28 iunie 2013.
  11. ^ ( FR ) L'affaire du Pont-Saint-Esprit: du pain empoisonné par the CIA? , în L'Express , 10 martie 2010. Adus pe 29 iunie 2013 .
  12. ^ Alessandra Farkas, „CIA a drogat pâinea franceză” , în Corriere della Sera , 13 martie 2010. Accesat la 29 iunie 2013 (arhivat din original la 20 noiembrie 2015) .
  13. ^ a b c ( EN ) Christophe Josset, CIA a otrăvit un oraș francez cu LSD? , în Franța 24 , 12 martie 2010. Accesat la 29 iunie 2013 (arhivat din original la 3 noiembrie 2012) .
  14. ^ A b c d (EN) Simon Cotton, Dimethylmercury and Mercury Poisoning, pe chm.bris.ac.uk, Universitatea Bristol - Școala de Chimie, octombrie 2003. Accesat pe 29 iunie 2013.
  15. ^ a b c d ( FR ) Alain Chatriot, Quand le pain empoisonne: Enquête sur un fait divers dans la France de l'après-guerre , în La vie des Idées , 3 septembrie 2008. Accesat pe 29 iunie 2013 .
  16. ^ Delaigue , pp. 214-15 .

Bibliografie

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pont-Saint-Esprit&oldid=122392668 ”