Clauza supremației
Clauza de supremație a Constituției Statelor Unite ale Americii (articolul VI) este principiul care stabilește că Constituția, legile federale adoptate în temeiul acesteia și tratatele încheiate sub autoritatea sa, constituie „legea supremă a statului” și, prin urmare, au prioritate asupra oricăror legi direct conflictuale adoptate de statele federate ale Statelor Unite ale Americii . [1] Clauza de supremație prevede că instanțele statelor federate sunt obligate și că constituțiile lor sunt subordonate legii federale supreme. [2]
Cu toate acestea, legile și tratatele federale pot face uz de clauza supremației numai dacă nu încalcă Constituția. [3] Justiția federală are singura puterea și sarcina de a interpreta Constituția și autoritatea de a judeca legile federale în termeni de constituționalitate.
Principiul clauzei supremației
„Această Constituție și legile Statelor Unite vor fi adoptate în aplicarea ei; iar toate tratatele încheiate sau care urmează să fie încheiate sub autoritatea Statelor Unite vor constitui legea supremă a țării; iar în fiecare stat judecătorii vor fi obligați de acesta, fără a considera nimic contrar în Constituție sau în legile vreunui stat. " |
În esență, clauza de supremație este o regulă care intră în joc în timpul conflictului de legi și care specifică faptul că anumite acte ale statului federal au prioritate asupra oricărui act al statelor federate care este în conflict cu legea federală, cu singura excepție atunci când însăși legea federală este în conflict cu Constituția, fiind astfel invalidată pentru neconstituționalitate. În această privință, clauza de supremație urmează exemplul articolului XIII din Articolele Confederației , care prevedea că „fiecare stat respectă deciziile Statelor Unite luate în ședința congresului confederației , cu privire la toate aspectele pe care le prezintă această confederație lor ". [3] Ca dispoziție constituțională care evidențiază supremația dreptului federal, clauza supremației acordă prioritate autorității federale numai atunci când autoritatea respectivă este exprimată în Constituție. [4] Indiferent de acțiunile guvernului federal sau ale statelor federate, ambele trebuie să rămână în limitele Constituției. Acest lucru face din clauza supremației piatra de temelie a întregii structuri politice a Statelor Unite. [5] [6]
Teoria anulării
„Teoria anulării” din istoria constituțională a Statelor Unite este o teorie juridică conform căreia un stat federal are capacitatea de a interpreta Constituția Statelor Unite și dreptul de a anula sau invalida unilateral orice lege federală pe care acel stat a considerat-o neconstituțională. cu privire la Constituție. [7] Cu toate acestea, instanțele de stat federale și instanțele federale, inclusiv Curtea Supremă a Statelor Unite , au respins în repetate rânduri teoria nulității și a interpunerii. [8] Instanțele au decis că, pe baza clauzei de supremație consacrate în Constituție, într-o situație de conflict evident, legea federală are prioritate, fără îndoială, asupra legii statelor federate și că, pe baza articolului III din Constituția, singurul sistem judiciar federal are puterea și sarcina de a interpreta Constituția și autoritatea de a judeca legile federale în termeni de constituționalitate.
Notă
- ^ (RO) Clauza supremației , privind constituția națională Cente. Adus la 15 iunie 2021 .
- ^ (EN) Introducere în dreptul și sistemul juridic al Statelor Unite, ediția a IV-a, 2006, p. 41.
- ^ A b (EN) Eseuri despre clauza supremației articolului VI , la Fundația Heritage. Adus la 15 iunie 2021 .
- ^ (EN) Alan B. Morrison, Preemption Controversies in Fundamentals of American law, Oxford University Press , 1998, p. 31, ISBN 978-0-19-876405-2 .
- ^ (EN) The Making of America - Substance and Meaning of the Constitution , al Centrului Național pentru Studii Constituționale, 1985, p. 657, ISBN 978-0-93-436466-9 . Adus la 15 iunie 2021 .
- ^ (EN) Clauza supremației: un ghid de referință pentru Constituția Statelor Unite, Greenwood Publishing Group, 2004, p. XIV, ISBN 978-0-31-331447-6 .
- ^ (RO) Statele pot „spune doar nu” reformei federale în domeniul sănătății? Implicațiile constituționale și politice ale încercărilor statului de a anula dreptul federal , în Digital Commons , vol. 2010, nr. 5, 2010.
- ^ (EN) Cooper v. Aaron (1958): A Hidden Story of Unanimity and Division , în Journal of Supreme Court History , vol. 33, nr. 1, 2008, p. 89-109, DOI : 10.1111 / j.1540-5818.2008.00180.x .
