Codex theresianus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Codex Theresianus („Cod Teresian”), elaborat între 1752 și 1766, reprezintă codificarea dreptului privat sub domnia Mariei Tereza a Austriei . A reglementat drepturile personale, drepturile reale și obligațiile [1] . Textul codului, împărțit în trei cărți, consta din 8.000 de articole, dar nu a fost niciodată promulgat oficial.

Istorie

Lucrarea, începută în 1752, a fost gata în 1766 după 13 ani de gestație, prezentând totuși o sistematică prea legată de modelul romanist (conform ideologiei profesate de președintele comisiei Zencker ). Avea scopul de a se stabili nu numai ca un drept comun , ci și de a elimina particularismul juridic în vigoare pe teritoriile Casei Austriei, chiar dacă nu cu mult succes în acest domeniu.

Conform intențiilor inițiale, cele 8.000 de articole din Codex ar deveni singura sursă legală; cu toate acestea, opoziția cancelarului Kaunitz, care considera codul prea aderent la dreptul comun și la drepturile locale, precum și excesiv de detaliat, a împiedicat promulgarea acestuia [2] .

În 1776, la instigarea fiului său, Giuseppe, a interzis practicarea vânătorilor de vrăjitoare , a redus infracțiunile pedepsite cu pedeapsa capitală și a abolit tortura . Încetinirea și munca severă cu care Austria a realizat aceste reforme a fost explicată de mulți istorici cu faptul că Maria Tereza, născută și crescută în epoca barocului târziu , s-a adaptat cu dificultăți extreme și reticență la ideile iluminismului [3]. .

La 6 ianuarie 1771 , în locul promulgării Codexului , a fost înființată o nouă Comisie legislativă, prezidată de cancelarul Wenzel Anton von Kaunitz-Rietberg .

Conţinut

Codul, scris în limba germană , consta din trei părți: Legea persoanelor, Legea lucrurilor și a bunurilor imobile, Legea obligațiilor.

Tendința subordonării judecătorului față de legea scrisă este evidentă în lucrare. Dreptul privat este, prin urmare, identificat ca fiind autonom, dar modelul pro-roman, într-o carte de expresii prea detaliată și discursivă, și subordonarea totală a judecătorilor la cod (dăunătoare, dată fiind forma particulară " cazuistică " a textului), a cauzat proiectul să eșueze.

Pe de altă parte, este un pas ideologic înainte în comparație cu jurisprudența europeană a vremii pentru obiectivul clar de abrogare a tuturor legilor teritoriale și o separare clară a subiectelor. Relevantă este trecerea dreptului familiei de la dreptul canonic la dreptul privat și excluderea dreptului feudal [4] .

Notă

  1. ^ Crankshaw , p. 195 .
  2. ^ Padoa Schioppa , p. 416 .
  3. ^ Kann , p. 154 și 179 .
  4. ^ Laura Solidoro Maruotti, Tradiția romană în dreptul european , volumul 2, Giappichelli Editore, 2010, p. 135.

Bibliografie

Elemente conexe

Controlul autorității VIAF (EN) 186 494 348 · LCCN (EN) nr. 00081343 · GND (DE) 4721565-3