Duminica Sângeroasă (1905)

Sambata rosie masacru
Vladimir Makovsky , 9 ianuarie 1905 pe insula Vasilievski
Tip	Filmare
Data	22 ianuarie 1905
Loc	Palatul de iarnă , Sankt Petersburg
Stat	Rusia
Ţintă	Protestatari
Responsabil	Soldații Russkaja imperatorskaja bracciaja
Motivație	Represiunea violentă a unei demonstrații pașnice
Urmări
Mort	130 (conform guvernului rus) de la 600 la 2.000 (conform altor surse )
Rănit	299 (conform guvernului rus) de la 4.000 la 8.000 (conform altor surse )
Editați datele pe Wikidata · Manual

Cu o duminică sângeroasă , în rusă : Кровавое воскресенье ^? , transliterat : Krovavoe voskresen'e , se obișnuiește indicarea masacrului efectuat la Sankt Petersburg la 22 ianuarie 1905 (9 ianuarie conform calendarului iulian ) de către unitățile armatei și Garda Imperială Rusă care au deschis focul împotriva unui demonstrație pașnică a manifestanților neînarmați s-au îndreptat spre Palatul de Iarnă pentru a prezenta o pledoarie țarului Nicolae al II-lea .

Marșul a fost organizat de papa Gapon , care a fost ulterior acuzat că este un agent provocator al poliției politice țariste . Masacrul a avut consecințe foarte grave pentru regim, deoarece a subminat profund încrederea populației în țar, deschizând calea revoluției din 1905 .

Mișcarea muncitorească rusă la începutul secolului al XX-lea

Atelierele Putilov din Petersburg

Industrializarea Rusiei a cunoscut o accelerare puternică în ultimul deceniu al secolului al XIX-lea . Potrivit datelor oficiale, în 1890 muncitorii ruși se ridicau la 1.424.700 de unități, în timp ce în 1900 crescuseră la 2.373.400, o creștere de 66,6%. ^[1] Deși comparativ cu populația totală au reprezentat un procent foarte modest, ^[2] din diferite motive importanța lor a fost mult mai mare decât consistența lor numerică.

Întrucât veniturile mici ale populației nu favorizau o piață internă mare și diferențiată, investițiile erau direcționate către producția de textile, concentrată în regiunea Moscovei, și către producția mecanică și metalurgică, care putea conta pe ordinele statului, centrată mai ales pe Petersburg. ^[3] Caracteristica dezvoltării industriale din Rusia a fost crearea unor complexe mari în câteva centre. În 1890 fabricile cu peste 500 de muncitori reprezentau 20% din totalul industriilor, dar 58% din totalul populației active era concentrată în ele, cu o creștere constantă în timp: în 1902 aceste mari complexe industriale ajungeau la 26% și acolo aproape 70 % dintre muncitori lucrau. ^[4]

Muncitorii, majoritatea din satele rurale, au avut tendința de a-și asuma o mentalitate mai deschisă și de a dobândi un sentiment de solidaritate și interes comun față de fabrică. Conștientizarea apartenenței la o clasă cu interese economice și politice deosebite a fost favorizată de propaganda desfășurată de organizațiile socialiste și de aceleași condiții de muncă, caracterizate prin exploatare ridicată, salarii reduse, restrânsă și prin abuzul amenzilor și prin lipsa totală a drepturilor sindicale. ^[5]

Anii nouăzeci au văzut extinderea utilizării grevei, oricât de ilegală și pedepsită până la arestare și deportare. Obiectivele grevelor erau în principal economice, constând în cererea de creștere a salariilor și reducerea programului de lucru; rareori au fost determinate de motive sindicale, cum ar fi recunoașterea dreptului la grevă sau posibilitatea de a crea organizații reprezentative ale lucrătorilor și chiar mai puțin de motive politice. ^[6]

Aceste neliniști, în special marea grevă a muncitorilor din textile din Petersburg în mai 1896 , l-au determinat pe ministrul Vitte să promulge legea din 14 iunie 1897 , prin care durata orelor de lucru zilnice era stabilită la unsprezece ore și jumătate, totuși , nu pentru toate categoriile și, în orice caz, nesocotite sau eludate cu utilizarea muncii suplimentare, făcute obligatorii de către companii. ^[7] Guvernul, pe de altă parte, nu a luat în considerare legalizarea sindicatelor, de teamă că acestea se vor transforma în adevărate partide politice, incompatibile cu actualul regim autocratic. ^[8]

„Socialismul polițist”

Serghei Zubatov

Ceea ce guvernul nu a putut acorda, poliția politică a făcut în felul lor. În 1898, Serghei Zubatov , un lider al Moscovei Ochrana , le-a sugerat superiorilor săi crearea unor organizații juridice ale lucrătorilor plasate sub supravegherea poliției: „Dacă nevoile și cererile modeste ale muncitorilor sunt exploatate de revoluționari în scopuri profund anti-guvernamentale”, s-a întâmplat că autoritățile „au scos această armă din mâinile lor”, asumându-și direct sarcina de a organiza și gestiona asociațiile muncitorilor. ^[9]

Zubatov spune că lucrătorii au dreptul să trăiască mai bine, să câștige mai mult, să lucreze mai puțin și să aibă mai mult timp liber. Pentru aceasta au nevoie de o organizație, integrată în instituții, care să le reprezinte interesele: vor putea folosi greva și pentru a obține îmbunătățiri în situația lor, în timp ce revoluționarii o folosesc „pentru a incita muncitorii împotriva guvernului”. ^[10] „Lupta muncitorilor pentru a-și îmbunătăți existența” - scrie Zubatov - „derivă din însăși natura vieții; în niciun caz nu se poate opri, este inevitabil ». Deasupra acestei lupte de clasă rămâne puterea supremă a țarului, „care nu aparține niciunui ordin, clasă sau partid și își înconjoară tot poporul cu protecția sa paternă și iubitoare”. ^[11]

Ministru Pleve

În august 1900, Zubatov a expus aceste idei șefului poliției din Moscova, Dmitri Trepov , care l-a informat pe guvernator, marele duce Sergei Aleksandrovič . Planul lui Zubatov a fost acceptat și a devenit operațional în mai 1901 odată cu crearea Societății de ajutor reciproc a lucrătorilor din industria mecanică , ^[12] al cărei statut a fost aprobat de Ministerul de Interne la 14 februarie 1902 . Printre sarcinile secrete ale Societății se număra recrutarea în fiecare fabrică a muncitorilor care erau loiali autorităților, dar care se bucurau de încrederea muncitorilor, având probabil un trecut revoluționar. Ei ar fi format un comitet cu sarcina de a aduna și reprezenta cererile lucrătorilor în fața conducerii companiei. ^[13]

Companii similare celei de la Moscova au fost înființate la Kiev , Harkov , Ekaterinoslav ' , Grodno , Minsk , Nikolaev , Odessa , Perm' , Vilnius și Petersburg , unde Zubatov a fost transferat în octombrie 1902. Acolo l-a întâlnit pe preotul Georgi Gapon și l-a invitat să colaboreze la inițiativele sale. ^[14] Un reporter care a ținut odată prelegeri muncitorilor din organizațiile lui Zubatov a spus că acele companii erau o capcană pusă la punct de poliție pentru a-i ține pe muncitori departe de intelectualii socialiști și astfel înăbuși orice inițiativă politică. Ofițerii de poliție, care participau de obicei la ședințe, îi identificau pe cei mai calificați și mai inteligenți muncitori, cu scopul de a-i aresta cât mai curând posibil și de a priva mișcarea muncitorească de cele mai bune elemente ale sale. ^[15]

În curând au apărut contradicțiile prezente în proiectul lui Zubatov. Pe de o parte, poliția avea datoria de a suprima grevele, pe de altă parte, agenții Ochrana prezenți în organizațiile muncitorilor trebuiau să-i sprijine și, din moment ce sindicatele și grevele erau interzise prin lege, industriașii nu intenționau să accepte fără a reacționa nici. nici celelalte. Cazul industrialului Jules Goujon, un cetățean francez care, amenințat cu arestarea și expulzarea de către poliția politică pentru că a refuzat să se ocupe de lucrătorii săi, a făcut apel la guvern, care a fost forțat să fie de acord cu el. ^[16]

Aventura societăților Zubatov s-a încheiat în septembrie 1903 , când au fost dizolvate de autoritate. S-a întâmplat ca, în iulie, colaboratorul lui Zubatov la Odessa, dr. Shaevič, să fi condus o mare grevă care paralizase orașul de o lună, provocând proteste în rândul antreprenorilor și în cercurile guvernamentale. Zubatov și Šaevič au fost exilați de ministrul Pleve . Decizia lui Pleve, care a aprobat și proiectul „socialismului polițienesc”, a fost determinată mai ales de sprijinul pe care Zubatov l-a acordat ministrului Vitte , în favoarea unor concesii mișcării muncitorești. ^[17]

Gapon și Adunarea muncitorilor ruși

Georgij Gapon

De fapt, clubul muncitorilor fondat la Petersburg în septembrie 1903 de papa Georgij Gapon nu a fost dizolvat, dimpotrivă el a putut dezvolta inițiativa. În noiembrie, în acord cu guvernatorul Klejgel , statutul Adunării Muncitorilor din fabrici și fabrici din Rusia elaborat de Gapon a fost transmis ministrului Pleve. Pleve a aprobat-o cu unele modificări la 28 februarie 1904 . ^[18]

Statutul nu menționa drepturile sindicale și politice, dar se planifica utilizarea timpului liber al lucrătorilor prin organizarea de concerte, seri de dans, conferințe, săli de lectură. Membrii Adunării nu puteau fi decât muncitori ruși, de ambele sexe și confesiuni creștine. În fruntea Adunării se afla un „consiliu de lideri” și însuși Gapon ca reprezentant al acestuia. ^[19]

Gapon l-a informat pe șeful poliției Lopuchin cu privire la noutatea reprezentată de Adunare cu privire la Societățile Zubatov. Acestea fuseseră dirijate „și nici măcar cu îndemânare, de către poliție”, dar în Adunarea Gapon poliția a trebuit să „se retragă într-un colț, rezervându-și funcția de observator atent și controlorul riguros”, întrucât printre muncitori „un ostil atitudinea a prevalat și neîncrezătoare față de orice inițiativă bună a guvernului și a puterii poliției ». ^[20]

Ochrana și guvernul au finanțat inițiativa, fără ca Gapon să fie scandalizat: de fapt „acei bani fuseseră luați din buzunarele oamenilor și nu am făcut altceva decât să îi returnez proprietarilor lor reali”. ^[21] Succesul organizației, la care mulți dintre muncitorii din Petersburg au aderat, a făcut ca guvernatorul Fullon să-i scrie ministrului Pleve că Adunarea „constituie un bastion ferm împotriva pătrunderii ideilor socialiste în mediul clasei muncitoare” și Pleve, la 3 iunie 1904 , a autorizat deschiderea altor secțiuni ale Adunării în diferite districte ale capitalei. ^[22] Astfel, Adunarea a putut conta în decembrie pe unsprezece secțiuni, plus o doisprezecea deschisă în Sestroreck , un oraș aproape de granița finlandeză, cu un total de aproximativ 20.000 de membri. ^[23]

Grupurile social-democratice care acționează ilegal la Petersburg au denunțat natura echivocă a Adunării, dar elemente ale social-democrației precum Grupul Karelin, fondat de Aleksej și Vera Karelina , doi soți, muncitori bolșevici disidenți, au intrat și ei în organizația Gapon, despre care credeau posibil, exploatând resursele oferite de Adunare, „pentru a forma o armată proletară, de care guvernul și capitaliștii vor trebui să țină cont în cele din urmă”. ^[24]

Greva generală

Sergej Prokopovič

În decembrie 1904, conducerea atelierelor Putilov a concediat patru muncitori care aderă la Adunare și la 3 ianuarie 1905 Gapon a solicitat fără succes reinstalarea lor. ^[25] La 9 ianuarie, într-o secțiune a Adunării a avut loc o întâlnire aprinsă a muncitorilor Putilov, care i-a reamintit lui Gapon că a venit timpul să nege cu fapte faima că organizația era doar o creatură a „Ochranei”. ^[26]

Cu toate acestea, negocierile cu compania nu au avut niciun efect, în timp ce guvernul nu a intervenit. La 14 ianuarie, liderii Adunării au decis să lovească fabricile Putilov și a doua zi, duminică 15 ianuarie, adunarea muncitorilor din secțiunea Narva s-a declarat în favoarea grevei generale a muncitorilor din Petersburg. Pe 16 ianuarie, 12.600 din cei 15.000 de muncitori din fabricile Putilov au intrat în grevă. ^[27]

Respingând propunerea conducerii de a rezuma doar doi din cei patru muncitori, muncitorii au prezentat o serie de cereri. S-a solicitat negocierea între lucrători și companie pentru stabilirea cuantumului remunerației cu stabilirea salariului minim, ziua de lucru de opt ore, interzicerea orelor suplimentare fără acordul lucrătorului, dreptul la grevă și îmbunătățirea condițiilor de mediu condițiile fabricii. Compania a respins cererile și Adunarea a declarat o grevă totală în toate fabricile din Petersburg. ^[28]

Pe 18 ianuarie, 26.000 de muncitori au intrat în grevă la Petersburg. Industrialiștii au amenințat blocajul și au primit o întâlnire de la ministrul finanțelor Kokovcov , care și-a exprimat solidaritatea cu aceștia și i-a scris ministrului de interne Svyatopolsk-Mirsky și țarului, definind situația extrem de periculoasă și propunând folosirea forței pentru a pune capăt grevei. În ședințele Adunării, Gapon a lansat propunerea de a prezenta o petiție lui Nicolae al II-lea: „Țarul nu cunoaște nevoile noastre. Să mergem să-i spunem ». ^[29]

La 19 ianuarie, Gapon s-a întâlnit cu intelectualii liberali Sergej Prokopovič , Ekaterina Kuskova , Vasilij Bogučarskij-Jakovlev și un jurnalist britanic, cerându-le să elaboreze un program de reforme politice și sociale care să fie inclus în petiția către țar. ^[30] Seara, Adunarea a decis cu o largă majoritate demonstrația pașnică care, pe 22 ianuarie, îi va aduce pe muncitori în fața Palatului de Iarnă pentru a prezenta petiția. ^[31] În cursul nopții, Gapon a terminat textul căruia i s-au tipărit cincisprezece exemplare, dintre care două pentru miniștrii Svyatopolsk- Mirskij și Murav'ëv și un al treilea pentru Nicolae al II-lea care, cu o scrisoare personală de la Gapon, care îl invita să fie prezent la Palatul de Iarnă, duminica viitoare, a fost livrat reședinței imperiale a lui Tsarskoye Selo de către doi emisari ai papei. ^[32]

Petiția

Petiția lui Gapon

După un preambul în care a descris condițiile economice și de muncă deplorabile ale lucrătorilor din Petersburg, care erau atunci cele ale majorității poporului rus, și a susținut motivele grevei în fața atitudinii angajatorilor pe care i-a tratat ca o infracțiune și orice cerere de insolență a muncitorilor, Gapon a identificat în proasta guvernare și lipsa drepturilor politice și civile cauza tuturor relelor: „Întregul popor - muncitori și țărani - este lăsat în voia guvernului oficialilor, alcătuit din dărăpănători și hoți, căruia nu numai că nu le pasă de interesele oamenilor, ci le călcă în picioare ». Lipsit de „dreptul de a gândi, de a vorbi, de a ne aduna, de a discuta despre nevoile noastre,„ oricine ”care îndrăznește să ridice vocea în favoarea clasei muncitoare” este aruncat în închisoare sau trimis în exil. ^[33]

A fost necesar să se cheme poporul la guvern, convocând o adunare constitutivă a reprezentanților tuturor claselor țării, aleși prin vot universal . Această cerere fundamentală a fost urmată de o listă de măsuri politice, judiciare, economice și sociale: libertatea și inviolabilitatea persoanei, libertatea de exprimare , de presă , de asociere și de conștiință ; separarea dintre biserică și stat ; educație generală, obligatorie și gratuită; responsabilitatea miniștrilor față de națiune și garanțiile de legalitate a metodelor administrative; egalitatea tuturor oamenilor în fața legii; eliberarea prizonierilor politici; abolirea impozitului indirect și înlocuirea acestuia cu un impozit direct și progresiv pe venit; abrogarea impozitului de răscumpărare a terenurilor; credite cu dobândă redusă și transfer gradual de teren către oameni; protecția legislativă a muncii; libertatea sindicatelor muncitorilor; zi de lucru de opt ore și limitarea orelor suplimentare; libertatea „luptei între muncă și capital”; asigurări sociale pentru lucrători; salariu „normal”. ^[34]

Ideea că între guvern și birocrație, pe de o parte, și suveranul absolut, pe de altă parte, a existat într-adevăr o separare a voinței și comportamentului și că Nicolae al II-lea, un autocrat convins, ar putea lua în serios acest tip de cereri democratice, mărturisește credinței naive în țar a atâtor mișcări muncitoare rusești ale vremii. ^[35]

În dimineața zilei de 20 ianuarie, în timp ce 130.000 de muncitori erau în grevă la Petersburg, Gapon a citit petiția în toate secțiunile Adunării, care a fost aprobată cu entuziasm de către muncitori. Papa a subliniat: «Manifestarea de la Palat trebuie să fie pașnică; nimeni nu trebuie să poarte arme. Este esențial ca toată lumea să vadă că aceasta nu este o revoluție, ci o procesiune pașnică către țar ”. ^[36] Gapon a fost primit după-amiază de către ministrul justiției Murav'ëv, care a fost foarte nemulțumit, afirmând că petiția reprezintă o amenințare pentru autocrație și nu garantează buna desfășurare a demonstrației. Ministrul finanțelor Kokovcov a refuzat să-l vadă și seara Gapon a informat agenția internațională de știri Reuters despre petiție. ^[37] Apoi, temându-se că va fi arestat, a petrecut noaptea în afara casei. ^[38]

Starea de asediu

Nikolaj Mešetič

La 21 ianuarie, un grup de intelectuali, istorici Gessen și Mjakotin , poetul Annensky , jurnalist Pešechonov , ^[39] scriitori Arsenyev și Gorki , împreună cu conducerea Adunării, lucrătorul Kuzin , a cerut să fie primit de Svyatopolsk-Mirsky să -și exprime lor îngrijorează-l și convinge-l să-i lase pe muncitori să-l primească pe țar. Ministrul i-a trimis înapoi la generalul Rydzevsky , șeful jandarmeriei din Petersburg, care a promis doar că va informa ministrul de interne. ^[40]

Ministrul Svyatopolsk-Mirsky, informat despre decizia țarului de a nu merge la Petersburg și a primit o scrisoare de la Gapon prin care confirmă demonstrația de duminică, a convocat urgent o întâlnire la care au participat Murav'ëv și Kokovcov, șeful poliției Lopuchin, șeful jandarmeriei Rydzevsky, comandantul gărzii Vasil'čikov , șeful de stat major al districtului Petersburg Mešetič și guvernatorul Fullon . S-a decis garnisirea podurilor peste canale cu departamente ale armatei pentru a împiedica trecerea demonstrației în centrul orașului și sosirea lor la Palatul de Iarnă. ^[41]

Svyatopolsk-Mirsky și Lopuchin au mers apoi să se prezinte țarului în Tsarskoye Selo. Nicolae al II-lea a scris despre asta în jurnalul său: «De ieri toate atelierele și fabricile din Sankt Petersburg au fost în grevă. Au fost aduse trupe din zona înconjurătoare pentru a întări garnizoana. Până în prezent muncitorii au fost calmi. Numărul lor este estimat la 120.000. În fruntea Uniunii lor se află un fel de preot socialist numit Gapon. Mirskij a venit seara să-mi prezinte raportul său cu privire la măsurile luate ». ^[42]

Generalii Mešetič și Vasil'čikov au raportat guvernatorul Fullon măsurile luate. Nicolae al II-lea a ordonat starea de asediu la Petersburg, încredințându-i menținerea ordinului unchiului său, Marele Duce Vladimir , și prin el, generalului Vasil'čikov. Cu toate acestea, decretul de stat de asediu nu a fost făcut public. ^[43] S-a decis și arestarea lui Gapon pentru „infracțiuni împotriva statului”. În timpul nopții, poliția a arestat zeci de socialiști, dar nu și Gapon, ascunși în casa adepților săi și protejați de o escortă înarmată. ^[44]

Orașul era împărțit în opt sectoare militare, fiecare controlat de detașamente de infanterie și cavalerie. În acest scop, garnizoana din Petersburg a fost întărită cu regimente din Pskov , Reval și Peterhof . ^[45] Per total, în zorii zilei de 22 ianuarie, peste 30.000 de soldați au garnizoanizat orașul, fără a se număra cei 10.000 de agenți ai jandarmeriei și ai poliției secrete. ^[46]

Sambata rosie

Procesiunea protestatarilor

Duminică, 22 ianuarie, peste 100.000 de manifestanți au mers spre Palatul de Iarnă din fiecare dintre cele unsprezece secțiuni ale Adunării. Primii care au plecat la primele ore ale dimineții au fost cei din îndepărtata suburbie Kolpino, în frunte cu secretarul lor Bykov. Nu au fost mai mult de o mie și, când au ajuns la perspectiva Shlissel'burg, au fost opriți de un escadron de cazaci. Neavând permisiunea de a merge pe Prospect, au traversat Neva înghețată și au intrat pe bulevardul Kalashnikovsky. Oprindu-se și aici, au rupt cortegiul și în grupuri mici s-au îndreptat spre Palatul de Iarnă. ^[47]

Cei 15.000 de manifestanți care au părăsit secțiunea Nevsky și conduși de secretarul Nikolai Petrov au ajuns și ei la Prospectul Shlisselburg. După unele negocieri neconcludente, cortegiul a fost încărcat de cazaci și manifestanții, după ce au traversat parapetele Neva, s-au îndreptat peste râul înghețat spre centrul orașului. ^[48] Muncitorii din secțiunile Porto și Vasilyevsky Ostrov s-au comportat în același mod: ei, respinși de poduri, au traversat Neva înghețată în timp ce soldații, în conformitate cu ordinele primite, au rămas staționari pentru a bloca accesul la poduri. După amiază, acești manifestanți, inclusiv Vera și Alexei Karelin , au ajuns în piața Palatului de iarnă. ^[49]

Lângă Nevsky Prospect , în jurul orei 10, au fost primele victime. Ministrul Kokovcov, care locuia în apropiere, a văzut o procesiune care, încercând să traverseze podul Poličejskij, ^[50] a fost împușcat din nou. Manifestanții s-au retras pe strada Volynkin ^[51] de unde și-au reînnoit în mod repetat încercările de a traversa râul Mojka , dar au fost întotdeauna respinși sângeros de către trupe. ^[52]

Procesiunea de 20.000 de muncitori care au părăsit secțiunea Narva în jurul orei 11 nu știa nimic despre împușcăturile de pe Nevsky. În al doilea rând, precedat de doi comisari de poliție și de muncitori care țineau icoane și portrete ale țarului și țarinei, stătea Gapon îmbrăcat în secularitate, dar, flancat de social-revoluționarul Rutenberg și de liderul Adunării Kuzin și urmat de muncitori Filippov și Vasil'ev , purtau o cruce mare. Din mulțime s-au ridicat cântece religioase amestecate cu laude țarului și din trotuare trecătorii și-au descoperit capetele și au făcut semnul crucii. ^[53]

Militar la Poarta Narva

În jurul orei 11.30, cortegiul a ajuns la Poarta Narva , unde se afla Regimentul 93 Infanterie Irkutsk și un escadron de cavalerie cazacă. Cazacii, cărora li s-a ordonat să disperseze manifestanții și să-l prindă pe Gapon, au acuzat procesiunea, care a rezistat compact și strigătul „libertate sau moarte!” A continuat să avanseze. Când ajunsese la treizeci de metri de trupă, după o trâmbiță de avertizare, primul rând de soldați a tras. ^[54]

Se vorbește despre șapte sau nouă lovituri succesive de tragere. Gapon a rămas la pământ, nevătămat printre cadavrele, icoanele și portretele țarului împrăștiate în zăpadă: printre morții de lângă el, Filippov, Vasil'ev, unul dintre comisarii de poliție, un copil. El spune că un gând i-a fulgerat atunci în minte: „Toate acestea sunt lucrarea Micului nostru Tată Țar!” Disperat a strigat: „Nu mai este țar pentru noi! ^[55] și a fugit cu Rutenberg. Supraviețuitorii s-au dispersat, dar mulți dintre ei au ajuns la Palatul de Iarnă în grupuri, unde îi așteptau un nou și mai mare masacru. Gapon, deghizat în muncitor, și-a tuns părul și barba, s-a ascuns în casa unui prieten de-al lui Rutenberg. ^[56]

Între timp, două coloane din Vyborg și Peterburgskaya Storona convergeau în piața Trinity, în fața podului cu același nume. Procesiunea lui Vyborg a fost încărcată de uhlani, cu sabia în mână, dar a continuat să avanseze în ciuda căderilor. Când a sosit marea procesiune Peterburgskaya, formată din cel puțin 20.000 de manifestanți, o companie a regimentului Pavlovsky a tras de trei ori după o explozie de trompetă. A urmat o nouă acuzație de ulani și muncitorii au fugit, lăsând pe pământ aproximativ cincizeci de morți și aproximativ o sută de răniți. ^[57]

La prânz, o mulțime tot mai mare s-a adunat la intrarea în piața Palatului de iarnă și în fața gardului de grădină Aleksandrovsky, în așteptarea sosirii lui Gapon. În fața palatului, 2.000 de soldați au urmărit: companii ale regimentelor Pavlovsky și Preobrazhensky , escadrile de cavalerie ale gărzii și ale cazacilor, tunari. În timp ce vestea împușcăturilor de la Podul Trinității și Arcul Narva s-a răspândit, soldații au încercat să curățeze marginile grădinii, dar mulțimea s-a retras, a urcat peste porți, s-a adunat din nou. ^[58]

Reconstrucția filmării la Palatul de iarnă din filmul 9 ianuarie de Vjačeslav Viskovskij (1925)

În jurul orei două, generalul Vasil'ichikov le-a ordonat să se pregătească să deschidă focul. Din moment ce mulțimea nu intenționa să se disperseze, căpitanul Mansurov a sunat din trâmbițe. Apoi, o primă salvă din primul rând al Preobrașenski a doborât o duzină de oameni. A urmat o secundă, apoi a împușcat băieții care urcau în copacii din grădina Aleksandrovskij. Mulțimea s-a desființat și a fugit pe Nevsky. Aici a funcționat batalionul regimentului Semenovsky, comandat de locotenent-colonelul Riman, care a deschis focul de patru ori. ^{[59] Au} apărut câteva steaguri roșii și au fost ridicate o duzină de baricade pe perspectivele Malyj și Srednij de pe insula Vasilyevsky. Manifestanții neînarmați nu i-au putut apăra, iar cazacii și uhlanii i-au demontat cu ușurință, îngrămădindu-i pe manifestanți. ^[60]

La șase după-amiază, ministrul Svyatopolsk-Mirsky a adunat viceministrul Durnovo , guvernatorul Fullon, șeful poliției Lopuchin și generalii Rydzevsky, Mejendorf și Mešetič pentru a conveni asupra unei declarații oficiale. Fullon și-a prezentat demisia, în timp ce a negat orice responsabilitate pentru evenimentele care au avut loc. Durnovo a dat vina pe împușcături pentru utilizarea nesăbuită a armatei, când cavaleria ar fi fost suficientă pentru a izgoni manifestanții neînarmați. Mešetič a reamintit că trupele „nu au fost chemate la o paradă”. ^[61]

La acea vreme, au venit vesti că țarul îl numise pe generalul maior Dmitri Trepov în funcția de guvernator al Petersburgului cu puteri depline. Ședința s-a destrămat. Lui Lopuchin îi revenea să scrie raportul despre evenimentele din ziua respectivă. Responsabilitatea masacrului a fost pusă pe mulțimile de muncitori care „au încercat cu încăpățânare să meargă la Palatul de Iarnă și apoi, iritați de opoziția care se făcea, au început să atace unitățile militare”. Această minciună va sta la baza tuturor versiunilor oficiale ulterioare. ^[62]

Seara, țarul a notat în jurnalul său: «Trupele au trebuit să tragă în diferite părți ale orașului, erau mulți morți și răniți. Doamne, cât de dureros și de greu este. Maman a venit să ne viziteze din oraș direct pentru masă. Am luat cu toții împreună prânzul ». Țarina Aleksandra Fëdorovna Romanova nu a șters cuvintele: „Mulțimea știa că Nicky nu se află în oraș și că trupele vor fi forțate să tragă. Sankt Petersburg este un oraș putrezit ». Niciunul dintre ei nu a înțeles semnificația politică a acelei zile și eroarea gravă pe care au comis-o. „Vărul” William II i-a explicat acest lucru într-o scrisoare: acei oameni, care îl priveau pe țar ca pe un tată, „erau convinși că se pot apropia de palat și îi pot comunica dorințele [...] Ar fi fost util pentru a-i asculta pe unii dintre ei, adunați în piață și înconjurați de trupe [...] care vorbeau de pe balconul palatului, ca un frate, înainte ca forța militară să ia măsuri ». ^[63]

La conta delle vittime

Ivan Vladimirov , La Domenica di sangue al Palazzo d'Inverno

Il 23 gennaio l'organo ufficiale « Pravitel'stvennyj vestnik » ^[64] pubblicò una prima stima di settantasei morti e duecentotrentatré feriti, modificata il giorno dopo in novantasei morti e trecentotrentatré feriti. A metà febbraio il giornale del governo stabilì la cifra ufficiale definitiva di centotrenta morti e duecentonovantanove feriti. In realtà la polizia, dalla notte del 22 gennaio, fece interrare in fosse comuni dei cimiteri Preobraženskij ^[65] e Uspenskij ^[66] un numero imprecisato di vittime. ^[67]

Se i dati ufficiali sottostimarono il reale numero delle vittime, le cifre fornite dalle fonti indipendenti o di opposizione al regime zarista apparirono spesso gonfiate. Il « Daily Express » e il « Manchester Guardian » riferirono di duemila morti e di quattro o cinquemila feriti, lo « Standard » di tremila morti e ottomila feriti, « L'Humanité » di diecimila tra morti e feriti. Quest'ultima citò un ufficiale di polizia per il quale il numero dei morti sarebbe stato dieci volte superiore alla cifra ufficiale. ^[68]

È ormai impossibile determinare il numero preciso delle vittime. Gapon riferì nelle sue memorie di seicento-novecento morti e di cinquemila feriti, ^[69] Michail Pokrovskij di centinaia di morti e di feriti, ^[70] lo storico bolscevico Vladimir Nevskij di un migliaio tra morti e feriti, ^[71] mentre una commissione di giuristi della capitale calcolò che la sera del 22 gennaio negli ospedali di Pietroburgo vi fossero già 1.216 morti e più di cinquemila feriti. ^[72]

Dopo il massacro

Il'ja Repin , Il granduca Vladimir

Al massacro di Pietroburgo seguirono gli eccidi di Riga e di Varsavia , dove il 24 gennaio gli operai delle industrie erano entrati in sciopero. Il 26 gennaio a Riga una manifestazione di 20.000 persone fu repressa nel sangue dall'esercito: le autorità ammisero quarantadue morti, mentre fonti ufficiose parlarono di settanta vittime. A Varsavia vennero uccisi novantatré dimostranti. ^[73] Scioperi e manifestazioni seguirono in Finlandia , nella Russia centrale, nel sud, nelle regioni del Volga e del Caucaso . ^[74]

Il 23 gennaio a Pietroburgo le sezioni dell'Assemblea di Gapon furono chiuse d'autorità. Lo sciopero era tuttavia proseguito e raggiunse la sua massima espansione con 160.000 scioperanti, ma dal 24 gennaio, rimasti senza una direzione, gli operai cominciarono a riprendere il lavoro. I quotidiani mantennero per due giorni un silenzio assoluto sui fatti del 22 gennaio, tranne l'ufficiale Pravitel'stvennyj vestnik che ne dettò l'interpretazione: «la predicazione fanatica» di Gapon e «l'agitazione criminale di malintenzionati» erano responsabili degli «scontri sanguinosi», dovuti al rifiuto della folla di disperdersi ea volte di « attaccare le truppe ». ^[75]

Il 27 gennaio il Pravitel'stvennyj vestnik trovò altri responsabili negli «agenti inglesi e giapponesi» che avrebbero elargito diciotto milioni di rubli alla popolazione di Pietroburgo per incitarla alla rivolta. La falsa notizia fu rilanciata dal Santo Sinodo : «All'istigazione dei nemici della patria, decine di migliaia di russi ortodossi hanno abbandonato le loro pacifiche attività, hanno deciso di ottenere con la forza e la violenza il ristabilimento di loro pretesi diritti». Alla protesta dell'ambasciatore inglese, che ottenne le scuse ufficiali del governo, il Pravitel'stvennyj vestnik rettificò: solo i giapponesi «hanno fornito il denaro necessario agli agitatori rivoluzionari e liberali» per sabotare le possibilità di vittoria nella guerra in corso . ^[76]

Il granduca Vladimir , che nella giornata del 22 gennaio aveva assunto i pieni poteri, era più realista. I «nemici della patria», dichiarò al quotidiano tedesco « Die Zeit », erano i rivoluzionari che volevano mettere fine all'autocrazia e perciò andavano schiacciati, senza ripetere gli errori commessi un tempo da Luigi XVI : «Chi cercherà ancora di alzare la testa contro l'imperatore sarà annientato ancor più impietosamente». ^[77] Suo fratello Sergej , governatore di Mosca, di fronte agli scioperi verificatisi in alcune fabbriche della città minacciò gli operai di ricorrere alla misure più estreme in caso di manifestazioni. ^[78] Il 17 febbraio venne ucciso da una bomba lanciata dal socialista-rivoluzionario Ivan Kaljaev . ^[79]

Trepov, che conduceva la repressione, fece arrestare 688 sospettati di attività sovversiva. Tra questi anche lo scrittore Gor'kij, che venne liberato, ma tenuto sotto sorveglianza, a seguito delle proteste internazionali guidate da Anatole France . Il 25 gennaio, un manifesto a firma di Trepov e del ministro Kokovcov comparve sulle strade di Pietroburgo. Gli operai sono stati manipolati da «malintenzionati», si affermava, con promesse «illusorie e irrealizzabili», dimenticando che «il governo si è sempre preoccupato delle loro necessità». Invitando gli operai a tornare al lavoro, si prometteva «una legge concernente una futura diminuzione del tempo di lavoro e misure che daranno ai lavoratori mezzi legali per manifestare i loro bisogni». ^[80]

Nicola II in lettura a Carskoe Selo

Il 26 gennaio i giornali scrissero che i due regnanti « si sono degnati di autorizzare con loro estrema benevolenza che venga prelevata dalle loro risorse personali la somma di 50.000 rubli » da distribuire alle famiglie delle vittime. Molti rifiutarono quel denaro. ^[81] Il 29 gennaio Trepov si fece dare dagli industriali di Pietroburgo una lista di operai. Dovevano essere «credenti, incensurati, non molto intelligenti, ma dotati di buon senso, né giovani né vecchi». La mattina del 1º febbraio trentaquattro operai così selezionati, vestiti degli abiti migliori, dopo essere stati perquisiti furono condotti dai gendarmi al Palazzo d'Inverno, dove Trepov li informò che sarebbero stati ricevuti dallo zar e li istruì sull'etichetta: dovevano tacere e inchinarsi. Accompagnati ciascuno da un gendarme, presero poi il treno per la reggia di Carskoe Selo . ^[82]

Qui furono ancora perquisiti e finalmente, allineati in una sala, videro apparire Nicola II con Trepov e il ministro Kokovcov. Lo zar, senza nemmeno guardarli, lesse un discorso preparato da Trepov. Era molto agitato. Li rimproverò di essersi fatti trascinare nell'errore «dai traditori e dai nemici della patria» e ricordò che scioperi e manifestazioni provocheranno sempre la reazione delle forze armate: «Venire in massa in rivolta a dichiararmi i vostri bisogni è un atto criminale». Tuttavia perdonò «il loro errore», invitandoli a «tornare al loro pacifico lavoro». Così congedati, trovarono preparato per loro «un vero pranzo regale, con la vodka » e poi furono liberi di tornare a Pietroburgo, questa volta con i propri mezzi. Al loro ritorno in fabbrica dovettero subire i sarcasmi e gli insulti dei compagni di lavoro. ^[83]

Nicola II annotò nel suo diario: «Giornata estenuante. Ho ricevuto una delegazione di operai delle grandi fabbriche e delle officine di Pietroburgo, ai quali ho detto qualche parola sui recenti disordini. La sera son stato portato a leggere a lungo. E tutto questo mi ha definitivamente indebolito la testa». ^[84]

In quegli stessi giorni il pittore Il'ja Repin scriveva di Nicola II al critico d'arte Vladimir Stasov : «Che bella cosa che, oltre alla sua bassezza, alla sua avidità, alla sua natura di ladro e di bandito, egli sia però tanto stupido da cadere presto in trappola, con la più grande gioia delle persone illuminate! Ah, basta! Che il potere dell'ignoranza d'una turpitudine rivoltante stia finalmente per crollare?». ^[85]

Memoria

• Nel 1906 Maksim Gor'kij scrisse il saggio Il 9 gennaio , e in un episodio del romanzo La vita di Klim Samgin , scritto dall 1925 al 1936 , descrive la manifestazione al Ponte della Trinità.
• Majakovskij ha dedicato la poesia Il 9 gennaio alla Domenica di sangue .
• Il regista Vjačeslav Viskovskij girò nel 1925 il film Il 9 gennaio ; nei film Prologo di Efim Dzigan ( 1956 ) e Nicola e Alessandra di Franklin Schaffner ( 1971 ), sono presenti scene della Domenica di sangue .
• Dmitrij Šostakovič compose il poema sinfonico Il 9 gennaio e la Sinfonia n. 11 il cui secondo tempo è dedicato alla Domenica di sangue .
• Un cimitero di Pietroburgo è intitolato alla vittime del 9 gennaio 1905.

Note

Bibliografia

• Vasilij E. Varzar, Gli scioperi in Russia , in « Poljarnaja Svezda », 8, 1906.
• Josef Melnik, Russen über Russland. Ein Sammelwerk , Frankfurt am Main, Rütten und Loening, 1906.
• Georgij A. Gapon, Les Mémoires du pope Gapone , Paris, Librairie Félix Jouven, 1906.
• Ljubov'. Ja. Gurevič, Il movimento popolare a San Pietroburgo, il 9 gennaio 1905 , in « Byloe », 1, 1906.
• Vladimir V. Svjatlovskij, Il movimento sindacale in Russia , San Pietroburgo, 1907.
• Ivan I. Pavlov, Dalle memorie dell'Unione operaia e del prete Gapon , in « Minuvšie Gody », 3-4, 1908.
• Aleksej E. Karelin, Il 9 gennaio e Gapon , in « Krasnaja Letopis' », 1, 1922.
• Aleksej N. Kuropatkin, Memorie , in « Krasnyj Archiv », 5, 1924.
• AA. VV., Il 1905. Storia del movimento rivoluzionario per saggi , a cura di MN Pokrovskij, Mosca, 1925.
• Sigizmund N. Valk, Il municipio di Pietroburgo e il 9 gennaio , in « Krasnaja Letopis' », 1, 1925.
• AA Šilov, Il 9 gennaio , Mosca-Leningrado, 1925.
• Vladimir D. Bonč-Bruevič, Il 9 gennaio 1905 (Secondo nuovi documenti) , in « Proletarskaja revolucija », 1, 1929.
• Pëtr I. Ljaščenko, Storia dell'economia nazionale dell'URSS , 2 voll., Mosca-Leningrado, 1948.
• Sergej Ju. Vitte, Memorie , 3 voll., Mosca, Izdatel'stvo social'no-ekonomičeskoj literatury, 1960.
• Valdo Zilli, La Rivoluzione russa del 1905. La formazione dei partiti politici (1881-1904) , Napoli, Istituto italiano per gli studi storici, 1963.
• Michail N. Pokrovskij, Storia della Russia , Roma, Editori Riuniti, 1970.
• W. Bruce Lincoln, The Romanovs. Autocrats of All the Russians , New York, Doubleday Publishing, 1981 ISBN 0-385-27187-5 .
• Ettore Cinnella, 1905. La vera rivoluzione russa , Pisa, Della Porta Editori, 2008 ISBN 88-96209-03-X .
• Jean-Jacques Marie, Le Dimanche rouge , Paris, Larousse, 2008 ISBN 978-2-03-583348-8 .
• Vladimir I. Nevskij, Storia del Partito bolscevico. Dalle origini al 1917 , Milano, Pantarei, 2008 ISBN 978-88-86591-21-8 .

Voci correlate

• Georgij Apollonovič Gapon
• Rivoluzione russa del 1905

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Domenica di sangue

Collegamenti esterni

• ( RU ) M. Gor'kij, Il 9 gennaio , su maximgorkiy.narod.ru (archiviato dall' url originale il 12 febbraio 2003) .
• ( EN ) Lenin, Giornate rivoluzionarie , 1905 , su marxists.org .

Portale Russia

Portale Storia