Acesta este un articol prezentat. Faceți clic aici pentru informații mai detaliate

Evenimente de impact asupra lui Jupiter

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Intrare principală: Jupiter (astronomie) .

Jupiter
Jupiter.jpg
Această casetă: v. D. · M.

În vremurile contemporane, au fost observate diferite evenimente de impact asupra lui Jupiter , dintre care cel mai semnificativ a fost impactul cometei Shoemaker-Levy 9 în 1994 .

Impresia artistului asupra unui fragment al cometei Shoemaker-Levy 9 pe un curs de coliziune cu Jupiter .

Jupiter este cea mai masivă planetă din sistemul solar , [N 1] și în virtutea masei sale mari are o vastă sferă de influență gravitațională , regiunea spațiului în care poate avea loc o captură de asteroid în condiții favorabile [N 2] sau de o cometă tranzitorie, a treia din sistemul solar după cea a Soarelui și cea a lui Neptun . [1]

Jupiter este capabil să capteze comete pe orbită în jurul Soarelui cu o anumită frecvență. În general, aceste comete parcurg unele rotații în jurul planetei urmând orbite instabile, deoarece sunt extrem de eliptice și perturbabile de gravitația solară. În timp ce unii dintre ei recuperează în cele din urmă o orbită heliocentrică, alții se prăbușesc pe planetă sau, mai rar, pe sateliții săi. [2] [3]

În plus față de factorul de masă, apropierea sa relativă de sistemul solar interior permite lui Jupiter să influențeze distribuția corpurilor minore acolo . Multă vreme s-a crezut că aceste caracteristici l-au determinat pe gigantul gazos să expulzeze din sistem sau să atragă majoritatea obiectelor rătăcitoare din vecinătatea sa și, în consecință, să determine o reducere a numărului de obiecte potențial periculoase pentru Pământ . Studiile dinamice ulterioare au arătat că, în realitate, situația este mai complexă: prezența lui Jupiter, de fapt, tinde să reducă frecvența impactului asupra Pământului a obiectelor care provin din norul Oort , [4] în timp ce acesta crește în cazul a asteroizilor [5] și a cometelor de perioadă scurtă . [6]

Din acest motiv, Jupiter este planeta sistemului solar caracterizată de cea mai mare frecvență a impacturilor , ceea ce justifică reputația sa de „măturător” sau „aspirator cosmic” al sistemului solar. [7] [8] Studiile din 2009 sugerează o frecvență de impact la fiecare 50-350 de ani, pentru un obiect de 0,5-1 km în diametru; [9] impacturile cu obiecte mai mici ar avea loc mai frecvent.

fundal

Un lanț de cratere pe Ganymede generat probabil de coliziunea fragmentelor unei comete. Imaginea acoperă o suprafață de aprox 190 km pe fiecare parte

Jupiter este un gigant gazos și, ca atare, nu are suprafață solidă: cel mai scăzut strat atmosferic, troposfera, trece treptat în straturile interioare ale planetei. [10] Este alternanța caracteristică a benzilor și a zonelor din vârful vizibil al norilor pentru a compune imaginea pe care o identificăm în mod obișnuit ca aspect al planetei. [N 3]

Impactul unei comete sau a unui asteroid generează fenomene, mai mult sau mai puțin semnificative în funcție de mărimea obiectului care afectează, care au un caracter tranzitoriu și sunt mascate progresiv de acțiunea vânturilor. Prin urmare, nu este posibil să aveți știri referitoare la orice impact decât prin observarea directă și aproape imediată a evenimentului în sine sau a fenomenelor asociate acestuia.

Suprafețele craterate ale sateliților majori oferă informații despre cele mai îndepărtate epoci. În special, descoperirea (în timpul misiunilor Voyager ) a 13 lanțuri de cratere pe Callisto și trei pe Ganimedes [11] și mărturia impactului cometei Shoemaker-Levy 9, constituie dovezi consistente că unele comete au fost fragmentate și sunt ciocnite. cu Jupiter și lunile sale în timpurile străvechi. Într-adevăr, în timp ce lanțurile de cratere observate pe Lună radiază adesea de la craterele majore și se crede de obicei că au fost create de impacturile secundare ale materialului evacuat din coliziunea principală, cele de pe lunile Jupiter nu sunt conectate la un crater major și este probabil în loc să fie creat de impactul unei serii de fragmente cometare. [12] [13]

Primele dovezi ale impactului asupra planetei uriașe datează din secolul al XVII-lea : astronomul amator japonez Isshi Tabe a descoperit printre corespondența observațiilor lui Giovanni Cassini câteva desene reprezentând o pată întunecată, care au apărut pe Jupiter la 5 decembrie 1690 și urmează evolutia pe parcursul a 18 zile; prin urmare, acestea ar putea constitui dovezi ale observării unui impact asupra lui Jupiter înainte de cel al Shoemaker-Levy 9. [14]

Impactul unui meteoroid asupra lui Jupiter a fost surprins pentru prima dată de nava spațială Voyager 1 în 1979, care a înregistrat o sclipire rapidă de lumină în atmosfera planetei. [15] [16]

1994: Impactul cometei Shoemaker-Levy 9

Pictogramă lupă mgx2.svg Cometa Shoemaker-Levy 9 în detaliu .
Imagini ale telescopului spațial Hubble ale unui glob de foc cu impact timpuriu care apare la marginea planetei

Între 16 și 22 iulie 1994, cele 21 de fragmente în care s-a dezintegrat nucleul cometei D / 1993 F2 Shoemaker-Levy 9 au căzut pe Jupiter. [17]

Descoperită la 25 martie 1993 de astronomii Eugene și Carolyn Shoemaker și de David Levy [18] în timpul analizei plăcilor fotografice din împrejurimile lui Jupiter, cometa a trezit imediat interesul comunității științifice: nu se întâmplase niciodată că o cometă să fi fost descoperită în orbită în jurul unei planete și nu direct în jurul Soarelui. Capturat de Jupiter probabil între a doua jumătate a anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci , în 2 ani a parcurs o orbită caracterizată printr-un apogeu de 0,33 au ( 49 × 10 6 km ) și o excentricitate destul de mare, egală cu 0,9986. [19] Cometa a efectuat mai multe tranzite în vecinătatea gigantului gazos, timp în care a suferit forțele de maree intense responsabile de fragmentarea finală a nucleului. În 1993 Shoemaker-Levy 9 a apărut ca un șir lung de pete luminoase scăldate în luminozitatea cozilor lor. [20] [21]

Studiile efectuate pe orbita cometei la scurt timp după descoperirea acesteia au condus la concluzia că va cădea pe planetă până în iulie 1994. [17] A fost apoi lansată o amplă campanie de observare care a implicat numeroase instrumente pentru înregistrarea evenimentului; printre acestea, Telescopul Spațial Hubble , satelitul ROSAT și sonda Galileo , care era în curs de întâlnire cu planeta programată pentru 1995 . Impacturile s-au produs pe partea planetei opusă Pământului, dar sonda Galileo a putut să le observe direct de la o distanță de 1,6 UA. Rotația rapidă a lui Jupiter a făcut site-urile de impact vizibile de pe Pământ la câteva minute după eveniment. [22]

Jupiter a imaginat în ultraviolete cu telescopul Hubble la scurt timp după impactul cu Shoemaker-Levy 9. [23] Literele indică fragmentele cometei responsabile de semnele întunecate indicate de săgeți.

Primul impact a avut loc la ora 20:13 UTC pe 16 iulie 1994, când fragmentul A al nucleului a lovit emisfera sudică a planetei cu o viteză de 60 km / s . [17] Instrumentele de la bordul navei spațiale Galileo au detectat o minge de foc care a atins temperatura de 24 000 K , [N 4] înainte de extindere și răcire a 1 500 K în aproximativ 40 de secunde. Panoul a atins o înălțime de aproximativ 1 000 km . [24] După câteva minute, instrumentele au măsurat o nouă creștere a temperaturii, probabil cauzată de căderea materialelor evacuate înapoi spre planetă. Observatorii de pe sol au văzut mingea de foc în timp ce se ridica de la marginea planetei la scurt timp după impactul inițial. [25]

Coliziunea fragmentului G, care a avut loc pe 18 iulie la 7:33 UTC, a eliberat o energie estimată echivalentă cu 6 milioane de megatoni (de aproximativ 750 de ori energia întregului arsenal nuclear mondial) și a reprezentat maximul seriei. [26]

Pete întunecate uriașe [27] cu o formă marcat asimetrică formate pe locurile de impact, cu o jumătate de inel mai groasă în direcția opusă celei de impact, despre care cercetătorii credeau că constau în principal din resturi. [28] Au rămas observabili de pe Pământ câteva luni, înainte ca atmosfera joviană activă să poată șterge cicatricile acestui eveniment energetic. [29]

Temperatura atmosferică a revenit la nivelurile normale mult mai repede la punctele de impact majore decât la cele minore. În prima, de fapt, temperaturile au crescut într-o regiune cuprinsă între 15.000 și 20.000 km, dar au scăzut la valori normale în decurs de o săptămână de la eveniment. În cele mai mici puncte, temperaturile de Cu 10 K mai mare decât siturile din jur au persistat cel puțin două săptămâni. [30] Temperaturile stratosferei au crescut imediat după impact, pentru a scădea două sau trei săptămâni mai târziu, la temperaturi mai scăzute decât în ​​situația dinaintea impactului. Abia mai târziu au revenit încet la valorile normale. [31]

Evenimentul a avut o acoperire mediatică considerabilă, dar a contribuit în mod semnificativ la cunoașterea științifică a sistemului solar; în special, exploziile cauzate de căderea cometei s-au dovedit a fi foarte utile pentru investigarea compoziției chimice și a proprietăților fizice ale atmosferei lui Jupiter sub straturile de suprafață imediate. [29] [32]

În 2003, sonda Galileo s-a prăbușit pe Jupiter. La sfârșitul misiunii sale, după ce a absorbit doze letale de radiații pentru instrumentația sa și aproape că a rămas fără combustibil, a fost îndrumată în mod deliberat pe un traseu care, după un zburător strâns de Amalthea , a condus-o să intre în atmosfera joviană și să ardă pe 21 septembrie 2003. În acest fel s-a împiedicat ca sonda, odată scăpată de sub control, să se prăbușească pe Europa și să o contamineze. [33]

Impacturi ulterioare

2009

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: impactul din iulie 2009 asupra lui Jupiter .

Un alt impact remarcabil a avut loc în iulie 2009 [34] și a produs o pată întunecată în atmosfera planetei, similară ca dimensiune cu Oval BA , [35] care s-a dizolvat în câteva săptămâni. [36]

În acest caz, nu a fost înregistrată nicio observație a obiectului care a afectat și doar prin compararea caracteristicilor cicatricii formate pe planetă cu cele produse de fragmentele din cometa Shoemaker-Levy 9 a fost posibil să se deducă unele informații despre acesta. S-a descoperit astfel că probabil un asteroid cu un diametru între 200 și 500 m [37] care aparținea familiei Hilda s-a prăbușit pe Jupiter. [8]

Un aspect interesant al poveștii este că semnele impactului au fost descoperite de un astronom amator , Anthony Wesley , care a informat prompt astronomii profesioniști, activând procedurile necesare pentru înregistrarea evenimentului. [38]

2010

Două evenimente de impact asupra lui Jupiter au fost înregistrate în 2010, ambele de entitate modestă.

  • Primul , probabil al unui meteoroid [39] al 8-13 m în diametru, [16] au avut loc pe 3 iunie 2010 , la 20:31 UTC . [40] [41] Descoperită și de Anthony Wesley, a fost confirmată de Christopher Go, care a reușit să o filmeze din Filipine ; [41] [42] emisia de lumină a durat doar câteva secunde (aproximativ 2 s [16] [40] ) [41] [43] și nu a lăsat alte semne evidente. [16] Impactul a afectat Centura Ecuatorială de Sud , la aproximativ 50 ° față de meridianul de referință. [40]
  • Al doilea impact, tot de la un meteoroid, a fost înregistrat de Masayuki Tachikawa pe 20 august la 18:22 UT și confirmat de Kazuo Aoki și Masayuki Ishimaru, toți cei trei amatori japonezi. [44] [45] Blițul de lumină a durat 2 secunde și a afectat Centura Ecuatorială de Nord . [N 5] În rotațiile succesive ale planetei, nu a fost posibilă identificarea urmelor ulterioare ale impactului, nici în vizibil, nici în ultraviolet . [44]

2012

La 10 septembrie 2012 , la ora 11:35 UTC, a fost înregistrat un impact de asteroid sau cometă cu Jupiter, raportat de astronomul amator Dan Peterson, din Racine, Wisconsin . Mai târziu, George Hall din Dallas a făcut un videoclip al evenimentului disponibil online . Emisia de lumină a durat câteva secunde și acest lucru ne-ar face să credem că a fost un eveniment similar cu cel care a avut loc în 2010. [46]

2016

La 17 martie 2016 la ora 00:18 UTC a fost înregistrat impactul unui asteroid sau cometă cu Jupiter, care a fost raportat (la zece zile după eveniment) de astronomul amator Gerrit Kernbauer, de la Mödling, în Austria. Două zile mai târziu, John McKeon din Swords , Irlanda , a oferit o confirmare a ceea ce se întâmplase cu propriul său videoclip. Marc Delcroix a reușit să obțină informații suplimentare prin reprocesarea filmărilor originale și identificarea latitudinii impactului: 12,4 ° nord, în banda ecuatorială nordică. Impactul a fost înregistrat de ambii observatori în infraroșul apropiat și nu a lăsat urme vizibile. [47]

2017

Pe 26 mai 2017, la ora 19:24 UT, a avut loc un impact observat mai întâi de astronomul amator francez Sauveur Pedranghelu și confirmat ulterior de alți doi amatori germani, Thomas Riessler și Andre Fleckstein. Impactul ar fi fost cauzat de o meteoroid , cu o masă de 75-130 t , care s - ar fi dezvoltat o putere de 32-55 kilotone . [48]

2019

Pe 7 august 2019 la 4:07 UTC, astronomul amator Ethan Chappel a filmat impactul unui meteorit asupra lui Jupiter din Texas. Doar strălucirea impactului a fost înregistrată; nu au fost vizibile alte semne pe atmosfera planetei. [49] Astronomii Ramanakumar Sankar și Csaba Palotai, analizând imaginile achiziționate de Ethan Chappel, au ajuns la concluzia că Jupiter ar fi fost lovit de un asteroid cu piatră de fier cu un diametru cuprins între 12 și 16 metri și o masă de aproximativ 450 de tone . Obiectul s-ar fi dezintegrat la o altitudine de aproximativ 80 de kilometri deasupra stratului de nori. [50]

2020

Pe 10 aprilie 2020 la 12:57:10 UTC, sonda Juno a NASA a observat o minge de foc la o altitudine de aproximativ 225 ± 5 km deasupra nivelului barometric al 1 atm (presupus ca referință convențională pentru adâncimile din interiorul atmosferei joviene, deoarece nu există o suprafață de luat ca referință), cauzată de un meteoroid cu o estimare între 250 și 5 000 kg pentru masă și între 1 și 4 m pentru diametru, presupunând o densitate cuprinsă între un sfert și de două ori mai mare decât cea a apei; o temperatură de 9 600 ± 600 K. [51]

Fenomene asociate cu impactul

Impactul din 3 iunie 2010 ( fișier cu informații )
Video cu impactul mingii de foc înregistrat la 3 iunie 2010. Christopher Go, Filipine.

Fenomenele asociate cu un impact asupra unui gigant gazos sunt în principal de natură tranzitorie și depind de mărimea corpului care afectează și de compoziția sa. [52]

În cazul meteoroizilor mici, s-a observat emisia de lumină asociată cu pătrunderea în straturile superioare ale atmosferei, dar în cele două cazuri din 2010 nu au fost observate modificări ale norilor nici în minutele imediat următoare impactului, nici în revoluții ulterioare. [16] într-un mod similar cu ceea ce se întâmplă pentru o minge de foc în atmosfera pământului .

În cazul obiectelor cu un diametru mai mare de 100 m , capabil să pătrundă sub stratul de nor vizibil, fenomenologia devine mai complexă. [53] O mare parte din energia cinetică a obiectului afectat este transferată în atmosferă și aceasta determină o creștere rapidă a temperaturii locale, care este asociată cu o emisie intensă de lumină . [N 6] Masa gazului atmosferic care este afectată se extinde în sus (acolo unde întâlnește o rezistență mai mică). În acest fel, se formează un panou care poate atinge înălțimi de o mie de kilometri și temperaturi de o mie de kelvini în câteva secunde (pentru un obiect inițial de aproximativ 2 km ). [53] Când expansiunea se oprește, penele precipită asupra sa și impactul cu atmosfera determină o nouă creștere a temperaturii. Această fenomenologie a fost de fapt observată în impactul fragmentelor mai mari ale cometei Shoemaker-Levy 9. [54] Acest lucru duce, de asemenea, la revărsarea materialului din cele mai adânci zone ale planetei. În cazul impactului Comet Shoemaker-Levy 9, amoniacul și disulfura de carbon (de obicei prezentă în troposferă) au rămas în atmosfera superioară cel puțin paisprezece luni după eveniment. [55]

Coliziunea poate genera, de asemenea, unde seismice, care în cazul SL9 au călătorit pe planetă cu o viteză de 450 m / s și au fost observate mai mult de două ore după impact. [56] În unele cazuri, în plus, aurorele pot apărea în vecinătatea sitului de impact și în zona diametral opusă, evaluate în raport cu câmpul magnetic al lui Jupiter , interpretate ca o consecință a căderii materialului penei. [57] În cele din urmă, în cazul impactului cometei Shoemaker-Levy 9, a fost detectată o creștere bruscă a emisiilor radio de pe planetă și interpretată ca o consecință a intrării în magnetosfera Jupiter a electronilor relativisti - electroni cu viteze apropiate de cea a luminii. [58]

Imaginea prezintă pata întunecată apărută pe Jupiter după impactul fragmentului G - unul dintre cele mai mari - al cometei Shoemaker-Levy 9. Asimetria formațiunii și predominanța față de formațiunile tipice ale atmosferei joviene sunt evidente .

Pe locul impactului, în funcție de dimensiunea obiectului afectat și de compoziția sa, se formează rapid o pată extrem de întunecată atunci când este observată în vizibil și ultraviolet și luminos în infraroșu . Mărimea plasturelui este legată de intensitatea emisiilor în infraroșu de la panoul de impact. [52] În cazul obiectelor cometare cu dimensiunea de 1-2 km (cum a fost cazul fragmentului G al cometei Shoemaker-Levy 9), pata este predominantă în raport cu formațiunile tipice ale atmosferei joviene. Se compune din două elemente: o elipsă centrală, corespunzătoare locului exploziei, și o jumătate de inel mai groasă, în direcția opusă celei de impact și corespunzătoare materialului expulzat. [28] [52] Procesul care duce la formarea petelor este neclar. [8] Savanții cred că este compus în principal din resturi. [28] [59]

Petele mici pot dispărea în câteva zile sau săptămâni. Petele mai mari, cu toate acestea, rămân câteva luni, deși se deformează în timp. În cazul impacturilor multiple, la fel ca în cazul cometei SL9, se poate forma o „bandă de impact” în corespondență cu banda ocupată de pete. În 1994 nu s-a format din unirea petelor, ci s-a materializat pe măsură ce au început să se dizolve și au persistat până la jumătatea anului următor. [52]

Identificarea corpului afectat

Numai în cazul impactului cometei Shoemaker-Levy 9 a fost posibil să se observe corpul impactant înainte de coliziunea cu planeta; în toate celelalte cazuri, s-a încercat identificarea naturii și originii acestora, analizând efectele asupra atmosferei. Informațiile obținute în timpul impactului celor douăzeci și unu de fragmente ale cometei constituie, așadar, o piatră de temelie importantă pentru studiile ulterioare.

În detaliu, identificarea speciilor chimice specifice prin analiza spectroscopică a resturilor face posibilă distingerea unei comete (bogată în apă și săracă în siliciu ) de un asteroid. [60] În timp ce, adâncimea altitudinii atinsă de perturbarea generată în explozie și durata perturbării în sine permit, la rândul lor, să producă estimări ale dimensiunilor corpului afectat.

Aceste informații sunt utile pentru dezvoltarea de modele de populații de comete și asteroizi în apropierea orbitei lui Jupiter . În această privință, impactul anului 2009 a fost deosebit de important și ne-ar putea schimba cunoștințele despre numărul de asteroizi zenosecanți dacă ar fi semnificativ statistic . Pe de altă parte, identificarea poate să nu fie corectă, evidențiind astfel o cunoaștere încă limitată asupra compoziției interne a nucleelor ​​cometare. [61]

Frecvența impactului

Frecvența impactului pe o planetă poate fi definită ca intervalul mediu între două impacturi consecutive, astfel încât o valoare ridicată a acesteia corespunde unui interval scurt între două impacturi consecutive. [62] În 1988, Nakamura și Kurahashi au estimat că la fiecare 500-1000 de ani o cometă Jupiter cu un diametru mai mare de 1 km ar putea avea impact asupra planetei. [63] Această estimare a fost revizuită în lumina impactului Cometei Shoemaker-Levy 9, în 1994. În diferitele lucrări ulterioare, s-au sugerat valori între 50 și 350 de ani pentru un obiect de 0,5-1 km . [9] Cu toate acestea, acestea se bazează pe unele ipoteze care au fost puse la îndoială de la impactul din 2009.

Imaginea semnului (vizibilă mai jos ca un oval luminos) lăsată în urma impactului unei comete sau a unui asteroid cu Jupiter , în iulie 2009. Imaginea a fost colectată de instalația telescopică cu infraroșu a NASA la o lungime de undă de 1,65 μm .

În special, se credea că rolul asteroizilor era marginal și că în principal cometele Jupiter au căzut pe planetă. [64] Mai mult, datele de timp care derivă din observații s-au schimbat radical: în 2008, singurele două observații confirmate indicau un interval de timp de aproximativ 300 de ani între impactul observat de Cassini și cel al SL9. În 2010, noua observație reduce în mod clar această valoare, deoarece au trecut doar cincisprezece ani de la impactul anterior și ar putea fi posibil să se estimeze, pe baza ultimelor două observații, chiar și o frecvență de impact de 10 ani pentru un obiect de 0,5-1 km . [9]

În ceea ce privește impactul cu meteoroizi , distribuția lor în sistemul solar exterior nu este cunoscută și, prin urmare, nu este posibil să se furnizeze o prognoză cu privire la frecvența impactului fără a se baza pe date parțiale. [65]

Având în vedere un meteoroid de aproximativ 10 m în diametru, am avea:

  • un impact anual pe Jupiter, din considerente legate de craterizarea suprafețelor sateliților Medicean; [65]
  • 30-100 de coliziuni pe an, bazându-se pe datele despre populațiile de asteroizi și cometari din apropierea orbitei planetei. [65]

Pentru comparație, o frecvență de impact cu un obiect de această dimensiune la fiecare 6-15 ani a fost estimată pentru Pământ. [65]

Pentru a estima frecvența impacturilor, au fost lansate campanii de observare cu implicarea diverșilor astronomi amatori. Marc Delcroix de la Société Astronomique de France și un grup de astronomi de la Universitatea din Țara Bascilor , condus de Ricardo Hueso, au dezvoltat software-ul DeTeCt pentru a permite identificarea rapidă a oricărui impact și pentru a facilita răspândirea rapidă a știrilor. [66] În plus, amatorii japonezi de la Asociația Observatorilor Lunari și Planetari (ALPO) au activat proiectul „Găsește Flash”. [67] Cele două proiecte au condus la estimarea frecvenței minime de impact a meteoroizilor în aproximativ 3,5 [66] -6 [67] evenimente pe an. Cu toate acestea, astronomul Ricardo Hueso consideră că este mai probabil să apară pe planetă între 10 și 65 de impacturi pe an de meteoroizi cu un diametru cuprins între 5 și 40 m. [68] Pentru obiectele mai mari, capabile să lase o cicatrice vizibilă timp de săptămâni pe acoperirea norilor planetei, aceasta oferă o frecvență de impact la fiecare 2-12 ani. Chiar și obiecte mai mari ar avea impact asupra lui Jupiter la fiecare 6-30 de ani. [69]

În urma impactului din 10 aprilie 2020 observat de sonda Juno, Rohini S. Giles și colegii săi au estimat numărul de impacturi asupra lui Jupiter cauzate de meteoroizi cu mase cuprinse între 250 și 5 000 kg . [51]

Campanii de cercetare

După cum s-a evidențiat în secțiunile anterioare, din observarea evenimentelor de impact asupra lui Jupiter este posibil să se deducă informații despre compoziția cometelor și asteroizilor, dar și despre cea a straturilor mai profunde ale atmosferei joviene. Frecvența impacturilor, pe de altă parte, ne oferă informații cu privire la populațiile de asteroizi și cometari prezente în sistemul solar exterior.

Site-urile de impact recente pot fi recunoscute prin caracteristicile lor distinctive, în special prin apariția petelor întunecate pe discul planetei, așa cum sa întâmplat în 2009. Detectoarele CCD vizibile în prezent pe piață pot detecta pete cu o dimensiune minimă de aproximativ Lățime de 300 km . [70] Sanchez-Lavega și colegii săi sugerează exploatarea luminozității petelor la o lungime de undă de 890 nm , [71] detectabil folosind CCD-uri potrivite pentru infraroșu apropiat sau cel corespunzător domeniului 2,03-2,36 μm , detectabil cu ajutorul filtrelor K. [70]

Diferit este cazul meteoroizilor care nu lasă urme evidente de impact. Emisia de lumină care însoțește intrarea în atmosferă în cazul lor durează câteva secunde ( 1-2 s ) și, prin urmare, monitorizarea continuă a suprafeței planetei la frecvență înaltă este necesară pentru identificarea lor. Hueso și colab. sugerează că telescoapele cu un diametru cuprins între 15 și 20 cm sunt instrumentele ideale pentru detectarea lor, dacă sunt echipate cu webcam sau alte instrumente de înregistrare video. [65]

În cele din urmă, mai multe informații despre frecvența impactului pot fi obținute și prin analiza observațiilor istorice ale lui Jupiter efectuate în secolele al XVIII -lea și al XIX-lea în lumina noilor cunoștințe dobândite. [72] De exemplu, astronomul maghiar Illés Erzsébet, analizând corespondența observațiilor făcute la trei observatoare maghiare, a identificat alte trei evenimente de impact posibile care au avut loc în 1879, 1884 și 1897. [73] Identificările propuse trebuie confirmate.

În cele din urmă, unele studii din 2007 au legat valurile inelelor lui Jupiter de impactul cometei SL9, analizând evoluția timpului înregistrată de instrumentele de la bordul sondelor Galileo , Cassini și New Horizons care au vizitat planeta. [74] [75] În inele, ar putea fi așadar prezente „urme de fosile” din care ar putea fi dedusă apariția impacturilor anterioare sau, în viitor, ar putea apărea urme de evenimente care nu au fost observate direct. [76] [77]

Coliziuni în cultura de masă

Observarea directă a evenimentelor de impact asupra lui Jupiter a condus la conștientizarea crescândă, chiar și în opinia publică, că impactul unei comete sau a unui asteroid asupra planetei noastre ar avea consecințe potențial devastatoare. Pertanto, la possibilità di una tale caduta è divenuta un qualcosa di concreto, dalla quale ci si deve, per quanto possibile, premunire. [78] [79] [80]

Ciò è accaduto soprattutto grazie alla vicenda della Cometa Shoemaker-Levy 9, cui fu dedicata una estesa copertura mediatica [81] e della quale era stata evidenziata la portata storica. Tra le forme di comunicazione rivolte al grande pubblico, ci fu anche la produzione nel 1998 dei film Deep Impact di Mimi Leder ed Armageddon di Michael Bay .

La scoperta degli impatti successivi ha evidenziato, invece, che tali eventi sono molto più frequenti di quanto precedentemente pensato. [82] Va inoltre rilevato il ruolo avuto da astronomi non professionisti nell'identificazione dei segni dell'impatto, [83] ciò anche grazie ad un riduzione del costo di strumenti di osservazione tecnologicamente avanzati. [84]

Note

Note al testo
  1. ^ La sua massa corrisponde a circa 2,5 volte la somma di quelle di tutti gli altri pianeti messi insieme.
    ( EN ) Arnold Hanslmeier, Water in the Universe , Springer, 2010, p. 58, ISBN 90-481-9983-2 . URL consultato il 1º febbraio 2011 .
  2. ^ Ad esempio un transito all' afelio del corpo minore.
  3. ^ Per maggiori dettagli si veda la voce sull' atmosfera di Giove .
  4. ^ La temperatura tipica della sommità delle nubi è di 130 K .
  5. ^ Latutudine 17° N; longitudine 140°, calcolata rispetto al sistema si riferimento "System II".
  6. ^ L'emissione elettromagnetica può essere modellata in prima approssimazione utilizzando le curve di Planck per un corpo nero alla temperatura raggiunta. Nel caso degli impatti dei frammenti della cometa SL-9 di grandi dimensioni è stato stimato un picco nella temperatura superiore a 24 000 K .
    TZ Martin , 1996.
Fonti
  1. ^ ( EN ) GA Chebotarev, Gravitational Spheres of the Major Planets, Moon and Sun , in Soviet Astronomy , vol. 7, 1964, p. 620. URL consultato il 12 febbraio 2011 .
  2. ^ ( EN ) G. Tancredi, Lindgren, M.; Rickman, H., Temporary Satellite Capture and Orbital Evolution of Comet P/Helin-Roman-Crockett , in Astronomy and Astrophysics , vol. 239, novembre 1990, pp. 375-380. URL consultato il 1º febbraio 2011 .
  3. ^ ( EN ) Katsuhito Ohtsuka, Ito, T.; Yoshikawa, M.; Asher, DJ; Arakida, H., Quasi-Hilda Comet 147P/Kushida-Muramatsu: Another long temporary satellite capture by Jupiter ( PDF ), in Astronomy & Astrophysics , 19 agosto 2008. URL consultato il 1º febbraio 2011 (archiviato dall' url originale il 26 febbraio 2013) .
  4. ^ ( EN ) J. Horner, Jones, BW; Chambers, J., Jupiter - friend or foe? III: the Oort cloud comets , in International Journal of Astrobiology , vol. 9, n. 1, 2010, pp. 1-10, DOI : 10.1017/S1473550409990346 . URL consultato il 4 febbraio 2011 .
  5. ^ ( EN ) J. Horner, Jones, BW, Jupiter: Friend or foe? I: the asteroids , in International Journal of Astrobiology , vol. 7, 3&4, 2008, pp. 251-261, DOI : 10.1017/S1473550408004187 . URL consultato il 1º febbraio 2011 .
  6. ^ ( EN ) J. Horner, Jones, BW, Jupiter - friend or foe? II: the Centaurs , in International Journal of Astrobiology , vol. 8, n. 2, 2009, pp. 75-80, DOI : 10.1017/S1473550408004357 . URL consultato il 4 febbraio 2011 .
  7. ^ ( EN ) Dennis Overbye, Jupiter: Our Cosmic Protector? , in The New York Times , 26 luglio 2009, p. WK7. URL consultato il 1º febbraio 2011 .
  8. ^ a b c A. Sánchez-Lavega et al. , 2010.
  9. ^ a b c A. Sánchez-Lavega et al. , pp. 6-7 , 2010.
  10. ^ ( EN ) Tristan Guillot, A comparison of the interiors of Jupiter and Saturn , in Planetary and Space Sciences , vol. 47, 1999, pp. 1183-1200, DOI : 10.1016/S0032-0633(99)00043-4 . URL consultato il 5 febbraio 2011 .
  11. ^ ( EN ) Paul M. Schenk, Asphaug, Erik; et al. , Cometary Nuclei and Tidal Disruption: The Geologic Record of Crater Chains on Callisto and Ganymede , in Icarus , vol. 121, n. 2, giugno 1996, pp. 249-24, DOI : 10.1006/icar.1996.0084 .
  12. ^ ( EN ) R. Greeley, Klemaszewski, JE; Wagner, L.; et al. , Galileo views of the geology of Callisto , in Planetary and Space Science , vol. 48, 2000, pp. 829-853, DOI : 10.1016/S0032-0633(00)00050-7 .
  13. ^ ( EN ) WB McKinnon, Schenk, PM, Estimates of comet fragment masses from impact crater chains on Callisto and Ganymede , in Geophysical Research Letters , vol. 22, n. 13, 1995, pp. 1829-1832, DOI : 10.1029/95GL01422 . URL consultato l'8 febbraio 2010 .
  14. ^ ( EN ) I. Tabe, Watanabe, J.-I.; Jimbo, M., Discovery of a Possible Impact SPOT on Jupiter Recorded in 1690 , in Publications of the Astronomical Society of Japan , vol. 49, 1997, pp. L1-L5.
  15. ^ AF Cook, Duxbury, TC, A Fireball in Jupiter's Atmosphere , in J. Geophys. Res. , vol. 86, A10, 1981, pp. 8815-8817, DOI : 10.1029/JA086iA10p08815 . URL consultato il 4 febbraio 2011 .
  16. ^ a b c d e R. Hueso et al. , 2010.
  17. ^ a b c National Space Science Date Center, NASA , 2005.
  18. ^ Brian G. Marsden, Eugene Shoemaker (1928-1997) , su www2.jpl.nasa.gov , Jet Propulsion Laboratory – National Aeronautics and Space Administration, 18 luglio 1997). URL consultato il 18 febbraio 2009 .
  19. ^ ( EN ) Dan Burton, Question 2.4 , su Frequently Asked Questions about the Collision of Comet Shoemaker-Levy 9 with Jupiter , Department of Physics and Astronomy, Stephen F. Austin State University, 1994. URL consultato il 1º febbraio 2011 .
  20. ^ Comet P/Shoemaker-Levy 9: The "String of Pearls" Comet , su hubblesite.org . URL consultato il 19 febbraio 2009 .
  21. ^ Massimo Corbisiero, Le ultime osservazioni ei modelli della cometa frantumata , su astrofilitrentini.it , Associazione Astrofili Trentini, giugno 1994. URL consultato il 19 febbraio 2009 .
  22. ^ ( EN ) DK Yeomans, Chodas, PW, Periodic Comet Shoemaker-Levy 9 (1993e) , su International Astronomical Union circular (IAUC) 5909 , Unione Astronomica Internazionale, 17 dicembre 1993. URL consultato il 19 febbraio 2009 .
  23. ^ KS Noll et al , 1995.
  24. ^ TZ Martin , 1996.
  25. ^ ( EN ) PR Weissman et al. , Galileo NIMS Direct Observation of the Shoemaker-Levy 9 Fireballs and Fall Back , in Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference , vol. 26, 1995, p. 1483. URL consultato il 2 febbraio 2011 .
  26. ^ ( EN ) Dan Bruton, Question 3.1 , su Frequently Asked Questions about the Collision of Comet Shoemaker-Levy 9 with Jupiter , Texas A&M University, 2006. URL consultato il 19 febbraio 2009 (archiviato dall' url originale il 30 aprile 2008) .
  27. ^ La maggiore delle quali raggiunse 12 000 km (pari quasi al diametro della Terra), generata nella collisione del frammento G.
  28. ^ a b c ( EN ) HB Hammel, The Spectacular Swan Song of Shoemaker-Levy 9 , su 185th AAS Meeting, vol. 26 , American Astronomical Society, 1994, p. 1425. URL consultato il 2 febbraio 2011 .
  29. ^ a b ( EN ) Ron Baalke, Comet Shoemaker-Levy Collision with Jupiter , su www2.jpl.nasa.gov , NASA. URL consultato il 2 gennaio 2007 .
  30. ^ ( EN ) B. Bézard, Long-term Response of Jupiter's Thermal Structure to the SL9 Impacts , in Planetary and Space Science , vol. 45, n. 10, 1997, pp. 1251-1271, DOI : 10.1016/S0032-0633(97)00068-8 .
  31. ^ ( EN ) R. Moreno et al. , Jovian Stratospheric Temperature during the Two Months Following the Impacts of Comet Shoemaker-Levy 9 , in Planetary and Space Science , vol. 49, n. 5, 2001, pp. 473-486, DOI : 10.1016/S0032-0633(00)00139-2 .
  32. ^ Robert R. Britt, Remnants of 1994 Comet Impact Leave Puzzle at Jupiter , space.com, 23 agosto 2004. URL consultato il 2 febbraio 2011 .
  33. ^ E. Theilig, Project GALILEO: Farewell to the Major Moons of Jupiter , IAF abstracts, 34th COSPAR Scientific Assembly, The Second World Space Congress, held 10-19 October, 2002 in Houston, TX, USA., pQ-2-01IAF abstracts, 34th COSPAR Scientific Assembly, The Second World Space Congress, held 10-19 October, 2002 in Houston, TX, USA., pQ-2-01, meeting abstract , 2002. URL consultato il 12 febbraio 2011 .
  34. ^ Cometa si schianta su Giove: la scoperta dell'anno è di un astronomo dilettante , 21 luglio 2009. URL consultato il 22 luglio 2009 .
  35. ^ Robert Sanders, Jupiter pummeled, leaving bruise the size of the Pacific Ocean , su berkeley.edu , University of California, Berkeley press release, 21 luglio 2009. URL consultato il 23 luglio 2009 .
  36. ^ ( EN ) Denise Chow, Rogue Asteroid, Not Comet, Smacked Into Jupiter , su space.com , 3 giugno 2010. URL consultato il 5 giugno 2010 .
  37. ^ ( EN ) GS Orton, Fletcher, LN et al. , The atmospheric influence, size and possible asteroidal nature of the July 2009 Jupiter impactor , in Icarus , vol. 211, n. 1, 2011, pp. 587-602, DOI : 10.1016/j.icarus.2010.10.010 .
  38. ^ ( EN ) Robert Mackey, Amateur Finds New Earth-Sized Blot on Jupiter , su thelede.blogs.nytimes.com , The New York Times, 21 luglio 2009. URL consultato il 23 luglio 2009 .
  39. ^ ( EN ) NASA, Mysterious Flash on Jupiter Left No Debris Cloud , su hubblesite.org . URL consultato il 16 giugno 2010 .
  40. ^ a b c ( EN ) John H. Rogers, New impact on Jupiter before & after , su alpo-j.asahikawa-med.ac.jp , British Astronomical Association. URL consultato il 6 giugno 2010 (archiviato dall' url originale il 9 giugno 2010) .
  41. ^ a b c ( EN ) Kunio M. Sayanagi, Jupiter hit by another impactor Thursday , su arstechnica.com , Ars Technica, 3 giugno 2010. URL consultato il 6 giugno 2010 .
  42. ^ ( EN ) Michael Bakich, Another impact on Jupiter , su astronomy.com , Astronomy Magazine online, 4 marzo 2010. URL consultato il 6 giugno 2010 .
  43. ^ ( EN ) Australian amateur astronomer Anthony Wesley filmes Jupiter impact , in The Daily Telegraph , 5 giugno 2010. URL consultato l'8 febbraio 2011 .
  44. ^ a b ( EN ) Kelly Beatty, Another Flash on Jupiter! , su skyandtelescope.com , Sky & Telescope, 22 agosto 2010. URL consultato il 4 febbraio 2011 .
  45. ^ ( EN ) optical flash on the surface of the Jupiter observed in Japan , su alpo-j.asahikawa-med.ac.jp , ALPO-Japan Latest. URL consultato il 4 febbraio 2011 (archiviato dall' url originale l'11 agosto 2011) .
  46. ^ ( EN ) Tony Phillips, Explotion on Jupiter , su What's up in space , Spaceweather.com, 11 settembre 2012. URL consultato il 15 settembre 2012 .
  47. ^ ( EN ) Kelly Beatty, Another Impact on Jupiter? , su Sky & Telescope.com , F+W Media, Inc., 29 marzo 2016. URL consultato il 3 aprile 2016 .
  48. ^ R. Hueso et al . , 2018.
  49. ^ Redazione ANSA, Esplosione in diretta su Giove, è l'impatto di un meteorite , su ansa.it , 13 agosto 2019. URL consultato il 29 agosto 2019 .
    ( EN ) Bob King, Texas Amateur Detects Possible Impact on Jupiter , su skyandtelescope.com , Sky & Telescope, 8 agosto 2019. URL consultato il 29 agosto 2019 .
  50. ^ Stefano Parisini, Ecco cosa ha colpito Giove in agosto , in Media Inaf , INAF , 17 settembre 2019. URL consultato il 23 settembre 2019 .
  51. ^ a b ( EN ) Rohini S. Giles et al. , Detection of a bolide in Jupiter's atmosphere with Juno UVS , in Geophysical Research Letters , 9 febbraio 2021, DOI : doi.org/10.1029/2020GL091797 , arΧiv : 2102.04511 . URL consultato il 10 febbraio 2021 .
  52. ^ a b c d JH Rogers , 1996.
  53. ^ a b ( EN ) T. Takata, O'Keefe, JD; Ahrens, TJ; Orton, GS, Comet Shoemaker-Levy 9: Impact on Jupiter and plume evolution , in Icarus , vol. 109, n. 1, 1994, pp. 3-19, DOI : 10.1006/icar.1994.1074 . URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  54. ^ ( EN ) RW Carlson et al. , Galileo infrared observations of the Shoemaker-Levy 9 G impact fireball: A preliminary report , in Geophysical Research Letters , vol. 22, n. 12, 1995, pp. 1557-1560, DOI : 10.1029/95GL01189 . URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  55. ^ ( EN ) MA McGrath, Yelle, RV; Betremieux, Y., Long-term Chemical Evolution of the Jupiter Stratosphere Following the SL9 Impacts , in Bulletin of the American Astronomical Society , vol. 28, 1996, p. 1149. URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  56. ^ AP Ingersoll, Kanamori H. , Waves from the collisions of comet Shoemaker-Levy 9 with Jupiter , in Nature , vol. 374, aprile 1995, pp. 706-708, DOI : 10.1038/374706a0 . URL consultato il 19 febbraio 2009 .
  57. ^ ( EN ) TW Hill, Dessler, AJ, Mid-latitude Jovian aurora produced by the impact of comet Shoemaker-Levy-9 , in Geophysical Research Letters , vol. 22, n. 13, 1995, pp. 1817-1820, DOI : 10.1029/95GL01774 . URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  58. ^ ( EN ) CA Olano, Jupiter's Synchrotron Emission Induced by the Collision of Comet Shoemaker-Levy 9 , in Astrophysics and Space Science , vol. 266, n. 3, 1999, pp. 347-369, DOI : 10.1023/A:1002020013936 . URL consultato il 7 febbraio 2011 (archiviato dall' url originale il 20 marzo 2016) .
  59. ^ ( EN ) GB Field e Tozzi, GP; Stanga, RM, Dust as the cause of spots on Jupiter , in Astronomy and Astrophysics , vol. 294, n. 3, pp. L53-L55. URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  60. ^ L. N Fletcher et al. , 2010.
  61. ^ GS Orton, LN Fletcher et al. , 2011.
  62. ^ T. Nakamura e H. Kurahashi , 1998.
  63. ^ Per confronto, per la Terra stimarono una frequenza di 2-4 milioni di anni.
    T. Nakamura e H. Kurahashi , 1998.
  64. ^ ( EN ) K. Zahnle, Dones, L.; Levison, HF, Cratering Rates on the Galilean Satellites , in Icarus , vol. 136, n. 2, 1998, pp. 202-222, DOI : 10.1006/icar.1998.6015 . URL consultato l'8 febbraio 2011 .
  65. ^ a b c d e R. Hueso et al. , p. L132 , 2010.
  66. ^ a b ( EN ) M. Delcroix, R. Hueso e J. Juaristi, Jupiter and Saturn impact detection project ( PDF ), in EPSC-DPS Joint Meeting 2019, Ginevra, Svizzera, 15–20 settembre 2019 , EPSC Abstracts , vol. 13, 2019, EPSC-DPS2019-970-2. URL consultato il 23 settembre 2019 .
  67. ^ a b ( EN ) upiter blasted by 6.5 fireball impacts per year on average , su europlanet-society.org , Europlanet 2020, 18 maggio 2016. URL consultato il 23 settembre 2019 .
  68. ^ R. Hueso et al . , pp. 9-10 , 2008.
  69. ^ R. Hueso et al . , pp. 12-12 , 2008.
  70. ^ a b A. Sánchez-Lavega et al. , p. 8 , 2010.
  71. ^ Corrispondente alla linea spettrale del metano .
  72. ^ ( EN ) TA Hockey, Historical Planetary Astronomy , in American Astronomical Society, 187th AAS Meeting, #27.04; Bulletin of the American Astronomical Society , vol. 27, 1995, p. 1325. URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  73. ^ ( EN ) Illés-Almár Erzsébet, SL9-like impact-traces on Jupiter? , in C. Sterken; JB Hearnshaw (a cura di), Miklós Konkoly Thege (1842-1916). 100 Years of Observational Astronomy and Astrophysics - A collection of papers on the history of Observational Astrophysics , Brussels, VUB, 2001, ISBN 90-805538-3-2 . URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  74. ^ ( EN ) MR Showalter, Hedman, MM; Burns, JA, Vertical Ripples in the Jovian Ring , in American Astronomical Society, DPS meeting #42, #19.01; Bulletin of the American Astronomical Society , vol. 42, 2010, p. 980. URL consultato il 6 aprile 2011 .
  75. ^ ( EN ) MR Showalter, Hedman, MM, Vertical Warping of the Jovian Ring , in American Astronomical Society, DDA meeting #41, #11.03; Bulletin of the American Astronomical Society , vol. 41, 2010, p. 939. URL consultato il 6 aprile 2011 .
  76. ^ ( EN ) Did a Comet Make Jupiter's Rings Wave? , su Breaking orbit , nationalgeographic.com/blog, 5 ottobre 2010. URL consultato il 6 aprile 2011 .
  77. ^ ( EN ) Casey Kazan, A Mystery Object Impacted Jupiter's Rings: Was It the 1994 Comet Shoemaker-Levy? , su dailygalaxy.com , 8 ottobre 2010. URL consultato il 6 aprile 2011 (archiviato dall' url originale il 23 dicembre 2010) .
  78. ^ ( EN ) A. Carusi, The Spaceguard Foundation, Spaceguard Integrated System for Potentially Hazardous Object Survey ( PDF ), su esamultimedia.esa.int , ESA Portal, 10 luglio 2006. URL consultato il 13 marzo 2009 .
  79. ^ Il pericolo di un impatto con la terra , su torinoscienza.it , tuttoscienza.it. URL consultato il 13 marzo 2009 (archiviato dall' url originale il 27 novembre 2007) .
  80. ^ ( EN ) CR Chapman, What If? , in JR Spencer, J. Mitton (a cura di), The great comet crash: the impact of comet Shoemaker-Levy 9 on Jupiter , CUP Archive, 1995, pp. 103-108, ISBN 0-521-48274-7 . URL consultato il 7 febbraio 2011 .
  81. ^ ( EN ) J. Kelly Beatty, The "Great Crash" ( PDF ), su The Trill of Planetary Exploration as told by Leading Experts , S. Alan Stern . URL consultato il 13 marzo 2009 .
  82. ^ ( EN ) Hubble Images Suggest Rogue Asteroid Smacked Jupiter , su nasa.gov , NASA, 3 giugno 2010. URL consultato il 13 febbraio 2011 .
  83. ^ Gasparri, Daniele. Impatto su Giove . Coelum n. 131 - Settembre 2009, p. 30.
  84. ^ ( EN ) David L. Chandler, Jupiter, solar system's 'big bully,' takes a punch , su web.mit.edu , MIT News Office, 30 luglio 2009. URL consultato il 13 febbraio 2011 (archiviato dall' url originale il 23 maggio 2012) .

Bibliografia

Titoli generali

  • ( EN ) Albrecht Unsöld, The New Cosmos , New York, Springer-Verlag, 1969.
  • HL Shipman, L'Universo inquieto. Guida all'osservazione a occhio nudo e con il telescopio. Introduzione all'astronomia , Bologna, Zanichelli, 1984, ISBN 88-08-03170-5 .
  • ( EN ) Stephen Hawking ,A Brief History of Time , Bantam Books, 1988, ISBN 0-553-17521-1 .
  • H. Reeves, L'evoluzione cosmica , Milano, Rizzoli –BUR, 2000, ISBN 88-17-25907-1 .
  • AA.VV, L'Universo - Grande enciclopedia dell'astronomia , Novara, De Agostini, 2002.
  • J. Gribbin, Enciclopedia di astronomia e cosmologia , Milano, Garzanti, 2005, ISBN 88-11-50517-8 .
  • W. Owen et al. , Atlante illustrato dell'Universo , Milano, Il Viaggiatore, 2006, ISBN 88-365-3679-4 .
  • M. Rees, Universo. Dal big bang alla nascita dei pianeti. Dal sistema solare alle galassie più remote , Milano, Mondadori Electa, 2006.

Titoli specifici

Sul sistema solare

  • M. Hack , Alla scoperta del sistema solare , Milano, Mondadori Electa, 2003.
  • F. Biafore, In viaggio nel sistema solare. Un percorso nello spazio e nel tempo alla luce delle ultime scoperte , Gruppo B, 2008.
  • ( EN ) Vari, Encyclopedia of the Solar System , Gruppo B, 2006, ISBN 0-12-088589-1 .

Sul pianeta

Pubblicazioni scientifiche (in lingua inglese)

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Sistema solare Portale Sistema solare : accedi alle voci di Wikipedia sugli oggetti del Sistema solare
Wikimedaglia
Questa è una voce in vetrina , identificata come una delle migliori voci prodotte dalla comunità .
È stata riconosciuta come tale il giorno 20 marzo 2011 — vai alla segnalazione .
Naturalmente sono ben accetti suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni · Criteri di ammissione · Voci in vetrina in altre lingue · Voci in vetrina in altre lingue senza equivalente su it.wiki

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eventi_d%27impatto_su_Giove&oldid=122112424 "