Defalcare (lingvistică)

În lingvistica istorică , vocala pauză sau pauză sau pauză ^[1] este schimbarea unui monoftong în diftong sau triptyong . Schimbarea unui diftong este cunoscută și sub numele de diftongi. Fractura vocală se distinge adesea de diftongizare și este definită mai strict ca un proces armonic (adică asimilator ) care implică diftongizarea cauzată de următoarea vocală sau consoană. Vocala originală pură se rupe de obicei în două segmente, unde primul se potrivește cu vocala originală, iar al doilea se armonizează cu natura vocalei sau a consoanei „declanșatoare”. De exemplu, al doilea segment poate fi / u / (o vocală din spate) dacă vocala sau consoana următoare este înapoi (de exemplu, velară sau faringiană ), iar al doilea segment poate fi / i / (o vocală din față) dacă vocala consoanei următoare este frontală (de ex. palatală ). Prin urmare, fractura vocală în acest sens strict poate fi văzută ca un exemplu de asimilare a unei vocale la o vocală sau o consoană următoare.

Engleza sud-americană

Aceasta este o caracteristică a „tracțiunii sudice” a englezei sud-americane , unde vocalele frontale scurte au dezvoltat un „sunet tranzitoriu” (semivocalic) până la [j] și apoi în unele zone până la scevà : pat [pæjət] , pet [pɛjət] , groapă [pɪjət] . ^{[ fără sursă ]}

Engleză medie

Vocea principală: engleza mijlocie .

În limba engleză mijlocie , s-a inserat o vocală / i / între o vocală din față și o / h / următoare (pronunțată [ç] în acest context) și o vocală / u / inserată între o vocală din spate și o / h / următoare (pronunțată) [x] în acest context). Acesta este un exemplu prototip strict de „fractură vocală” așa cum este descris mai sus: vocala originală se rupe într-un diftong care se asimilează următoarei consoane, rezultând un / i / frontal în fața unei consoane palatine și / u / în fața o consoană velară .

Engleza veche

Vocea principală: engleza veche .

Există două procese în engleza veche care reprezintă exemple de fracturare a vocalei armonice, numite vechea engleză breaking and back umlaut .

Spargerea englezei vechi este un proces continuu în engleza veche preistorică, prin care vocalele scurte și lungi accentate i, e, æ devin diftongi scurți și lungi io, eo, ea , respectiv , când sunt urmate de h sau r, l + altă consoană (numai vocale scurte) , și uneori de la w (numai pentru unele vocale scurte).

Exemple sunt: ^[2]

PG * fallan → feallan „fall”
PG * erþō → eorþe „pământ”

Umlauta din spate este un proces continuu în engleza preistorică antică prin care vocalele scurte i, e, æ devin diftongii scurți io, eo și, respectiv, în fața vocalei din spate a următoarei silabe, dacă consoana care intervine este de o anumită natură .

Norvegiană veche

Intrare principală: norvegiană veche .

Scurtmetrajul a subliniat proto-germanic e devine regulat ja o (înainte de a u) jǫ în Old Norse decât după w, r, l. De exemplu:

PG * ek (a) „I” → (est) AN jak , jag suedeză , daneză și norvegiană bokmål jeg (dar iutlandică æ, a , islandeză ek → ég , nynorsk de ex. )
- Feroezul le are pe amândouă. Forma standard este de exemplu , în timp ce dialectele Suðuroy au jeg .
PG * hertōn "inimă" (în eng. Inimă ) → AN hjarta , suedeză hjärta, feroeză hjarta , daneză hjerte
PG * erþō "pământ" (în eng. Pământ ) → proto-norvegian * erþū → AN jǫrð , suedeză , daneză jord , feroeză jørð

Potrivit unor cercetători, ^[3] diftongizarea lui e este o schimbare fonetică necondiționată, în timp ce alții vorbesc despre epenteză ^[4] sau umlaut . ^[5]

Proto-indo-european

Unii cărturari ^[6] cred că vocalele i, u din proto -indo-european (PIE) au un tip de fractură în fața unui laringiu original în greacă , armeană și tochariană , în timp ce celelalte limbi indo-europene au monoftongo . Exemple tipice sunt:

PIE * gʷih ₃ wos → * gʷioHwos "viu" → gr. ζωός , toc. B śāw-, śāy- (dar în sanscrită jīvá- , lat. Vīvus )
PIE * protih ₃ kʷom → * protioHkʷom "față" → gr. πρόσωπον „față”, toc. B pratsāko „piept” (dar în sanscrită prátīka- )
PIE * duh ₂ ros → * duaHros "long" → gr. δηρός , braț. * Twar → erkar ( sanscrită Dura, lat. Durus).

Cu toate acestea, ipoteza nu este adoptată de majoritatea manualelor.

Notă

^ The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition 2000 de Houghton Mifflin Company.
^ Robert B. Howell 1991. Old English breaking and its germanic analogues (Linguistische Arbeiten, 253.). Tübingen: Max Niemeyer
^ J. Svensson , Diftongering med palatalt förslag i de nordiska språken , Lund 1944.
^ H. Paul , "Zur Geschichte des germanischen Vocalismus", Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Kultur 6 (1879) 16-30.
^ KM Nielsen , Acta Philologica Scandinavica 24 (1957) 33-45.
^ ( DE ) F. Normier , în: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 91 (1977) 171-218; JS Klein , în: Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems , Heidelberg 1988, 257-279; JE Rasmussen , în: Selected Papers on Indo-European Linguistics , Copenhaga 1999, 442-458.

Bibliografie

(EN) Crowley, Terry. (1997) O introducere în lingvistica istorică. Ediția a 3-a. Presa Universitatii Oxford.

Controlul autorității	GND ( DE ) 4150090-8

[1] The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition 2000 de Houghton Mifflin Company.

[2] Robert B. Howell 1991. Old English breaking and its germanic analogues (Linguistische Arbeiten, 253.). Tübingen: Max Niemeyer

[3] J. Svensson , Diftongering med palatalt förslag i de nordiska språken , Lund 1944.

[4] H. Paul , "Zur Geschichte des germanischen Vocalismus", Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Kultur 6 (1879) 16-30.

[5] KM Nielsen , Acta Philologica Scandinavica 24 (1957) 33-45.

[6] ( DE ) F. Normier , în: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 91 (1977) 171-218; JS Klein , în: Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems , Heidelberg 1988, 257-279; JE Rasmussen , în: Selected Papers on Indo-European Linguistics , Copenhaga 1999, 442-458.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]