Frontul Salvării Naționale (România)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Frontul Salvării Naționale
Frontul Salvării Naționale
Lider Ion Iliescu
Președinte
Stat România România
Site Bucureşti
Abreviere FSN
fundație 6 februarie 1990
Dizolvare 28 mai 1993
Fuzionat în
Ideologie Democrația socială
Post comunism
Locație Stânga
Camera maximă de locuri
263/396
( 1990 )
Număr maxim de locuri în Senat
91/119
( 1990 )
Antet Companie [2] [3]
Culori Albastru [4]

Frontul Salvării Naționale (în limba română Frontul Salvării Naționale, FSN) a fost un român partid politic .

Născut ca o structură organizațională pentru a gestiona nou-născutul guvern provizoriu ( Consiliul Frontului Salvării Naționale ) după revoluția românească din 1989 , a devenit un adevărat partid politic în câteva săptămâni. Alcătuit în esență din foști oficiali și lideri ai vechiului Partid Comunist Român , FSN, condus de președintele Republicii Ion Iliescu și de prim-ministrul Petre Roman , a dominat scena politică românească în perioada 1990-1992, gestionând prima fază a tranziția țării către economia de piață și democrația liberală .

În 1992 a avut loc o pauză între Iliescu și Roman, ceea ce a dus la formarea a două noi formațiuni politice opuse: Frontul Democrat pentru Salvarea Națională și Partidul Democrat .

Istorie

Guvernul provizoriu

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Consiliul Frontului Salvării Naționale .

Căderea regimului comunist al lui Nicolae Ceaușescu în urma revoluției române din 1989 a creat un vid de putere care a fost umplut odată cu crearea, la 22 decembrie 1989, a unui organ de conducere provizoriu, Consiliul Frontului Salvării Naționale (CFSN) , o organizație compusă din politicieni disidenți. al vechiului regim (inclusiv Ion Iliescu , Silviu Brucan , Dumitru Mazilu și Alexandru Bârlădeanu ), intelectuali (inclusiv Doina Cornea , Ana Blandiana și Mircea Dinescu ) și militari (inclusiv Ștefan Gușă și Victor Stănculescu ) [5] . Recunoașterea CFSN ca organ de putere deja în după-amiaza zilei de 22 decembrie a dat comitetului executiv și, prin urmare, în absența unei opoziții politice reale structurate, președintelui său Ion Iliescu, posibilitatea de a gestiona organizarea și orientarea corpul nou înființat. Liderii CFSN au obținut puterea de numire a primului-ministru și a consiliului de miniștri, precum și controlul armatei și al întregii structuri de apărare a țării [6] . Pe 26 decembrie, Petre Roman , inginer, profesor al Universității Politehnice din București și fiul activistului comunist Valter Roman, veteran al războiului civil spaniol , a fost numit prim-ministru. La 31 decembrie, CFSN a emis decretul de abolire a partidului unic, permițând formarea de noi grupuri politice [6] . Partidele „istorice” scoase anterior în afara legii de PCR , și anume Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat (PNȚCD) al lui Corneliu Coposu, Partidul Național Liberal (PNL) al lui Radu Câmpeanu și Partidul Social Democrat Român al lui Sergiu Cunescu , au fost refondate .

În ciuda declarațiilor contradictorii, în primele zile de guvernare a apărut dorința de a transforma CFSN într-un partid politic [7] [5] . Iliescu intenționa să reia ideea „partidului mare” propus de Silviu Brucan , pentru a putea concura la viitoarele alegeri. Cu toate acestea, nu a fost o decizie lipsită de critici și controverse. Împotriva transformării în partid, Doina Cornea , Dumitru Mazilu , Mircea Dinescu și Ion Caramitru au părăsit grupul. La 23 ianuarie, CFSN a aprobat transformarea în partid cu 128 de voturi pentru, 8 împotrivă și 5 abțineri [3] . În pauză cu Iliescu, la 4 februarie 1990 și Silviu Brucan a părăsit CFSN, lansând „profeția” „pentru a se obișnui cu democrația, românii vor avea nevoie de 20 de ani” (Romanian: „ Pentru a deprinde democrația, românii vor avea nevoie de 20 de ani ") [8] .

La 10 februarie 1990 a fost emis decretul-lege pentru redefinirea CFSN în Consiliul provizoriu al Uniunii Naționale (CPUN), o platformă care urmărea organizarea CFSN, dar care includea și reprezentanții celorlalte partide. Principalul obiectiv a fost să conducă țara spre noi alegeri libere (convocate pentru mai 1990), adoptând, de asemenea, legea electorală relativă [9] . Iliescu a menținut președinția, în timp ce vicepreședinția a fost repartizată reprezentanților celorlalte forțe politice. Majoritatea CPUN, în orice caz, era alcătuită din elemente aparținând FSN [5] [9] . În acest fel, Iliescu a eliberat FSN de rolul exclusiv instituțional și provizoriu și a creat baza partidului politic care va conduce țara în anii următori. Având în vedere poziția dominantă, în plus, grupul controla tipografiile de stat, majoritatea presei (precum importantul cotidian pro-guvernamental Adevărul ) și televiziunea de stat , element care i-a permis să se bucure de o vizibilitate mai mare decât toate celelalte partide [5]. [10] [11] . Prima conferință națională a avut loc între 7 și 8 aprilie 1990, care l-a ales oficial pe Iliescu ca președinte al partidului și și-a stabilit candidatura la alegerile prezidențiale din mai [12] .

Alegerea FSN, care a devenit oficial partid la 6 februarie 1990, a creat totuși probleme nu numai de natură politică, ci și de ordine publică. În ianuarie și februarie , grupurile de opoziție, care s-au plâns de lipsa pluralității politice, au organizat proteste dure împotriva FSN și continuitatea clasei sale conducătoare, considerate neschimbate în comparație cu cea a regimului. Pentru a suprima demonstrațiile și a restabili ordinea, Iliescu a apelat la sentimentul de responsabilitate al populației în apărarea democrației nou cucerite, chemând minerii din valea Jiului să intervină în capitală, care i-au dispersat pe manifestanți cu violență. A apărut astfel fenomenul minerilor , un termen generic care se referea la violența comisă de mineri împotriva populației civile, adesea în impulsul autorităților statului.

Un protest mai amplu, care a început în aprilie și care a luat numele de golaniada , a fost reprimat brutal de minerii chemați la București de Iliescu în iunie 1990, în ceea ce a trecut în istorie ca a treia mineriada , eveniment care a avut rezonanță internațională și a fost criticat de presă și guverne din întreaga lume [13] .

Primul guvern ales

În contextul ignorării generale a mecanismelor democratice din partea populației [11] [14] , la 20 mai 1990, au avut loc primele alegeri pentru alegerea președintelui și a membrilor parlamentului . Iliescu i-a învins pe oponenții Radu Câmpeanu (PNL) și Ion Rațiu (PNȚCD) cu majoritate bulgară , în timp ce partidul a obținut majoritatea absolută în ambele camere, garantând posibilitatea numirii prim-ministrului ( Petre Roman ), președintelui senatului ( Alexandru Bârlădeanu ) și președintele camerei ( Dan Marțian ) [15] . După victoria lui Iliescu la alegerile prezidențiale, din 26 iulie 1990, Roman l-a înlocuit nominal în funcția de președinte al partidului [16] .

Noul guvern Roman II , FSN cu o singură culoare, a cedat, așadar, primele măsuri de liberalizare în domeniul economic care, totuși, au provocat o creștere foarte puternică a ratei inflației și a șomajului [17] , provocând o anumită nemulțumire în rândul cei mai săraci din populație și printre membrii celei mai pro-comuniste aripi ale partidului. De altfel, Roman se ciocnise deja cu Bârlădeanu de necesitatea accelerării reformelor economice și sociale, în timp ce partea conservatoare a partidului a preferat o așteptare mai mare [18] .

În cadrul celei de-a doua conferințe naționale desfășurate între 16 și 17 martie 1991, a fost adoptat programul politic al partidului „Un viitor pentru România” (în română: Un viitor pentru România ), pe baza unei moțiuni propuse de Roman, care a fost reconfirmată simultan președinte al FSN [19] [20] .

În aprilie 1991, o mică remaniere a dus la nașterea guvernului Roman III , care a rămas în funcție până în septembrie 1991, când a căzut sub loviturile celei de-a patra mineriade . Desfășurând revendicări de tip sindical, minerii au invadat Bucureștiul, ciocnindu-se cu poliția. Revoltele l-au determinat pe Roman să demisioneze, în timp ce Iliescu a încheiat un acord cu protestatarii.

Mai mulți observatori politici (printre care purtătorul de cuvânt al guvernului Mihnea Marian Constantinescu, ministrul de finanțe Eugen Dijmarescu și consilierul prezidențial Iosif Boda), au susținut însă că demisia lui Roman nu depinde atât de mult de amenințarea reprezentată de mineri pentru ordinea publică, cât și de conflictele emergente cu Iliescu și o criză politică internă în cabinetul prim-ministrului [21] [14] .

Pentru a înlocui executivul condus de Roman, guvernul Stolojan s-a născut în octombrie 1991, la care au participat și miniștri din alte forțe politice ( PNL , MER , PDAR ). În cele din urmă, în noiembrie, noua constituție a fost promulgată, ratificată printr-un referendum popular desfășurat în decembrie.

Despărți

Existența a două curente interne diferite în partid a fost dezvăluită în timpul conferinței naționale din 27-29 martie 1992. Aripa majoritară conservatoare a unei matrice socialiste atribuibile lui Iliescu, de fapt, nu a fost de acord cu realegerea lui Roman, a anunțat despărțirea și s-a întâlnit în jurul inițialelor nou-născutului Front democratic pentru mântuirea națională (FDSN) . Aripa reformistă care l-a susținut pe Roman, pe de altă parte, a păstrat vechea denumire a Frontului Salvării Naționale (FSN) și a concurat la alegerile prezidențiale și parlamentare din septembrie 1992 [22] [23] .

Deși cu un decalaj mai mic, alegerile din 1992 au confirmat hegemonia lui Iliescu și a curentului său, în timp ce FSN-ul lui Roman a devenit al treilea partid din țară, urmând FDSN și noua coaliție de centru-dreapta a Convenției Democratice Române (CDR) de către Emil Constantinescu . Caius-Traian Dragomir , candidat la președinție pentru FSN cu sloganul „Un președinte pentru toți românii!” (în română: Un președinte pentru toți românii! ) [23] , nu a ajuns la vot.

Trecut opoziției, prin urmare, fără a renunța la idealurile sale social-democratice, partidul a început un proces de transformare treptată, inaugurat în cadrul conferinței naționale din Constanța din 28-29 mai 1993, care a aprobat un nou statut și a închis faza politică a FSN ., odată cu nașterea Partidului Democrat [20] [14] .

Moştenire

FSN a format primul partid structurat al României postcomuniste. Din el au ieșit două tendințe care, de-a lungul anilor, au ajuns să fie opuse, dominând scena politică românească și participând, ca aliați sau adversari, la toate guvernele ulterioare începând cu 1990:

La alegerile prezidențiale din 2004 , de exemplu, doi foști membri ai FSN, ambii foști oficiali sub regim, s-au confruntat, și anume Traian Băsescu (PD-L) și Adrian Năstase (PSD).

Ideologie

Membrii FSN erau în mare parte foști oficiali și militanți ai Partidului Comunist Român care au rupt relațiile personale cu Ceaușescu, dar nu cu comunismul ca ideologie [5] [11] [24] , în timp ce intelectualii reprezentau o minoritate [6] . În plus, intelectualii independenți au decis în mare parte să sprijine forțele liberale de centru-dreapta (PNL și PNȚCD) [5] , care pretindeau o distanță absolută de vechiul regim și care, într-adevăr, organizaseră uriașe proteste în aplicarea Proclamația de la Timișoara , un document programatic opus de FSN care cerea excluderea foștilor membri ai PCR din posturile instituționale [25] . Pe de altă parte, FSN și Iliescu, o figură autentică de referință pentru întregul grup, conduceau guvernul provizoriu monopolul peisajului politic și mediatic al țării.

Continuitatea clasei conducătoare a FSN față de cea a României comuniste s-a reflectat și în ideologia partidului. Aceasta, fără a utiliza eticheta de „comunist”, s-a adresat muncitorilor, s-a proclamat un partid social-democratic de centru-stânga [3] [22] [12] care, pe lângă profesarea unui reformism lent și gradual în politica economică [18] și o dezvoltare vagă a democrației în România [11] , a acționat ca un mare colecționar politic, vizând extinderea bazei sale și consensul larg al maselor, conform conceptului de „mare partid” exprimat de unul dintre principalele sale ideologi, Silviu Brucan [26] . Nu întâmplător FSN a avut un sprijin electoral amplu în rândul țăranilor și al claselor muncitoare, încă legate ideologic de vechiul regim [5] [14] .

Primele diferențieri interne în cadrul partidului mare și compozit au apărut în 1992, când conflictul de conducere dintre Roman și Iliescu a dus la despărțirea dintre conservatori și reformiști care, de-a lungul anilor, prin reformulări succesive și complexe, a dus la o separare mai accentuată de stânga / dreapta [22] [14] .

Congrese

  • 7-8 aprilie 1990
  • 16-17 martie 1991
  • 27-29 martie 1992

Structura

Funcționarea organului de conducere al partidului a fost discutată în cadrul primei conferințe naționale a FSN din 7-8 aprilie 1990. S-a înființat crearea unui colegiu coordonator (CC) format din 71 de membri, cu un președinte ( Ion Iliescu ), cinci vicepreședinți ( Claudiu Iordache , Marin Costescu , Sorin Vornicu , Vasile Aelenei , Nicolae S. Dumitru ) și cinci secretari ( Bogdan Pătrașcu , Constantin Ivanovici , Florica Dumitrescu , Vasile Văcaru , Adrian Năstase ) [12] [3] .

Președinți

Rezultate electorale

Alegeri Voturi % Scaune
Parlamentari 1990 Cameră 9.089.659 66,31
263/396
Senat 9.353.006 67,02
91/119
Parlamentari 1992 Cameră 1.101.427 10.17
43/341
Senat 1.139.033 10.38
18/143
Alegeri Candidat Voturi % Rezultat
Alegeri prezidențiale din 1990 mă întorc Ion Iliescu 12.232.498 85.07 ✔️ Ales
Alegeri prezidențiale din 1992 mă întorc Caius Traian Dragomir 564.655 4,80 ❌ Ne ales (al 4-lea)

În instituții

Președinții republicii

Prim-miniștri

Președinții Senatului

Președinți ai Camerei

Guvernele

Poziția parlamentară

Guvernul Roman I [28] , Guvernul Roman II , Guvernul Roman III , Guvernul Stolojan
Guvernul Văcăroiu

Scaderi

Membri relevanți

Notă

  1. ^ a b c Din 1989 până în 1990 ca președinte al guvernului provizoriu.
  2. ^ ( RO ) Vladimir Tismăneanu, Destinul lui SRS sau saloperia ca mod de viață , Evenimentul zilei , 9 octombrie 2014. Recuperat 22 august 2017 .
  3. ^ a b c d ( RO ) Ion Bucur, ANUL 1990 PARTIDE, IDEOLOGII și MOBILIZARE POLITICĂ ( PDF ), București, Editura IRRD, 2014. Adus 6 septembrie 2017 (arhivat din original la 13 iunie 2016) .
  4. ^ ( RO ) PSD Dynasty - documentar Digi24 despre culisele deciziilor care ne-au afectat pe toți , Digi 24, 11 September 2015. Retrieved 24 August 2017 .
  5. ^ a b c d e f g ( EN ) Steven D. Roper, România: Revoluția neterminată , Routledge , 2000, p. 65-68.
  6. ^ a b c ( RO ) Alex Mihai Stoenescu, Revolutie - Din culisele luptei dure pentru putere, 1989-1990 , pe jurnalul.ro , Jurnalul Național , 4 octombrie 2006. Recuperat 18 august 2016 .
  7. ^ (EN) Joseph A. Reaves, Romanians Hope Free Elections Mark Revolution`s Next Stage , Chicago Tribune , 30 martie 1990. Adus 22 august 2017.
  8. ^ ( RO ) Lavinia Betea, S-au împlinit profețiile lui Brucan? , Jurnalul Național , 3 ianuarie 2011. Adus 19 august 2016 .
  9. ^ a b ( RO ) Oana Stancu Zamfir, Aniela Nine, Gabriela Antoniu, Lavinia Dimancea and Dana Piciu , CPUN și-ar fi serbat majoratul , Jurnalul Național , 11 februarie 2008. Adus 20 august 2016 .
  10. ^ ( RO ) CÂND ROMÂNIA A ALES: "Duminica orbului", ca o revoluție ratată , Evenimentul zilei , 26 octombrie 2009. Recuperat 22 august 2017 (arhivat din original la 24 august 2017) .
  11. ^ a b c d ( EN ) Alegerile din mai 1990 în România ( PDF ), Institutul Național Democrat pentru Afaceri Internaționale și Institutul Național Republican pentru Afaceri Internaționale, 1991.
  12. ^ a b c ( RO ) Florin Mihai, Sus cu Frontul, să nu mai ajungă comunism la el! , Jurnalul Național , 7 aprilie 2010. Adus pe 27 august 2016 .
  13. ^ ( RO ) Vlad Stoicescu and Mihaela Toader, "Marșul asupra Capitalei": Vestul, oripilat de România , Evenimentul zilei , 21 June 2010. Retrieved 3 September 2016 .
  14. ^ a b c d e Odette Tomescu Hatto, PARTIDE, ALEGERI ȘI MOBILIZARE POLITICĂ ÎN ROMÂNIA POST-COMUNISTĂ (1989-2000) , 2004.
  15. ^ (EN) Irina Andreea Cristea Ionela Gavril, Alegeri parlamentare din 1990 , Agerpres, 11 noiembrie 2016. Adus 22 august 2017.
  16. ^ ( RO ) Ionela Gavril, Președinții PSD (1990-2015) , Agerpres, 9 octombrie 2015. Accesat la 22 august 2017 (arhivat din original la 24 august 2017) .
  17. ^ (EN) Silviu Brucan ,Schimbarea socială în Rusia și Europa de Est: De la Hacks-urile de partid la bogățiile noului , Praeger Publishers, 1998, p. 51-52.
  18. ^ a b ( RO ) Lavinia Betea, Război între Senat și Guvern: Bârlădeanu versus Petre Roman , Jurnalul Național , 9 februarie 2011. Adus 27 august 2016 (arhivat din original la 16 aprilie 2013) .
  19. ^ ( RO ) Ionela Gavril, Congresele PSD (1990-2015) , Agerpres, 17 octombrie 2015. Adus 22 august 2017 .
  20. ^ a b ( RO ) Partidul Democrat-Liberal , pe philosophiepolitica.wordpress.com . Adus la 22 august 2017 .
  21. ^ ( RO ) Gabriela Gheorghe and Adelina Huminic, History mineriadelor din years 1990-1991 , in Sfera Politicii . Adus la 27 august 2016 (arhivat din original la 31 august 2016) .
  22. ^ a b c ( RO ) Steliu Lambru, Frontul Salvării Naționale , Radio România Internațional , 28 decembrie 2015. Adus 23 august 2017 .
  23. ^ a b ( RO ) Irina Andreea Cristea, ALEGERILE PREZIDENȚIALE DIN 1992 , Agerpres, 3 octombrie 2014. Adus 22 august 2017 (arhivat din original la 24 august 2017) .
  24. ^ (EN) Vladimir Tismaneau, Stalinism for All Seasons: A Political History of Romanian Communism, Berkeley, University of California Press, 2003.
  25. ^ ( RO ) Victor Neumann, Actul politic definind ideile revoluționare: Proclamația de la Timișoara , in Ideologie și fantasmagorie. Perspective comparative asupra istoriei gîndirii politice în Eastern-Central Europe , Iași, Polirom, 2001, p. 190-193.
  26. ^ ( RO ) Vladimir Tismăneanu, Dubioasa convert to him Silviu Brucan , Revista 22, 29 septembrie 2006. Adus 22 august 2017 (arhivat din original la 24 august 2017) .
  27. ^ 1989-1990 ca președinte al consiliului guvernamental provizoriu al miniștrilor.
  28. ^ a b Ca guvern interimar.
  29. ^ 1989-1990 ca guvern provizoriu.

Bibliografie

  • ( EN ) Alegerile din România din mai 1990 ( PDF ), Institutul Național Democrat pentru Afaceri Internaționale și Institutul Național Republican pentru Afaceri Internaționale, 1991.
  • ( RO ) Dan Pavel and Iulia Huia, Nu putem reuși decît împreună. O istoriealcă a Convenției Democratice, 1989-2000 , Iași, Polirom, 2003.
  • (EN) Steven D. Roper, România: Revoluția neterminată, Routledge , 2000.
  • ( EN ) Tom Gallagher, România modernă. Sfârșitul comunismului, eșecul reformei democratice și furtul unei națiuni , New York, NYU Press, 2005.

Elemente conexe

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 126951505 · LCCN ( EN ) no91016642 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-no91016642