Convenția Democrată Română

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Convenția Democrată Română
Convenția Democrată Română
Președinte
Stat România România
Abreviere CDR
fundație 26 noiembrie 1991
Dizolvare 2000
Meci
Ideologie Liberalismul conservator
Creștinismul democratic
Neoliberalism
Locație Centru-dreapta
Camera maximă de locuri
122/343
( 1996 )
Număr maxim de locuri în Senat
53/143
( 1996 )

Convenția Democrată Română ( română : Convenția Democrata Română, CDR) a fost un centru - dreapta coaliție electorală activă în România de la 1991 de pentru a anul 2000 .

Înființat în urma revoluției române din 1989 pentru a contracara dominația absolută a partidului postcomunist al Frontului Salvării Naționale (FSN), care a ocupat continuu toate pozițiile principale de putere din țară între 1989 și 1996 , s-a format CDR la inițiativa Partidului Țărănesc Național Creștin Democrat (PNȚCD), condus de una dintre figurile de frunte ale opoziției anticomuniste din România, Corneliu Coposu .

Au participat mai multe partide care s-au opus FSN, iar președintele republicii Ion Iliescu , considerat a fi continuatorul ideologiei comuniste anti-liberale care caracterizase anii dictaturii . Printre partidele membre ale CDR, compuse din numeroase grupări politice și asociații civice cu o formă democrat-liberală, deși în momente diferite și în moduri diferite, au fost și Partidul Național Liberal (PNL), Partidul Social Democrat Român (PSDR) ), Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) și Partidul Ecologic Român (PER).

La alegerile parlamentare din România din 1992, CDR a reușit să devină a doua forță politică din țară, în timp ce candidatura pentru președintele republicii Emil Constantinescu , profesor la Universitatea din București aproape de lumea asociațiilor civice, l-a forțat pe Iliescu la un scrutin. În ciuda victoriei de centru-stânga, CDR a reușit să submineze dominația absolută a adversarilor.

Patru ani mai târziu, la alegerile parlamentare și prezidențiale din 1996 , CDR și Constantinescu au reușit să învingă partidul moștenitor al FSN, Partidul Social Democrației din România (PDSR), formând un mare guvern de coaliție cu Partidul Democrat din Petre. cu UDMR. Personalismele de partid și problemele de stabilitate internă ale coaliției au condus însă la o perioadă de criză și la succesiunea a trei guverne ( Ciorbea , Vasile și Isărescu ), care nu au reușit să dea impuls unei liberalizări și democratizări clare a țării. Copleșit de dificultăți, CDR s-a dizolvat la sfârșitul legislaturii.

În 2000, PNȚCD a încercat să restabilească coaliția împreună cu alte forțe minore sub denumirea Convenției democratice române 2000 , dar nu a reușit să treacă pragul la alegerile legislative din acel an .

Istorie

Contextul și nașterea CDR

În urma revoluției române din 1989 care a răsturnat regimul lui Nicolae Ceaușescu , puterea a fost asumată ad interim de un guvern provizoriu ( Consiliul Frontului Salvării Naționale , CFSN) format în principal din foști membri ai Partidului Comunist Român (PCR) care, în februarie În 1990, au format partidul Frontului Salvării Naționale (FSN), un mare grup politic care, condus de Ion Iliescu , a dominat prezența în instituții și mass-media în prima perioadă de tranziție la democrație. La 31 decembrie 1989, CFSN a emis decretul de desființare a partidului unic, permițând formarea de noi grupuri. Primele au fost cele „istorice”, care se bazau pe o tradiție politică anterioară, și anume Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat (PNȚCD), Partidul Național Liberal (PNL) și, în ciuda unei greutăți politice mai mici, Partidul Social Democrat din România ( PSDR).).

Transformarea FSN într-un partid politic a fost o sursă de temeri pentru toate partidele „istorice” care au luat forma opoziției față de guvernul provizoriu și au considerat FSN continuatorul direct al PCR și al politicilor sale anti-liberale [1]. . PNL și PNȚCD au sprijinit organizarea unor mari proteste anti-FSN care, în primele luni ale anului 1990, au condus la apariția primei mineriade , incursiuni violente în București ale lucrătorilor din sectorul minier, care vizau presiunea asupra guvernului concesii materiale sau ca răspuns la apelul forțelor politice ale majorității.

Un protest mai amplu, care a început în aprilie 1990 și care a luat numele de golaniada , a fost reprimat brutal de minerii chemați la București de Iliescu în iunie 1990, în ceea ce a trecut în istorie ca a treia mineriada , eveniment care a provocat 6 decese și sute de răniți și au avut o rezonanță atât de internațională încât a fost criticată de presă și guvernele din întreaga lume [2] . În mai, FSN a câștigat primele alegeri libere cu majoritate bulgară și a format un guvern unic, condus de Petre Roman . Iliescu a fost ales la președinția republicii cu 85% din voturi.

Comună neîncrederea față de Iliescu și rolul marginal rezervate altor părți în cadrul instituțiilor, a condus opoziția să se organizeze în jurul unei alianțe politice numită Convenția Națională pentru instaurarea democrației (Convenția Națională pentru Instaurarea Democrației, CNID) , sub conducerea lider al PNȚCD Corneliu Coposu . La 15 decembrie 1990, PNȚCD, PNL, PSDR, Uniunea Democrată Maghiară a României (UDMR) și Partidul Ecologic Român (PER) au semnat protocolul pentru crearea CNID, în timp ce mai târziu și Partidul Alianței Civice (PAC) a intrat în grup. Principalele obiective ale noului organism, așa cum era planificat, au fost „înființarea unei societăți profund democratice, promovarea adevărului în toate domeniile vieții publice, stabilirea unui climat de înțelegere, toleranță, armonie socială și patriotism autentic.” [ 3] [4] .

La 26 noiembrie 1991, formațiunile CNID s-au apropiat de cele care au constituit Forumul Democratic Antitotalitarist din România ( Forum Democratic Antitotalitar din România ), o platformă care a reunit numeroase asociații civice, politice, studențești și sindicale: Partidul Unității Democrate ( Partidul Unității) Democratice ), Christian Democratic Union ( Uniunea Democrat-Creștină ), Civic Alliance ( Alianța Civică ), Association of former political prisoners of Romania ( Asociația Foștilor Deținuți Politici din România ), University Solidarity ( Solidaritatea Universitară ), Association 21 December ( Asociația 21 Decembrie ), Movimento Romania Futura ( Mișcarea România Viitoare ), Political Union of the Brotherhood ( Sindicatul Politic Fraternitatea , fondat la 5 februarie 1990 în Timișoara ), World Union of Free Romanians ( Uniunea Mondială a Românilor Liberi ) și National Union of the Unemployed of Romania ( Uniunea Națională a Șomerilor din România ) [3] [4] [5] . Acordul a dat naștere Convenției Democratice Române ( Convenția Democrată din România , CDR ), o alianță electorală care urmărea subminarea hegemoniei politico-instituționale a FSN.

Alegeri din 1992

Administrativ în februarie

Ratele de vot pentru Emil Constantinescu împărțite pe districte în primul tur al alegerilor prezidențiale din România din 1992
Diagrama preferințelor împărțită pe districte pentru Emil Constantinescu (albastru) și Ion Iliescu (roșu) cu ocazia votului alegerilor prezidențiale din România din 1992

Primele alegeri administrative locale din era democratică desfășurate în februarie 1992 au marcat o schimbare politică semnificativă. Deși FSN a fost încă primul partid al țării, acest avantaj a fost obținut în principal în zonele rurale, în mod tradițional mai aproape de ideile de protecție socială garantată de stat reprezentate de partidul lui Iliescu, în timp ce CDR a câștigat în marile orașe și centre urbane mai mari., Inclusiv în București (al cărui primar a devenit Crin Halaicu ), Timișoara, Constance și Brașov [6] . Primele succese discrete ale CDR au fost indicatorul creșterii unei populații urbane dinamice, deschisă economiei de piață și dezamăgit de administrația aflată în mâinile FSN, precum și un semnal al apariției unui sistem politic bazat pe diviziunea dreapta-stânga.cu depășirea sistemului unipartid [7] [8] .

În general, coaliția a obținut 8.182 de consilieri municipali, 405 de consilieri raionali și 246 de primari, pe lângă numeroase alte mandate câștigate în unele domenii în care partidele CDR s-au prezentat individual în afara coaliției [5] .

Parlamentarii din septembrie și alegerile prezidențiale

După ce a obținut un rezultat bun la alegerile administrative, CDR s-a pregătit pentru alegerile de toamnă pentru reînnoirea parlamentului și alegerea președintelui republicii.

În timp ce în aprilie FSN s-a despărțit în două, odată cu nașterea noului partid al lui Iliescu, Frontul Democrat pentru Salvarea Națională (FDSN), în aceeași lună, CDR a suferit și o defecțiune majoră. De fapt, la decizia președintelui său Radu Câmpeanu , PNL a abandonat alianța din motive politice. Această alegere a provocat noi divizări și a împins două aripi disidente ale PNL să adere la CDR: Partidul Național Liberal - Convenția Democrată ( Partidul Național Liberal-Convenția Democrată , PNL-CD), care a aderat la coaliție în aprilie, și Partidul Național Liberal - Youth Wing ( Partidul Național Liberal - Aripa Tânără , PNL-AT, din 1993 denumit Partidul Liberal '93, PL93), care s-a alăturat acestuia în iunie. Ulterior, în august, și mica Federație Ecologică din România (FER) a decis să adere la CDR [1] [3] [5] .

Adio PNL a forțat CDR la o reorganizare, care a fost realizată prin intermediul unui protocol semnat la 24 iunie 1992, care a confirmat conducerea lui Coposu și rolul de lider al PNȚCD [1] . La 27 iunie, coaliția a anunțat candidatura la președinția republicii Emil Constantinescu , rector al Universității din București , activă în diferite asociații civice și intelectuale (Alleanza Civica), dar puțin cunoscută electoratului [6] .

În august, documentul programatic pentru alegeri numit „Platform-program of the Democratic Convention of Romania to get the country out of the crisis through the Law, the Truth, Reconciliation and Reform” ( Platforma-program a Convenției Democratice din România pentru scoaterea Țării din criză prin Lege, Adevăr, Reconciliere și Reforma ) [1] . La 24 din aceeași lună, Constantinescu și-a înregistrat oficial candidatura la președinție la Biroul Electoral Central (BEC), prezentând sloganul „ Să reconstruim speranța împreună” ( Să reclădim împreună speranța ). Printre principalele puncte ale programului său a enunțat respectul legii, garanția proprietății private, eliminarea corupției, o reformă a sistemului agricol, arestarea declinului economic, inflației și șomajului [9] .

La alegerile parlamentare din septembrie , tendința celor locale din februarie a fost confirmată. FDSN a fost primul partid, dar CDR s-a confirmat ca principală forță de opoziție, obținând 20% din preferințe și subminând hegemonia totală a partidului care a condus guvernul până în acel moment. La alegerile prezidențiale Constantinescu l-a obligat pe Iliescu să candideze la vot, în care a obținut 38,6% din voturi împotriva 61,4% din adversar. Prin urmare, FDSN (din 1993 redenumit Partidul Social Democrației din România , PDSR), a format un guvern cu sprijinul altor forțe naționaliste și populiste ( PUNR , PRM , PSM ) în sprijinul premierului Nicolae Văcăroiu .

Petreceri Cameră Senat
Partidul Țărănesc Național Creștin Democrat (PNȚCD)
41/341
21/143
Partidul Alianței Civice (PAC)
13/341
7/143
Partidul Național Liberal - Aripa Tinerilor (PNL-AT)
11/341
1/143
Partidul Social Democrat Român (PSDR)
10/341
1/143
Partidul Național Liberal - Convenția Democrată (PNL-CD)
3/341
4/143
Partidul Ecologic Român (PER)
4/341
0/143
Federația Ecologă Română (FER)
0/341
0/143
Total
82/341
34/143
Cu liste proprii
Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR)
27/341
12/143

Opoziție și pregătire pentru campania electorală din 1996

Imediat după alegeri, în noiembrie 1992, Corneliu Coposu, devenit senator, a părăsit conducerea CDR, recomandându-l pe Emil Constantinescu drept succesor [1] [7] . În ciuda opoziției comune față de guvernul Văcăroiu , coabitarea dintre membrii coaliției s-a dovedit complicată. În timp ce partidele mai mici s-au plâns de o excludere sistematică de la deciziile finale, care se aflau în mâinile PNȚCD [6] , Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR), reprezentând interesele cetățenilor etnici maghiari, a urmărit o politică menită să obțină autonomie teritorială pe bază etnică, care nu se potrivea modelului de stat conceput de liderii CDR [1] .

La 17 februarie 1995, Consiliul Național al Convenției a propus un document bazat pe trei puncte fundamentale: pentru toate partidele prezentarea pe liste comune în timpul alegerilor administrative și parlamentare din 1996, sprijin pentru un singur candidat la președinție și, cu referire la UDMR, acceptarea ordinii constituționale și unitatea statului național român [6] . Cu toate acestea, acești termeni au fost respinși de majoritatea aderenților. Liderul PSDR Sergiu Cunescu a considerat-o o „dictatură a PNȚCD asupra celorlalți membri” și a anunțat rămas bun CDR [6] . Între februarie și martie 1995 au urmat și UDMR, PL93 și PAC [10] [1] . La 22 martie 1995, celelalte partide l-au demis pe Constantinescu în funcția de președinte al coaliției, eveniment care a însemnat aprobarea re-numirii sale pentru alegerile prezidențiale din anul următor.

La 23 noiembrie 1995, consiliul național al CDR s-a întrunit pentru prima dată fără Corneliu Coposu (care a murit la 11 noiembrie) și a prezentat un document programatic numit Contractul cu România ( Contractul cu România ) care, în 20 de puncte, a promis îmbunătățirea imediată a vieții românilor prin aplicarea unui program guvernamental complet în termen de 200 de zile de la preluarea mandatului [1] [11] [12] .

În decembrie 1995, PNL, izolat și rămas în afara parlamentului în 1992, după ce l-a înlăturat pe Câmpeanu și l-a numit pe Mircea Ionescu-Quintus în funcția de nou președinte, a decis să se întoarcă la coaliție [5] [10] .

Alegeri din 1996

Administrativ din iunie

Ratele de vot pentru Emil Constantinescu împărțite pe districte în primul tur al alegerilor prezidențiale din 1996 din România
Diagrama preferințelor împărțită pe raioane pentru Emil Constantinescu (albastru) și Ion Iliescu (roșu) cu ocazia votului alegerilor prezidențiale din România din 1996

La alegerile administrative locale din iunie 1996, CDR a obținut 6.525 de locuri pentru consilier municipal, 307 pentru consilier raional și 355 pentru primar [5] , rămânând procentual al doilea grup din țară în spatele Partidului Social Democrației din România, dar primul din marile orașe și capitalele raionale (PDSR a câștigat doar la Galați ) [13] .

Runda electorală a demonstrat creșterea popularității coaliției, care a fost confirmată în zonele urbane și a cucerit Bucureștiul cu cinci din cei șase primari din sector și cu primarul general Victor Ciorbea , care l-a învins pe candidatul PDSR Ilie Năstase [1] [14]. .

Parlamentari din noiembrie și alegeri prezidențiale

La 8 august 1996, membrii CDR au încheiat un nou acord pentru definirea membrilor care vor participa la coaliția pentru alegerile parlamentare din noiembrie. Au participat PNȚCD, PNL, PNL-CD, Alternative Party of Romania (PAR, fondat la 6 februarie 1996), PER, FER, Asociația foștilor deținuți politici din România ( Asociația Foștilor Deținuți Politici din România ), Uniunea Creștină Democrată ( Uniunea Democrat-Creștină ), Civic Alliance ( Alianța Civică ), Bureaucratic Labour Party ( Partidul Muncii Birocratice ), Association 21 December ( Asociația 21 Decembrie ), Movimento Romania Futura ( Mișcarea România Viitoare ), University Solidarity ( Solidaritatea Universitară ), World Union of the Free Romanians ( Uniunea Mondială a Românilor Liberi ) and the League for the social integration of the langered of Romania ( Liga pentru Integrarea Socială a șomerilor din România ) [5] . CDR a reintrat oficial în registrul partidelor politice ale instanței de la București la 6 septembrie 1996 [15] .

Emil Constantinescu , președintele republicii din 29 noiembrie 1996 până în 20 decembrie 2000

Constantinescu a fost primul dintre concurenții care și-a prezentat programul prezidențial, numit „Acum pentru România” ( Acum pentru România ), pe 27 iunie, și și-a lansat candidatura, pe 4 septembrie, la Ruginoasa din raionul Iași [15] . Motivând marele avans al campaniei prezidențiale cu necesitatea de a informa electoratul la timp cu privire la oferta sa politică, Constantinescu a promis apărarea dreptului la proprietate, aplicarea legislației anticomuniste și o politică bazată pe rectitudine morală și onestitate [13]. ] . Printre celelalte propuneri ale candidatului la președinție s-a remarcat cea a recrutării a 15.000 de specialiști care să fie încredințați cu funcții strategice în cadrul administrației de stat [13] [16] .

La alegerile parlamentare , CDR a reușit în întreprinderea istorică de a depăși PDSR și de a deveni primul partid din țară, obținând 30% din voturi. Prin urmare, pentru prima dată în 50 de ani, un partid liberal a revenit la conducerea României.

În primul tur al alegerilor prezidențiale, Constantinescu a terminat pe locul doi, dar în turul doi l-a depășit pe Iliescu cu câteva puncte procentuale. La 7 noiembrie, între prima și a doua rundă, de fapt, Constantinescu a semnat un acord cu fostul prim-ministru Petre Roman (liderul Partidului Democrat și al coaliției Uniunii Social Democrate , USD), care i-a garantat sprijinul partidului său în schimbarea a cinci ministere într-un posibil nou guvern de coaliție [1] [8] . Majoritatea partidelor, cu excepția PDSR și PSM, au susținut candidatul CDR în scrutin, care a triumfat cu 54,41% din voturi [6] [8] . Victoria CDR a fost descrisă de presa internațională ca prima plecare serioasă a țării de la ideologia comunistă și a fost interpretată ca dorința României de a se ancora la valorile occidentale [15] [17] . În urma victoriei, noul președinte ales al republicii a declarat:

( RO )

«Este victoria milioanelor de români, care au suportat ani de reprezentare și și-au păstrat speranța într-o viață mai bună. A sosit timpul pentru acțiune. Din acest moment va trebui să trecem la treabă. Vom a avut un program de austeritate. Avem or moștenire extrem de dificilă. Guvernul trebuie să aplice reforma pe termen lung, dar trebuie să fie și să obțin rezultatul rapid "

( IT )

„Este victoria a milioane de români, care au suferit ani de represiune și și-au păstrat speranța pentru o viață mai bună. A sosit timpul pentru acțiune. De acum înainte va trebui să trecem la muncă. Vom avea un program de austeritate. Avem o moștenire extrem de dificilă. Guvernul trebuie să pună în aplicare reformele pe termen lung, dar trebuie să obțină și rezultate rapid "

( Emil Constantinescu , 18 noiembrie 1996 [15] )

Pentru a avea securitatea unei majorități parlamentare stabile, CDR a format, prin urmare, o alianță cu USD-ul lui Petre Roman. La aceasta s-a adăugat Uniunea Democrată Maghiară din România, care la 6 decembrie s-a alăturat voluntar pactului pentru guvernare și solidaritate politică care, prin unirea CDR, USD și UDMR, a reușit să asigure contractanților controlul a 60% din locurile din parlament. În acest sens, deputatul UDMR Zsolt Szilágyi a comentat: „Noi, maghiarii, suntem foarte mândri că am putut contribui la democratizarea statului. Maghiarii au votat împotriva naționalismului extrem și a național-comuniștilor la putere până în 1996 și în favoarea democrației și a reformei ” [8] . Prin acord, cele trei noi forțe guvernamentale s-au angajat să efectueze privatizări, reforme economice și construirea unei Românii după modelul occidental [1] [6] . Noua alianță guvernamentală a împărțit pozițiile de putere (ministere, secretariatele ministeriale, companiile de stat, prefecturile, numirile politice) pe baza unui algoritm care a garantat reprezentarea proporțională tuturor membrilor [1] [13] . În cadrul guvernului Ciorbea, USD a obținut cinci ministere, în timp ce UDMR două.

Având în vedere incapacitatea lui Constantinescu de a juca atât rolurile instituționale, cât și cele ale partidului în același timp, președinția CDR a trecut la Ion Diaconescu , președintele PNȚCD.

Petreceri Cameră Senat
Partidul Țărănesc Național Creștin Democrat (PNȚCD)
83/343
27/143
Partidul Național Liberal (PNL)
25/343
16/143
Partidul Național Liberal - Convenția Democrată (PNL-CD)
5/343
5/143
Partidul Ecologic Român (PER)
5/343
1/143
Partidul Alternativ al României (PAR)
3/343
3/143
Federația Ecologă Română (FER)
1/343
1/143
Total
122/343
53/143

Experiența destrămării guvernului și a coaliției (1996-2000)

Victor Ciorbea , prim-ministru în perioada 12 decembrie 1996 - 30 martie 1998
Radu Vasile , prim-ministru din 17 aprilie 1998 până în 13 decembrie 1999
Mugur Isărescu , prim-ministru în perioada 22 decembrie 1999 - 28 decembrie 2000

În februarie 1997, noul premier Victor Ciorbea a prezentat un program guvernamental axat pe reducerea cheltuielilor publice, pe reforma sistemului bancar, pe accelerarea procesului de privatizare a industriilor din sectoarele strategice. Pe această bază, Fondul Monetar Internațional a garantat un împrumut de 414 milioane de dolari [6] . Cu entuziasmul succesului recent al guvernului liberal, președintele și-a asumat coordonarea nou-formatului Consiliu Național de Acțiune împotriva Corupției și Crimei Organizate. Tot în primele luni de guvernare, cetățenia a fost restabilită monarhului Mihail I , exilat în 1947. La 12 iunie, a fost adoptată o lege care a permis Bisericii greco-catolice române să recapete posesia lăcașurilor de cult interzise de autoritățile comuniste. [7] .

Cu toate acestea, stabilitatea guvernului a fost în curând subminată de luptele interne debilitante din cadrul coaliției. Diferențele și ideologiile de partid au apărut cu violență deja în vara anului 1997, când Petre Roman (numit președinte al senatului) a cerut o revizuire a procesului de reformă și a dat locul unei obstrucții dure împotriva premierului Ciorbea [6] . În același timp, UDMR s-a axat pe crearea unei legi care reglementează educația în limba maghiară, care însă a fost puternic opusă de o parte a PNB [6] [13] . Legiuitorul a fost efectiv blocat și încetinit de conflictele constante dintre CDR și USD, care au respins condițiile numeroaselor legi, inclusiv cea privind privatizarea fermelor de stat și cea privind restituirea proprietății private confiscate sub dictatură. În același timp, ritmul lent al reformelor a fost o sursă de nedumerire din partea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale , care au pus presiune pe guvern să ia măsuri rapid [6] [8] . La nivel internațional, NATO a respins cererea de asociere a României în timpul summitului de la Madrid din iulie 1997, în timp ce a acceptat cele din Polonia , Ungaria și Republica Cehă [1] [18] .

În noiembrie 1997, Ciorbea a efectuat o remaniere menită să îmbunătățească acțiunile guvernamentale și, în decembrie, și-a pus încrederea într-o lege privind privatizarea. USD a criticat această acțiune, angajându-se să voteze măsura doar din simțul responsabilității, dar retragând sprijinul pentru premier în februarie, ca urmare a confruntării verbale violente dintre Ciorbea și ministrul transporturilor de atunci Traian Băsescu [6] [16 ] . ] . Odată cu absența majorității parlamentare, după luni de agonie, Ciorbea a decis să demisioneze la 30 martie 1998.

Succesorul său Radu Vasile (PNȚCD) a reușit să recâștige sprijinul din USD, dar s-a confruntat cu aceleași dificultăți și nu a reușit pe deplin să finalizeze procesul de democratizare, anticorupție și liberalizare, elemente care au alarmat observatorii. Și instituțiile internaționale [8] [ 6] . Il contesto politico-economico fu caratterizzato da privatizzazioni non riuscite o incomplete, dall'aumento del tasso di disoccupazione e dalla bancarotta di diversi istituti di credito [16] . La legge sulla chiusura dei siti minerari improduttivi scatenò la reazione dei lavoratori del settore che, nel gennaio 1999, scatenarono una mineriada che mise in imbarazzo le forze dell'ordine e, dopo aver comportato le dimissioni del ministro degli interni Gavril Dejeu , si concluse con l'intervento diretto del premier nelle negoziazioni con il leader sindacale dei minatori, Miron Cozma . Sempre nel 1999 la decisione di appoggiare l'intervento della NATO nella guerra del Kosovo contro la Serbia di Slobodan Milošević fu malvista dall'opinione pubblica, poiché l'embargo contro il paese balcanico, in assenza di contropartite concrete, penalizzava gli stretti rapporti commerciali e diplomatici tra questo e la Romania [1] [13] . La dura crisi economica che colpì il paese nel 1999 diede il colpo di grazia al governo Vasile , che abbandonò l'incarico il 13 dicembre dopo un periodo di lunghe trattative con il presidente Constantinescu che ne chiedeva le dimissioni [16] .

Il nuovo primo ministro fu Mugur Isărescu , economista, figura politicamente indipendente ed ex direttore della Banca Nazionale della Romania , traghettò il paese nell'ultimo anno di legislatura. Nel nuovo governo , Petre Roman assunse la conduzione del ministero degli esteri, mentre un indebolito PNȚCD perse forza nei sondaggi, come risultato del crollo della propria credibilità politica [8] . Distrutta da conflitti interni, nel corso di quattro anni di governo la CDR si rivelò incapace di far fronte all'ammodernamento del paese ea ribaltare la pesante eredità politico-economica che il recente passato comunista aveva lasciato.

Mentre il PAR aveva abbandonato la coalizione il 27 ottobre 1998 [10] , il PNL annunciò che avrebbe concorso autonomamente alle elezioni amministrative dell'estate 2000 , segnando il disfacimento della CDR [1] . In occasione della relativa tornata elettorale ciò che rimaneva della CDR ottenne 2.767 posti di consigliere municipale, 156 di consigliere di distretto e 147 di sindaco, quinta forza del paese per numero di seggi [1] [5] .

Constantinescu non cercò una ricandidatura alla presidenza, ammettendo implicitamente la propria sconfitta a livello politico [7] .

La Convenzione Democratica Romena 2000

Il fallimento del progetto liberale nel corso della legislatura 1996-2000 favorì la rinascita del fronte di centro-sinistra del PDSR di Ion Iliescu e la crescita del gruppo ultranazionalista del Partito Grande Romania (PRM) di Corneliu Vadim Tudor , personaggio estremista, che incanalava il voto di protesta dell'elettorato [8] .

Nonostante il declino del centro-destra liberale, il Partito Nazionale Contadino Cristiano Democratico (PNȚCD) cercò di riorganizzare la coalizione anche per le elezioni parlamentari del 2000 e, in mancanza di un proprio candidato credibile, supportò la candidatura presidenziale di Mugur Isărescu, che si presentava da indipendente [1] .

Nell'agosto 2000 il PNȚCD coinvolse nell'alleanza, ridenominata Convenzione Democratica Romena 2000 ( Convenția Democratică Română 2000 , CDR 2000 ), varie forze minori: Federazione Ecolgista di Romania (FER), Unione delle Forze di Destra (UFD, ridenominazione del PAR dal 1999), Alleanza Nazionale Cristiano Democratica ( Alianța Națională Creștin Democrată , ANCD) e Partito dei Moldavi di Romania ( Partidul Moldovenilor din România , PMR) [5] .

La CDR 2000 si fermò al 5%, senza riuscire a superare la soglia di sbarramento elettorale prevista per le coalizioni e rimase senza rappresentanza parlamentare [1] . Tale evento condusse allo scioglimento dell'alleanza e al regresso del PNȚCD, che divenne un partito marginale per la vita politica romena. Mentre alle presidenziali Isărescu arrivò quarto con il 9,5%, le elezioni segnarono il ritorno al potere di Iliescu e del suo partito.

Partiti Camera Senato
Partito Nazionale Contadino Cristiano Democratico (PNȚCD)
0 / 345
0 / 140
Unione delle Forze di Destra (UFD)
0 / 345
0 / 140
Federazione Ecologista di Romania (FER)
0 / 345
0 / 140
Alleanza Nazionale Cristiano Democratica (ANCD)
0 / 345
0 / 140
Partito dei Moldavi di Romania (PMR)
0 / 345
0 / 140
Totale
0 / 345
0 / 140

Ideologia e base elettorale

La sede del Partito Nazionale Contadino Cristiano Democratico in Bulevardul Carol I a Bucarest

La CDR nacque sulle istanze dell'opposizione anticomunista sorta intorno agli eventi immediatamente successivi alla rivoluzione romena del 1989 . La scarsa organizzazione delle opposizioni all'indomani della rivoluzione, tuttavia, non permise la pronta creazione di un ampio partito di centro-destra liberale, elemento per il quale i partiti che nel 1991 avrebbero composto la CDR, alle elezioni parlamentari del 1990 ottennero percentuali risibili. L'opposizione al Fronte di Salvezza Nazionale (FSN), tuttavia, consentì la creazione di un blocco comune che si formò in funzione antigovernativa, a prescindere dalle singole ideologie di partito. La Convenzione Democratica Romena prometteva la rinascita del paese attraverso strumenti socioeconomici che erano stati impediti durante la dittatura e nei seguenti anni di governo del FSN/FDSN [13] .

La polarizzazione di un centro-destra che professava i principi della democrazia e del liberalismo economico, che era riunito dall'opposizione ad Iliescu, rappresentante del passato comunista antiriformista, nel 1992 attrasse le simpatie di un'emergente classe lavoratrice urbana e dei professionisti [8] , mentre le aree rurali furono dominio del FSN. In un primo momento anche la classe imprenditoriale rimase legata al partito di governo, che assicurava maggiori garanzie in un contesto in cui il settore privato era fortemente dipendente da quello pubblico [13] .

La fine del dominio assoluto di un unico partito fu una svolta poiché, per la prima volta a distanza di 50 anni, la vita politica romena superò il sistema monopartitico, con l'emergere di una frattura sull'asse destra-sinistra. Nei propri documenti programmatici la CDR si impegnava ad una riforma delle istituzioni basata sullo stato di diritto, ad un'economia di libero mercato fondata su una politica di privatizzazioni su larga scala, ad un contratto sociale tra lavoratori e imprenditori, all'attrazione degli investimenti esteri e ad una maggiore responsabilità civile nei confronti di istituzioni tradizionali come la chiesa, l'esercito e la scuola [13] . Adoperò, tuttavia, un linguaggio tecnico e non accessibile a tutti, che non raggiunse la maggior parte dell'elettorato, che nel 1992 preferì appoggiarsi nuovamente alle prospettive garantite dall'assistenzialismo statale ed elesse ancora Iliescu [8] . Il centro-sinistra, di contro, fece pressione sui timori dell'elettorato, con dichiarazioni che presagivano scenari catastrofici in caso di vittoria della CDR (come la restaurazione della monarchia, la vendita della Romania agli stranieri, o la cessione della Transilvania all' Ungheria ) [8] [13] . La presenza nella coalizione dell'UDMR, partito che portava avanti rivendicazioni etniche a favore della minoranza ungherese, inoltre, secondo diversi osservatori fu fonte di preoccupazione per parte degli elettori, spaventati da un'eventuale ondata nazionalistica in senso antiromeno [8] [13] . Un ulteriore motivo a pesare sulla mancata vittoria del 1992 fu la mancanza di esperienza politica specifica in tema di corse elettorali [6] .

Il calo di credibilità del PDSR e la stagnazione economica durante il governo Văcăroiu (1992-1996), tuttavia, favorirono il discorso politico della CDR, che fece leva sulle difficoltà strutturali del sistema economico, spesso appesantito da una dilagante corruzione, e che, basandosi su un timido programma di privatizzazione, non riusciva a garantire un netto miglioramento del tenore di vita degli abitanti.

Nel 1996 si verificò la prima alternanza al potere della Romania democratica. La base elettorale della coalizione, oltre a confermarsi nei grossi centri urbani e tra i professionisti, fu favorita anche da una certa classe imprenditoriale delusa da anni di immobilità [6] . Il Contratto con la Romania promosso da Constantinescu attrasse numerosi elettori perché si prefiggeva una riforma radicale dell'amministrazione e dell'economia, basandosi sui valori del riscatto sociale e dell'onestà politica, che per anni erano stati ignorati [11] [13] .

L'alleanza di governo, però, fece emergere anche i grossi limiti della CDR. Come lamentato dalle organizzazioni minori facenti parte della coalizione, queste non avevano alcun potere decisionale, che era in mano ai leader del gruppo principale, il Partito Nazionale Contadino Cristiano Democratico (PNȚCD). Nel 1992, ad esempio, il 46% del totale dei candidati della CDR proveniva dal PNȚCD [13] . Tale sbilanciamento spesso inasprì i rapporti tra i diversi membri [6] . Il governo CDR, di fatto, fu inefficiente perché ogni partito rimase legato ai propri obiettivi specifici, piuttosto che mettere in pratica il programma di governo [13] . Gli unici elementi che tenevano insieme i partiti della CDR furono, prima, la diffidenza contro Iliescu e, poi, la mutua interdipendenza per assicurarsi la possibilità di governare [7] [8] . La variegata coalizione che caratterizzò i tre esecutivi CDR includeva partiti dai diversi propositi e orientamenti, con profonde distanze ideologiche che mitigarono l'azione di governo. Oltre ai problemi interni della CDR, il governo affrontò quelli creati dagli alleati dell'USD, che si autodefiniva un partito socialdemocratico di centro-sinistra, e le rivendicazioni autonomistiche dell'UDMR.

Struttura

Presidenti

Risultati elettorali

Elezione Voti % Seggi
Parlamentari 1992 Camera 2.170.289 20,04
82 / 341
Senato 2.210.722 20,16
34 / 143
Parlamentari 1996 Camera 3.692.321 30,16
122 / 343
Senato 3.772.084 30,70
53 / 143
Parlamentari 2000 Camera 546.135 5,04
0 / 345
Senato 575.706 5,29
0 / 140
Elezione Candidato Voti % Esito
Presidenziali 1992 I turno Emil Constantinescu 3.717.006 31,24 ❌ Non eletto (2º)
II turno 4.641.207 38,47
Presidenziali 1996 I turno 3.569.941 28,22 ✔️ Eletto
II turno 7.057.906 54,41
Presidenziali 2000 I turno Mugur Isărescu 1.069.463 9,54 ❌ Non eletto (4º)

Nelle istituzioni

Presidenti della repubblica

Primi ministri

Presidenti del Senato

Presidenti della Camera

Governi

Collocazione parlamentare

Governo Stolojan , Governo Văcăroiu
Governo Ciorbea , Governo Vasile , Governo Isărescu

Note

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r ( RO ) Dan Pavel e Iulia Huia, Nu putem reuși decît împreună. O istorie analitică a Convenției Democratice, 1989-2000 , Iași, Polirom, 2003.
  2. ^ ( RO ) Vlad Stoicescu e Mihaela Toader, "Marşul asupra Capitalei": Vestul, oripilat de România , Evenimentul zilei , 21 giugno 2010. URL consultato il 3 settembre 2016 .
  3. ^ a b c ( RO ) ANUL 1990 PARTIDE, IDEOLOGII şi MOBILIZARE POLITICĂ ( PDF ), Bucarest, Editura IRRD, 2014. URL consultato il 22 marzo 2018 (archiviato dall' url originale il 13 giugno 2016) .
  4. ^ a b ( RO ) Convenția Națională pentru Instaurarea Democrației , su enciclopediaromaniei.ro , Enciclopedia României. URL consultato il 12 marzo 2018 .
  5. ^ a b c d e f g h ( RO ) Cristian Preda, Partide, voturi şi mandate la alegerile din România (1990-2012) , XIII, n. 1, Romanian Political Science Review, 2013. URL consultato il 28 agosto 2017 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p ( EN ) Steven D. Roper, Romania: The Unfinished Revolution , Routledge , 2000, ISBN 9058230279 .
  7. ^ a b c d e ( RO ) Ioan Aurel Pop, Ioan Bolovan e Susana Andea (a cura di), Istoria României: compendiu , Istituto Romeno di Cultura, 2004, ISBN 9789738687172 .
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m Odette Tomescu Hatto, PARTITI, ELEZIONI E MOBILITAZIONE POLITICA NELLA ROMANIA POST-COMUNISTA (1989-2000) , 2004.
  9. ^ ( RO ) Irina Andreea Cristea, ALEGERILE PREZIDENȚIALE DIN 1992 , Agerpres, 3 ottobre 2014. URL consultato il 22 agosto 2017 .
  10. ^ a b c ( EN ) Leaders of Romania , su zarate.eu . URL consultato il 12 marzo 2018 .
  11. ^ a b ( RO ) Contractul cu Romania , su marius-andrei.ro . URL consultato il 12 marzo 2018 .
  12. ^ ( RO ) Dan Duca, Contractul cu România. După 15 ani. Restanţe , su voxpublica.realitatea.net , 10 novembre 2011. URL consultato il 12 marzo 2018 (archiviato dall' url originale il 30 giugno 2018) .
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m n ( EN ) Tom Gallagher, Modern Romania. The End of Communism, the Failure of Democratic Reform, and the Theft of a Nation , New York, NYU Press, 2005, ISBN 9780814732014 .
  14. ^ ( RO ) Ionela Gavril e Horia Plugaru, Cei 11 Primari generali ai Capitalei de după 1989 , Agerpres, 10 giugno 2011. URL consultato il 20 marzo 2018 .
  15. ^ a b c d ( RO ) Horia Plugaru, ALEGERILE PREZIDENȚIALE DIN 1996 , Agerpres, 3 ottobre 2014. URL consultato il 16 marzo 2018 .
  16. ^ a b c d ( RO ) 1996 - 2000 - Deziluzia CDR: mult haos, puţină reformă , Adevărul , 20 giugno 2010. URL consultato il 21 marzo 2018 .
  17. ^ SVOLTA IN ROMANIA SCONFITTO ILIESCU , La Repubblica , 5 novembre 1996. URL consultato il 23 agosto 2017 .
  18. ^ ( EN ) John King e Steve Hurst, NATO invites Poland, Hungary, Czech Republic to join , CNN , 8 luglio 1997. URL consultato il 21 marzo 2018 .

Bibliografia

  • ( RO ) Dan Pavel e Iulia Huia, Nu putem reuși decît împreună. O istorie analitică a Convenției Democratice, 1989-2000 , Iași, Polirom, 2003.
  • ( RO ) Ioan Aurel Pop, Ioan Bolovan e Susana Andea (a cura di), Istoria României: compendiu , Istituto Romeno di Cultura, 2004, ISBN 9789738687172 .
  • ( EN ) Tom Gallagher, Modern Romania. The End of Communism, the Failure of Democratic Reform, and the Theft of a Nation , New York, NYU Press, 2005, ISBN 9780814732014 .
  • ( EN ) Steven D. Roper, Romania: The Unfinished Revolution , Routledge , 2000, ISBN 9058230279 .

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 203285173 · WorldCat Identities ( EN ) viaf-203285173