Războiul succesiunii antiohiene

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul succesiunii antiohiene
LittleArmeniaPrincipality of AntiochTripoli.jpg
Regatul Ciliciei , Principatul Antiohiei și județul Tripoli la începutul secolului al XIII-lea
Data 1201-1219
Loc Siria de Nord și Cilicia
Rezultat Victoria lui Bohemond al IV-lea al Antiohiei
Implementări
Comandanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul de succesiune antiohian a fost o serie de conflicte armate care au avut loc în zona nordului Siriei între 1201 și 1219, legate de disputata succesiune a lui Bohemond III al Antiohiei . Principatul Antiohiei a fost principala putere creștină din regiune din ultimul deceniu al secolului al XII-lea, dar Cilicia armeană a susținut supremația sa. Capturarea importantei cetăți Bagras din Siria de către Leon al II-lea al Ciliciei a dus la extinderea conflictului deja la sfârșitul secolului al XII-lea. Leo a încercat să cucerească Antiohia, dar domnii locali au format o comună și au împiedicat soldații armeni să ocupe orașul. Primul fiu al lui Bohemond al III-lea, Raimondo , care a murit în 1197, a lăsat un fiu prunc, Raimondo Rupeno . Mama băiatului, Alice din Armenia , era nepoata lui Leo I și a presupusului său moștenitor. Bohemond al III-lea și nobilii antioheni au confirmat dreptul de succesiune al lui Raimondo Rupeno la tronul bunicului său din Antiohia, dar municipalitatea a preferat fiul mai mic al lui Bohemond al III-lea (unchiul lui Raimondo Rupeno), Boemondo , contele de Tripoli .

Bohemond din Tripoli a asediat Antiohia fără să întâmpine rezistență după moartea tatălui său în aprilie 1201, dar mulți nobili au părăsit principatul pentru a căuta refugiu în Cilicia. Leul a invadat principatul Antiohiei aproape în fiecare an din 1201 până în 1208, dar a trebuit să se întoarcă în regatul său cu orice ocazie, din moment ce Az-Zahir Ghazi , Emirul Ayyubid din Alep sau Kaykaus I , Sultanul din Seljuk Rum, au asaltat Cilicia în absența sa. Papa Inocențiu al III-lea l- a susținut inițial pe Leu. Cu toate acestea, conflictul dintre Leu și Cavalerii Templieri de la Bagras a dus la excomunicarea lui Leo în 1208. În anii următori, Leo a capturat noi cetăți în Siria, abandonându-le în 1213 ca parte a eforturilor de îmbunătățire a relațiilor sale cu Sfântul Scaun . Profitând de ocazia izolării lui Bohemond al IV-lea, Leo a intrat în Antiohia ajutându-l pe Raymond Rupenus să asedieze principatul în 1216. Leo a abandonat Bagras și a pierdut cetățile armene din nord, lângă munții Tauri, în favoarea Seljukilor. Raimondo Rupeno a ridicat impozitele, ceea ce l-a făcut nepopular în Antiohia. Relațiile cu Leul au devenit din ce în ce mai tensionate, permițându-i lui Bohemund al IV-lea să reia Antiohia în 1219. Războiul a contribuit la slăbirea statelor creștine din nordul Siriei.

fundal

După ce Saladin , sultanul ayyubid al Siriei și Egiptului, a distrus Regatul Ierusalimului la sfârșitul anilor 1880, principatul Antiohiei a devenit principala putere creștină din nordul Siriei. [1] Până în 1186 Leon I din Cilicia recunoscuse deja suveranitatea lui Bohemond al III-lea al Antiohiei [2], dar relațiile lor au devenit din ce în ce mai tensionate din cauza împrumuturilor continue pe care Bohemond le-a cerut lui Leo fără a le rambursa. [2]

Ruinele din Bagras : problema deținerii acestei importante cetăți a provocat un lung conflict între Cilicia și templieri

În 1191, Leo a capturat și reconstruit Bagras , o fortăreață importantă pe care Saladin o asediase când era condusă de Cavalerii Templieri și pe care o distrusese înainte de ao abandona. [2] [3] Bohemond a ordonat lui Leo să-l returneze templierilor, dar Leo a refuzat, crezând că este dreptul său de cucerire și că templierii l-au pierdut în timpul lor. [2] [3] [4] După ce Bohemond nu a reușit să includă Cilicia în armistițiul său cu Saladin în 1192, Leo l-a invitat la Bagras pentru a începe negocierile. [2] [5] Bohemond a acceptat oferta, dar Leo l-a capturat și l-a forțat să-i predea Antiohia . [2] [3] [6] Deși nobilimea locală (în cea mai mare parte legată de armeană) era dispusă să accepte stăpânirea Leului, o mare parte din populația greacă și latină a format o comună și a împiedicat soldații armeni să ocupe Antiohia. [6] [7] Pacea a fost restabilită prin medierea lui Henric I al Ierusalimului care i-a convins pe Leo și Bohemond să renunțe la pretențiile lor reciproce de suveranitate. [8] Ocuparea lui Leo din Bagras a fost confirmată. [8] Fiul cel mare al lui Bohemond, Raimondo , s-a căsătorit cu nepoata lui Leo și se presupune că este moștenitoarea lui Leo, Alice . [8] [9] Raimondo a murit la începutul anului 1197, dar văduva sa a născut un fiu postum, Raimondo Rupeno . [5] [10] Bohemond III, în vârstă de aproape șaizeci de ani, i-a trimis pe Alice și fiul ei în Armenia, arătând că nu voia să recunoască dreptul nepotului său de a-l succeda pe tronul Antiohiei. [6] [10]

Între timp, Leo reunise biserica armeană din Cilicia cu cea din Roma și recunoscuse suveranitatea împăratului Sfântului Roman Henric al IV-lea . [11] [12] Trimisul împăratului, Conrad de Wittelsbach , arhiepiscop de Mainz , a participat la încoronarea lui Leo ca prim rege al Ciliciei armene la 6 ianuarie 1198. [11] [12] Conrad a plecat la Antiohia și l-a convins pe Bohemond și baronii săi să jureze credință dreptului lui Raymond Rupenus de a moșteni tronul Antiohiei. [9] [10]

Fiul mai mic al lui Bohemond al III-lea (unchiul lui Raimondo Rupeno), Boemondo , contele de Tripoli , a discutat despre valabilitatea acestui jurământ. [13] El la expulzat pe tatăl său din Antiohia cu sprijinul templierilor, ospitalierilor și oficialilor municipiului la sfârșitul anului 1198. [13] [14] Trei luni mai târziu, Leo a invadat principatul Antiohiei, forțând tânărul Bohemond să permită tatăl său să se întoarcă la Antiohia. [14] Papa Inocențiu al III-lea a susținut, de asemenea, restaurarea lui Antiohia de către Bohemond al III-lea, dar, răspunzând cererii templierilor, a început să-i ceară lui Leo să le înapoieze Bagras. [13]

Război

Prima etapă

Când Bohemond al III-lea a murit în aprilie a acelui an, [13] Bohemond din Tripoli a fugit la Antiohia, [15] [16] unde, din moment ce era cel mai apropiat duce viu, a fost recunoscut de populația locală drept moștenitorul legitim al tatălui său. . [15] Nobilii care îl consideraseră pe Raimondo Rupeno (singurul fiu al întâi-născutului lui Bohemond III) drept un prinț legitim, au fugit în Regatul Ciliciei . [13] [15] Bohemond a reușit să-i convertească pe Cavalerii Hospitalari în partea sa. [15]

Leone a continuat să-l susțină pe Raimondo Rupeno, care a deschis noi conflicte și noi teatre de război. [16] În timpul conflictului, nici Leo, nici Bohemund al IV-lea nu au putut să-și controleze teritoriul (respectiv Cilicia și Tripoli) și Antiohia în același timp, din cauza lipsei de forțe. [16] Az-Zahir Ghazi , emirul ayubid din Alep și conducătorii seljucizi din Anatolia au fost întotdeauna gata să invadeze Cilicia, în timp ce conducătorii ayubidi din Hama și Homs au controlat teritoriile dintre Antiohia și Tripoli, împiedicând astfel deplasarea trupelor din Bohemond. între cele două state cruciate. [16]

La scurt timp după ce Bohemond a asediat Antiohia, Leo a asediat și el pentru a apăsa cauza lui Raimondo Rupeno, dar aliații lui Bohemond, Az-Zahir Ghazi și Suleiman al II-lea din Rum , au atacat Cilicia, obligându-l pe Leo să se retragă în iulie 1201. [15] El a trimis scrisori Papei Inocențiu, informându-l despre cooperarea lui Bohemond cu conducătorii musulmani. [16] Leo a invadat din nou Antiohia în 1202, dar Amalric , regele Ierusalimului și Ciprului , și legatul papal, cardinalul Soffredo , au intermediat armistițiul. [15] După ce Bohemund al IV-lea a refuzat să recunoască drepturile Sfântului Scaun de a judeca cazul succesiunii Antiohiei, Leo a reluat războiul. [17] Văzând absența lui Bohemond, Leo a intrat în Antiohia la 11 noiembrie 1203, dar nu a putut asedia cetatea, care a fost apărată de trupele templierilor și de cele ale municipiului. [15] Az-Zahir Ghazi a invadat din nou Cilicia, forțându-l pe Leo să se întoarcă în regatul său. [18] [19]

Renoard de Nephin , care se căsătorise cu moștenitorul județului Tripoli fără consimțământul lui Bohemond, s-a ridicat împotriva lui Bohemond la sfârșitul anului 1204. [20] A mutat Bohemond către porțile Tripoli . [18] Leo a asediat cetățile antiohiene din Munții Amani, care controlau drumul spre Antiohia. [19] A asediat cetatea Trapessac la 25 decembrie 1205, dar trupele lui Az-Zahir Ghazi l-au învins. [19] După ce a zdrobit revolta lui Reonard de Naphin, Bohemond s-a întors la Antiohia, forțându-l pe Leo să semneze un armistițiu de opt ani în vara anului 1206. [18] [19]

Conflictele cu biserica

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: A cincea cruciadă .

Un conflict între legatul papal, Pietro di Capua , și patriarhul latin al Antiohiei, Pietro d'Angoulême , care devenise susținător al lui Raimondo Rupeno, sa încheiat cu excomunicarea patriarhului. [21] Profitând de situație pentru a-l învinge pe concurentul său, Bohemond l-a înlocuit pe Petru din Angoulême cu patriarhul grec ortodox al Antiohiei, Simeon al II-lea, datorită sprijinului municipalității din Antiohia la începutul anului 1207. [20] [21] Petru de Angoulême s-a împăcat cu legatul, a excomunicat Bohemondul și municipalitatea, [20] [21] și apoi a convins unii nobili să se revolte împotriva lui Bohemond, obligându-l să se refugieze în cetate. [21] [22] Leo a intrat în Antiohia, dar Bohemund și-a adunat forțele și a învins armatele armenilor. [21] [22] Petru din Angoulême a fost capturat și a murit de sete în închisoare. [23]

Sultanul ayyubid, Al-Adil I , a atacat județul Tripoli, creând oportunitatea ca Leone să jefuiască pământurile din jurul Antiohiei în 1208. [22] Bohemond l-a convins pe Kaykaus I , sultanul Rumului, să invadeze Cilicia, forțându-l pe Leone să se retragă din Antiohia. [24] Papa Inocențiu l-a însărcinat pe Alberto Avogadro , patriarhul latin al Ierusalimului, să medieze pacea. [22] Avogadro, care era un aliat al templierilor, i-a cerut lui Leo să le returneze Bagras. [22] În încercarea de a reînnoi armistițiul, Leo a ascultat cererea legatului, promițându-se că se va retrage din Bagras. [25]

Leo și-a încălcat promisiunea la scurt timp după aceea și a refuzat să-l înapoieze pe Bagras templierilor. [19] De asemenea, a decis să pună capăt unirii dintre biserica armeană și cea a Romei. [26] Pe celălalt front, el a garantat cetăților cavalerilor teutoni din Cilicia. [23] [26] De asemenea, a aranjat căsătoria dintre Raimondo Rupeno și Helvis , sora lui Hugh I din Cipru [26] Leo a atacat o caravană care transporta provizii pentru templieri în 1211. [27] În luptă, Guillaume de Chartres , Grand Maestrul Ordinului Templier, a fost grav rănit. [27] Vestea acțiunii lui Leon a șocat papa Inocențiu, care a interzis tuturor conducătorilor creștini să-l asiste pe Leo și a ordonat lui Ioan de Brienne , regele Ierusalimului , să intervină în favoarea templierilor. [28] Ioan a trimis cincizeci de călăreți în nordul Siriei pentru a lupta împotriva Leului. [29] Leu, ca răspuns, a expulzat toți preoții de origine latină din Cilicia și i-a dat refugiu patriarhului ortodox Simeon care fusese expulzat din Antiohia. [30] El a ordonat lui Raymond Rupenus să pradă regiunea Antiohiei în 1212. [27]

Papa Inocențiu, care proclamase o nouă cruciadă în 1213, intenționa să-l convingă pe Leo să-i ajute pe cruciați. [31] În același an, Leo a renunțat la toate posesiunile pe care le cucerise de la templieri, dar a păstrat în continuare controlul asupra Bagras. [32] Ioan de Brienne s-a căsătorit cu fiica lui Leo, Stephanie în 1214. [33] În aceeași perioadă, poziția lui Bohemond a slăbit. [33] Încercarea sa de a se răzbuna pe asasini pentru uciderea primului său fiu Raymond l-a adus în conflict cu vechiul său aliat, Az-Zahir Ghazi din Alep. [26]

Raimondo Rupeno în Antiohia

Intrarea triumfătoare a lui Leo Magnificul în Antiohia , pictură de Giuliano Zasso, 1885

Cu sprijinul lui Leo, Raimondo Rupeno a început să găsească aliați noi, promițând pământuri ospitalilor și nobililor antioheni, inclusiv Acario di Sermin, șeful municipalității. [34] Profitând de ocazia absenței lui Bohemond al IV-lea, Leo și armata sa au intrat în Antiohia în noaptea de 14 februarie 1216. [34] Câteva zile mai târziu, templierii, care dețineau controlul cetății, s-au predat fără luptă. [26] [34] Patriarhul latin al Antiohiei, Petru din Ivrea, l-a consacrat pe prințul lui Raimondo Rupeno. [26] [34] După ce protejatul său a asediat principatul Antiohiei, Leo a restabilit Bagras Cavalerilor Templieri. [26] [27] În absența lui Leo, Kaykaus I a capturat forturile armene la nord de Munții Tauern. [35]

După ce a găsit tezaurul Antiohiei gol, [34] Raimondo Rupeno a crescut impozitele, ceea ce l-a făcut extrem de nepopular printre supușii săi. [34] De asemenea, el a refuzat să-l asiste pe Leo împotriva selgiucilor. [27] În 1217, Raimondo Rupeno a încercat să-l prindă pe Leo, dar templierii l-au ajutat să fugă în Cilicia. [27] Bohemond l-a vizitat pe regele Ioan al Ierusalimului în Acre în toamna anului 1217. [36] Ioan l-a recunoscut pe Bohemond drept principele legitim al Antiohiei în anul următor, dar nu i-a acordat asistență militară. [37]

Cetățenii și nobilii din Antiohia s-au revoltat împotriva lui Raimondo Rupeno. [38] Liderul lor, William Farabel, l-a convins pe Bohemond să se întoarcă în oraș. [38] După sosirea lui Bohemond, Raimondo Rupeno a căutat mai întâi refugiu la cetate, dar s-a mutat în curând în Cilicia, garantând cetatea ospitalierilor. [38] Raymond Rupenus nu a mai putut recupera Antiohia înapoi, deoarece războiul se apropia acum de un „sfârșit neașteptat și spectaculos”. [39]

Urmări

Leone murea când Raimondo Rupeno a plecat în Cilicia. [27] [38] Leo nu și-a uitat strănepotul și a acordat Cilicia fiicei sale de cinci ani, Isabella , în mai 1219. [27] [38] Atât Raimondo Rupeno (nepotul fratelui lui Leone, Rupeno ), cât și Giovanni, regele Ierusalimului (soțul fiicei mai mari a lui Leo, Stephanie) a refuzat să accepte ultimele dorințe ale lui Leo, fiecare pretinzând Cilicia pentru el însuși. [40] [41] Conflictul a continuat decenii și a slăbit și mai mult dominația statelor creștine din nordul Siriei. [27]

Notă

  1. ^ Hardwicke, 1969, p.526
  2. ^ a b c d e f Runciman, 1989, p.87
  3. ^ a b c Ghazarian, 2000, p.126
  4. ^ Burgtorf, 2016, p.204
  5. ^ a b Burgtorf, 2016, p.199
  6. ^ a b c Hardwicke, 1969, p.527
  7. ^ Runciman, 1989, p.88
  8. ^ a b c Runciman, 1989, p.89
  9. ^ a b Ghazarian, 2000, p.128
  10. ^ a b c Runciman, 1989, p.99
  11. ^ a b Runciman, 1989, p.90
  12. ^ a b Hardwicke, 1969, p.529
  13. ^ a b c d și Runciman, 1989, p.100
  14. ^ a b Hardwicke, 1969, p.528
  15. ^ a b c d e f g Hardwicke, 1969, p.533
  16. ^ a b c d și Burgtorf, 2016, p.200
  17. ^ Runciman, 1989, p.135
  18. ^ a b c Hardwicke, 1969, p.534
  19. ^ a b c d și Burgtorf, 2016, p.201
  20. ^ a b c Runciman, 1989, p.136
  21. ^ a b c d e Hardwicke, 1969, p.535
  22. ^ a b c d și Runciman, 1989, p.137
  23. ^ a b Hardwicke, 1969, p.536
  24. ^ Runciman, 1989, p.137, 139
  25. ^ Burgtorf, 2016, p. 201
  26. ^ a b c d e f g Runciman, 1989, p.138
  27. ^ a b c d e f g h i Burgtorf, 2016, p.202
  28. ^ Perry, 2013, p.78
  29. ^ Perry, 2013, pp. 78-79
  30. ^ Burgtorf, 2016, p.206
  31. ^ Runciman, 1989, p.144
  32. ^ Perry, 2013, p.79
  33. ^ a b Hardwicke, 1969, p.537
  34. ^ a b c d e f Hardwicke, 1969, p.538
  35. ^ Runciman, 1989, p.139
  36. ^ Perry, 2013, p.80
  37. ^ Perry, 2013, p.80, 93
  38. ^ a b c d e Hardwicke, 1969, p.540
  39. ^ Burgtorf, 2016, p.203
  40. ^ Perry, 2013, p.113
  41. ^ Ghazarian, 2000, p.54

Bibliografie

  • Jochen Burgtorf, The Antiochene war of succession , în Adrian J. Boas (ed.), The Crusader World , The University of Wisconsin Press, 2016, pp. 196-211, ISBN 978-0-415-82494-1 .
  • Jacob G. Ghazarian, The Armenian Kingdom in Cilicia during the Cruades: The Integration of Cilician Armenians with the Latins , 1180–1393 , RoutledgeCurzon, 2000, ISBN 0-7007-1418-9 .
  • Mary Nickerson Hardwicke, The Crusader States, 1192–1243 , în Kenneth M. Setton, Robert Lee Wolff și Harry Hazard (ed.), A History of the Crusades, Volumul II: The Later Crusades, 1189–1311 , The University of Wisconsin Press, 1969, pp. 522–554, ISBN 0-299-04844-6 .
  • Guy Perry, Ioan de Brienne: rege al Ierusalimului, împărat al Constantinopolului, c. 1175-1237 , Cambridge University Press, 2013, ISBN 978-1-107-04310-7 .
  • Steven Runciman , A History of the Cruades, Volumul III: The Kingdom of Acre and the Later Crusades , Cambridge University Press, 1989, ISBN 0-521-06163-6 .
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=War_of_succession_antiochena&oldid=115887410 ”