Retragerea lui Chaucer
Retragerea lui Chaucer (Retragerea lui Chaucer), sau Adio a autorului, este capitolul final al Poveștilor de la Canterbury , o coadă de douăzeci și patru de romane anterioare. [1]
Conţinut
Poveștile de la Canterbury se încheie cu o scuză a autorului, care cere iertare cititorului său pentru frivolitatea și vanitatea operei sale. Chaucer descrie aspectele mai vulgare și nedemne nu numai din Poveștile de la Canterbury , ci și ale lucrărilor anterioare precum Troilus și Chriseis , The House of Fame , The Legend of Fine Women , The Book of the Duchess și The Parliament of the Birds . În același timp, Chaucer îi mulțumește lui Dumnezeu pentru că i-a dat ocazia să scrie lucrări mai evlavioase cu o valoare morală superioară, precum traducerea sa De Consolatione Pholosophiae , omiliile sale, viețile sfinților și Cartea Leoun (acum pierdută) . În cele din urmă, autorul se recomandă rugăciunilor cititorului pentru mântuirea sufletului său.
Interpretare
Scuzele finale care concluzionează capodopera lui Chaucer au făcut mult timp subiectul discuției criticilor literari, care au dat interpretări diferite și adesea opuse ale acesteia. Pentru istoricii literari, îndoiala de bază rămâne sinceritatea retragerii lui Chaucer, dacă ar trebui citită ca o autentică abjurare a operelor sale mai seculare sau dacă aceasta continuă cu stilul ironic și conținutul satiric al restului The Canterbury Tales . [2]
Lucrarea putea fi citită, precum Decameronul , modelul său de referință sau chiar Canzoniere (pe care Chaucer nu o știa totuși), ca o abatere treptată de la o condiție de păcat, eroare sau ușurință excesivă care caracterizează primele compoziții, până la ajunge la o situație de pocăință, redescoperirea valorilor creștine și revenirea la comuniunea cu Dumnezeu. [3] [4] Interpretarea retragerii lui Chaucer este, prin urmare, legată și de cheia citirii poveștii anterioare, The of the parohie preot , fie ca o manifestare sinceră a contriției sau încă o dată o reprezentare ambiguă și ironică a clerului. [5] În primul caz, povestea preotului paroh ar semnala o trecere decisivă de la teme mai ireverențiale la un punct de cotitură din punct de vedere spiritual și reprezentarea clerului, nu mai vulgar și corupt ca în Povestea apariției , ci ca o sursă eficientă de comuniune cu Dumnezeu.
Alții, pe de altă parte, văd în retragerea finală o ironică auto-celebrare din partea lui Chaucer a propriei sale opere și a propriilor sale abilități artistice: tratatul preotului paroh despre penitență ar fi fost atât de convingător încât să-și convingă propriul autor să o conversie finală. [6] [7] Unii critici și istorici ai literaturii au împins această teză până la punctul de a pretinde că Chaucer a folosit apologia finală pentru a „face publicitate” celorlalte lucrări ale sale: într-adevăr, în ultimele rânduri din The Canterbury Tales autorul își retrage întregul producție literară, distingând sacrul și profanul și oferind de fapt cititorului său posibilitatea de a alege alte lecturi ale aceluiași autor în funcție de propriul gust. [8]
Există, de asemenea, posibilitatea ca retragerea lui Chaucer să fie rezultatul unei căințe în ultima parte a vieții sale și nu ceva scris organic împreună cu restul Poveștilor de la Canterbury , dar apoi adăugat la colecția de nuvele de către editori după moarte. a autorului. [9] [10]
Notă
- ^ (EN) 10.2 Retragerea lui Chaucer pe chaucer.fas.harvard.edu. Adus pe 27 februarie 2020 .
- ^ Penitență, ironie și retragerea lui Chaucer , pe chaucer.lib.utsa.edu . Adus la 27 februarie 2020 (arhivat de la adresa URL originală la 27 februarie 2020) .
- ^ (EN) Leonard Michael Koff și Brenda Deen Schildgen, The Decameron and the Canterbury Tales: New Essays on a Old Question , Associated University Presses, 2000, ISBN 978-0-8386-3800-2 . Adus pe 27 februarie 2020 .
- ^ (EN) Richard Stephen Guerin, The Canterbury Tales and The Decameron , Universitatea din Colorado, 1966, p. 229. Adus pe 27 februarie 2020 .
- ^ (EN) Studies in Medieval Culture , Medieval Institute, Western Michigan University, 1977. Accesat la 27 februarie 2020.
- ^ (EN) Carolyn P. Collette, The Legend of Good Women: Context and Reception , DS Brewer, 2006, p. 165, ISBN 978-1-84384-071-8 . Adus pe 27 februarie 2020 .
- ^ (EN) Thomas E. Coleman, The Irony of Chaucer's Retraction , Moorhead State College, 1970. Accesat la 27 februarie 2020.
- ^ (EN) David B. Raybin, Chaucer: Contemporary Approaches , Penn State Press, 2010-11, p. 118, ISBN 978-0-271-04811-6 . Adus pe 27 februarie 2020 .
- ^ (EN) Augustine Thomas Prendergast, Corpul mort al lui Chaucer: De la cadavru la corpus , Psychology Press, 2004, ISBN 978-0-415-96679-5 . Adus pe 27 februarie 2020 .
- ^ (EN) Creștinism și literatură , 1997. Accesat la 27 februarie 2020.
