Fonologia istorică a diftongilor englezi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Diftongii limbii engleze au suferit diverse schimbări încă din perioada engleză mijlocie . Fiecare dintre următoarele modificări a afectat cel puțin un fonem considerat istoric un diftong, dar și foneme care au devenit acum monoftongo.

Engleză medie

Vena - fuziune zadarnică

Vina - fuziunea zadarnică a dus la fuziunea diftongilor englezi mijlocii / ei / și / ai / , în toate dialectele; a fost finalizată spre secolul al XIV-lea. [1] [2]

Anterior, venele și zadarnicile erau pronunțate / ˈvein / și / ˈvain / , iar ziua și calea , din engleza veche dæġ și weġ , nu rimau . După aceea, vena și zadarnicul erau omofone, în timp ce ziua și calea aveau aceeași vocală. [1]

A dus întotdeauna la un diftong, / ɛi / od / æi / . Mai târziu, / ɛi / aproape peste tot a trecut la / eː / în cuvinte precum pâine pentru pâine - fuziune durere . În schimb, în limba engleză australiană , rezultatul a fost / ai / .

Engleza târzie medie

Englezii din sud-estul Angliei, în secolul al XIII-lea, aveau șapte diftongi: [3]

În trei, al doilea element a fost mai devreme:

  • / æi / în unghie , zi , zer
  • / ɔi / în bucurie , zgomot , regal , plictisitor
  • / Ʊi / în fierbere, se distruge, monede, să vă alăturați

În patru, a fost posterior:

  • / ɪu / în vedere , nou , datorat , utilizare , lăută , costum , adeu
  • / ɛu / în puțini , rouă , oaie , șiret , neutru , frumusețe
  • / ɑu / în cauză , lege , sare , schimbare , cameră , psalm , jumătate , dans , mătușă .
  • / ɔu / în jos , suflet

Se pot nota ortografiile tipice respective. ew , precedat de o consoană, alternează pronunțiile / ɪu / și / ɛu / , în timp ce oi și oy alternează / ɔi / și / ʊi / . [3] Cele mai multe cuvinte comune cu "ew", pronunțat / ɛu / erau rouă, puține, Hew, libidinos, MEW, triton, cositorite, SEW, arătați (spectacol), scorpie, perspicace, și presară. [3] Cele mai frecvente cuvinte cu / ʊi / includ fierbere , monedă , distrugere , îmbinare , umezeală , punct , otrăvire , pământ , stricăciune , Troia , frământări și voce , deși au existat unele variații, chiar și semnificative. [3]

Diftongare în fața fricativelor velare

În timpul limbii engleze mijlocii, vocalele / a / , / ɛ / și / ɔ / au avut tendința să ajungă la diftong atunci când sunt urmate de / h / , devenind / au / , / ɛi / și / ɔu / respectiv . Amintiți-vă că fonema / h / avea și două alofoane, [ç] după vocalele din față și [x] după vocalele din spate. De aici cuvintele predate și greutatea / tauht wɛiht / posedă diftongi urmate de fricative realizate ca [tauxt wɛiçt] . Căderea acestora a dus la fenomenele fuziunii încordate și a fuziunii așteptate .

Taut - fuziune predată

Fuziunea întinsă este un proces care a avut loc în engleza modernă prin care / h / a căzut în cuvinte precum gând , noapte , fiică etc. [4] [5] [6] / nɪxt / [nɪçt] > / niːt / , apoi> / naɪt / night pentru schimbarea vocală mare .

/ h / uneori trecut la / f / , lăsând o scurtare a vocalei precedente.

Dezvoltarea neregulată a lui [x] , combinată cu ambiguitatea diftongului ou (ambele / ou / și / uː / în engleza timpurie timpurie) este cauza numeroaselor pronunții ale secvenței ough ; de fapt, în engleza modernă, avem prin / θruː / , deși / ðoʊ / , bough / baʊ / , tuse / kɒf / , / kɔf / sau / kɑf / , rough / rʌf / .

Unele Nord Anglia accente au fost supuse unor modificări ușor diferite, de exemplu, noapte pronunțat / Nit / (pur) și în dialectalisms OWT și nowt ( de la aught și egală cu zero, homophones de afară și Nout, care corespunde standardelor și nimic nimic). Fuziunea așteptare-greutate este adesea absentă, așa că așteptarea și greutatea au două pronunții diferite.

Cuvintele ugh și chutzpah nu existau încă în limbă, deci nu există nicio corelație între cele de mai sus și prezența în cele două a sunetului / x / .

Așteptați - fuziunea greutății

Așteptarea - greutate determinată secvențele / ɛi / , în așteptare, și / ɛix / , în greutate, pentru a se suprapun în multe varietăți ale limbii. [7] A fost declanșată de căderea fricativului / h / în greutate / wɛiht / , care astfel s-a suprapus wait / wɛit / .

Acest lucru s-a întâmplat în urma venei - fuziune zadarnică , unde diftongul venei s-a contopit cu cel al zadarnicului și așteptării . Fuziunea panoului - durere a avut loc într-o perioadă ulterioară, prin care vocala panoului a fuzionat cu cea a durerii , așteptării și greutății .

Multe dialecte din Yorkshire au suferit fuziunea pâine - durere , dar nu aștepta-greutate, așa că așteaptă / weːt / și late / leːt / rhyme și sunt distincte de weight / wɛɪt / .

Engleză modernă

Mare deplasare vocală

La mijlocul secolului al XVI-lea, marea deplasare vocală a lăsat două diftongi noi de la vocale lungi vechi, cum ar fi / əɪ / în maree și / əʊ / în casă . [8] Astfel, englezii din sud-estul Angliei ar fi putut avea nouă diftongi în această perioadă.

Sfârșitul secolului al XVI-lea

Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, inventarul diftongilor datorat diverselor evoluții din a doua jumătate a secolului fusese redus: [9]

Acest lucru a lăsat în zona londoneză doar diftongii / iu / , / ɔɪ / , / ʊi / , / əɪ / și / əʊ / .

Sfârșitul secolului al XVII-lea

La sfârșitul secolului al XVII-lea, au avut loc următoarele evoluții în aceeași zonă: [9]

Rezultatul a fost permanența a doar trei diftongi / aɪ / , / aʊ / și / ɔɪ / .

Rime , cum ar fi Mind - join'd în Congreve, se alăture - line în Papa, copil - spoil'd în Swift, trudește - zâmbete în Dryden erau frecvente în literatura acestei perioade. Pronunția actuală cu / ɔɪ / în acele cuvinte a rezultat din variante regionale care au avut întotdeauna [ɔɪ] în loc de [ʊi] , posibil cu o influență a ortografiei. [10]

Tranziția / iʊ / la / juː / nu a avut loc la toate soiurile. Dialecte conservatoare precum galeza și unii nord-americani au / ɪʊ /, de fapt.

Fuziunile lungi de la mijloc

În engleza modernă timpurie a existat un contrast fonemic între monoftongii mijlocii / eː, oː / (respectiv pâine și deget ) și diftongii / ɛi, ɔu / ( durere și remorcare ). În majoritatea lumii vorbitoare de limbă engleză, acestea s-au unit, așa că perechi precum panoul - durerea și degetul de la picioare - remorcare sunt homofone. Wells grupează toate aceste fuziuni sub numele de [11] long mid fusion.

Fuziune pâine - durere

Fuziunea panou - durere a cauzat fuziunea monoftongului lung / eː / și a diftongului / ei / , care a apărut în multe soiuri. În funcție de accent, rezultatul este un monoptong sau un diftong; în unele regiuni , cum ar fi East Anglia , South Wales , și chiar și Terra Nova , fenomenul nu a avut loc (sau cel puțin nu în totalitate), astfel încât perechi , cum ar fi panoul - durere rămân distincte.

O distincție în care pâinea [eː] și durerea [æɪ] au supraviețuit în Norfolk până în secolul al XX-lea. Trudgill explică dispariția sa afirmând că aceasta „a fost implementată printr-un pasaj treptat și„ pâlpâitor ”al vocalei / eː / ad / æɪ / într-un proces de omologare, al cărui rezultat va fi (deși unii vorbitori mențin în prezent o distincție, dar vestigial și variabil) fuziunea completă a celor două foneme în / æɪ / - finalizarea unui proces lent de difuzie lexicală (poate fi înțeleasă ca „uniformitate”). " [12]

Walters (2001) [13] raportează o persistență a distincției în limba engleză galeză din Valea Rhondda , unde [eː] este utilizat în pâine (și în seria asociată) și [ɛi] în seria durerii .

În astfel de accente care păstrează distincția, diftongul / ei / este scris în mod normal ai , ay , ei și ey ca în ziua , joc , ploaie , durere , femeie de serviciu , frâu , ei etc. ed / eː / cu a ... e ca în panou , plan , bandă , târziu etc. și uneori cu și ... și sau sau și ca în re , cafe , Santa Fe etc.

Fuziune deget de la picior - remorcare

Fuziunea toe-tow este o fuziune care a avut loc la începutul limbii engleze moderne în ceea ce privește vocalele / oː / (ca în toe ) și / ou / (ca în tow ) care au avut loc în aproape toate soiurile englezești. (Aceste vocale au fost pronunțate / ɔː / și / ɔu / respectiv, dar închise din cauza deplasării vocale mari )

În funcție de accent, s-ar fi putut obține un monoptong sau un diftong. Transcrierea tradițională pentru pronunția generală americană și pentru pronunția veche este / oʊ / . În câteva accente, cum ar fi , în nordul Angliei, East Anglia și South Wales, fuziunea nu a avut loc, sau cel puțin nu în totalitate, astfel că există perechi încă minime , cum ar fi deget de la picior - câlți, geamăt - cosită, geamăt - crescut, talpa - suflet , tron - aruncat .

Chiar și în secolul al XIX-lea, contrastul a fost larg răspândit; zonele în care aceasta dispăruse erau în principal Țările de origine din nord și o parte din Midlands . [14]

Il contrasto, come già detto, sopravvive nell'Anglia orientale, soprattutto nel Norfolk . Peter Trudgill [12] ha parlato di questo contrasto, ed affermato che "...fino a pochissimo tempo fa, tutti gli inglesi del Norfolk mantenevano in modo automatico e regolare la distinzione tra knows [15] e nose ... negli anni Quaranta e Cinquanta, era di conseguenza una caratteristica ordinaria della parlata della zona, condivisa da tutti i parlanti, e dunque di nessun rilievo."

In una recente indagine dei Fens , [16] i giovani parlanti del Norfolk occidentale hanno mostrato di mantenere il contrasto, usando rispettivamente [ʊu] od [ɤʊ] in toe ed un più anteriore [ɐʉ] in tow , quest'ultima influenzata dall' Estuary English .

Walters (2001) [17] riporta questo contrasto anche nell'inglese gallese della Valle di Rhondda, dove si usa [oː] in toe ed [ou] in tow .

In questi accenti, il dittongo proveniente da un precedente /ɔu/ viene normalmente scritto ou od ow , come in soul , dough , tow , know , though ecc. mentre un discendente di /ɔː/ viene scritto oa , oe od o...e come in boat , road , toe , doe , home , hose , go , tone ecc.

Inizialmente il fenomeno non avvenne davanti ad R, ma soltanto più tardi, provocando l' horse – hoarse merger. Quest'ultimo non è anch'esso universale, così che our e oar potrebbero non suonare come or in alcune varietà.

Cot–coat merger

Il cot–coat merger avviene tra alcuni parlanti Zulu , per i quali non esiste un contrasto tra /ɒ/ ed /oʊ/ , e dunque "cot" e "coat" sono omofoni. L'inglese degli Zulu ha generalmente anche una neutralizzazione di /ɒ/ ed /ɔː/ , dunque parole come "cot", "caught" e "coat" possono avere pronuncia coincidente. [18]

Poet smoothing

Il poet smoothing è un processo avvenuto in molte varietà dell'inglese britannico per cui la sequenza bisillabica /əʊ.ə/ viene pronunciata come un dittongo [ɜɪ] , in moltissime parole. Dunque "poet" è monosillabico, [ˈpɜɪt] e "poem" diviene [ˈpɜɪm] .

Rod–ride merger

Il rod–ride merger è la fusione di /ɑ/ ed /aɪ/ , che avviene per alcuni parlanti dell' inglese vernacolare afro-americano (AAVE), per cui rod e ride si fondono in /rad/ . Alcuni parlanti potrebbero mantenere il contrasto, avendo le pronunce di rod come /rɑd/ di ride come /raːd/ . [19] Questo fenomeno necessita della presenza del father-bother merger .

Scientific smoothing

Lo Scientific smoothing è un processo comune tra le varietà dell'inglese britannico per cui il nesso bisillabico /aɪ.ə/ passa ad un trittongo /aɪə/ . Ne risulta che "scientific" si pronuncia /saɪən.ˈtɪf.ɪk/ , con tre sillabe e "science" /ˈsaɪ(ə)ns/ , con una. [20]

Pride–proud merger

The pride–proud merger è una fusione dei dittonghi /aɪ/ e /aʊ/ davanti a consonanti sonore in un monottongo /ä/ per alcuni parlanti dell'inglese vernacolare afro-americani, per cui pride e proud , dine e down , find e found ecc. sono omofoni. Questi stessi parlanti potrebbero avere il rod-ride merger , quindi tutte e tre le vocali /ɑː/ , /aɪ/ ed /aʊ/ davanti a consonanti sonore possono neutralizzarsi, dunque pride , prod , proud e find , found , fond sono omofoni tra loro. [19]

Line–loin merger

Il line–loin merger è una fusione i dittonghi /aɪ/ ed /ɔɪ/ in molte parole che avviene in alcuni accenti dell'Inghilterra meridionale, inglese irlandese , zone di Terranova e Caraibi . Coppie come line-loin , bile-boil , imply-employ sono dunque omofone. [21]

Coil–curl merger

Il coil-curl merger è una fusione avvenuta nel tempo in alcune varietà inglesi. Viene associata soprattutto ai dialetti di New York , New Orleans e Charleston agli inizi del XX secolo (ora poco parlati).

La fusione colpì le vocali del General American /ɔɪ/ , in choice , ed /ɝ/ , in nurse , dunque coil e curl sono omofoni. Ne risultava normalmente un dittongo [əɪ] , con un primo elemento centrale medio, piuttosto che il più diffuso altrove elemento posteriore arrotondato di /ɔɪ/ . Questo avvenne solo davanti a consonante; stir e boy non hanno mai rimato. [22]

È a causa di questo che nacquero gli stereotipi "brooklinesi" dove bird suona come boid e thirty-third come toity-toid . Il cantautore Sam M. Lewis , nativo newyorkese, ha fatto rimare returning con joining nella versione inglese del testo di Gloomy Sunday .

Secondo un sondaggio condotto da William Labov a New York nel 1966, tutta la popolazione ultrasessantenne utilizzava [ɜɪ] in bird . La percentuale scendeva di pari passo con l'età: 59% per la fascia 50-60, 33% per i 40-50, 24% per i 20-40, e soltanto il 4% per gli under 20. Praticamente tutti i newyorkesi nativi nati dal 1950, anche coloro dalla parlata non-rotica , pronunciano bird come [ˈbɝd] . [23]

Mare–mayor merger

Il mare–mayor merger è un processo che avviene in molte varietà dell'inglese britannico, ed anche a Filadelfia e Baltimora , per cui un bisillabico /eɪ.ə/ viene pronunciato come un dittongo /eə/ in molte parole. Dunque mayor si pronuncia /ˈmeə(r)/ , omofono di mare .

Nell'inglese nordamericano, almeno nelle varietà colpite, questo colpisce accade anche altri nessi senza che vi sia una R, dove alcune parole con /eɪ.ə/ fondono la sequenza con un /eə/ generatosi per æ-tensing . Dato che questo /eə/ deriva da un /æ/ , queste parole subiscono spesso un ipercorrettismo che tramuta la vocale in /æ/ . Gli esempi più conosciuti sono mayonnaise ( /ˈmeəneɪz~ˈmæneɪz/ ) e graham ( /ˈɡreəm~ˈɡræm/ , omofono di gram ).

Note

  1. ^ a b John C. Wells,Accents of English , Cambridge University Press, 1982, p. 192, ISBN 0-521-24225-8 .
  2. ^ Index.html , su courses.fas.harvard.edu . URL consultato il 22 giugno 2015 (archiviato dall' url originale il 6 aprile 2011) .
  3. ^ a b c d Barber, pp. 112-116
  4. ^ https://web.archive.org/web/20040703025114/http://www.uni-mainz.de/FB/Philologie-II/fb1413/roesel/seminar0203/regional_varieties/Scotland.htm
  5. ^ * https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9zbJpPgRmfMJ:www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/English%2520accents_6.ppt
  6. ^ www1.uni-hamburg.de , http://www1.uni-hamburg.de/peter.siemund/Articles/English%2520(Variationstypologie).pdf .
  7. ^ (Wells 1982: 192–94, 337, 357, 384–85, 498)
  8. ^ Barber, p. 108
  9. ^ a b Barber, pp. 108, 116
  10. ^ Barber, pp. 115-116
  11. ^ Wells, ibid. , 192–94, 337, 357, 384–85, 498
  12. ^ a b Norfolk England Dialect Orthography
  13. ^ JR Walters, English in Wales and a 'Welsh Valleys' accent , in World English , n. 20, 2001, pp. 283–304.
  14. ^ D. Britain, Where did it all start? Dialect contact, the 'Founder Principle' and the so-called (-own) split in New Zealand English , in Transactions of the Philological Society , n. 99, 2001, pp. 1–27, DOI : 10.1111/1467-968X.00072 .
  15. ^ Pronunciati entrambi /noʊz/ nell' RP
  16. ^ D. Britain, Surviving 'Estuary English': Innovation diffusion, koineisation and local dialect differentiation in the English Fenland ( PDF ), in Essex Research Reports in Linguistics , n. 41, 2002, pp. 74–103.
  17. ^ Walters, ibid.
  18. ^ Copia archiviata , su und.ac.za . URL consultato il 17 maggio 2008 (archiviato dall' url originale il 17 maggio 2008) .
  19. ^ a b Wells, ibid. , 557
  20. ^ Wells, John "Whatever happened to received pronunciation?" Wells: Whatever happened to received pronunciation? Author's webpage; accesso il 19 aprile 2011.
  21. ^ Wells, ibid. , 208–10
  22. ^ Wells, ibid. , 508 ff.
  23. ^ ( EN ) William Labov, Social stratification of English in New York City. , Center for Applied Linguistics, 1966, ISBN 0-87281-149-2 .

Bibliografia

Voci correlate

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fonologia_storica_dei_dittonghi_inglesi&oldid=121600591#Line-loin_merger "