Fonologie a limbii engleze

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Fonologia limbii engleze se referă la inventarul de foneme și alofon ale limbii engleze și regulile care le permit să fie folosite și combinate pentru cuvinte formă și propoziții. Ca și alte limbi, limba engleză variază foarte mult în fonologiei atât în ​​diferite perioade istorice și în diferite dialecte. Aceste variații sunt deosebit de importante în limba engleză, așa cum este folosit pe un teritoriu mare, fiind limba predominantă în Australia , Canada , Irlanda , Noua Zeelandă , The Regatul Unit , The Statele Unite , multe din Africa tari si insule din Caraibe , precum și fiind utilizat ca a doua limbă în multe țări de pe fiecare continent. În lipsa unor standarde concludente și recunoscute pe plan internațional, chiar și limba engleză vorbită în diferite țări , ocazional , poate fi un obstacol în calea înțelegerii, deși , de obicei diferite soiuri regionale sunt reciproc inteligibile .

Numărul de sunete utilizate pentru engleza vorbită variază de la dialect la dialect și depinde, de asemenea, de evaluările cercetătorului care le „numără”. De exemplu, Dicționarul de pronunție Longman al lui John C. Wells , care folosește simboluri din alfabetul fonetic internațional , evidențiază 24 de consoane și 23 de vocale folosite în Pronunția primită , plus două consoane și patru vocale suplimentare utilizate exclusiv în cuvinte străine. General american foloseste 25 consoane si 19 vocale, cu o consoana și trei vocale suplimentare pentru cuvinte străine. American Heritage Dictionary , pe de altă parte, sugerează 25 de consoane și 18 vocalele (inclusiv vocalele rotacized ) pentru engleza americană, precum și o consoana și cinci vocale pentru cuvinte non-englezești [1] .

Fonologie istorică a limbii engleze

Late proto-germanic

Aici vom da o trecere în revistă a modificărilor care au avut loc la sfarsitul anilor Proto - germanice fază, adică, în jurul primului secol.

  • Fonemele / a / și / și / la sfârșitul cuvântului au fost pierdute.
  • Fonemul / m / finală a trecut la / n / .
    • Fonemul / n / a fost apoi pierdut după silabe neaccentuate lăsând o nazalizare a vocalei precedente. Nazalizare a fost menținută până când faza arhaică a engleza veche .
  • Fonemul finală / t / a fost pierdut după silaba neaccentuată. Aceasta urmează pierderea finală / n / , care a fost uneori găsit după T.
  • Fonemul / e / închis în / i / într - o silabă netensionată.
    • Această vocalică sa păstrat, totuși, urmată de / r / , pentru a deschide mai târziu în / ɑ / .
  • De asemenea, / e / închis / i / când / i / sau d / j / a fost în următoarea silabă.
    • Acest lucru sa întâmplat înainte de dispariția / i / finale.
    • Dar sa întâmplat după închiderea / e / neaccentuate în / i / .
    • Acest lucru a afectat , de asemenea , diftongului / UE / , a fost schimbat la / lU / .
    • Prin urmare, / ei / > / l / . Vechi futhark , din proto-Norse conținea încă simboluri diferite pentru cele două sunete.
  • Z-umlaut: / e / închide în / i / inainte / z / .
    • Această mutație a fost doar sporadice , așa cum au existat câteva cuvinte în care s- ar putea să apară, fiind / și / au rămas doar în silabe tonice. Cu toate acestea, a rămas umlaut a / z / și în Vechiul Western Old Norse, de asemenea , extins la alte vocalele.
  • Fonemul / e / transmise / i / inainte + consoane nazale.
    • Acest lucru prelungit, în vremurile dinainte engleza veche, pentru a vocalele înainte de orice nazal.
  • / N / inainte / x / dispărut, nasalizing și lungirea vocalei precedente.
    • În cele din urmă nazalizare a fost pierdut, dar a rămas în perioada Ingvaeonic .
    • Aceasta a urmat închiderea / și / înaintea nazale.
  • vocalele scurte la sfârșitul unei silabe, în general, s-au pierdut în cel puțin cuvinte trisilabice.

Perioada germanic Northwestern

Perioada plasat după separarea din limbile germanice de Est . Aceste schimbări au afectat și dialecte nord germanice, cum ar fi proto-nordică veche. Multe schimbări au fost inițial locale și a luat timp sa răspândit într-un set de diversificare dialecte. Prin urmare, ordinea în care acestea au avut loc este destul de ambiguu, iar uneori diferite între diferitele dialecte.

  • Mutație Allophonic I: spate vocalele scurte sunt anteriorized dacă este urmată, în următoarea silabă de / i / o / j / : / ɑ / > [æ] , / o / > [ø] , / u / > [y] [ fără sursă ]
    • În acest stadiu incipient, vocalele mutante au fost considerate în continuare alofon, mai degrabă decât foneme distincte; ei au devenit astfel mai târziu, atunci când / i / și / j / modificate sau au fost pierdute.
    • Mutatia am afectat toate limbile germanice, cu excepția gotic , deși cu unele variații. Se pare că a apărut, și , prin urmare , mai mult a fost pronunțată, în zona de Schleswig-Holstein (casa anglo - saxoni ), și apoi răspândit la nord și sud. Este posibil ca această schimbare a apărut deja în proto-germanic, caz în care fenomenul ar fi fost pur și simplu o variație allophonic de ceva timp; în plus, acest lucru ar reflecta starea de traversat de gotic, în cazul în care mutația nu am fost prezent la nivelul ortografice.
    • Abia mai târziu au fost diftongi și vocalele lungi afectate, probabil, prin analogie, și, în orice caz, nu peste tot. În special, nu au schimbat în cele mai multe dialecte olandeze (occidentale), în timp ce vocalele scurte a făcut.
  • Mutația A: / u / închis în / O / când o vocală neînchis se găsește în următoarea silabă.
    • Acest lucru nu sa întâmplat, cu toate acestea, în cazul în care a fost vocalele nazale și urmat de o consoana, sau printr - o legătură care conține / j / .
    • În acest fel , noul fonem / o / a fost introdus.
  • vocalele lungi, la sfârșitul cuvinte au fost scurtate.
    • La sfârșitul cuvântului / ɔː / trecut la / o / , mai târziu , de închidere în / u / .
    • La sfârșitul cuvântului / ɛː / transmisă / e / (apoi a trecut la / i / în Old Norse, la / ɑ / în West germanic).
    • Final diftongul lung / ɔːi / pierdut al doilea element și apoi a suferit aceeași dezvoltare ca / ɔː / din acel punct.
  • „Suprasolicitate“ vocalele scurtat la vocalele regulat lungi.
  • Proto germanic / ɛː / (probabil deja / Ć / în faza târzie) a trecut la / ɑː / . Aceasta a precedat abrevierea finala din Vest germanic, dar a urmat-o în nord.
  • Netensionati diftongi au avut tendința de a monoftong : / ɑi / > / é / , / ɑu / > / Ó / . Al doilea a fuzionat cu ō pornind de la Ó superextinderea scurtat.

Perioada de Vest germanice

Se merge din 2 în secolul al 4-lea. Nu este clar dacă a existat deja o adevărată „occidentală proto-germanic“, având în vedere faptul că cele mai multe dintre schimbările au avut loc la nivel local, probabil, la răspândirea mai târziu în acel continuum de dialecte care a fost în continuare diversificare. Prin urmare, această perioadă nu poate fi chiar un interval de timp real, dar poate include pur și simplu variații locale care nu a penetrat în nordul germanic. Se încheie cu o diversificare West germanice în diferite grupuri în timpul invaziilor barbare din secolul al 5 - lea .

  • Pierdeți / z / la sfârșitul unui cuvânt.
    • Acest lucru sa întâmplat înainte de rotacism, și , prin urmare , final / r / a fost nu a pierdut.
    • Cu toate acestea, se pare că a avut loc după divizarea Northwestern germanic, nu a fost finală / z / în Old Norse, dar cu toate acestea au trecut la / r / . El nu a fost pierdut în cuvinte monosilabice, fie, cel puțin în sudul și centrul germanic.
  • Rotacism : / z / > / r / .
    • Acest lucru a afectat, de asemenea, proto-Norse, ci doar mult mai târziu. Fonemele erau încă distincte în limbile daneză și suedeză variantele de Norse vechi, ca texte runic depune mărturie. Se crede că / z / a fost perceput ca un fricative rotical în această limbă, deși nu există nici o dovadă în acest sens.
  • West germanic infratire: consoane tocite urmat de / j / dublu, cu excepția / r / . Sa întâmplat numai în cazul consoanelor precedate de o vocală scurtă, ca și cele precedate de o vocală lungă sau consoana nu au fost urmate de / j / , în conformitate cu legea Sievers' .

Ingevoni și perioada anglo-Frisian

Se estimează că această perioadă a durat doar aproximativ un secol, de la a patra la a cincea, o perioadă în care franci început să se răspândească spre sud, spre Galia (Franța) și popoarele de pe coasta condus de a coloniza Marea Britanie. Schimbările din această perioadă a afectat limbile Ingevons , dar nu și germanice Limbile nordice centrale mai departe spre sud. Grupul Ingevonic nu a fost niciodată , probabil , omogenă, dar împărțită la rândul său , în Vechiul saxon și anglo-Frisian . Vechi Frank (și mai târziu olandez vechi ) nu a fost în nucleul grupului, dar a fost lovit de răspândirea diferitelor schimbări locale în zona Ingevonic.

Limbile sucursalei anglo-Frisian partajate diverse schimbări unice care nu se găsesc în alte limbi germanice de Vest. Migrarea la Insulele Britanice a provocat o pauză în continuare, reproducere engleză veche și veche frizonă în fazele lor arhaice.

  • Cele nasals se pierd în fața fricativele, compensând cu o alungire.
    • A existat o etapă intermediară caracterizată printr-o vocală lungă nazale, în cazul în care în mai
  • Diferite procese de anteriorization a vocalelor:
    • / Ɑ / devine anterior la / æ / ( cu excepția cazului geminata rezultă, dacă există o vocală înapoi în următoarea silabă, sau în alte cazuri).
    • Acest lucru nu a afectat nazal / ɑ / . Și , din moment ce era o vocală posterioară, The / ɑ / nu au fost anteriorized. Aceasta a creat o alternanță între infinitivul în -aną * și participiul trecut puternic, în -ana *, în cazul în care primul a devenit -an în engleză veche și acesta din urmă * -ænæ> -RO.
    • / Ɑː / precede / Ć / ( în general , cu excepția cazului urmat de / w / ).
  • / Æ / , / ɑ / și / ɑ / sunt pierdute la sfârșitul unei silabe.
    • Nr atestat de limbi germanice Vest arată schimbări în aceste vocalele. Cu toate acestea, modul în care a anteriorization / ɑ / a avut loc așa cum este descris mai sus indică faptul / ɑ / sa menținut pe parcursul istoriei anglo-Frisian. [ neclar ]

Engleza veche

Această perioadă fluctuează între anii 475-900 și, prin urmare, include modificările în urma diviziunii între engleză veche și veche Frisian (aproximativ 475) până la faza de arhaic dialectul săsesc de Vest.

  • Vocalele frontale / i, e, æ / inainte / x, w, r / i / l / (ultimele două , prin urmare , velarized ) au fost diphthongized , dar factorii precise variază între vocalele.
    • Un prim rezultat a fost crearea unui diftong descendent în / u /, dar mai târziu a venit armonizarea deschiderii diftongii, creând scurt / æ̆ɑ̆ / , / Eo / și / Iu / de scurt vocalele / AE / , / e / , / i / și vocalele lungi / æɑ / , / eO / , / lU / de la vocalele lungi / Ć / , / e / , / l / .
      • Scris ea, EO, IO, cu nici un semn de distincție de cantitate.
    • În unele dialecte, vocalele din spate s-au format, mai degrabă decât diftongi.
  • Armonizarea deschiderii diftongii: deschiderea unui element al fiecărui diftong a fost modificat pentru a ajunge la cea a celuilalt.
  • / Æ / scurt a fost posteriorized la / ɑ / când a fost găsit un alt vocalică posterior în următoarea silabă.
    • Care produce nereguli , cum ar fi dæġ „zi“, pl. dagas.
  • Sunetele / k, ɡ, ɣ, sk / palatalizat în / tʃ, dʒ, ʝ, ʃ / în circumstanțe speciale. Un proces similar a avut loc în Frisian, dar limbile au separat deja; cel englezesc, probabil, a avut loc după modificări specifice, cum ar fi posteriorization de A.
    • In general, velare oprește / k, g / palatalizat inainte / i, sau d I / j / , dar , de asemenea , înainte de a / i (ː) / s și nu precede o vocala; / K / a fost , de asemenea , palatalizat la începutul unui cuvânt și înainte de vocalele anterioare. (În acest stadiu / g / nu a început un cuvânt.
    • / Ɣ / palatalizat în anumite circumstanțe, de exemplu atunci când sunt urmate de anterioara vocala, dar , de asemenea , atunci când a fost precedat și nu au fost urmate de o vocală.
    • / Ʝ / mai târziu a devenit / j / , dar după pierderea de vârstă / j / ( a se vedea mai jos).
    • / Sk / palatalizes în aproape toate contextele.
  • Initial palatale / j / , / tʃ / , / ʃ / ortografie declanșat modificări , cum ar fi> ea, și> ie. Este încă incert dacă acesta se schimbă de sunet de fapt , reprezentate sau o simplă convenție grafică pentru a indica natura palatinală a consoanei precedente (scriere g, c și sc ambiguitate între seriile de sunete cauzate / j / , / tʃ / , / ʃ / e ca / ɡ / sau / ɣ / , / k / , / sk / .
    • Modificări similare , cum ar fi o> EO, u> sunt de obicei gândit EO de convențiile grafice simple. De fapt, cred că a cuvântului englez vechi geong / junɡ / > modernă „tânăr“; dacă geong a avut un diftong / ɛ̆ɔ̆ / diftong, în zilele noastre ar avea Yeng *.
    • Acesta este încă dezbătut dacă există dovezi reale în Orientul Mijlociu limba engleză a realizărilor unor astfel de modificări în limba engleză veche.
  • Una dintre cele mai importante schimbări a fost anteriorization tuturor vocalelor înapoi dacă precedate de / i, j / în următoarea silaba, iar partea din față Vocalele au avut tendinta de a închide. Prin urmare, au existat modificări, cum ar fi:
    • / Ɑ (ː) / > / æ (ː) / (dar / ɑ / > / e / inainte / m / o / n /);
    • / O (ː) / > / ø (ː) / > / și (ː) / ;
    • / U (ː) / > / y (ː) / ;
    • / Aea / , / EO / > / iy / > / D / ; acest lucru, de asemenea, aplicat la diftongii scurte echivalente.
    • / E / treceri scurte / i / .
    • Acest lucru a avut efecte radicale asupra sistemului morfologic inflexiunilor și derivațiilor, de exemplu , în paradigmele nominale (FOT „picior = picior“, pl. Fet „picioare = picioare“), verbale (Bacan „pentru a coace = a găti“, bæcþ " el coace = bucătari ") substantive deaggettivali (Strang" puternic = puternic, "puterea (u)" rezistență = rezistență "), deverbali (cumane" ca = veni, "cyme" vine = vine „), sau chiar alte nume ( vulpe "vulpe = vulpe", fyxenn "viespe = vulpe (feminin)"); derivați ai verbale (FODA „aliment = alimentar“, fēdan „pentru furaje = a hrăni“); adjective comparative (eald "= vechi vechi", ieldra "mai în vârstă, mai mare = mai în vârstă"). Rețineți că mutația vocalelor lasă urme vizibile în limba engleză modernă.
  • / I / și / u / (chiar de la un precedent / ø / ) sunt pierdute la sfârșitul unui cuvânt cu excepția cazului în care urmează o silabă scurtă (silabe cu o vocală scurtă și cu o singură consoană).
  • / J / și / ij / se pierd atunci când urmează o silabă lungă.
    • Vi fu un cambiamento simile in altre lingue germaniche occidentali.
    • Questo non colpì le /j/ formatesi dopo (da una /ʝ/ ) da una palatalizzazione di */ɣ/ , il che suggerisce che fosse ancora una fricativa palatale durante il periodo di questo fenomeno.
    • Dopo questo, */j/ si trovava soltanto ad inizio di parola e dopo /r/ (l'unica consonante non geminata da /j/ mantenendo dunque una sillaba breve).
  • /x/ si perse tra due vocali, o tra /l, r/ ed una vocale, lasciando allungamento della vocale precedente.
    • Questo portò ad irregolarità come eoh "horse", pl. ēos , e wealh "foreigner", pl. wēalas .
  • Due vocali in iato si fusero in un'unica vocale lunga.
    • Questo colpì spesso le vocali lasciate dalla perdita di /x, j, w/ .
  • E , i ed (in alcuni dialetti) a brevi si dittongarono nei brevi eo , io , ed ea quando si trovava una vocale posteriore nella sillaba successiva.
  • I suoni brevi e, eo, io diventarono i (occasionalmente ie ) prima di hs , ht .
  • Riduzione delle vocali atone:
    • /oː/ diventò /ɑ/ in sillaba finale, mentre restò in sillaba interna (sebbene si possan trovare anche A ed U).
    • /æ/ e /i/ (quando non persa) divenne /e/ in sillaba finale.
    • /u/ diventa /o/ in sillaba finale, a meno che non sia vocale finale.
    • In sillaba interna le vocali brevi /æ, a, e/ si persero; le brevi /i/,/u/ si persero quando seguivano una sillaba lunga, ma spesso seguivano sillabe brevi, così da fondersi in /e/ nel processo; inoltre le vocali lunghe diventarono brevi.
    • /ø, øː/ passarono rispettivamente ad /e, eː/ , durante il periodo letterario.
    • Si conservarono tuttavia in alcuni dialetti inglesi.
  • Le vocali diventarono brevi quando poste immediatamente prima di tre consonanze o di una combinazione di due consonanti e due sillabe ulteriori nella parola.
    • Avvenne probabilmente nel VII secolo come provano traduzioni di missionario anglosassoni dell'VIII secolo in basso-tedesco antico: "Gospel" come Gotspel, lett. "Notizie di Dio" e non *Guotspel, "Buona novella" dato che gōdspell > gŏdspell.
  • /ĭŭ/ ed /iu/ si aprirono in /ĕŏ/ ed /eo/ nel corso del IX secolo.
  • /ɣ/ divenne /ɡ/ nell'inglese antico tardo, in particolare nel periodo letterario, come mostrano i cambiamenti nei modelli di allitterazione .

Fino al Medio inglese

Questo periodo va dai secoli X-XV.

  • Le vocali si allungarono prima di /ld/ , /mb/ , /nd/ , /rd/ , e probabilmente /ŋɡ/ , /rl/ , /rn/ , quando non seguiti da una terza consonante o due sillabe. Accadde probabilmente attorno all'anno 1000.
    • Più tardi, molte di queste vocali si riaccorciarono; ma scritti come l' Ormulum mostrano che al tempo l'allungamento era ampiamente diffuso.
    • Relitti nell'inglese moderno sono parole come child (ma non children , essendovi una terza consonante), field (e così yield , wield e shield ), old (ma non alderman essendovi due sillabe successive), climb , find (e così mind , kind , bind ...), long e strong (ma non length e strength ), fiend , found (e così hound , bound ).
  • Le vocali divennero brevi quando seguite da almeno due consonanti, tranne nei casi mostrati sopra.
    • Questo si produsse in due stati, il primo già iniziato nell'Antico inglese tardo, colpente solo le vocali seguite da tre consonanti o più, od anche due quando seguivano due sillabe (insomma un antenato del rilassamento trisillabico ).
  • I dittonghi derivanti dalla precedente armonizzazione vengono monottongati per perdita del secondo componente, mantenendo la stessa lunghezza.
  • Cambiamenti delle vocali toniche:
  • /ɣ/ diventò /w/ o /j/ , a seconda del contesto vocalico.
  • Si formarono nuovi dittonghi dalle vocali seguite da /w/ o /j/ (anche dal precedente /ɣ/ ).
  • Fusione dei nuovi dittonghi:
  • Rilassamento trisillabico : le vocali toniche si accorciano quando seguite da due sillabe.
    • Questo risulta in variazioni di pronuncia nell'inglese moderno come divine vs divinity e south vs. southern .
  • Molte vocali si allungarono in sillaba aperta (XIII secolo), tranne quando si sarebbe applicato il rilassamento trisillabico.
  • Le restanti vocali atone si fusero in /ə/ .
  • Attorno all'anno 1400, /ə/ si perse in sillabe finali.
  • I nessi iniziali /hɾ/ , /hl/ , /hn/ persero /h/ .
  • Le fricative sonore divennero fonemi a sé stanti a causa di altri cambiamenti e dei prestiti.
  • /sw/ prima di vocali anteriori divenne /s/ ; /mb/ , invece, /m/ .
    • Dando i termini inglesi moderni sword , answer , lamb .
    • /w/ in swore è dovuta all'analogia con swear .

Fino all'inglese Shakespeariano

Va dai secoli XV-XVII.

  • /x/ (scritto gh ) si perse in quasi tutti i dialetti, così che taught e taut divennero omofoni, idem per bow e bough .
  • /al/ ed /ɔl/ vanno incontro a vari esiti:
    • Prima di /k/ , consonante coronale o finale di parola, vennero dittongati in /aul/ ed /ɔul/ . (Più tardi divennero /ɔːl/ ed /oul/ , dando i moderni salt, tall, bolt, roll .)
    • Dopo ciò, i nessi /aulk/ ed /ɔulk/ perdono quasi ovunque la /l/ , colpendo parole come talk , caulk , e folk . Ovviamente rimasero intatte le parole acquisite successivamente, come talc .
    • Prima di /f, v/ , la /l/ divenne muta, così che half e calf presero il nesso /af/ , e salve e halve /av/ . /ɔlv/ , invece, la mantiene. /ɔlf/ viene parzialmente colpito, dando per esempio la pronuncia tradizionale di golf' [ɡɔf] .
    • Prima di /m/ , /al, ɔl/ divennero /ɑː, oː/ , per esempio in alms , balm , calm , palm ; Holmes .
    • Alcune parole sono però irregolari, per via di importazioni da dialetti non-standard o di pronunce ortografiche, come salmon od il falcon americano.
  • Great Vowel Shift ; vennero chiuse e dittongate tutte le vocali lunghe.
  • /wr/ iniziale perse il primo elemento diventando /r/ ; rap e wrap divennero dunque omofoni.
  • Si perse la distinzione tra consonanti singole e doppie (diventarono tutte scempie).
  • Si perdono molti dittonghi:
    • /au/ passò ad /ɔː/ , fondendosi con la vocale di broad e le /ɔː/ formatesi dal lot-cloth split (vedi sotto).
    • /ɛi, ɔu/ si chiusero in /ei, ou/ , finendo per fondersi con /eː, oː/ , così da rendere quasi ovunque omofoni pane - pain e toe - tow .
    • Le due fusioni tuttavia non si diffusero in parecchie varianti regionali fino al XX secolo, come nell'Inghilterra del Nord, Anglia Orientale, Galles del Sud e persino Newfoundland.
    • /y, ɛu, iu/ si fusero in /iu/, così che dew , duke e new acquisirono la stessa vocale.
    • /ɔi/ ed /ui/ si fusero /oi/ , unico dittongo del Medio inglese permanente nelle varietà inglesi moderne.

Fino alla divisione britannico-americana

Il periodo va dal 1600 al 1725 circa.

  • Già da qualche tempo dopo l'inglese antico, tutte le /r/ passarono ad /ɹ/ .
  • Riduzione dei nessi iniziali:
    • /ɡn, kn/ passarono entrambi ad /n/ ; diventarono dunque omofone coppie come gnat - Nat e not - knot .
  • Foot–strut split : Nell'Inghilterra meridionale, /ʊ/ perse l'arrotondamento ed infine si aprì, a meno che non fosse preceduta da labiale e seguita da non-velare. Si ha allora put [pʰʊt] ma cut [kʰʌt] e buck [bʌk] . Questa distinzione divenne poi fonemica a tutti gli effetti a causa degli accorciamenti da /uː/ ad /ʊ/ sia prima ( flood, blood, glove ) che dopo ( good, hood, book, soot, took ) tale divisione.
  • Ng -coalescence : Viene ridotto /nɡ/ quasi ovunque, ottenendo il nuovo fonema /ŋ/ .
  • In alcune parole, /tj, sj, dj, zj/ si assimilano dando /tʃ, ʃ, dʒ/ , ed il nuovo fonema /ʒ/ ; questo fenomeno è chiamato Yod-coalescence .
  • Le vocali /eː, uː/ , dalle Medie inglesi /ɛː, oː/ , imprevedibilmente, si accorciano, soprattutto prima di /t, d, θ, ð/ : sweat , head , bread , breath , death , leather , weather .
    • L'accorciamento di /uː/ si dispiegò in un lungo arco di tempo, sia prima che dopo il passaggio di /ʊ/ ad /ʌ/ ; quindi contrastano blood /blʌd/ e good /ɡʊd/ , e così foot , soot , blood , good .
  • Meet–meat merger: Meet e meat divengono quasi ovunque omofoni.
  • In molte varietà si modificarono le vocali brevi prima /r/ finale o preconsonantica:
    • /a/ , come in start , ed /ɔ/ , come in north , si allungarono.
    • /ɛ, ɪ, ʌ/ si fusero prima di /r/ , così che tutte eccetto l' Inglese scozzese ebbero ed hanno la stessa vocale in fern - fir - fur . [2]
    • Vennero colpite anche vocali in forme derivate, dunque starry non rimò più con marry .
  • /a/ , come in cat e trap , si chiuse in [æ] quasi ovunque. In altre parole divenne /ɑː/ , come in father /ˈfɑːðər/ ( Trap-bath split ). /ɑː/ è quindi un nuovo fonema, derivato da questo fenomeno e da parole come calm (see above).
    • Tante varietà del Nord Inghilterra, Galles e Scozia mantengono una [a] in cat , trap etc.
  • ''Lot''–''cloth'' split : in alcune varietà, vi fu un allungamento di /ɔ/ prima di velari sonore ( /ŋ/ , /ɡ/ ) (solo in Inglese americano ) e fricative sorde ( /s/ , /f/ , /θ/ ). Dunque in America si ha long, log, loss, cloth, off tutti con /ɔː/ (ad eccezione di alcuni dialetti colpiti dal cot–caught merger ).
  • /uː/ passò /ʊ/ in parecchie parole col nesso scritto oo : si ha book, wool, good, foot . Questo non colpì del tutto l'Inghilterra settentrio-occidentale, dove le parole in -ook possono ancora avere /uː/ .

Dopo la divisione britannico-americana, fino al XX secolo

Si va dai secoli XVIII-XX.

Dopo il 1900

Alcuni di questi fenomeni sono tuttora in corso.

Inglese moderno

All'incirca nel tardo XIV secolo , l' inglese ha cominciato un processo di grande mutazione delle vocali, nel quale le vocali chiuse e lunghe [iː] e [uː] nelle parole come price e mouth si modificarono in dittonghi, dapprima in [əɪ] e [əʊ̯] (dove ancora rimangono oggi, in certi contesti fonetici, in alcuni accenti come l' inglese canadese ) e successivamente nelle loro dizioni moderne, [aɪ] e [aʊ] . Le altre vocali lunghe si fecero più chiuse: [eː] divenne [iː] (ad esempio meet ), [aː] divenne [eː] (più tardi mutata nel dittongo [eɪ] , come in name ), [oː] divenne [uː] (ad esempio goose ) e [ɔː] divenne [oː] (più tardi mutata nel dittongo [əʊ̯] , come in bone ).

Fonemi

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Received Pronunciation e Inglese americano .

Vocali

Sono soprattutto le vocali che si differenziano tra le varietà inglesi. La seguente tabella mostra i fonemi vocali principali dell'inglese. La vera realizzazione di questi fonemi può cambiare da varietà a varietà.

IPA Descrizione Esempio Significato Note
monottonghi
Vocale anteriore chiusa non arrotondata b ea d /biːd/ [ ? · info ] perlina
i Forma breve della happ y /'hæpi/ [ ? · info ] felice [v 1]
ɪ Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata b i g /bɪɡ/ [ ? · info ] grande
ɛ Vocale anteriore semiaperta non arrotondata b e d /bɛd/ [ ? · info ] letto [v 2]
æ Vocale anteriore quasi aperta non arrotondata h a t /hæt/ [ ? · info ] cappello [v 3]
ɒ Vocale posteriore aperta arrotondata n o t /nɒt/ (UK) [ ? · info ] non [v 4]
ɔː Vocale posteriore semiaperta arrotondata t alk /tʰɔːk/ [ ? · info ] parlare [v 5]
ɑː Vocale posteriore aperta non arrotondata c a n't /ˈkʰɑːnt/ (UK) [ ? · info ] non potere
ʊ Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata b oo k /bʊk/ [ ? · info ] libro
Vocale posteriore chiusa arrotondata m oo n /muːn/ [ ? · info ] luna [v 6]
u Forma breve di febr u ary /ˈfɛbɹuəɹi/ febbraio [v 7]
ʌ Vocale posteriore semiaperta non arrotondata c u p /kʰʌp/ [ ? · info ] tazza [v 8]
ɜː Vocale centrale semiaperta non arrotondata w or k /wɜːk/ (UK) [ ? · info ] lavorare [v 9]
ə Scevà wat er /ˈwɔːtə(ɹ)/ (UK) [ ? · info ] acqua
dittonghi
Vocale anteriore semichiusa non arrotondata +
Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata
w ay /weɪ/ [ ? · info ] strada [v 10]
əʊ̯ Scevà +
Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata
n o /nəʊ̯/ [ ? · info ] no [v 11] [v 10]
Vocale anteriore aperta non arrotondata +
Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata
h i /haɪ/ [ ? · info ] ciao [v 12]
Vocale anteriore aperta non arrotondata +
Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata
m ou th /maʊθ/ [ ? · info ] bocca [v 13]
ɔɪ Vocale posteriore semiaperta arrotondata +
Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata
b oy /bɔɪ/ [ ? · info ] ragazzo
ʊə(ɹ) Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata +
Scevà
c ure /kʰjʊə(ɹ)/ (US) [ ? · info ] cura [v 14]
ɛə(ɹ) Vocale anteriore semiaperta non arrotondata +
Scevà
air /ɛə(ɹ)/ (UK) [ ? · info ] aria [v 15]
Note
  1. ^ La marcata differenza tra i suoni /iː/ (come in these ) e /ɪ/ (come in this ) si perde in sillabe non accentate o alla fine di una parola. Di recente si tende a preferire un suono simile a /iː/ ma più breve.
  2. ^ Nell'accento RP, questo fono si avvicina a [e] .
  3. ^ Per i parlanti giovani dell'accento RP, questo fono è più vicino ad [a] .
  4. ^ In molte varietà americane questo fono non è presente; in tali varietà è realizzato come /ɑː/ o /ɔː/ .
  5. ^ Questo fono non è presente in alcune varietà nordamericane dove la realizzazione è [ɑ] . Questa convergenza è chiamata il cot-caught merger .
  6. ^ La lettera < U > segnala o /uː/ o la vocale isolata /juː/ . In inglese britannico se la vocale /juː/ viene dopo /t/ , /d/ , /s/ o /z/ , causa spesso la palatizzazione della consonante precedente, rendendole in [t͡ʃ] , [d͡ʒ] , [ʃ] e [ʒ] rispettivamente, come in tune , during , sugar , e azure . In inglese americano , la palatizzazione non succede normalmente a meno che la vocale /juː/ non preceda r , che porta /(t, d, s, z)juːr/ a [t͡ʃər] , [d͡ʒər] , [ʃər] e [ʒər] rispettivamente, come in nature , verdure , sure , e treasure .
  7. ^ In sillabe non accentate o alla fine di una parola la differenza marcata tra /uː/ e /ʊ/ si perde.
  8. ^ Il simbolo della vocale posteriore, [ʌ] , è usato per trascrivere questo fono. In realtà, la realizzazione di questo fonema è vicino a [ɐ] nell'accento RP . In Inghilterra settentrionale, questa vocale non è presente e la vocale ʊ la sostituisce.
  9. ^ Nelle varietà nordamericane questo fono è una vocale rotica, [ɝ] , la versione britannica è la vocale centrale allungata non rotica [ɜː] .
  10. ^ a b I dittonghi /eɪ/ e /əʊ̯/ possono essere i monottonghi [eː] e [oː] in alcune varietà.
  11. ^ Nelle varietà nordamericane e in alcune britanniche questo fono è realizzato come [oʊ] . Nella sua forma atona, questo fono può diventare [ɵ] ( [ɵʊ] davanti a un'altra vocale) o [ə] , dipendendo dall'accento.
  12. ^ In alcune varietà nordamericane (specialmente l' inglese canadese ) /aɪ/ si realizza [ʌɪ] davanti a consonanti sorde, in modo che writer e rider , [ˈɹʌɪɾɚ, ˈɹaɪɾɚ] , si distinguano dalle vocali e non dalle consonanti.
  13. ^ In Canada, questo fono si realizza come [ʌʊ] davanti a consonanti sorde.
  14. ^ In molti accenti, questo fono si realizza come [ɔː(r)] invece di [ʊə(r)] .
  15. ^ In alcuni accenti non-rotici, viene omessa lo scevà /ə/ , rendendo il fono in [ɛː] .

Dittonghi

Tutti i dittonghi inglesi sono discendenti , a parte /juː/ , che si può analizzare come [i̯uː] .

Dittonghi dell'inglese
RP ( Britannico ) Australiano Nordamericano
Americano Canadese
l ow [əʊ̯] [əʉ̯] [oʊ̯]
l ou d [aʊ̯] [æɔ̯] [aʊ̯] [aʊ̯]
l ou t [əʊ̯] 1
l ie d [ɑɪ̯] [ɑe̯] [aɪ̯]
l igh t [əɪ̯] 1
l a ne [ɛɪ̯] [æɪ̯] [eɪ̯]
l oi n [oɪ̯] [oɪ̯] [ɔɪ̯]
l oo n [ɵu̯] [ʉː] [ʊu̯] 4
l ea n [ɪi̯] [ɪi̯] 4 [ɪi̯] 4
l eer [ɪə̯] [ɪə̯] [ɪɚ̯] 3
l air [ɛə] 2 [eː] 2 [ɛɚ] 3
l ure [ɵ:] 2 [ʊə̯] [ʊɚ̯] 3
Note
  1. In inglese canadese esistono allofoni di /aʊ/ e /aɪ/ . Questo fenomeno (chiamato Canadian raising ) esiste (specialmente per /aɪ/ ) in molte varietà dell'inglese americano, notevolmente nel Nordest, così come in alcune varietà dell'Inghilterra orientale. In alcune zone, specialmente nel nordest degli Stati Uniti, /aɪ/ ) diventa [ʌɪ] .
  2. Nell a Received Pronunciation, le vocali di lair e lure possono diventare i monottonghi [ɛː] e [oː] rispettivamente. [3] Lo stesso vale anche per l'inglese australiano, specialmente per nel primo caso.
  3. Negli accenti rotici, le vocali di parole come pair , poor e peer si possono analizzare come dittonghi, anche se alcune descrizione le considerano vocali con la /r/ in posizione coda sillabica. [4]
  4. I monottonghi /iː/ e /uː/ hanno realizzazioni in dittonghi in molte varietà. In alcuni casi, delle trascrizioni più adatte sono [uu̯] e [ii̯] , dove si capisce che la vocale atona è più chiusa della vocale tonica. Altre trascrizioni possibili sono /uw/ e /ij/ .

Consonanti

bilabiale labio-
dentale
dentale alveolare post-
alveolare
palatale velare labio-
velare
glottale
nasale m n ŋ [c 1]
occlusiva p b t d k ɡ
affricata tʃ dʒ [c 2]
fricativa f v θ ð [c 3] s z ʃ ʒ [c 2] ç [c 4] x [c 5] h
monovibrante (ɾ) [c 6]
approssimante ɹ [c 2] j ʍ w [c 7]
laterale l (ɫ) [c 8]
Note
  1. ^ La nasale velare [ŋ] è allofono di /n/ in alcuni accenti britannici settentrionali, presente solo quando precede /k/ e /ɡ/ . In tutti gli altri accenti è un fonema distinto, anche se è presente solo nella coda sillabica .
  2. ^ a b c I suoni /ʃ/ , /ʒ/ , e /ɹ/ sono labializzati in alcuni accenti. La labializzazione non è fonemica in posizione iniziale, quindi è spesso tralasciata nelle trascrizioni. La maggior parte dei parlanti dell'accento General American realizzano la <r> (sempre rotica) come un' approssimante retroflessa /ɻ/ , laddove lo stesso fonema è realizzato in inglese scozzese come la vibrante alveolare /r/ .
  3. ^ In alcuni accenti, come Cockney , le consonanti interdentali /θ/ e /ð/ si convergono spesso in /f/ e /v/ , e in altri, come l'African American Vernacular English, /ð/ ha converso nella /d̪/ dentale. In alcune varietà irlandesi, /θ/ e /ð/ diventano occlusive dentali, che contrastano con le usuali occlusive alveolari.
  4. ^ La fricativa palatale sorda /ç/ è presente in molti accenti come allofono di /h/ davanti a /j/ ; per esempio, human /ˈçjuːmən/ . Comunque, in alcuni accenti la /j/ viene omessa mentre la consonante iniziale resta uguale.
  5. ^ La fricativa velare sorda /x/ è presente in inglese scozzese e in inglese gallese , ed è presente per esempio in parole di origini gaeliche come loch /lɒx/ . Per alcuni parlanti è presente in parole prestate dal tedesco o dall' ebreo come Bach /bax/ o Chanukah /xanuka/ . /x/ è presente anche in inglese sudafricano . In alcuni dialetti come Scouse ( Liverpool ) vengono usate [x] o l'affricata [kx] come allofoni di /k/ in parole come docker [dɒkxə] . La maggior parte dei madrelingua inglesi hanno difficoltà a pronunciare questo fono quando imparano un'altra lingua. Dunque, viene spesso sostituito da [k] o [h] .
  6. ^ La monovibrante alveolare [ɾ] è allofono di /t/ e /d/ in sillabe atone negli accenti nordamericani e australiani. Questo fono è presente per esempio come la tt o la dd nelle parole latter e ladder , che sono omofoni per tali parlanti. In alcuni accenti come l' inglese scozzese e l' inglese indiano , sostituisce il fonema /ɹ/ .
  7. ^ La [w] sorda, [ʍ] , è presente in inglese scozzese ed inglese irlandese . Nella maggior parte delle altre varietà [w] e [ʍ] convergono in /w/ , mentre in alcuni dialetti di Scots converge in /f/ .
  8. ^ La "L velarizzata", a volte chiamata dark L ( L scura ), [ɫ] , è allofono del fonema [l }. In molti accenti, è presente come allofono di [l] in posizione coda della sillaba.

Alcuni processi fonologici della lingua inglese

In molte parole inglesi l'accento viene spostato a seconda che la parola venga usata come un nome o un verbo . Ad esempio a rebel ("un ribelle", nome) ha tipicamente l'accento sulla prima sillaba, mentre to rebel ("ribellarsi", verbo) nella seconda. Il numero di parole che utilizzano questo schema, anziché accentare solo la seconda sillaba in tutte le circostanze è raddoppiato all'incirca ogni secolo successivo, includendo recentemente le parole object , convict e addict .

Anche se le variazioni regionali sono molto significative tra i vari dialetti inglesi, alcune generalizzazioni possono essere fatte riguardo alla loro pronuncia:

  • Le consonanti occlusive sorde /ptk/ sono aspirate all'inizio della parola (ad esempio t omato ), e all'inizio delle sillabe accentate interne alla parola (eg po t ato ).
  • Viene fatta una distinzione tra vocali tese o rilassate in coppie quali beet / bit e bait / bet , anche se la attuazione fonetica di questa distinzione varia da accento ad accento.
  • Laddove [ɹ] originariamente seguiva una vocale tesa o dittongo (nel primo inglese moderno) viene inserita una gradazione in scevà , ottenendo così dittonghi "centranti" come [iə] in beer ( [biər] ), [uə] in poor ( [pʊər] ), [aɪə] in fire ( [faɪər] ), [aʊə] in sour ( [saʊər] ), ecc. L'evoluzione seguente si differenzia a seconda che l'idioma inglese in questione sia "rotico" ( rhotic ) o no. In idiomi non "rotici" come Received Pronunciation , la [ɹ] postvocalica venne tralasciata, ottenendo [biə, puə, faɪə, saʊə] e simili. In accenti "rotici" come il " General American ", la sequenza [e] è diversa da quella di [ə] . la sequenza [ər] venne fusa in un [ɚ] non sillabico, ottenendo [biɚ, puɚ, faɪɚ, saʊɚ] e simili.

Ne consegue che parole originalmente monosillabiche come quelle appena menzionate vennero a rimare con parole originariamente di due sillabe come doer , higher , power .

  • In molti (ma non tutti) gli idiomi inglesi, una simile biforcazione accade nelle vocali tese prima di [ɫ] , ottenendo pronunce come [piəɫ] per peel , [puəɫ] per pool , [peəɫ] per pail , and [poəɫ] per pole .

Note

  1. ^ Bartleby.com: Great Books Online -- Quotes, Poems, Novels, Classics and hundreds more
  2. ^ Yahoo
  3. ^ Roach , p. 240 .
  4. ^ Wells, Accents of English , Cambridge University Press

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85043641
Lingua inglese Portale Lingua inglese : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di lingua inglese