Limbaj sioux

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea familiei de limbi Siouan ( ISO 639-2 și 639-5: sio), consultați limbile Siouan .
Sioux / Dakota / Dakotan / Dakota-Assiniboin-Stoney
Vorbit în Statele Unite Statele Unite
Canada Canada
Regiuni Statele Unite ale Americii:
Dakota de Nord Dakota de Nord
Dakota de Sud Dakota de Sud
Nebraska Nebraska
Minnesota Minnesota
Montana Montana
Canada:
Manitoba Manitoba
Saskatchewan Saskatchewan
Alberta Alberta
Difuzoare
Total 26.300
Clasament ne clasat în top 100
Taxonomie
Filogenie Limbi Siouan
Limbi Siouan adecvate
Limbi centrale adecvate
Limbi proprii ale Văii Mississippi
Dakota
Statutul oficial
Ofițer în Dakota de Sud
(limba indigenă oficială) [1]
Coduri de clasificare
Glottolog dako1257 ( RO )
Manual

Prin limbă sioux (sau mai exact dakota (într-un sens larg ), sau, de asemenea, dakotan sau dakota-assiniboin-stoney ) înțelegem acea ramură a familiei de limbi Siouan formată din lanțul lingvistic ( dialect continuum ) care reunește diferitele dialecte ( sau limbi, conform clasificării ISO 639-3 ) a populațiilor de nativi americani care au trecut în istorie tocmai cu numele de Sioux , atribuit acestora de europeni, precum și de alte grupuri ( Assiniboin , Stoney [2] ] ) care au fost detașate anterior de ele. Aceste dialecte se vorbesc în America de Nord începând din Minnesota și până în Munții Stâncoși canadieni . În termeni tehnici, în comparație cu aceste dialecte, limba Sioux poate fi considerată un fel de protolingv .

Limba „Marii Națiuni Sioux, articulată în dialectele Dakota, Lakota și Nakota” a fost declarată în 2019 „limba indigenă oficială” din Dakota de Sud , alături de engleză . [1]

Clasificare: istoricul unei denumiri incorecte

În mod tradițional, limba originală Dakota sau Sioux a fost împărțită în trei mari familii de dialecte [3] :

  • dakota în sens strict (vorbită de cele patru triburi din est care se numeau Isáŋyathi sau Isáŋathi și care sunt cunoscute sub numele europeanizat de Santee );
  • nakota (despre care se credea că este vorbită de cele două triburi centrale ale Yankton și Yanktonai , numite și în mod colectiv Wičhíyena (sau Wičhíyela de Teton), precum și de Assiniboin care au fost detașate în timpuri străvechi de Yanktonai înșiși;
  • Lakota (vorbită de tribul occidental al Teton sau Thítȟuŋwaŋ care a migrat în marile preeri în vremurile istorice).

De-a lungul anilor, această defalcare a fost criticată în mod repetat [4] . În special, în 1978, Douglas R. Parks, David S. Rood și Raymond J. DeMallie au întreprins o căutare lingvistică sistematică în rezervele Sioux și Assiniboin pentru a stabili dialectologia lor precisă definitiv [5] . Rezultatul a fost că lanțul lingvistic Dakota se putea baza pe cinci dialecte:

  • lakhota
  • santee-sisseton
  • yankton-yanktonai
  • assiniboin
  • stoney

De asemenea, conform rezultatelor aceluiași studiu, atât Santee, Yankton și Yanktonai s-au denumit „Dakota”, în timp ce numele de „Nakota” (sau „Nakoda”) a fost prerogativa exclusivă a Assiniboin și a rudelor lor Canadieni, Stoney. Deși publicațiile, în special cele nespecializate, au arătat mai mult decât o anumită rezistență la realizarea definitivă a achizițiilor de Parks, Rood și DeMallie [6] , acestea au fost pe deplin confirmate de studiul de peste douăzeci de ani realizat în câmp de Jan Ullrich și care a condus la elaborarea recentă în dicționarul său Lakota, publicat în 2008. Potrivit lui Ullrich, The misnaming de Yankton și Yanktonai, ca „Nakota“, „probabil , a început cu misionarii care operează în secolul al XIX - lea, la mijlocul printre Santee, care a dat o aplicație anormală [ supra-aplicată ] unei reguli de distribuție fonetică. Deoarece dialectul Yankton-yanktonai utilizează sufixul -na întrucât utilizările Santee -da și Lakota -la, misionarii au crezut că opoziția fonologică [distribuție] LDN aplicat la toate pozițiile în cadrul cuvintelor [7] . Astfel, ei au postulat că oamenii yankton-yanktonai s-au definit ca „nakota” în loc de „dakota”. Din păcate, presupunerea imprecisă a unei subdiviziuni Lakota-Dakota-Nakota a fost perpetuată de atunci în aproape toate publicațiile ”, ajungând la o putere atât de convingătoare încât să influențeze chiar și Dakota și Lakota native [8] . Că nu a fost nici măcar o mutație terminologică ulterioară datorată permanenței lui Yankton și Yanktonai în aceleași rezerve cu Santee, este confirmat de lipsa, potrivit lui Ullrich, a referințelor în cele mai vechi texte ale diferitelor dialecte sioux: în special, de exemplu, „John P. Williamson, în dicționarul său englez-dakota (Williamson 1902), enumeră termenul dakota ca nume propriu pentru Dakota, dar nu menționează termenul nakota”, în ciuda faptului că a lucrat pe larg cu yanktonii și în mod repetat inserează în vocabularul său, variante de yankton ale vocilor din dialectul santee [9] . Mai mult, Ullrich subliniază întotdeauna că probabil primul care a evidențiat eroarea de numire a Yankton-Yanktonai a fost tocmai un mare cărturar de origine yanktonă (și, prin urmare, cu o cunoaștere sigură a cauzei), ca Ella Cara Deloria .

La nivel practic, inexistența unei corespondențe sistematice "'dnl" și, prin urmare, eroarea tripartiției dakota-nakota-lakota (unde nakota înseamnă și dialectul yankton-yanktonai), poate fi verificată în următoarele exemple " [10] :

acest foarte fată voma truc
Sisseton-santee de nína wičhįivaliyąda / wičhįivaliyąna [11] hdépa hnáyą
Yankton-yanktonai de nína / dína [12] wičhįivaličana kdépa / gdépa [13] knáyą
Lakota the líla wičhįivaličala glépa gnáyą
Assiniboine nici nína wičhįivaličana knépa knáyą
Stoney nici nína wįyąйn hnéba hną

Teoriile lingvistice ale misionarilor de la mijlocul secolului al XIX-lea, care s-au dovedit a fi eronate pentru Yankton și Yanktonai, pe de altă parte, funcționează foarte bine în ceea ce privește Assiniboin și Stoney, care astăzi se definesc ca nakota / nakoda sau chiar nakona ( Nakhóna) [14] .

În ciuda lipsei considerabile de precizie, în cele din urmă, chiar și SIL International a luat cumva act de noile achiziții generale menționate mai sus. În „Ethnologue”, sunt clasificate acum următoarele patru dialecte ale lanțului lingvistic Dakota (Sioux), care au primit, prin urmare, codul ISO 639-3 : [15]

  • assiniboină (asb [1] )
  • dakota (dak [2] )
  • lakota (lkt [3] )
  • stoney (sto [4] )

În ciuda diferenței de număr, această clasificare pare să corespundă în mod substanțial cu cea a lui Parks / DeMallie, întrucât, în contextul descriptiv, „Etnologul” împarte dialectul numit „dakota (dak)” în două subgrupuri care includ respectiv dakota [16 ] (sau santee-sisseton) și ceea ce este încă definit, prin inerție, nakota (sau yankton-yanktonai) [15] . De fapt, însă, alegerea SIL de a clasifica o singură limbă dakota pare destul de artificială: chiar din titlul dicționarului lakota al lui Ullrich, care pretinde că reabsorbe „dialectele”, și nu limba, „dakota”, este clar cum, din achizițiile efectuate în domeniu în ultimele decenii de lingvistica siouană , nu există niciun element special (cu excepția numelui [17] ) care să unească în mod substanțial cele două dialecte „santee-sisseteton” și „yankton-yanktonai” și, prin urmare, permite clasificarea lor ca unitate lingvistică separată cu privire la Lakota. În consecință, ar trebui fie să clasificați ISO 639-3, pe lângă lakota în sine, cele două dialecte dakota diferite (aderând astfel complet la descoperirile parcurilor și cercetării lui DeMallie), fie să clasificați o unitate lingvistică dakota-lakota , cuprinzând toate cele trei Dialectele sioux, deoarece sunt mai mult sau mai puțin de înțeles [18] .

În concluzie, totuși, se constată, fără îndoială, prin toate studiile de teren citate și prin toate site-urile web ale rezervărilor Sioux că, dincolo de posibilele variante de ortografie, astăzi grupurile interesate se definesc astfel:

  • Dakhóta (sau Dakhód) - Santee
  • Dakȟóta (sau Dakȟód) - Yankton și Yanktonai
  • Lakȟóta (sau Lakȟól) - Teton (un nume care a devenit de mult arhaic și înlocuit cu Lakȟóta pur și simplu)
  • Nakhóta (sau Nakhóda sau Nakhóna [19] ) - Assiniboin [20]
  • Nakhóda (sau Nakhóta) - The Stoney [20]

Opțiunea pan-sioux : dakota-lakota-nakota

În ciuda declarațiilor inexacte ale SIL, prin „Ethnologue”, despre o presupusă asemănare lexicală foarte largă (cu o marjă minimă de aproximativ 85%) între toate dialectele lanțului lingvistic Sioux [21] , de fapt toate studiile de teren efectuate în ultimele decenii au arătat că înțelegerea reciprocă este adesea mai mică decât ceea ce credeau vorbitorii diferitelor dialecte. În special, potrivit lui Ullrich, lunga perioadă care a trecut de la separarea Assiniboin de trunchiul principal al națiunii Sioux ar fi determinat un hiatus definitiv în continuumul lingvistic sioux și în ambele dialecte Nakoda (și în special în cel vorbit de către Stoney) ar fi (aproape complet) neinteligibilă. pentru oamenii vorbitori de Dakota și Lakota [9] (precum și de a fi astfel între ei [22] ).

În ciuda acestei situații, fermentele care tind să reafirme unitatea originală a limbii continuă să fie prezente în lumea politică și culturală din Dakota / Lakota și Assiniboin / Stoney.

Pe de o parte există, fără îndoială, din partea Assiniboinului și mai ales a canadianului Stoney, o puternică tendință de a minimiza rupturile din trecut și de a-și reocupa locul, dacă nu în „națiunea Sioux”, care nu mai este există (dacă a existat vreodată)., cel puțin în tradiția sioux . Această înclinație este declarată deschis pe site-urile web legate de primele națiuni canadiene și este într-adevăr declarată oficial la nivelul organismelor reprezentative tribale. De exemplu, același nume asumat de „ Alexis Nakota Sioux First Nation ” [23] sau mândria referire făcută de „ Nakoda First Nation ” din Alberta la strămoșii lor sioux și valoarea limbii lor materne se aplică: „Ca descendenți ai mari națiuni sioux, membrii de astăzi ai tribului Stoney preferă să conducă conversații și afaceri tribale în limba lor maternă Sioux ” [24] . Și mai extinsă și mai motivată este adeziunea la tradiția sioux de către triburile Assiniboin și Stoney din Saskatchewan [25] . Pe de altă parte, acest tip de opțiune pan-sioux a populațiilor vorbitoare de Nakoda nu reușește să găsească o ureche atentă chiar și în instituțiile politice și culturale din Lakota și Dakota. La inițiativa unei organizații non-profit Lakota pentru promovarea și consolidarea limbii, Tusweca Tiospaye [26] , organizat anual din 2008 "Lakota, Dakota, Nakota Language Summit", al cărui obiectiv de interes este deja indicat de numele și ale cărui scopuri sunt rezumate în mod semnificativ prin sloganul: „Unite cele șapte focuri ale Consiliului pentru a salva limba”. Practic toate instituțiile politice, atât dakota / lakota, cât și assiniboin / stoney, s-au alăturat acestor inițiative [27] . Dacă și ce rezultate practice poate aduce în cele din urmă abordarea politico-culturală care stă la baza atitudinilor și inițiativelor menționate mai sus, doar timpul va putea spune.

Opțiunea dakota-lakota

Prima pagină a Lahcotah.
Dicționar al limbii Sioux
de JK Hyer și WS Starring (1866)

Dincolo de aspirațiile pan-sioux prezente în rândul populațiilor în cauză, rămâne faptul științific că, în timp ce Lakota și Dakota „ pot fi clasificate ca dialecte, deoarece sunt inteligibile reciproc în mare măsură ... cele două limbi Nakoda nu pot fi considerate dialecte a limbilor lakota și dakota "deoarece, dimpotrivă, sunt fie complet de neînțeles (stoney), fie de înțeles doar după o perioadă lungă de expunere (assiniboin), pentru persoanele care vorbesc lakota / dakota. [9] .

Prin urmare, fiind capabil să se refere în mod legitim la o unitate lingvistică lakota / dakota [28] , se poate concluziona că are trei soiuri dialectale majore, cu alte sub-soiuri [29] [30] :

  1. Lakota (numită și Lakȟóta, Teton, Teton Sioux)
    • Lakota de Sud (Oglála, Sičháŋǧu)
    • Lakota de Nord (Húŋkpapȟa, Itázipčo, Mnikȟówožu, Oóhenuŋpa, Sihásapa)
      • Húŋkpapȟa / Standing Rock
  2. Dakota de Vest (numită și Yankton-Yanktonai sau Dakȟóta)
    • Yankton (Iháŋktȟuŋwaŋ)
    • Yanktonai (Iháŋktȟuŋwaŋna)
      • Yanktonai superior (Wičhíyena)
  3. Dakota de Est (numită și Santee-Sisseton sau Dakhóta)
    • Santee (Bdewákhathuŋwaŋ, Waȟpékhute)
    • Sisseton (Sisíthuŋwaŋ, Waȟpéthuŋwaŋ)

Exquisite-kfind.png Pentru caracteristicile și structura limbii, consultați intrarea specifică în limba Dakota-Lakota .

Notă

  1. ^ A b (EN) Legislatura din Dakota de Sud (Parlamentul din Dakota de Sud), Legile codificate din Dakota de Sud (1-27-20) , pe legis.state.sd.us. Adus la 4 decembrie 2019 .
  2. ^ Denumire folosită în Canada pentru mai multe grupuri asociate în mod tradițional cu Assiniboin.
  3. ^ Vezi, doar cu titlu de exemplu, lucrarea lui Raffaele D'Aniello citată în bibliografie (Anexe - Marile triburi indiene - Intrări: "Dakota", "Lakota" și "Nakota") și ghidul de buzunar .. ( voce: Sioux ), lucrare scrisă cu sfatul și prefața de Jeanne Eder, membru înregistrat al tribului Sioux.
  4. ^ În primul rând, sau printre primii, de marea savantă a yanktonului / lakotei Ella Cara Deloria [cf. infra ] (Ullrich, p. 2). Dintre sursele în italiană, a se vedea, de asemenea, în acest caz pur și simplu cu titlu de exemplu, lucrarea citată de Marco Massignan (voce: Sioux ).
  5. ^ O prezentare rapidă a cercetării este conținută în Parks și DeMallie, 1992, art. cit. .
  6. ^ Vezi, doar cu titlu de exemplu, lucrarea citată de Guy E. Gibbon, care, din nou în 2003, pornind de la premisa că „unele dialecte nu au fost bine studiate și, în special, yankton și yanktonai”, au susținut că , în timp ce unii lingviști împărtășesc practic teze similare cu cele ale lui Parks, Rood și DeMallie, pentru mulți alții subdiviziunile limbii Sioux ar trebui reduse la patru: santee (dakota), lakota , yanktonai , assiniboin ; „În uz general” a concluzionat Gibbon, referindu-se probabil la zilele noastre „limba este împărțită în trei dialecte, dakota (Santee și Yankton), nakota (Assiniboin și Yanktonai) și lakota (Teton)” (pagina 187).
  7. ^ În acest sens facilitat de faptul că, în ceea ce privește lakota, litera „ d ” a fost de fapt înlocuită într-un mod sistematic de „ l ”, până când a dispărut practic din alfabet (cf. Ullrich, p. 693 ).
  8. ^ Ullrich, p. 2. Legenda restului are încă o mare circulație: vezi, cu titlu de exemplu, lucrarea lui Jessica Palmer citată printre sursele acestei intrări sau cartea lui Paul B. Neck (EN) Inkpaduta. Lider Dakota , Norman, University of Oklahoma Press, 2008, ISBN 978-0-8061-3950-0 .
  9. ^ a b c Ullrich, p. 2.
  10. ^ Exemple sunt preluate din Parks / DeMallie, 1992, art. cit. (ortografia utilizată este încă cea Boas / Deloria sau Rood / Tailor și nu încă cea standard adoptată de Ullrich și utilizată întotdeauna, dacă nu se specifică altfel, în contextul acestui articol).
  11. ^ În sisseton.
  12. ^ În yanktonai superior.
  13. ^ in yanktonai
  14. ^ În al doilea rând, în plus, aceeași linie evolutivă care a condus la varianta „Lakȟól” (cf. Ullrich, ad nomen ) pentru „Lakȟóta” și „Dakȟód / Dakhód” pentru „Dakȟóta / Dakhóta”. Pentru utilizarea termenului „nakona” de către Assiniboin din Fort Peck, cf. ( EN ) http://fpcctalkindian.nativeweb.org/ și ( EN ) http://www.neh.gov/grants/guidelines/hisamples/HI-TCU-FortPeck.pdf Arhivat 15 iunie 2011 în Internet Archive.
  15. ^ a b «Ethnologue» 2018, pagina despre continuitatea lingvistică dakotan (definită pur și simplu ca "dakota").
  16. ^ Cu aceasta confuzia terminologică devine maximă: cuvântul „dakota” este folosit atât pentru lanțul tuturor limbilor Sioux, atât pentru dialectele vorbite de Sioux-ul estic și central (dak), cât și pentru o subdiviziune internă a acestor dialecte (nu Codificat ISO 639-3) care se alătură unei „nakota” auto-stilate (de asemenea necodificate).
  17. ^ Deși, în adevăr, s-a pronunțat diferit, Dakhóta [Daˈkʰota] sau Dakȟóta [Daˈkˣota] , în funcție de grupurile dialectale.
  18. ^ Toate raționamentele prezentate nu sunt propuse în mod explicit de Ullrich, ci este simpla transpunere a conținutului „Introducerii” sale în dicționarul New Lakota .
  19. ^ Vezi mai sus .
  20. ^ a b Termenul de auto-desemnare include atât Assiniboin și Stoney, cât și Lakota și Dakota.
  21. ^(EN) "Ethnologue" 2018, intrări: Assiniboine (asb) și Dakota (dak) .
  22. ^ Parks & Rankin, p. 96
  23. ^ ( EN ) http://www.alexisnakotasioux.com/
  24. ^ Declarația a fost conținută (2010) pe site-ul web al tribului, ulterior a devenit inutilizabilă (vedeți în continuare copie arhivată , a treaty7.org.ws011.alentus.com. Accesat la 15 octombrie 2017 (depus de „ url-ul original 16 octombrie, 2017) . ).
  25. ^(EN) http://www.sicc.sk.ca/nakota.html Depus la 4 august 2012 în Internet Archive .
  26. ^ Thuswéčha Thiyóšpaye (Comunitatea Dragonfly)
  27. ^ ( EN ) Summit 2008 Arhivat pe 13 august 2009 în Arhiva Internet .. De asemenea, din partea organizatorilor inițiativei Lakota există recunoașterea explicită a unei similitudini de origine cu nakota: „Summitul pentru limbă a fost o inițiativă pentru uniți Lakota, Dakota și Nakota („Sioux”) oyate („popoare”) atât din Statele Unite, cât și din Canada, într-un efort colectiv și provocator de revitalizare și consolidare a Lakota, Dakota și Nakota ”(„ frumoasele lor limbi ", după cum se va scrie mai târziu). În prezentarea Summitului ( EN ) 2009 Arhivat la 11 decembrie 2009 în Arhiva Internet . Am mers chiar mai departe: în lista triburilor care constituiau „cele șapte focuri ale consiliului”, Assiniboin și Stoney au fost la început incluși în „ focul ” Yanktonai (din care se spune că au fost detașați anterior) și apoi, în fața nemulțumirilor probabile de la cineva, au fost mutați în partea de jos a listei, dar formularea: „include și Assiniboin și oamenii Stoney ".
  28. ^ Parks și Rankin în eseul despre limbile Siouan din Manualul Indienilor din America de Nord , enuclizează în mod explicit această unitate lingvistică, referindu-se la aceasta ca „Sioux” ( op. Cit. , P. 97)
  29. ^ Ullrich, pp. 3-5
  30. ^ Parks / Rankin, pp. 97 și următoarele.

Bibliografie

  • Raffaele D'Aniello, Dicționarul indianilor americani , Newton & Compton, Roma, 1999 ( ISBN 88-8289-046-5 )
  • (EN) Gibbon, Guy E., The Sioux: the Dakota and Lakota nations, Malden, Blackwell Publishers, 2003 ( ISBN 1-55786-566-3 )
  • Marco Massignan, Marea carte a triburilor indienilor americani , Xenia, Milano, 1999 ( ISBN 88-7273-344-8 )
  • ( EN ) Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages ​​of the World , ediția a XVI-a, Tex.: SIL International. Versiune online : https://www.ethnologue.com/ .
  • (EN) Palmer, Jessica D., Popoarele Dakota: o istorie a Dakota, Lakota și Nakota până în 1863. Jefferson: McFarland & Company, Inc., editori, 2008 ( ISBN 0-7864-3177-6 )
  • (EN) Parks, Douglas R.; & Rankin, Robert L., „Limbile Siouan”; în RJ DeMallie (ed.), Handbook of North American Indians: Plains (Vol. 13, Part 1, pp. 94-114), WC Sturtevant (Ediția generală), Smithsonian Institution, Washington, DC, 2001, ISBN 0 -16-050400-7 .
  • (EN) Parks, Douglas R., DeMallie, Raymond J., "Sioux, Assiniboine and Stoney Dialects: A Classification", Anthropological Linguistics, Număr special, Volumul Memorial Florence M. Voegelin, Vol. 34: 1-4, 1992.
  • ( EN ) Riggs, SR și Dorsey, JO (ed.), Gramatică, texte și etnografie Dakota . Minneapolis: Ross & Haines, Inc., 1973
  • (EN) Ullrich, Jan, New Lakota Dictionary: Lakhótiyapi-Inglese / Inglese-Lakhótiyapi & Incorporating the Dakota Dialects of Santee-Sisseton and Yankton-Yanktonai, Bloomington, Lakota Language Consortium, 2008 ( ISBN 0-9761082-9-1 )
  • ( EN ) Christopher Westhorp, Pocket guide to native Americans , Salamander Books, Londres, 1993 ( ISBN 1-85600-023-0 ) - ediție consultată: indieni. I Pellerossa Tribù per Tribù , Idealibri, Milano, 1993 ( ISBN 88-7082-254-0 )

Elemente conexe

linkuri externe

Lingvistică Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lingua_sioux&oldid=119090407 ”