Southern Ming

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Istoria Chinei
Istoria Chinei
Preistorie
Paleolitic c. Acum 500 000 de ani - c. 8500 î.Hr.
Neolitic c. 8500 - c. 2070 î.Hr.
Vechi
Dinastia Xia c. 2100-c. 1600 î.Hr.
Dinastia Shang c. 1600-c. 1046 î.Hr.
Dinastia Zhou c. 1045-256 î.Hr.
Dinastia Zhou de Vest
Dinastia Zhou de Est
Perioada primăverilor și toamnelor
Perioada Statelor Războinice
Imperial
Dinastia Qin 221-206 î.Hr.
Dinastia Han 206 î.Hr.-220 d.Hr.
Dinastia Han de Vest
Dinastia Xin
Dinastia Han de Est
Trei Regate 220-265
Wei 220-265
Shu 221-264
Wu 222-280
Dinastia Jìn 265-420
Western Jin Șaisprezece regate
304-439
Jin de Est
Dinastiile nordice și sudice
420-589
Dinastia Sui 581-618
Dinastia Tang 618-907
( Wu Zetian 690-705)
Cinci dinastii
și zece regate
907-960 		Dinastia Liao
907-1125
Dinastia Song
960–1279
Cântec nordic Xia occ.
Cântec sudic Dinastia Jīn
Dinastia Yuan 1271-1368
Dinastia Ming 1368-1644
Dinastia Qing 1644-1911
Modern
Republica Chineză 1912-1949
Republica Populară
chinez
1949-astăzi 		Republica Chineză (Taiwan)
1949-astăzi
Elemente conexe

Southern Ming (南明S , Nán Míng P ) a fost o mișcare loialistă activă în sudul Chinei după căderea dinastiei Ming din Beijing în 1644, când rebelii țărani au cucerit Beijingul . Generalii Ming au deschis ulterior ușile Marelui Zid către Qing , sperând să învingă rebelii împreună cu noul aliat. Loialiștii au fugit la Nanking , unde Zhu Yousong, prințul lui Fu , a fost proclamat împărat. Regimul Nanjing a durat până în 1645, când Qing a luat Nanking. Ulterior, alți prinți Ming și-au impus suveranitatea în mai multe orașe din sudul Chinei. Suprafața totală sub controlul Mingului de Sud a fost de 6,5 milioane de km pătrați, chiar dacă doar pentru o perioadă scurtă de timp. [1] [2]

Regimul de la Nanjing nu avea resurse pentru a plăti și sprijini soldații săi, cărora li s-a permis să facă raiduri în mediul rural. [3] Comportamentul soldaților a fost atât de infam, încât orașele capabile nu le-au acceptat pe propriul teritoriu. [4] Oficialul curții Shi Kefa a achiziționat arme moderne și a organizat rezistență împotriva Qingilor din Yangzhou . Armele au cauzat pierderi mari în rândurile manchuilor, dar acest lucru a aprins doar furia supraviețuitorilor. După căderea orașului în mai 1645, Qing a ucis 800.000 de locuitori ai orașului în așa-numitele zece zile de Yangzhou . Nanking s-a predat imediat și fără rezistență la 6 iunie. Prințul de Fu a fost adus la Beijing și executat în 1646.

Scriitorii din provinciile sudice au răspuns cu o expresie de emoție la evenimentele din Yangzhou și Nanjing. Unii dintre ei și-au format propriile miliții și au condus rezistența. Shi a fost exaltat și a existat un val de sacrificii fără speranță din partea loialistilor care doreau să elimine rușinea lui Nanking. La sfârșitul anului 1646, eroismul s-a epuizat și avansul Qing a fost reluat. Alți prinți Ming și-au stabilit suveranitatea în Fuzhou (1645–1646), Canton (1646–1647) și Anlong (1652–1659). Prințul din Ningjing a menținut un palat în regatul Tungning (acum Tainan , Taiwan ) până în 1683.

Căderea Ming-ului de la Beijing și regimul Nanjing ulterior au fost prezentate în The Peach Blossom Fan , un clasic al literaturii chineze . Revoltarea acestei perioade, uneori denumită cataclismul Ming-Qing, a fost asociată cu o scădere a temperaturii globale; cu agricultura devastată de numeroase secete, forța de muncă a fost disponibilă pentru armatele rebele.

Context

Căderea Ming și cucerirea Qing-ului care a urmat a fost o perioadă de război catastrofal și declin al populației chineze, comparabilă cu Războiul European de 30 de ani (1618-1648). China a cunoscut o perioadă caracterizată printr-un climat extrem de rece, care variază între anii 1620 și 1710. [5] Unii cercetători moderni leagă scăderea temperaturii globale a acestei perioade de minimul Maunder , care a durat între 1645 și 1715, când petele solare erau aproape absent. [6] Oricare ar fi cauza, schimbările climatice au redus culturile, veniturile guvernului și au provocat secetă, deplasând mulți fermieri. În timpul ultimului Ming, au avut loc numeroase revolte țărănești, culminând cu cea condusă de Li Zicheng care a răsturnat dinastia în 1644.

Ideologia Ming a subliniat administrația autoritară și centralizată, denumită „supremația imperială” sau huángjí . Cu toate acestea, luarea completă a deciziilor centrale depășea tehnologia vremii. [7] Principiul uniformității a însemnat că cel mai mic numitor comun a fost adesea ales ca standard. Necesitatea implementării schimbărilor la scară imperială a complicat orice încercare de reformare a sistemului, lăsând administratorii să nu poată reacționa la astfel de răsturnări.

Funcționarii de stat au fost selectați dintr-un sistem complicat de examene care s-au concentrat pe cunoașterea literaturii clasice. Acolo unde ar putea fi potrivite pentru menționarea modelelor din comportamentul corect sau greșit din dinastia Zhou , rareori erau experți în probleme economice, sociale sau militare contemporane. Spre deosebire de dinastiile anterioare, Ming nu avea un prim-ministru. În consecință, când un tânăr conducător s-a retras în curte pentru a se bucura de compania concubinelor sale, puterea a fost delegată eunucilor [8], care erau singurii care aveau acces la curtea imperială. Cu toate acestea, oficialii, cărora li s-a încredințat ordinul de executare a decretelor imperiale, nu le-au avut încredere. De fapt, oficialii educați de la Academia Donglin erau cunoscuți pentru acuzațiile lor de lipsă de dreptate împotriva, printre altele, a eunucilor.

La 24 aprilie 1644, soldații lui Li au spart zidurile din Peking. Împăratul Chongzhen s-a sinucis pentru a evita umilirea lor. La scurt timp după aceea, familia imperială Ming rămasă și unii miniștri ai curții au încercat să se refugieze în sudul Chinei și s-au reorganizat în jurul Nanjing, capitala auxiliară a Mingului, la sud de râul Yangtze. Au apărut patru potențiali diferiți:

Loialiștii musulmani Ming din nord-vest

În 1646, loialiștii musulmani Ming din Gansu , conduși de liderii musulmani Milayin [9] și Ding Guodong au condus o revoltă împotriva Qing-ului în timpul rebeliunii Milayin , pentru a respinge invadatorii Manchu și a readuce pe tron ​​prințul Ming al lui Yanchang Zhu Shichuan. ca împărat. [10] Loialiștii musulmani Ming au fost ajutați de sultanul lui Hami Sa'ida Baba și de fiul său, prințul Turumtay. [11] [12] [13] Loialiștii musulmani Ming s-au alăturat tibetanilor și chinezilor han în răscoală. [14] După lupte și negocieri violente, s-a convenit un acord de pace în 1649, iar Milayin și Ding au promis nominal loialitate față de Qing și li s-au atribuit grade în forțele militare Qing. [15] Când loialiștii Ming din sudul Chinei au renăscut, forțându-i pe Qing să-și dezlănțuiască forțele din Gansu pentru a-i înfrunta, Milayin și Ding au luat din nou armele și s-au răzvrătit împotriva Qing-ului. [16] Loialiștii musulmani Ming, puternici 100.000, au fost învinși de manchuși, iar Milayin, Ding Guodong și Turumtay au murit în luptă.

Savantul etnic confucian musulman Hui Ma Zhu (1640-1710) a slujit Mingului de Sud luptând împotriva Qing-ului. [17] Zhu Yu'ai, prințul Gui al Ming-ului, a fost însoțit de refugiații Hui la evadarea sa din Huguang la granița birmană din Yunnan, pentru a simboliza ostilitatea lor față de Qing și loialitatea față de Ming; și-au schimbat și numele de familie în „Ming”. [18]

În Canton , monumentul național cunoscut sub numele de „The Loyalist Trio Muslim” formează mormintele loialiștilor musulmani Ming care s-au sacrificat în timp ce luptau împotriva Qing-urilor, care asediau orașul. [19] Loialiștii musulmani Ming au fost numiți „Jiaomen sanzhong”, sau „Cei trei apărători ai loialității”. [18]

Curtea din Nanjing (1644-1645)

Când vestea morții împăratului Chongzhen a ajuns la Nanking în mai 1644, soarta moștenitorului era încă necunoscută. [20] Cu toate acestea, oficialii de la curte au fost de acord rapid că va fi nevoie de o figură imperială pentru a obține sprijinul loialist. La începutul lunii iunie, a fost creat un guvern provizoriu, condus de prințul Fu . [21] Până când a ajuns la periferia Nanjing, prințul putea conta deja pe sprijinul lui Ma Shiying și Shi Kefa . [22] A intrat în oraș pe 5 iunie și a acceptat titlul de „protector al statului” a doua zi. [23] Încurajat de unii oficiali ai instanței, prințul de Fu a început imediat să se vadă pe sine ca un ascendent la tron. [24] Având în vedere reputația tulburată a prințului în ceea ce privește moralitatea confuciană, unii membri ai fracțiunii Donglin au propus ca alternativă prințul Lu. Alți oficiali au menționat că prințul de Fu, fiind următorul în linia genealogică, a fost în mod clar o alegere mai sigură. În orice caz, așa-numita facțiune „dreaptă” a preferat să nu se ciocnească cu Ma, care a ajuns la Nanjing cu o flotă masivă pe 17 iunie. [25] Prințul de Fu a fost încoronat pe 19 iunie ca împărat Hongguang. [25] [26] S-a decis ca anul lunar următor să fie primul an al domniei lui Hongguang.

Curtea Hongguang a declarat că scopul său era „alierea cu tătarii pentru a pacifica bandiții”, pentru a coopera cu forțele militare Qing pentru a anihila milițiile țăranilor rebeli conduși de Li Zicheng și Zhang Xianzhong . [27]

Întrucât Ma era principalul susținător al împăratului, el a început să monopolizeze administrația curții, consolidând astfel funcțiile eunucilor care rămâneau încă. Acest lucru a dus la corupție și operațiuni comerciale ilegale. În plus, Ma a fost angajată într-un conflict politic aprins cu Shi, care făcea parte din mișcarea Donglin .

În 1645, Zuo Liangyu , fost domn al războiului și guvernator al Wuchang în numele regimului Hongguang, și-a trimis trupele la Nanjing cu scopul de a „scăpa de curte de oficiali corupți”. Văzând că această amenințare îl viza, Ma a spus: „Împăratul și cu mine am vrea să murim în mâinile Marelui Qing, nu în mâinile lui Zuo Liangyu”. Până acum, armata Qing începuse să se îndrepte spre sud: ocupa Xuzhou și se pregătea să traverseze râul Huai. Cu toate acestea, el a ordonat lui Shi să-și direcționeze trupele (care erau poziționate pentru a contracara atacul Qing care se apropia) împotriva lui Zuo Liangyu.

Dislocarea trupelor a facilitat capturarea Yangzhou de către Qing. Acest lucru a dus la masacrul din Yangzhou, moartea lui Shi în mai 1645 și căderea ulterioară a regimului de la Nanking. După ce forțele armate Qing au traversat râul Yangtze lângă Zhenjiang pe 1 iunie, împăratul a fugit din Nanking. Trupele Qing, comandate de prințul Manchu Dodo, au îndreptat imediat spre Nanking, care a căzut fără nicio bătălie pe 8 iunie 1645. [28] Un detașament Qing l-a capturat pe împărat pe 15 iunie, care a fost adus înapoi la Nanjing pe 18. din aceeași lună. [29] Ulterior a fost transferat la Beijing, unde a murit în anul următor. [29] [30]

Povestea oficială , scrisă sub Qing în secolul al XVIII-lea , îl învinuiește pe Ma pentru căderea curții de la Nanjing, datorită miopiei sale, a poftei sale de putere, bani și răzbunare privată.

Curtea Fuzhou (1645-1646)

Un portret al prințului de Tang, care a domnit ca împărat Longwu din august 1645 până în octombrie 1646

În 1646, Zhu Yujian , un descendent din a noua generație a lui Zhu Yuanzhang , a fost plasat în arest la domiciliu de către împăratul Chongzhen; ulterior, împăratul Hongguang l-a iertat și l-a reabilitat. [31] Când Nanjing a căzut, Yujian se îndrepta spre noul său teritoriu feudal din Guangxi . [32] Când Hangzhou a căzut pe 6 iulie, s-a retras către râul Qiantang și s-a îndreptat spre Fujian , trecând mai întâi prin nord-estul Jiangxi și zonele muntoase din nordul Fujianului. [33] Protejat de generalul Zheng Hongkui , pe 10 iulie și-a exprimat intenția de a deveni regent al dinastiei Ming, titlu pe care l-a primit oficial pe 29 iulie, la câteva zile după sosirea sa la Fuzhou . [34] El a intronat ca împărat Longwu la 18 august 1645. [34] Mulți oficiali din Nanjing s-au predat Qing-ului, dar unii l-au urmat pe prințul lui Tang, Zhu Yujian, în drum spre Fuzhou.

În Fuzhou, prințul Tang a fost protejat de Zheng Zhilong , un comerciant maritim cu abilități organizatorice excepționale, care s-a predat Mingului în 1628 și a fost numit conte de împăratul Hongguang. [35] Procurorul, neavând copii, l-a adoptat pe fiul cel mare al lui Zheng Zhilong, i-a atribuit numele de familie imperial și un nou nume personal: Chenggong. [36] Numele „ Coxinga ” derivă din titlul său „cel care poartă numele de familie imperial” ( guóxìngyé ). [36]

În octombrie 1645, împăratul Longwu a primit vestea că un alt pretendent Ming, prințul lui Lǔ Zhu Yihai , a fost numit regent în Zhejiang și că, prin urmare, a reprezentat un alt centru de rezistență loialistă; [36] totuși cele două regimuri nu au reușit să coopereze, reducându-și astfel șansele de succes chiar mai mici decât erau deja. [37]

În februarie 1646, forțele armate Qing au capturat ținuturile de la vest de râul Qiantang, aflate anterior sub controlul regimului prințului Lu, și au învins forțele neorganizate ale împăratului Longwu din nord-estul Jiangxi. [38] În mai același an, Qing a asediat Ganzhou , ultimul bastion Ming din Jiangxi. [39] În iulie, o nouă campanie sudică condusă de prințul Manchu Bolo a făcut ravagii în regimul din Zhejiang și a continuat să atace regimul Longwu din Fujian. [40] Zheng Zhilong, principalul apărător militar al lui Longwu, a fugit pe coastă. [40] Sub pretextul de a ușura asediul Ganzhou, curtea lui Longwu și-a părăsit baza din nord-estul Fujian la sfârșitul lunii septembrie 1646, dar li s-au alăturat armatele Qing. [41] Longwu și consoarta sa au fost executați la Tingzhou (vestul Fujian) la 6 octombrie. [42] După căderea Fuzhou la 17 octombrie, Zheng Zhilong s-a predat Qing-ului și fiul său Coxinga a fugit în Taiwan împreună cu flota sa. [42]

Curtea Canton (1646–1647)

Un tun datând din 1650, când rămășițele Mingului de Sud au avut sediul în Guangdong ( Muzeul Apărării Coastale Del Hong Kong )

Fratele mai mic al împăratului Longwu, Zhu Yuyue , a fugit pe mare de la Fuzhou și la scurt timp a fondat un alt regim Ming în Canton , capitala provinciei Guangdong , luând numele regatului Shaowu (紹武) la 11 decembrie 1646 [43] Pe scurt haine, curtea a trebuit să cumpere haine de la o companie de teatru locală. [43]

Pe 24 decembrie, prințul lui Gui Zhu Youlang a fondat în apropiere regimul Yongli (永曆). [43] Cele două „regate” Ming au luptat până la 20 ianuarie 1647, când o mică armată Qing condusă de fostul comandant al Southern Ming Li Chengdong (李成東) a cucerit Cantonul, ucigând împăratul Shaowu și fugind de împăratul Yongli la Nanning , Guangxi . [44]

Prințul de Gui (1646-1662)

Scrisoare a împărătesei văduve Helena Wang („mama de onoare” a împăratului Yongli) către papă, cu o cerere de ajutor. Noiembrie 1650. Traducere latină de Michał Boym

În 1647 Li Chengdong a suprimat rezistența loialistă din Guangdong, dar s-a întors împotriva Qing în mai 1648, fiind numit singurul comandant al regiunii pe care a cucerit-o. [45] Rebeliunea contemporană a unui alt fost general Ming din Jiangxi a ajutat regimul Yongli să recucerească o mare parte din sudul Chinei, lăsând Qingul să controleze doar câteva enclave din Guangdong și sudul Jiangxi. [46] În ciuda acestui fapt, această reapariție a speranțelor loialiste a durat pe scurt: noile armate Qing au reușit să recucerească, în 1649 și 1650, provinciile centrale Huguang (acum Hubei și Hunan ), Jiangxi și Guangdong. [47] Împăratul Yongli a fugit la Nanning și de acolo la Guizhou . [47] La 24 noiembrie 1650, forțele Qing conduse de Shang Kexi - unul dintre „Trei Lorzi” care se vor rebela împotriva Qing-ului în 1673 - au cucerit Cantonul după un asediu de zece luni, în timpul căruia au masacrat populația orașului , ucigând 70.000 de oameni. [48]

Deși Qing, sub îndrumarea prințului regent Dorgon (1612–1650), a împins sudul Ming în sudul îndepărtat al Chinei, loialitatea lui Ming nu se stinsese încă. La începutul lunii august 1652, Li Dingguo , care în trecut a servit ca general în Sichuan , țăranul rebel Zhang Xianzhong ( d . 1647), l-a protejat acum pe împăratul Yongli și l-a smuls pe Guilin (Guangxi) de la Qing. [49] Într-o lună, mulți dintre comandanții care deserveau Qing-ul din Guangxi au trecut la partea Ming. [50] În ciuda succesului militar ocazional găsit în Huguang și Guangdong, Li nu a putut captura orașele majore. [49]

În 1653, curtea Qing i-a comandat lui Hong Chengchou să recucerească sud-vestul. [51] Hong, de la sediul său din Changsha (în actuala provincie Hunan), și-a adunat cu răbdare armata; abia la sfârșitul anului 1658 trupele Qing, bine aprovizionate și hrănite, au desfășurat o campanie pe mai multe fronturi pentru a pune mâna pe Guizhou și Yunnan . [51] În ultimele zile din ianuarie 1659, o armată Qing condusă de prințul Manchu Doni a luat cu asalt capitala Yunnan, forțând împăratul Yongli să fugă în Birmania , condusă la acea vreme de regele Pindale Min din dinastia Toungoo . [51] Ultimul conducător al Mingului de Sud a fugit aici până în 1662, când a fost capturat și sugrumat în Kunming de Wu Sangui , a cărui predare către Qing (1644) i-a permis lui Dorgon să înceapă cucerirea Chinei. [52]

Coxinga (1661–1683)

Secțiunea goală
Această secțiune despre istorie este încă goală . Ajută-ne să-l scriem!

Notă

  1. ^ Vezi The Oxford History of Historical Writing: 1400–1800 (2011) de Jose Rabasa, p. 37.
  2. ^ The History of China: Dynasty / Era Summary, Timeline , on China Highlights . Accesat la 3 octombrie 2019 .
  3. ^ S-a calculat că erau necesare 7 milioane de tael doar pentru finanțarea activității militare. De asemenea, se presupune, pe baza veniturilor normale ale statului din zonele aflate sub controlul Nanjing, că veniturile totale s-au ridicat la 6 milioane de tael. ( The Cambridge History of China: The Ming Dynasty, 1368–1644 , pct. 1, p. 645).
  4. ^ Wakeman, Volumul 1, p. 354.
  5. ^ " Istoria temperaturii 2000 de ani a Chinei Arhivat la 10 noiembrie 2016 la Internet Archive ."
  6. ^ Eddy, John A., „Minimul Maunder: petele solare și clima în epoca lui Ludovic al XIV-lea”, Criza generală a secolului al șaptesprezecelea editat de Geoffrey Parker, Lesley M. Smith.
  7. ^ "Finanțele guvernamentale sub Ming au reprezentat o încercare de a impune un sistem centralizat extrem de ambițios asupra unui imperiu enorm, înainte ca nivelul său de tehnologie să facă un astfel de grad de centralizare practic." Ray Huang, Impozitare și finanțe în secolul al XVI-lea Ming China , p. 313.
  8. ^ Tong, James, Disorder Under Heaven: Collective Violence in the Ming Dynasty (1991), p. 112.
  9. ^ James A. Millward, Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864 , ilustrat, Stanford University Press, 1998, p. 298, ISBN 0-8047-2933-6 . Adus 24/04/2014 .
  10. ^ Jonathan Neaman Lipman, Străini familiari: o istorie a musulmanilor în nord-vestul Chinei , University of Washington Press, 1998, p. 53, ISBN 0-295-80055-0 . Adus 24/04/2014 .
  11. ^ Jonathan Neaman Lipman, Străini familiari: o istorie a musulmanilor în nord-vestul Chinei , University of Washington Press, 1998, p. 54, ISBN 0-295-80055-0 . Adus 24/04/2014 .
  12. ^ James A. Millward, Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864 , ilustrat, Stanford University Press, 1998, p. 171, ISBN 0-8047-2933-6 . Adus 24/04/2014 .
  13. ^ Arienne M. Dwyer, Salar: A Study in Inner Asian Language Contact Processes, Part 1 , ilustrat, Otto Harrassowitz Verlag, 2007, p. 8, ISBN 3-447-04091-2 . Adus 24/04/2014 .
  14. ^ Jonathan Neaman Lipman, Străini familiari: o istorie a musulmanilor în nord-vestul Chinei , University of Washington Press, 1998, p. 55, ISBN 0-295-80055-0 . Adus 24/04/2014 .
  15. ^ FREDERIC WAKEMAN JR., GREAT ENTERPRISE , University of California Press, 1986, p. 802, ISBN 0-520-04804-0 . Adus 24/04/2014 .
  16. ^ FREDERIC WAKEMAN JR., GREAT ENTERPRISE , University of California Press, 1986, p. 803, ISBN 0-520-04804-0 . Adus 24/04/2014 .
  17. ^ Rajeswary Ampalavanar Brown și Justin Pierce (eds), Organizații de caritate în lumea non-occidentală: dezvoltarea și reglementarea organizațiilor de caritate indigene și islamice , Routledge, 2013, ISBN 1-317-93852-6 . Adus 24/04/2014 .
  18. ^ a b Michael Dillon, China Hui Muslim Muslim Community: Migration, Settlement and Sects , Taylor & Francis, 16 decembrie 2013, pp. 45–, ISBN 978-1-136-80940-8 .
  19. ^ Ring & Salkin & La Boda 1996 , p. 306.
  20. ^ Struve 1988 , pp. 641-642 .
  21. ^ Struve 1988 , p. 642 . Prințul era nepot al împăratului Wanli (r. 1573–1620). Încercarea lui Wanli de a-l numi moștenitor pe tatăl lui Yousong a fost împiedicată de susținătorii mișcării Donglin, deoarece tatăl lui Yousong nu era primul născut al împăratului. Deși Yousong era din a treia generație, oficialii Donglin din Nanjing se temeau că s-ar putea răzbuna pe ei.
  22. ^ Struve 1988 , p. 642 .
  23. ^ Hucker 1985 , p.149 (articolul 840)
  24. ^ Wakeman 1985 , pp. 345 și 346, nota 86 .
  25. ^ a b Wakeman 1985 , p. 346 .
  26. ^ Struve 1988 , p. 644 .
  27. ^ Wakeman 1985 , pp. 396 și 404 .
  28. ^ Wakeman 1985 , p. 578 .
  29. ^ a b Wakeman 1985 , p. 580 .
  30. ^ Kennedy 1943 , p. 196 .
  31. ^ Struve 1988 , p. 665 , nota 24 (descendentul generației a noua) și p. 668 (reabilitare și iertare).
  32. ^ Struve 1988 , p. 663 .
  33. ^ Struve 1988 , pp. 660 (data căderii Hangzhou) și 665 (traseul retragerii sale în Fujian).
  34. ^ a b Struve 1988 , p. 665 .
  35. ^ Struve 1988 , pp. 666-67 .
  36. ^ a b c Struve 1988 , p. 667 .
  37. ^ Struve 1988 , pp. 667-69 (pentru eșecul cooperării), 669-74 (pentru problemele tactice și financiare caracteristice ambelor regimuri).
  38. ^ Struve 1988 , pp. 670 (cucerirea terenurilor la vest de râul Qiantang) și 673 (înfrângerea forțelor Longwu în Jiangxi)
  39. ^ Struve 1988 , p. 674 .
  40. ^ a b Struve 1988 , p. 675 .
  41. ^ Struve 1988 , pp. 675–76 .
  42. ^ a b Struve 1988 , p. 676 .
  43. ^ a b c Wakeman 1985 , p. 737 .
  44. ^ Wakeman 1985 , p. 738 .
  45. ^ Wakeman 1985 , pp. 760–61 (rezistența Ming la sfârșitul anului 1647) și 765 (revolta lui Li Chengdong).
  46. ^ Wakeman 1985 , p. 766 .
  47. ^ a b Wakeman 1985 , p. 767 .
  48. ^ Wakeman 1985 , pp. 767-68 .
  49. ^ a b Struve 1988 , p. 704 .
  50. ^ Wakeman 1985 , p. 973 , nota 194
  51. ^ a b c Dennerline 2002 , p. 117 .
  52. ^ Struve 1988 , p. 710 .

Bibliografie

Elemente conexe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh2007002487
Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ming_Meridionale&oldid=117512289 ”