Isleworth Mona Lisa

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Isleworth Mona Lisa
Mona Lisa Isleworth.jpg
Autor Leonardo da Vinci (atr.)
Data 1503 - 1506 aprox
Tehnică ulei pe pânză
Dimensiuni 86 × 64,5 cm
Locație colecție privată, Elveția

Mona Lisa Isleworth, sau așa cum se numește în țările vorbitoare de limbă engleză Anterior Mona Lisa este o pictură atribuită lui Leonardo da Vinci , care reprezintă o variantă a celei mai cunoscute Gioconde a Luvrului . Puțin mai mare ca dimensiune și pictat pe pânză mai degrabă decât pe lemn , a făcut obiectul unei dezbateri pline de viață cu privire la atribuirea maestrului și se află într-o colecție privată elvețiană. Conform unor studii academice, această pictură ar putea fi o lucrare realizată de Leonardo cu aproximativ zece ani înainte de pictura Luvru [1] [2] .

Istorie

Pictura a fost adusă în Anglia în 1778 [3] și păstrată într-un conac Somerset aparținând unui colecționar privat englez. În 1914 a fost cumpărat de Hugh Blaker, un artist și negustor de artă care locuia în Isleworth , un oraș la vest de Londra: de unde și numele „Mona Lisa de Isleworth” [4] . În 1962 a trecut la colecționarul de artă Henry Pulitzer (un văr îndepărtat al lui Joseph Pulitzer ), care a vândut numeroase bunuri mobile și imobile pentru a le câștiga [4] . Pânza a fost apoi păstrată în seiful unei bănci din Lausanne și la moartea lui Pulitzer, în 1979, a fost moștenită de soția sa, Elizabeth Meyer; după moartea sa în 2008, a fost scoasă la vânzare și cumpărată de un consorțiu internațional ai cărui membri doresc să rămână anonimi [4] [5] .

Atribuire către Leonardo da Vinci

Atribuirea lui Leonardo a declanșat o dezbatere internațională plină de viață, care, așa cum se întâmplă adesea pentru lucrările de mare valoare din colecțiile private, a fost susținută de ample investigații documentare, comparative și științifice. Cu toate acestea, rezultatele nu au condus la concluzii unanime în rândul experților: deși un număr mare de cercetători au publicat o opinie pozitivă cu privire la atribuirea lui Leonardo, unii dintre cei mai importanți experți internaționali ai lui Leonardo (precum Martin Kemp ) nu și-au rezolvat îndoielile [1]. ] [2] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] .

Discrepanțe de întâlnire

Leonardo cu alte ocazii ar fi pictat două versiuni ale aceluiași subiect, ca și pentru Fecioara Stâncilor sau Sant'Anna sau Madona fuselor (deși în acest din urmă caz ​​este o atribuire neacceptată universal).

Printre dovezile istorice care susțin existența a două versiuni ale Mona Lisa este o scrisoare a florentinului Agostino Vespucci , care în octombrie 1503 a scris că Leonardo da Vinci lucrează la portretul Lisa [16] . Acest lucru ar fi confirmat și de Giorgio Vasari , care urmărește pictura până la revenirea lui Leonardo la Florența în jurul anului 1503 [17] .

O altă direcție documentară, susținută de considerații stilistice de Carlo Pedretti [18] sau Alessandro Vezzosi [19] , face referire în schimb la portret la 1517. De exemplu, Antonio de Beatis a raportat că Leonardo a terminat Mona Lisa în 1517 și a făcut-o pentru Giuliano di Lorenzo de 'Medici , pentru care lucrase deja la Roma între 1513 și 1516 [20] [21] .

Prin urmare, ar fi posibil să existe două versiuni ale aceluiași subiect, una referibilă în jurul anului 1503 și una în 1517; sau ar putea fi o refacere de către Leonardo a aceluiași tablou, ceea ce este confirmat de analizele asupra picturii Luvru, care are cel puțin trei straturi picturale [22] .

O altă discrepanță de date se găsește în inventarul activelor pe care asistentul lui Leonardo, Salaì , le-a făcut în momentul morții stăpânului său în 1525. Există o „Mona Lisa”, evaluată pentru o valoare foarte mare [23] [24] . Totuși, acest lucru este în conflict cu un document descoperit în 1999 care amintește cum Mona Lisa din Luvru a fost achiziționată în 1518 de regele Franței [25] [26] .

Gian Paolo Lomazzo a distins, de asemenea, două picturi ale lui Leonardo în 1584, referindu-se la „o Mona Lisa și o Mona Lisa” [27] .

Mona Lisa cu coloane

Desenul lui Rafael

Apoi, este desenul tânărului Rafael care, în jurul anului 1504, studiind operele lui Leonardo, a înfățișat o „Mona Lisa” flancată de două coloane, parcă ar avea vedere la o logie și așa cum se vede în Mona Lisa anterioară , dar nu și în Mona Lisa al Luvrului [1] [7] [13] . Alte exemplare ulterioare ale Mona Lisa, cum ar fi cele deținute la National Gallery din Oslo și Walters Art Museum din Baltimore , conțin, de asemenea, coloanele.

Acesta este motivul pentru care mulți experți erau siguri că „Mona Lisa” din Luvru conținea inițial aceste coloane, care vor fi tăiate ulterior [18] [28] [29] [30] [31] . Cu toate acestea, din 1993, Frank Zöllner a observat că stratul pictural al tabloului Luvru nu a fost niciodată tăiat [32] . Acest lucru a fost confirmat de testele științifice efectuate în 2004 [33] . Din acest motiv, Vincent Delieuvin, curator al picturii italiene din secolul al XVI-lea la Muzeul Luvru, crede că atât desenul lui Rafael, cât și copiile cu coloane au fost inspirate dintr-o altă versiune[34] , în timp ce Frank Zöllner crede că desenul indică execuția de către Leonardo a unei alte lucrări pe tema Mona Lisa [32] .

Pe baza acestor date, au concluzionat că Leonardo a pictat două lucrări pe tema „Mona Lisa”: PG Konody [7] , L. Roger-Miles [35] , John Eyre [6] , Adolfo Venturi [6] , Cesare Segre [6] , AC Chappelow [8] , Guy Isnard [36] , Henry Pulitzer [9] , John Asmus [2] [10] , Alfonso Rubino [11] , Atila Soares [12] , Jean-Pierre Isbouts [13] ] , Albert Sauteur [14] , Salvatore Lorusso [1] , Andrea Natali [1] , Jessie Elford [2] , Vadim Parfenov [2] și Gerard Boudin de l'Arche [15] .

Analiza comparativa

Comparația Mona Lisa anterioare cu Mona Lisa din Luvru și cu numeroase copii care sunt inspirate din aceste lucrări arată că Mona Lisa anterioară nu este în niciun caz o copie a Mona Lisa, ci o variantă semnificativă [7] . Criticul de artă Paul Konody explică clar că compoziția portretelor, fundalurile lor, unghiul de înclinare al capului subiectului și trăsăturile lor sunt diferite [7] . Mai mult, portretele sunt de dimensiuni diferite, subiecții lor au vârste diferite, iar suporturile lor sunt diferite [1] .

Cu toate acestea, potrivit Lorusso și Natali, Mona Lisa și Mona Lisa Earlier conțin ambele elemente clar Leonardo, de exemplu, complexitatea broderii pe hainele subiectului și calitatea de execuție a imaginilor [1] .

Comparând distribuția luminii și a umbrelor pe fețele celor două materii, profesorii Asmus, Parfenov și Elford au ajuns la concluzia că au fost pictate de același artist [2] . Cu toate acestea, aceasta nu reprezintă o dovadă decisivă, deoarece distribuția luminii este evident aceeași în copii.

Analize științifice

În ultimii patruzeci de ani, Mona Lisa Isleworth a suferit o serie de teste științifice și de măsurare.

Construcția geometrică a Mona Lisa anterioare și cea a Luvrului Gioconda sunt de acord cu regula de aur și cu teza Goldblatt, în ciuda diversității dimensiunilor [37] . În special, proporțiile pe plan orizontal sunt identice, în timp ce cele verticale diverg [11] [14] [15] .

Potrivit lui Albert Sauteur, diferența de proporții la nivel vertical se datorează faptului că Leonardo ar fi pictat primul în „viziunea monoculară” și al doilea în „viziunea binoculară” [14] .

Examinările științifice efectuate pe Mona Lisa anterioară (inclusiv lumina ultravioletă , luminiscența în infraroșu , reflectografia în infraroșu , razele X , datarea carbonului 14 și spectrometria gamma [13] ) confirmă că pictura a fost realizată cel mai probabil la începutul secolului al XVI-lea [13] și că toți pigmenții sunt compatibili cu această datare [1] . Mai mult, sub stratul pictural au fost descoperite unele desene [37] .

Mona Lisa din Luvru prezintă o vopsea pe care Leonardo o va dezvolta abia după 1508, indicând că cel mai probabil nu este Mona Lisa în 1503 și Vespucci descrisă de Vasari, în timp ce Mona Lisa Anterior această vopsea nu conține [12] .

Pe părți importante ale Mona Lisa anterioare , au fost identificate lovituri de stânga și, după cum se știe, Leonardo a fost stângaci [37] .

Concluziile experților

Un studiu al tuturor opiniilor publicate până în prezent arată că douăzeci și doi de experți cred că principalele părți ale picturii au fost făcute de mâinile maestrului [1] [2] [6] [7] [8] [9] [10] [ 11] [12] [13] [14] [15] , în timp ce doar patru neagă atribuția [11] .

Printre cei care contestă atribuirea lui Leonardo da Vinci se află, așa cum s-a menționat, Martin Kemp [38] , care susține că argumentul bazat pe geometrie este irelevant, având în vedere că niciun tratat al vremii sau analiza ulterioară nu a evidențiat reguli similare urmate de Leonardo da Vinci sau contemporanii săi; în plus, el a subliniat că nicio pictură cunoscută a lui Leonardo da Vinci nu a fost pictată pe pânză și nici o lucrare de atunci nu a fost pictată pe pânză, cu excepția lucrărilor procesionale pe panouri transportabile și a altor rare excepții [39] . De exemplu, pânza a fost deja utilizată din a doua jumătate a secolului al XV-lea la Veneția, din motive evidente de mediu și a fost adesea folosită de un alt artist de formare venețiană, Andrea Mantegna , sau pentru lucrări de format mare, cum ar fi Nașterea lui Botticelli Venus .

Cu toate acestea, se știe că Leonardo a fost un artist experimental, care a recurs adesea la noi tehnici și care a descris totuși sprijinul pânzei în Tratatul de pictură [40] . De asemenea, a vizitat Veneția și Mantua , unde utilizarea pânzei era deja relativ răspândită. Aceste observații au fost făcute de Alessandro Vezzosi [37] , Salvatore Lorusso [1] , Andrea Natali [1] și Jean-Pierre Isbouts [13] . Cu toate acestea, nu trebuie confundat cu celelalte lucrări pe pânză ale lui Leonardo în Luvru , deoarece inițial erau panouri a căror suprafață picturală a fost transferată pe pânză cu o procedură la modă în Franța secolului al XVIII-lea.

Publicațiile recente, care confirmă atribuirea Isleworth Mona Lisa lui Leonardo, sunt cele ale lui Salvatore Lorusso și Andrea Natali (2015) [1] și cele ale lui Asmus, Parfenov și Elford (2016 și 2017), care confirmă aceeași mână la cel puțin pentru fețele celor două „Mona Lisa” [41] .

Notă

  1. ^ a b c d e f g h i j k l ( EN ) Lorusso Salvatore și Natali Andrea, Mona Lisa: O evaluare comparativă a diferitelor versiuni și copii , în Conservation Science , vol. 15, 2015, pp. 57-84. Adus la 26 iulie 2017 .
  2. ^ a b c d e f g ( EN ) Asmus John F., Parfenov Vadim și Elford Jessie, Seeing double: Leonardo's Mona Lisa twin , în Optical and Quantum Electronics , vol. 48, 28 noiembrie 2016, p. 555. Adus la 26 iulie 2017 .
  3. ^ (RO) Avishays, Catalogul de vânzări Avishays, 1858.
  4. ^ a b c ( EN ) Istoria versiunii anterioare , pe monalisa.org
  5. ^ O „Mona Lisa” antérieure attribuée à Léonard de Vinci prezentată la Genève , pe lemonde.fr , 27 septembrie 2012 ..
  6. ^ A b c d și (EN) John Eyre, The two Mona Lisas: Care a fost imaginea lui Giocondo? Zece date directe, distincte și decisive în favoarea versiunii Isleworth și a opiniilor unor experți italieni recenți asupra acesteia , Londra, JM Ouseley & Son, 1926.
  7. ^ A b c d și f (EN) Konody, Paul G., Jump up, în The New York Times, 15 februarie 1914.
  8. ^ A b c (EN) Chappelow AC, The Isleworth Mona Lisa, Revista Apollo, 1 iulie 1956.
  9. ^ A b c (EN) Pulitzer, Henry E., Unde este Mona Lisa? , Londra, The Pulitzer Press, 1960.
  10. ^ a b c ( EN ) Asmus John F., 7 , în Computer Studies of the Isleworth and Louvre Mona Lisas , Optical Engineering , vol. 28, 1 iulie 1989, pp. 800-804, DOI : 10.1117 / 12.7977036 . Adus la 26 iulie 2017 .
  11. ^ A b c d și (EN) S-a găsit o nouă dovadă pentru Mona Lisa „originală” - pe reuters.com. Adus la 26 iulie 2017 .
  12. ^ a b c d ( EN ) Soares Atila, A Jovem Mona Lisa , Rio de Janeiro, Brasil, Multifoco, 2013, ISBN 978-85-8273-388-2 .
  13. ^ a b c d e f g ( EN ) Isbouts Jean-Pierre și Heath-Brown Christopher, The Mona Lisa Myth , Santa Monica, California, Pantheon Press, 2013, ISBN 978-1-4922-8949-4 .
  14. ^ a b c d e ( EN ) Sauteur Albert, Albert Sauteur reinventează perspectiva , în Revista Migros , vol. 17, 22 aprilie 2014, pp. 14-17.
  15. ^ a b c d ( EN ) Boudin de l'Arche Gerard, A la recherche de Monna Lisa , Cannes, France, Edition de l'Omnibus, 2017, ISBN 979-10-95833-01-7 .
  16. ^ (EN) Mona Lisa - Descoperirea Heidelberg confirmă identitatea , a ub.uni-heidelberg.de, Universitatea din Heidelberg . Adus la 4 iulie 2010 (arhivat din original la 5 noiembrie 2013) .
  17. ^ (EN) Giorgio Vasari, Le Vite de 'most excellent pictors, sculptors, and architects, Florence, Italy, Lawrence Torrentinus , 1550.
  18. ^ a b ( EN ) Pedretti Carlo, Leonardo, un studiu în cronologie și stil , Johnson Reprint Corporation, 1982, ISBN 0-384-45280-9 .
  19. ^ (EN) Alessandro Vezzosi, Misterul Mona Lisa - Leonardo și „viciul comun al pictorilor”, în Mona Lisa: fata ascunsă a lui Leonardo, Polistampa, 2007, ISBN 978-88-596-0258-3 .
  20. ^ (EN) De Beatis Antonio, Jurnalul de călătorie al lui Antonio de Beatis: Germania, Elveția, Țările de Jos, Franța și Italia din 1517 până în 1518, Londra, Anglia, Haklyut Society, 1979 [prima publicație: 1517].
  21. ^ (EN) Pietro Marani, Leonardo da Vinci, Harry N. Abrams, Inc. , 2003, ISBN 0-8109-9159-4 .
  22. ^ (EN) Delieuvin Vincent, Télématin, în jurnalul télévisé, 15 ianuarie 2008.
  23. ^ (EN) Janice Shell și Grazioso Sironi, Salai și moștenirea lui Leonardo, în The Burlington Magazine, vol. 133, 1991, pp. 95-108.
  24. ^ (EN) Martin Kemp și Giuseppe Pallanti, Mona Lisa: The people and the painting, Oxford, Oxford University Press, 2017, ISBN 978-0-19-874990-5 .
  25. ^ (EN) Jestaz Bertrand, Francois 1er, Salai, et les tableaux de Léonard , în Revue de l'Art, vol. 76, 1999, pp. 68-72. Adus pe 3 august 2017 .
  26. ^ (EN) Muzeul Luvru, Mona Lisa , pe www.louvre.fr. Adus pe 3 august 2017 .
  27. ^ "Printre care îi putem vedea pe cei de mâna lui Leonardo, împodobiți în masca primăverii ca portretul Giocónda și al Monei Lisa în care printre celelalte părți și-a exprimat minunat gura în actul de a râde ..." Lomazzo Gian Paolo, Tratat despre arta picturii, sculpturii și arhitecturii , Milano, 1584. p.434
  28. ^ (EN) Richard Friedenthal, Leonardo da Vinci: o biografie picturală, New York, Viking Press, 1959.
  29. ^ (EN) Martin Kemp,Leonardo: Minunatele opere ale naturii și ale omului , Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1981, ISBN 0-674-52460-8 .
  30. ^ (EN) Serge Bramly, Leonardo: The Artist and the Man , Londra, cărți Penguin, 1995, ISBN 0-14-023175-7 .
  31. ^ (EN) Pietro Marani, Leonardo: Picturile complete, New York, Harry N. Abrams, 2003, ISBN 0-8109-9159-4 .
  32. ^ a b ( EN ) Zollner Frank, portretul lui Leonardo da Vinci despre Mona Lisa de Giocondo ( PDF ), în Gazette des Beaux Arts , vol. 121, 1993, pp. 115-138. Adus pe 3 august 2017 .
  33. ^ (EN) Mohen Jean-Pierre, Mona Lisa: inside the Painting, Harry N. Abrams, Inc. , 2006, p. 128, ISBN 0-8109-4315-8 .
  34. ^ ( EN ) Delieuvin Vincent și Tallec Olivier, Ce este atât de special la Mona Lisa , Paris, Editions du musée du Louvre, 2017, ISBN 978-2-35031-564-5 .
  35. ^ (EN) Roger-Roger Miles, Leonard de Vinci et les Jocondes, Paris, H. Floury , 1923, ISBN 91-1-043192-6 .
  36. ^ (EN) Isnard Guy, La Joconde et les "Jocondes", în Le Jardin des Arts, vol. 30, 1957.
  37. ^ a b c d ( EN ) The Mona Lisa Foundation, Mona Lisa - versiunea anterioară a lui Leonardo , Zurich, The Mona Lisa Foundation, 2012, ISBN 978-3-033-03144-9 .
  38. ^ Des experts doutent que la "Joconde" ait une sœur jumelle , in Le Monde , 18 februarie 2013.
  39. ^ (EN) Martin Kemp, Living with Leonardo, Londra, Thames & Hudson, 2018, ISBN 978-0-500-23956-8 .
  40. ^ (EN) André Chastel, Léonard de Vinci - Traité de la peinture, Calmann-Lévy, 2003, ISBN 978-2-7021-3378-1 .
  41. ^ ( EN ) Asmus John e Parfenov Vadim, Analiza picturilor „Mona Lisa” și Mona Lisa anterioară create de Leonardo Da Vinci prin intermediul histogramelor de luminozitate a imaginilor digitalizate , în Proceedings of the Ilya Repin Leningrad Institute for Painting, Sculpture and Architecture of Academia Rusă de Arte Plastice , vol. 42, 2017, pp. 211-235.

Alte proiecte

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Monna_Lisa_di_Isleworth&oldid=122357759 ”