Operațiunea Pegas

Operațiunea Pegas parte a războiului din Vietnam
Soldații americani ai Diviziei 1 Cavalerie Aeriană înaintează de-a lungul Traseului 9 în direcția Khe Sanh, în timpul Operațiunii Pegasus.
Data	1-9 aprilie 1968
Loc	Khe Sanh
Rezultat	Victorie tactică SUA
Implementări
Vietnamul de Nord Statele Unite Vietnamul de Sud
Comandanți
Tran Quy Hai Võ Nguyên Giáp William Westmoreland William Rosson
Efectiv
Necunoscut 20 000
Pierderi
1 100 de morți (estimat de comanda SUA)
Zvonuri despre operațiuni militare pe Wikipedia
Manual

Operațiunea Pegasus a fost o ofensivă lansată de forțele de luptă americane în aprilie 1968 , în timpul războiului din Vietnam , cu scopul de a debloca garnizoana marinarilor asediați timp de câteva săptămâni în baza militară izolată din Khe Sanh și de a recâștiga inițiativa operațiunilor în zona impermeabilă. din Vietnamul de Sud la granița cu Laos .

Operațiunea, slab opusă forțelor nord-vietnameze , s-a încheiat cu succes, iar baza Khe Sanh a fost atinsă pe 8 aprilie, dar nu a lipsit nici o controversă între comandamentele Corpului Marinei și cele ale armatei americane care au criticat conduita Marines în timpul asediului. Mai mult, abandonarea ulterioară a bazei Khe Sanh în iunie 1968 („Operațiunea Charlie”) a stârnit critici privind validitatea strategică generală a conduitei operaționale a comenzilor și trupelor americane din Vietnam, dată fiind aparenta inutilitate a diferitelor bătălii și nenumărate ofensive. operațiuni.efectuate.

Asediul lui Khe Sanh

Același subiect în detaliu: Siege of Khe Sanh .

De la sfârșitul anului 1967, mai multe unități marine organizaseră solid o bază strategică în centrul îndepărtat al Khe Sanh, considerată importantă pentru prevenirea pătrunderii inamicului în Laosul vecin ^[2] ; Începând din ianuarie 1968 , tot mai multe forțe nord-vietnameze au început să se concentreze amenințător în jurul bazei marine, începând un asediu regulat pe 8 ianuarie. Generalul Westmoreland , comandantul suprem al MACV , a văzut în această concentrare masivă a forțelor inamice în jurul bazei izolate americane o încercare inamică de a recrea o situație de tipul Dien Bien Phu și de a provoca o înfrângere umilitoare forțelor opuse, forțându-le să adopte politici- compromis diplomatic ^[3] . Dimpotrivă, generalul SUA a considerat că situația a creat o oportunitate promițătoare de a angaja în cele din urmă forțe inamice substanțiale și de a provoca pierderi debilitante prin utilizarea masivă a puternicei forțe aeriene americane ^[4] .

Una dintre aeronavele de transport americane care a făcut posibilă susținerea apărării marines la Khe Sanh ( operațiunea Super Gaggle ).

Prin urmare, în următoarele două luni, în timp ce pușcașii marini au suferit și au susținut ferm uzarea constantă cauzată de focul de artilerie nord-vietnamez și de unele atacuri locale sporadice (care au eșuat), generalul Westmoreland a declanșat operațiunea de la Niagara cu care intenționa să „scufunde” sub bombele unităților inamice adunate în jurul bazei asediate ^[5] . Rezultatele au fost aparent satisfăcătoare, dar nu au împiedicat totuși forțele Vietcong și nord-vietnameze să lanseze, începând cu 31 ianuarie 1968, senzaționala ofensivă a Têt-ului care a pus conducerea americană la Washington și comanda MACV la Westmoreland în dificultate militară și propagandistică clară ^[6] .

Confruntat cu o pierdere catastrofală de autoritate, generalul Westmoreland, a cărui înlocuire în funcția de comandant al MACV era deja planificată, a decis să organizeze o misiune de salvare spectaculoasă pentru a ajunge și a debloca baza marină din Khe Sanh, în speranța de a obține succes propagandistic, întărește-ți prestigiul personal și amortizează impactul negativ al surprizei Tetului ^[7] .
Nu au lipsit controverse imediate între ofițerii Corpului de Marină ( în primul rând comandantul III MAF - III Forța Amfibie de Marină -, generalul locotenent Cushman) și ofițerii armatei prezenți la fața locului și responsabili cu operațiunea ^{[ 8]} ; cu primul temându-se de o „eliberare” umilitoare a oamenilor lor de către soldații armatei, deși Westmoreland a descris în mod public tranzacția propusă nu va fi o misiune de salvare in extremis, o garnizoană cu probleme serioase, ci o manevră tactică pentru distrugerea forțelor inamice și redeschiderea căilor de comunicare a bazei Khe Sanh ^[9] .

Misiunea de salvare

Baza Khe Sanh sub foc inamic.

În realitate, situația pușcașilor marini din Khe Sanh, deși dificilă după asediul îndelungat și nervos, nu a fost nicidecum disperată și, dimpotrivă, au existat semne ale unei slăbiri a forțelor inamice și chiar a trupelor americane. în bază au lansat câteva contraatacuri de lumină (inclusiv incursiunea pe 30 martie pe deplin reușită a pușcașilor marini ai companiei Bravo împotriva unei fortărețe inamice) ^[10] . Înțelegător, prin urmare, confruntați cu îmbunătățirea situației globale, comandanții marines au interpretat operațiunea planificată Pegasus (nume de cod atribuit misiunii de salvare cu referire la calul mitologic înaripat simbolizat de elicopterele cavaleriei aeriene americane), ca o manevră a Armatei pentru a dobândi merit pentru „victorie” la Khe Sanh ^[8] .

Într-adevăr, încă din februarie, generalul Westmoreland, aparent îndoielnic cu privire la capacitatea marinesilor de a face față situației din nord, organizase un nou lanț de comandă în regiunea militară I, care înlocuise parțial comanda locală a marinesului și atribuise către acel sector (anterior exclusiv responsabilitatea corpului) forțe aeriene substanțiale ale armatei. S-a format un post de comandă MACV Forward sub conducerea generalului Creighton Abrams și apoi un corp provizoriu, Vietnam (sub comanda generalului locotenent William Rosson ) a fost reunit prin consolidarea grupului operativ existent din Oregon cu afluxul Diviziei 1 Cavalerie Aeriană și Divizia 101 Aeriană , pusă la dispoziție pentru orice intervenții de urgență în Khe Sanh ^[11] .

După aceste controverse pline de viață, operațiunea Pegasus , care avea ca scop deblocarea garnizoanei asediate și distrugerea forțelor inamice prin utilizarea în masă a puterii aeronautice a Diviziei I de Cavalerie Aeriană, a fost totuși organizată și decisă de generalul Westmoreland începând cu 1 aprilie. Planificarea a inclus și contribuția, alături de cavaleria aeriană, a unităților aeriene sud-vietnameze eficiente și, de asemenea, a unităților marinei (elemente ale regimentelor 1 și 3) care vor continua pe uscat de-a lungul drumului strategic N.9 îndreptat spre Khe Sanh , în cooperare cu manevrele avioanelor armatei.

Operațiunea, coordonată de generalul Rosson ^[8] , a început în seara zilei de 1 aprilie cu o manevră aeriană spectaculoasă a brigăzii a 3-a a Diviziei I de cavalerie aeriană (condusă de generalul maior John T. Tolson) la nord și sud de N. 9; de la început, forțele nord-vietnameze nu păreau dispuse să lupte din greu pentru a se opune manevrei inamice și, prin urmare, contactele erau modeste și limitate; cavaleria a efectuat manevra cu regularitate și propaganda americană a dat un mare accent succesului operațiunilor. În același timp, pușcașii marini au avansat de-a lungul drumului N. 9 eliminând rezistența slabă întâlnită și continuând fără mari dificultăți ^[12] .

Generalul William B. Rosson , comandantul Corpului provizoriu, Vietnam , superior responsabil cu operațiunea Pegasus.

În zilele următoare, a doua brigadă a cavaleriei aeriene a intrat și ea pe câmp și a făcut un al doilea salt fulgerat în aer, apropiindu-se din nou de Khe Sanh, fără a întâmpina rezistența unui inamic aparent dispărut; între timp, pe 4 aprilie a avut loc o primă ciocnire majoră pe așa-numita altitudine 471 (înălțime dominantă deasupra bazei americane) pe care marinarii din batalionul 1 / regimentul 9 au reușit să o cucerească și să o întrețină, după ce au respins un contraatac violent. al 66-lea regiment nord-vietnamez, după unele ciocniri amare susținute și datorită artileriei și forțelor aeriene americane ^[12] .

Ultimul salt al cavaleriei aeriene, pe 6 aprilie, a fost mai frustrat; Batalionul 2 / Cavaleria 7 au atacat importantul Timothy Hill și l-au capturat după o zi de luptă; unitățile nord-vietnameze au rezistat ferm și au fost copleșite abia după sosirea de noi unități americane; unele elemente sud-vietnameze au fost, de asemenea, puse în dificultate pe 8 aprilie ^[12] .

În același 8 aprilie, soldații de cavalerie aeriană au parcurs în cele din urmă ultima porțiune a drumului N.9 până la bază și s-au reunit cu marinarii asediați, finalizând cu succes operațiunea Pegasus; în mod paradoxal, prima unitate care a intrat în Khe Sanh au fost membri ai unei unități aeriene sud-vietnameze ^[11] . În zilele care au urmat întâlnirii dintre cavaleria aeriană și pușcașii marini ai bazei nu a fost cea mai cordială: nu au lipsit recriminările, ura și batjocura printre coloanele euforice de salvare și soldații amărui ai bazei Khe Sanh, acuzați de după ce a administrat greșit asediul și a arătat o pregătire insuficientă și un moral nu complet solid ^[13] .

Operațiunea Pegasus s-a încheiat astfel (pe 9 aprilie) cu un succes tactic american complet: baza fusese deblocată cu pierderi modeste și comunicări restabilite, în timp ce forțele nord-vietnameze părăsiseră aparent câmpul fără rezistență, retrăgându-se în siguranță în vale. Un Shau. Generalul Westmoreland a reușit să proclame, înainte de retragerea acasă în iunie, o „victorie” finală și să exalteze priceperea cavaleriei aeriene ^[11] .

Ultima pagină, paradoxală, a asediului Khe Sanh ar fi fost, în iunie 1968 , Operațiunea Charlie : abandonarea definitivă de către american a bazei Khe Sanh (a cărei importanță strategică fundamentală fusese exaltată de mult timp), dezmembrarea tuturor logisticilor- pregătirile defensive și retragerea completă a forțelor americane mai la est de-a lungul drumului nr. 9 (tocmai pe pozițiile recomandate inutil de la început de către comanda marinei) ^[11] . Khe Sanh, gol și pustiu, va rămâne o grămadă de moloz și resturi de război, un avanpost inutil și pierdut abandonat la granița cu Laotia.

Bugete și controverse

Generalul Westmoreland (dreapta) în conversație cu generalii marini , Wallace Greene, comandantul-șef al corpului (stânga) și Robert Cushman Jr., comandantul Forței amfibii a III-a marine , în timpul fazei pregătitoare Pegasus .

La acea vreme, comanda americană a MACV nu a eșuat în a pretinde ca „victorii” toate operațiunile legate de campania Khe Sanh; de asemenea, senzaționala evacuare finală, după atâtea eforturi și un angajament enorm al forțelor, a fost explicată cu motivații strategice răsucite și inserată într-un proiect strategic general și de succes ^[14] ; cu toate acestea, polemicii au fost imediate, atât la nivelul comenzilor locale, cât și între conducerea politică și opinia publică din Statele Unite .

Retragerea finală și abandonarea lui Khe Sanh, descrisă luni întregi ca „locul destinului”, un Dien Bien Phu „în sens invers”, punctul bătăliei decisive, a stârnit îndoieli și critici cu privire la conduita generală a războiului de către militari. , cu privire la fiabilitatea declarațiilor comandamentului și la perspectivele reale de victorie (deja serios pusă la îndoială după Tet) ^[15] .

În ceea ce privește operațiunea Pegas , aceasta a demonstrat fără îndoială eficiența cavaleriei aeriene și manevrele sale spectaculoase în aer; campania s-a încheiat cu un succes tactic semnificativ și a permis epuizarea definitivă a forțelor nord-vietnameze, deja slăbite de bombardamentul neîncetat al operațiunii Niagara , obligându-i să se retragă ^[16] . Cu toate acestea, adevăratul proiect strategic nord-vietnamez rămâne îndoielnic: rămâne plauzibil faptul că concentrarea asupra Khe Sanh a fost o simplă manevră diversionară pentru a atrage forțele americane spre nord; în timp ce rezistența limitată opusă manevrelor cavaleriei aeriene pare să confirme importanța modestă atribuită de comanda nord-vietnameză zonei Khe Sanh ^[17] .

Finalizarea cu succes a Operațiunii Pegas a accentuat și mai mult amărăciunea pușcașilor marini, după criticile primite asupra conduitei lor globale în Regiunea Militară I și a tacticii adoptate și a controversei dintre diferitele corpuri ale forțelor armate americane. În special, pușcașii marini s-au certat cu amărăciune cu Westmoreland pentru pierderea autonomiei lor, pentru criticile lor asupra desfășurării bătăliei și, de asemenea, pentru subordonarea forțelor lor aeriene la comanda celei de-a 7-a forțe aeriene a USAF ^[18] . În practică, lungul asediu și operațiunea finală Pegasus în sine au demonstrat mai presus de toate lipsa de coeziune între diferitele forțe armate americane, conflictele și îndoielile cu privire la cele mai bune strategii, slăbiciunea rezultatelor obținute și perspectivele tot mai problematice ale războiului din Vietnam ^[19] .

Notă

Bibliografie

• AA.VV., Războaiele în timp de pace din 1945 , DeAgostini 1983.
• AA.VV., NAM-cronica războiului din Vietnam 1965-1975 , DeAgostini 1988.
• S.Karnow, Istoria războiului din Vietnam , Rizzoli 1985.

Elemente conexe

• razboiul din Vietnam
• Asediul lui Khe Sanh
• Ofensiva Tetului
• Corpul de Marină al Statelor Unite
• Võ Nguyên Giáp
• William Westmoreland

Portalul de război

Portalul Vietnam