Operațiunea răsăritului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Operațiunea Sunrise („Aurora”), cunoscută și sub numele de Operațiunea Crossword , a fost numele de cod atribuit negocierilor secrete întreprinse de generalul SS Karl Wolff , general militar plenipotențiar al celui de-al Treilea Reich din Italia și agentul american Allen Dulles ( OSS în Elveția ) , cu scopul de a negocia predarea separată a forțelor germane desfășurate în nordul Italiei ( Grupul Armatei C ) și a forțelor colaboratoare fasciste din Republica Socială Italiană, favorizând un transfer rapid al puterii în mâinile forțelor anglo-americane ale aliații . Operațiunea, împiedicată de contraste și divergențe atât în ​​lagărele aliate, cât și în lagărele germane, nu și-a atins obiectivele și predarea a fost semnată abia la 29 aprilie 1945 și a intrat în vigoare la 2 mai, după înfrângerea finală a Wehrmachtului pe Frontul italian și după operațiunile pe alte fronturi europene au condus acum la prăbușirea celui de-al Treilea Reich . Aceste negocieri secrete, din care sovieticii au fost inițial excluși, au provocat un conflict sever între cele trei mari puteri aliate și cea mai aprinsă și controversată corespondență dintre Stalin și Roosevelt din întregul război [1] .

Istorie

Primele contacte în Elveția

Inițiativa germană de a încerca negocieri separate cu aliații occidentali a luat naștere în decembrie 1944 la inițiativa ofițerului SS Eugen Dollmann prin baronul italian Luigi Parrilli în contact cu serviciile secrete elvețiene; la sfârșitul lunii februarie 1945 Parrilli a avut o întâlnire cu agenți americani la Lugano și și-a exprimat dorința germanilor de a negocia predarea [2] . Generalul SS Karl Wolff , generalul SS și poliția și plenipotențiarul militar german în Italia [3] , după o întâlnire din 28 februarie la Desenzano cu plenipotențiarul Rudolf Rahn al Reichului în Italia, ofițerul SS Guido Zimmer și generalul Wilhelm Harster , șeful Germaniei poliția secretă din Italia, dependentă ierarhic de șeful RSHA (Biroul Central de Securitate al Reichului) Ernst Kaltenbrunner , la 1 martie 1945 a decis să-i trimită pe Eugen Dollmann și Guido Zimmer în Elveția pentru a întâlni un emisar al OSS SUA [4] . Într-un interviu preliminar cu Dollmann, Wolff s-a arătat dispus să facă ample concesii față de aliați și a vorbit despre deschiderea frontului italian prin încetarea rezistenței, retragerea ordonată a forțelor germane în Bolzano și propunerea unei colaborări cu anglo-saxonii pentru -Scopuri sovietice [5] .

Karl Wolff , generalul plenipotențiar SS al poliției germane din Italia.

Nu este clar dacă Himmler a fost conștient de la începutul intențiilor lui Wolff, care se încadra, de asemenea, în așteptările sale nerealiste de a putea menține, chiar și după inevitabilul colaps al celui de-al Treilea Reich , o bază de putere anticomunistă în serviciul învingătorilor occidentali. .; Ambasadorul Rahn și Kaltenbrunner (via Harster) erau conștienți de proiect, în timp ce Hitler și Kesselring (pe cale să părăsească teatrul italian și să preia comanda pe frontul de vest) inițial nu erau conștienți de aceste manevre.

Dollmann și Zimmer au avut prima lor întâlnire la Lugano cu Parrilli și emisarul american, Paul Blum, la 3 martie; în timpul acestor discuții, Dollmann a propus extinderea negocierilor de predare convenite la alte teatre de război și a cerut clarificări în cazul unui acord al lui Hitler sau Himmler; agentul american, deși foarte interesat, s-a opus unui refuz clar la negocieri reale cu naziștii și a rămas confidențial, cerând totuși, ca dovadă a fiabilității continuării discuțiilor secrete, eliberarea necondiționată a doi prizonieri importanți în mâinile germane: Ferruccio Parri , deputat comandant al CVL și Antonio Usmiani [6] .

Allen Dulles , șeful OSS SUA în Elveția .

În după-amiaza și seara zilei de 4 martie, a avut loc o întâlnire importantă la Fasano, un cătun al Gardone Riviera , între Wolff, Rahn și Dollmann, revenind din Elveția; acesta din urmă a raportat interviurile și solicitările agentului american. S-a convenit apoi că negocierile vor fi dirijate de Wolff care a decis în cele din urmă să-i elibereze pe Parri și Usmiani (cei doi au fost eliberați la frontiera elvețiană la 8 martie) în schimbul posibilității unei întâlniri directe pentru organizarea predării forțelor germane. în Italia și transferul de competențe [7] . Se pare că Rahn a abandonat un rol direct în negocieri, în timp ce Wolff a decis să intervină pe Kesselring pentru a-l convinge să se predea, menținând în același timp Mussolini și conducerea CSR a sondajelor în curs [8] .

La 8 martie, în secret, Wolff s-a întâlnit într-un hotel din Zurich cu șeful OSS din Elveția, Allen Dulles , inițial în prezența asistentului lui Parrilli și Dulles, Gavernitz, în timp ce după-amiaza s-a alăturat și Dollmann; Dulles, în timp ce reiterează cererea de predare necondiționată, părea să aibă încredere în propunerile lui Wolff, care, la rândul său, pretindea că acționează fără acordul prealabil al lui Himmler cu singurul scop de a conveni asupra predării separate a forțelor germane în Italia [9] . Au fost discutate, de asemenea, unele puncte referitoare la protejarea structurilor industriale din nordul Italiei, lupta antipartidă, garanțiile pentru prizonieri și ostatici. Wolff, potrivit lui Dollmann, s-a întors de la întâlnirea sa cu Dulles foarte încrezător, convins că îl convinge pe Kesselring să adere, presupunând că negocierile ar putea fi prelungite, că ar putea coordona participarea germană cu occidentalii în protejarea Europei de „amenințarea sovietică”, și că ar putea să-și asume un rol politic important în noul guvern ipotezat german, după căderea lui Hitler [10] .

Complicații și intrigi

Prima dificultate care a împiedicat planurile generalului Wolff a fost plecarea bruscă a lui Kesselring din Italia pentru a prelua comanda frontului de vest (noaptea de 8-9 martie); în așteptarea preluării comenzii de către generalul Heinrich von Vietinghoff , Wolff nu a putut, așadar, să se apropie de mareșalul de câmp sau să accepte predarea militară a Grupului de armată C. După o pauză de câteva zile, negocierile au fost reluate la 15 martie, când au sosit reprezentanții militari aliați în Elveția pentru o nouă întâlnire cu germanii; Pe 19 martie, generalul Wolff s-a întâlnit la Ascona cu generalul american Lyman Lemnitzer și cu generalul britanic Terence Airey . Aliații au raportat zvonuri despre implicarea lui Mussolini în negocieri, dar Wolff a negat categoric acest fapt, iar restul întâlnirii s-a concentrat pe studierea momentului și modalităților de predare. Generalul german a cerut cinci sau șase zile pentru a organiza încetarea ostilităților pe frontul italian cu Kesselring și pentru a evita o ofensivă finală a aliaților. La 23 martie, Wolff a mers de fapt la Bad Nauheim , sediul comandamentului lui Kesselring, pentru a se consulta cu mareșalul de teren; Se pare că Kesselring a aprobat lucrarea lui Wolff, dar a respins planurile de predare generală către Occident și a susținut că nu mai are puteri în Italia, invitându-l pe Wolff să se consulte cu von Vietinghoff (ajuns la 19 martie) [11] .

În zilele următoare de la Berlin, liderii germani au aflat de contactele în curs stabilite de Wolff; Rahn a fost convocat în Germania, dar a preferat să nu plece și a rămas în Italia, Kaltenbrunner a fost informat de Harster, în timp ce Himmler, la 1 aprilie, a telefonat-o pe Wolff și i-a ordonat să nu se mute din Italia și să rămână în sediul său. În aceeași zi, Wolff și von Vietinghoff au avut o primă întâlnire, iar comandantul-șef german a părut în favoarea negocierilor, dar în ședința ulterioară din 7 aprilie, generalul a arătat în schimb multe îndoieli și a apelat la onoarea militară. Aliații, suspiciuni cu privire la aceste amânări și dificultăți în predarea necondiționată, ceruseră deja garanții privind protejarea uzinelor industriale și Wolff comunicase încă din 6 aprilie comenzilor subordonate pentru a proteja fabricile, în timp ce comunicațiile radio regulate aveau de asemenea, a fost organizat prin stația instalată în casa lui Wolff din Milano [12] .

Ciocnirea aliaților

Șefii de stat major combinați au fost de acord să trimită reprezentanți militari aliați Lemnitzer și Airey în Elveția pentru discuții cu Wolff, dar au avertizat imediat că el consideră necesar să informeze sovieticii despre aceste întâlniri, în timp ce comandanții șefi britanici au propus ca reprezentanții ar putea lua parte la negocieri [13] . Prin urmare, la 12 martie, ambasadorii britanici, Archibald Clark Kerr , și ambasadorii SUA, Averell Harriman , de la Moscova i-au comunicat direct lui Vyaceslav Molotov știrea întâlnirilor secrete din Elveția; ministrul de externe sovietic, deja informat de serviciile secrete [1] , nu a obiectat în principiu, ci a solicitat participarea a trei ofițeri sovietici superiori la negocieri. Generalul John R. Deane , reprezentantul militar al SUA la Moscova, s-a opus acestei propuneri și, în cele din urmă, reprezentanții sovietici nu au fost acceptați pe motiv că doar discuțiile preliminare vor fi transferate în curând comandamentului aliat din Caserta , unde erau deja prezenți reprezentanți permanenți ai Armatei Roșii [14] .

„Cei trei mari”, Winston Churchill , Franklin Delano Roosevelt și Stalin , în timpul conferinței de la Yalta din februarie 1945, după aparentul acord în timpul întâlnirilor din Crimeea , cei trei șefi de stat au avut puternice diferențe în ceea ce privește discuțiile secrete cu naziștii din Elveția .

Molotov nu a salutat aceste decizii aliate și a cerut întreruperea imediată a discuțiilor secrete; pe 22 martie, ca răspuns la o notă minimizată a ambasadorului britanic Clark Kerr, care a negat existența negocierilor efective, a fost emisă o controversată notă oficială sovietică prin care se denunța negocierile secrete „din spatele Uniunii Sovietice” care ar putea preluda la o pace separată între Germania nazistă și aliații occidentali [14] . Suspiciunea și neîncrederea lui Stalin nu au fost risipite printr-un mesaj personal liniștitor din 25 martie al președintelui Roosevelt cu privire la „negocierile de la Berna” și au fost în schimb sporite de știrea transferului pe frontul de est a cel puțin trei divizii germane desfășurate în Italia. Dictatorul sovietic i-a răspuns președintelui pe 29 martie, subliniind semnele evidente ale unei slăbiri a rezistenței germane împotriva aliaților occidentali, spre deosebire de întărirea opoziției Wehrmacht împotriva sovieticilor, probabil legată de intențiile obscure ale conducerii naziste. să „deschidă frontul italian armatelor aliate” [15] .

Un mesaj suplimentar de la Roosevelt la 1 aprilie, în care președintele a reiterat că nu sunt în curs negocieri și că mișcările trupelor germane nu ar putea fi legate de discuțiile care au loc în Elveția, l-a determinat pe Stalin, în răspunsul său din 3 aprilie, să demonstreze că dezamăgirea față de neparticiparea sovietică la discuții, cu riscul favorizării manevrelor naziste pentru a răspândi neîncrederea și a împărți cei trei mari. Dictatorul sovietic a mai sugerat că președintele „poate că fusese dezinformat de colaboratorii săi” cu privire la negocierile aflate în desfășurare care, potrivit „colegilor și experților săi militari”, urmăreau de fapt oprirea rezistenței împotriva aliaților occidentali și transferarea masei trupelor. Est-germani [15] .

Un președinte amărât și obosit Roosevelt a răspuns pe 5 aprilie cu cel mai dur mesaj transmis vreodată dictatorului sovietic, compilat parțial de generalul George Catlett Marshall , în care respinge toate acuzațiile, evidențiază liniaritatea și sinceritatea comportamentului anglo-saxon și acuză denunțătorii. . al lui Stalin, „oricine ar fi ei”, al „mistificării inobile” a gândului președintelui și al „colaboratorilor săi de încredere”. Stalin a răspuns din nou cu o scrisoare finală pe 7 aprilie, scrisă în termeni seci, dar prietenoși, în care își descrie colaboratorii și informatorii drept „oameni cinstiți și modesti care nu au intenția de a jigni pe nimeni”, capabili și de încredere (așa cum demonstrează exact evaluări privind mișcările rezervelor germane în februarie 1945 [16] ); a confirmat, de asemenea, că trupele germane luptau cu disperare în est în timp ce dădeau semne de reducere împotriva occidentalilor, că transferurile de trupe împotriva sovieticilor continuau și mai presus de toate că „punctul de vedere sovietic”, cu privire la necesitatea de a rămâne uniți și a permite participarea tuturor aliaților la orice discuții cu germanii a fost „singura corectă” [15] .

Președintele Roosevelt a murit pe 12 aprilie și acest schimb viu de scrisori a fost ultimul contact pe care președintele l-a avut cu Stalin; contrastele dintre anglo-saxoni și sovietici au provocat totuși o regândire aliată și la 21 aprilie au sosit noi directive de la Washington de la Washington , cu ordinul de a opri imediat alte contacte și discuții cu Wolff sau emisarii săi [17] .

Negocierile finale și predarea germană

Scopurile erau diferite: italienii doreau să accelereze predarea pentru a evita distrugerile inutile; americanii să-și poată concentra forțele în Germania; germanii negociază o conduită sigură către Germania care să le împiedice să fie vândute după război și, în cazul în care acest lucru să continue, să poată să se alăture forțelor lor militare prezente acolo, intenționate să înfrunte avansul Armatei Roșii [ este necesar un citat ] .

Vineri, 20 aprilie 1945 , generalul Heinrich Vietinghoff a dat ordinul de a se retrage la Rovereto armatei 10 și 14, cu acordul ambasadorului Rudolf Rahn la RSI. În schimb, forțele fasciste rămase s-au adunat în zadar în Alpine republicane reduse . Moartea lui Mussolini la Giulino di Mezzegra la 28 aprilie a zădărnicit orice ambiție de rezistență suplimentară.

După cum sa convenit între părți, până la 29 aprilie 1945 forțele germane au semnat predarea Casertei (care a devenit pe deplin operațională doar în dimineața zilei de 3 mai) în numele și în numele Republicii Sociale Italiene , limitând la minimum oportunitățile pentru că confruntarea cu forțele aliate a avansat între timp în nordul Italiei.

Notă

  1. ^ a b G.Boffa, Istoria Uniunii Sovietice , vol. III, p. 271.
  2. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , pp. 1015-1016.
  3. ^ Generalul Wolff în iulie 1944 îl înlocuise pe generalul Rudolf Toussaint în postul de plenipotențiar militar al Reich-ului în Italia, în: FWDeakin, The brutal prietenie , pp. 963 și 1015.
  4. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , p. 1016.
  5. ^ E.Dollmann, Roma nazistă , pp. 320-322.
  6. ^ E.Dollmann, Roma nazistă , pp. 323-324
  7. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , pp. 1017-1017.
  8. ^ E.Dollmann, Roma nazistă , pp. 325-326.
  9. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , p. 1017.
  10. ^ E.Dollmann, Roma nazistă , pp. 327-328.
  11. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , pp. 1017-1018.
  12. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , pp. 1018-1019.
  13. ^ J.Erickson, The road to Berlin , pp. 526-527.
  14. ^ a b J. Erickson, The road to Berlin , p. 527.
  15. ^ a b c J. Erickson, The road to Berlin , p. 540.
  16. ^ În februarie 1945, indicațiile trimise de serviciile de informații americane sovieticilor cu privire la presupusa desfășurare a rezervelor blindate germane ale Waffen-SS , provenind din Ardenele , pe frontul pomeranian s-au dovedit greșite, în timp ce informatorii sovietici au identificat corect gruparea acestor periculoase divizii blindate pe frontul lacului Balaton ; în AA.VV., URSS în al doilea război mondial , vol. 5, pp. 1805-1806.
  17. ^ FWDeakin, Brutal Friendship , p. 1020.

Bibliografie

  • AA.VV., URSS în al doilea război mondial , 5 vol., CEI, Roma, 1978
  • Elena Aga-Rossi , BF Smith, Operațiunea Sunrise. Predarea germană în Italia 2 mai 1945 , Mondadori, 2005
  • Giorgio Bocca , Istoria Italiei partizane , Mondadori, Milano, 1995
  • Giuseppe Boffa, Istoria Uniunii Sovietice , 4 vol., L'Unità, Roma, 1990
  • Frederick William Deakin , Prietenia brutală , Einaudi, Torino, 1990
  • Eugen Dollmann , Roma nazistă , BUR, Milano, 2002
  • Allen W. Dulles, The Secret Surrender , ISBN 1-59228-368-3 ; tradus ca Redația secretă , cu 17 fotografii în afara textului, Garzanti, Milano, 1967.
  • John Erickson , The road to Berlin , Cassell, Londra, 2002
  • Erich Kuby, Trădarea germană , BUR, Milano, 1996
  • Eric Morris, Războiul inutil. Campania italiană 1943-45 , Longanesi, 1993.
  • Max Waibel, "1945-Capitulare în nordul Italiei-Raportul autentic al mediatorului", 1982 Edizioni Trelingue-Porza Lugano
  • Pino Adriano, "Intriga Bernei - Adevărul despre sfârșitul războiului din Italia", Mondadori 2010, ISBN 978-88-04-58739-2

Filmografie

Elemente conexe