Operațiunea Albastru

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Operațiunea Albastră
parte a celui de-al doilea război mondial
Bundesarchiv Bild 101I-218-0504-36, Russland-Süd, Panzer III, Schützenpanzer, 24.Pz.Div..jpg
24. Divizia Panzer avansează în stepă în timpul operației Blue ( Fall Blau ).
Data 28 iunie 1942 - 23 iulie 1942
Loc Regiunea Don și Donets , Uniunea Sovietică
Rezultat Victorie tactică germană, eșec strategic
Implementări
Comandanți
Efectiv
1.600.000 de oameni (din care 1.000.000 de germani), 2.300 de tancuri, aproximativ 1.800 de avioane [1] 1.300.000 de oameni, aproximativ 3000 de tancuri, aproximativ 1000 de avioane [2]
Pierderi
aproximativ 100.000 de sateliți germani și Axis și 400 de tancuri. [3] [4] aproximativ 570.000 de oameni și 2.400 de tancuri. [2]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Operațiunea Albastră (germană: Fall Blau ) a fost numele de cod atribuit de Wehrmacht marii ofensive de vară din 1942 pe frontul de est . Numele său original ar fi trebuit să fie Operațiunea Siegfried , la fel ca personajul eroic al mitologiei germanice , dar Adolf Hitler , dat fiind eșecul operației Barbarossa anterioare (de asemenea, cu un nume împrumutat din tradiția germană) a preferat să folosească numele mai modest al Operațiunii Albastru. [5] .

Obiectivele politico-strategice ale acestei a doua ofensive germane de vară în Uniunea Sovietică , limitate doar la sectorul sudic al frontului de est, ar fi trebuit să fie: distrugerea grupării sovietice pe râul Donec , cucerirea Donbassului , invazia a Kubanului și a Caucazului , atingerea Donului și Volga , neutralizarea importantului centru de producție din Stalingrad .

Atingerea acestor mari obiective, stabilite în mare măsură personal de Hitler, ar fi permis Germaniei să obțină resurse agricole, energetice și petroliere substanțiale, suficiente pentru a continua cu succes un lung război aerian și naval global împotriva puterilor anglo-saxone. Începută pe 28 iunie, Operațiunea Albastră, în ciuda succeselor tactice importante și a câștigurilor teritoriale considerabile, și-a ratat obiectivele strategico-politico-economice fundamentale și a condus armata germană (tot datorită variațiilor continue impuse de Hitler planificării inițiale) într-o situație dificilă. și situație strategică periculoasă, o premisă pentru catastrofa de iarnă ulterioară din Stalingrad .

Situația strategică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Operațiunea Barbarossa , bătălia de la Moscova și a doua bătălie de la Char'kov .

Începând cu 28 februarie 1942, Jurnalul OKH a calculat pierderile totale ale Wehrmachtului de la începutul operațiunii Barbarossa la 1.005.000 de soldați, inclusiv morți (202.000), răniți și dispăruți / prizonieri, sau aproape o treime din totalul armatei. în est la 22 iunie 1941 [6] . În ciuda acestor mari sacrificii (în toate campaniile anterioare, Wehrmacht suferise doar 218.000 de pierderi totale [7] ), rezultatele obținute, oricât de impresionante, nu au dus la victoria rapidă și definitivă așteptată; Uniunea Sovietică a rezistat chiar și cu pierderi umane și teritoriale foarte grave și a intrat în contraatac în timpul iernii.

Datorită abilității tactice și a curajului soldaților și ofițerilor germani, a tacticii exagerat de scumpe a sovieticilor, încă destul de dezorganizată și lipsită de resurse, precum și hotărârii lui Hitler și deciziei sale de a nu permite o retragere generală în aer liber. (care s-ar fi putut transforma într-o catastrofă „napoleonică”), armata germană reușise totuși la sfârșitul lunii martie să contenească și să oprească încăpățânata și sângeroasa contraofensivă sovietică de iarnă din toate sectoarele [8]

Soldații germani care mărșăluiesc spre est.

Prin urmare, la începutul primăverii 1942, cele două părți în luptă și-au început planificarea reluării operațiunilor pe gigantul front de est. Decizia fundamentală a lui Hitler a fost reluarea ofensivei pentru a obține în cele din urmă victoria definitivă și a atinge obiectivele teritoriale și strategico-economice pe care le-a considerat necesare pentru a continua războiul mondial la nesfârșit chiar și împotriva puterilor anglo-saxone. Concepțiile lui Hitler au apărut din calcule geostrategice complexe și din economia militară și au minimalizat problemele pur tactice și operaționale care se aflau în schimb în centrul atenției generalilor OKW și OKH [9] .

Conștient de lipsa de timp la dispoziție pentru a pune capăt cu succes războiului pe frontul estic, înainte de o intervenție masivă și decisivă a formidabilei puteri americane, Hitler a decis, prin urmare, să abandoneze planurile pregătite de generalii din Cartierul General pentru o nouă încercare de a cuceri Moscova ; de asemenea, a exclus total orice opțiune în favoarea menținerii defensivei strategice, așa cum a fost ipoteză de feldmareșalul Gerd von Rundstedt încă din octombrie 1941 [10] .

Decizia sa a fost cea mai ambițioasă având în vedere forțele disponibile: un atac simultan pe toate cele trei rute principale nu mai era fezabil (din cauza slăbirii generale a Wehrmacht-ului), Führer a identificat ținta noii ofensive în sectorul sudic, cu scopul de a zdrobi trupele sovietice din sector și apoi de a se răspândi spre Don , Volga și Caucaz . Obținerea resurselor economice din Donbass , Kuban ' , regiunea Stalingrad și petrolul din Caucaz ar fi rezolvat multe dintre neajunsurile economiei de război a Germaniei [11] . S-au așteptat și rezultate politice importante cu posibile răscoale ale populațiilor musulmane caucaziene; în plus, planificarea a mers (în caz de prăbușire sovietică totală) până la ipoteza unor operațiuni grandioase îndreptate către Iran , Irak și peninsula arabă, posibil și cu colaborarea forțelor generalului Rommel din Egipt [12] .

Scepticul și prudentul general Franz Halder , șeful Statului Major General al armatei germane, era străin de astfel de planuri grandioase [13] , dar totuși în cercurile armatei (precum și în anturajul lui Hitler) nu au lipsit evaluările optimiste de la acesta pleacă și de la un sentiment de superioritate tehnică prezent între trupe și ofițeri față de inamic [14] . În ceea ce-l privește pe Hitler, el a declarat explicit în directivele sale convingerea unei slăbiri decisive a Armatei Roșii în urma catastrofelor de vară și apoi a șahului sângeros în timpul contraofensivei de iarnă și, prin urmare, a speranței și încrederii sale într-un posibil colaps definitiv al rezistenței inamice. . Prin urmare, după o ședință pregătitoare din 28 martie, la 5 aprilie Hitler a emis directiva nr. 41 („Operațiunea albastră”) care stabilea în detaliu diferitele faze operaționale avute în vedere pentru realizarea obiectivelor strategice fundamentale ale campaniei de vară 1942 [15] .

La sediul Führer : generalii Friedrich Paulus și Eberhard von Mackensen și feldmareșalul Fedor von Bock pot fi văzuți în stânga lui Adolf Hitler .

La 1 mai 1942, Stalin și-a proclamat public încrederea într-o „victorie definitivă până în 1942” [16] . acest optimism vanat (nu lipsit de motivații legate de menținerea moralului și încrederii în armată și în populație) a apărut dintr-o serie de aprecieri premature și pentru moment nerealiste.

Stalin a considerat că, după succesele obținute în campania de iarnă, a slăbit substanțial armata germană, s-a bazat pe o creștere accentuată a producției de război în Ural și Siberia (după finalizarea cu succes a transferurilor de plante industriale din zonele invadate), pe contribuția aprovizionărilor promise de aliații occidentali și, de asemenea, cu privire la deschiderea sperată și așteptată a unui al doilea front în Europa de Vest pentru a lovi Germania din spate și a atrage o parte semnificativă a armatei germane angajate în est [17] .

Totuși, optimismul propagandei lui Stalin nu a fost împărtășit de înaltele comenzi. Întrucât o ofensivă generală decisivă pentru eliberarea teritoriilor ocupate încă din 1942 nu a fost fezabilă, generalii mai prudenți (precum mareșalulBoris Šapošnikov , șeful Statului Major General și generalul Aleksandr Vasilevskij , șeful adjunct al Statului Major) ar fi preferat în mod realist organizarea unei desfășurări defensive solide pentru a umple preventiv inamicul german [18] . Alți generali mai îndrăzneți au presat să lanseze unele ofensive localizate pe linii importante pentru a perturba pregătirile germane și a preveni ofensiva lor de vară. În special, generalul Georgij Žukov , comandantul Frontului de Vest pe ruta Moscovei, a susținut reluarea atacului în vestul capitalei pentru distrugerea grupării germane Ržev - Vyaz'ma ; în timp ce mareșalul Semën Timošenko , comandantul frontului de sud-vest, a emis ipoteza unei mari ofensive în sectorul sudic pentru a elibera Kharkiv , Mykolaiv și Homel ' [19] .

Stalin a ezitat, îndoielnic cu privire la posibilitățile ofensive ale armatei, dar și nesigur cu privire la capacitatea Armatei Roșii de a susține cu ordinea o bătălie defensivă prelungită împotriva Wehrmacht-ului [20] . Decizia finală stalinistă a fost deosebit de nefericită: a exclus ofensivele generale dificile, dar a respins și planul de apărare strategică al mareșalului Šapošnikov; în schimb, el a impus o serie de numeroase atacuri limitate, atât în ​​nord, în sectorul Leningrad , cât și în sud, în direcția Harkov și în Crimeea , pentru a împiedica germanii și a câștiga timp [21] .

Consecințele acestei decizii ar fi fost dramatice pentru sovietici: diferitele ofensive limitate s-au încheiat cu înfrângeri grele: în nord armata a 2-a de asalt a generalului Andrei Vlasov a fost distrusă în bătălia râului Volhov [22] , în timp ce în sud mareșalul Timošenko a fost înconjurat în cea de-a doua bătălie de la Harkov ; Crimeea a fost total pierdută și cetatea Sevastopol a căzut pe mâna germanilor după un asediu lung și sângeros. Aceste înfrângeri au distrus armatele sovietice chiar înainte de începerea operațiunii Blue, inversând echilibrul general al forțelor în favoarea germanilor, în principal în sectorul sudic al frontului de est [23] .

Planul și alinierile

Operațiunea Albastră: avans german din 7 mai 1942 până în 18 noiembrie 1942

     până la 7 iulie 1942

     până la 22 iulie 1942

     până la 1 august 1942

     până la 18 noiembrie 1942

Planurile Wehrmacht-ului

Importantele victorii germane de primăvară din Ucraina și Crimeea au costat Armata Roșie deja slăbită pierderea a peste 400.000 de oameni ca prizonieri [24] , așezând astfel cele mai bune premise operaționale, împreună cu operațiunile ofensive de rectificare parțială a frontului efectuate în iunie (Operațiunea „Wilhelm” și „Fridericus II” [25] ), pentru executarea Operațiunii Blu.

După o serie de amânări și un nefericit accident de avion care a provocat dezvăluirea ordinelor secrete ale operațiunii și a provocat demiterea generalului Georg Stumme , comandantul celui de-al 40-lea Panzerkorps , departamentul implicat în scurgeri [26] ), Operațiunea Blu it a început la 28 iunie 1942. În versiunea originală a Directivei nr. 41 , refăcut de Halder și OKH, în diferite faze interconectate care urmează să fie efectuate succesiv, cu manevre complexe de încercuire pentru a înconjura armata sovietică din sectorul sudic în buzunare mari și pentru a obține undă verde pentru avansul adânc în Caucaz [13] .

Inițial, frontul urma să fie străpuns în regiunea de la est de Kursk, progresând rapid spre Don și surprinzând surprinzător Voronezh ( Operațiunea Blue I ); apoi, cu un avans de-a lungul malului vestic al râului, trupele sovietice la vest de Don ar fi fost înconjurate ( Operațiunea Albastră II ), în a treia fază s-ar fi închis o nouă manevră de clește pe Volga la Stalingrad , cucerind întregul zona dintre Don, Volga și Rostov ( Operațiunea Blue III ). Distruși în acest fel toate forțele sovietice, au cucerit capete de pod la sud de Don și cu flancurile acoperite de gruparea atestată pe Volga, trupele germane ar fi lansat apoi spre sud, cu scopul de a ajunge la Majkop , Groznyj , Baku , cu câmpurile lor mari de petrol și pentru a cuceri întreaga zonă dintre Marea Neagră și Marea Caspică ( Operațiunea Albastră IV ) [27] .

Trebuie remarcat faptul că orașul Stalingrad nu a jucat inițial un rol decisiv în cadrul general al Operațiunii Albastre [28] . Orașul, un important centru de producție, urma să fie „neutralizat” (în principal prin bombardamente aeriene) ca centru industrial pentru producția de armament și ca centru de comunicații feroviare și fluviale. Aspectul propagandistic legat de numele orașului nu a fost subliniat; a ajunge la Volga în zona orașului ar fi trebuit să permită acoperirea solidă a comunicațiilor grupării germane care ar fi împins în Caucaz și ar fi întrerupt și conexiunile regiunii Caucazului cu restul Uniunii Sovietice; cucerirea centrului locuit nu a fost menționată în mod explicit [29] .

Infanterie germană mărșăluind spre est.

Forțele destinate să efectueze această operațiune au fost cele ale Grupului Armatei de Sud , inițial sub comanda mareșalului Fedor von Bock , organizat în două grupuri operaționale: a 2-a armată germană ( generalul Hans von Salmuth ), a 4-a Panzerarmee (generalul Hermann Hoth ) și armata a 6-a germană (generalul Friedrich Paulus ) vor mărșăli pe Voronej , în timp ce armata a 17-a germană (generalul Richard Ruoff ) și primul Panzerarmee (generalul Ewald von Kleist ) vor interveni mai târziu pentru a converge cu gruparea nordică în direcția Volga și apoi răspândită în Caucaz. Armata a 11-a germană (general, mai târziu feldmareșal, Erich von Manstein ), angajată încă în rundă Crimeea și Sevastopol, va interveni la est de strâmtoarea Kerč pentru a ataca portul Novorossijsk de la Marea Neagră din vest [30] .

Aceste forțe ofensive germane puternice vor fi alăturate mai târziu, odată cu progresul avansului, de o serie de armate „satelite” italiene, române și maghiare care ar fi fost utilizate în principal în sarcini defensive de-a lungul Donului, neputând din cauza deficiențelor tactice. organizațional și armament pentru a efectua acțiuni ofensive semnificative. În acest fel, diviziunile germane ar fi fost deconectate pentru a fi utilizate mai util în atac [31] . În detaliu, a fost prevăzută intervenția: Armata a 2-a maghiară (generalul Gusztáv Jány ), în regiunea de la sud de Voronež; armatei a 3-a române (generalul Petre Dumitrescu ; inițial destinat Caucazului, dar care în octombrie ar fi fost deviat spre Don pentru a înlocui diviziile italiene s-au mutat mai spre nord după durele bătălii defensive de la Serafimovič (așa-numita Primă bătălie defensivă a Don ), iar opta armata italiană (General Italo Gariboldi ), desfășurată pe Don Mijlociu, cu excepția Corpul alpin , care a fost planificat pentru a fi utilizat în Caucaz.

Suportul aerian a fost garantat de Luftflotte 4 al generalului Wolfram von Richthofen cu aproximativ 1800 de avioane de vânătoare. Începând cu 16 iunie 1942, forțele germane se ridicau la 52 de divizii de infanterie de diferite tipuri (infanterie de linie, infanterie ușoară, vânători de munte), 9 divizii blindate ( Divizia Panzer ), 5 divizii motorizate și divizia Waffen-SS „Wiking” ; la aceasta s-ar adăuga ulterior 24 de divizii românești (dintre care 1 blindate), 10 divizii italiene (din care 1 cavalerie mecanizată) și 10 divizii maghiare (din care 1 blindate), pentru un total de peste un milion de soldați germani și 600.000 de soldați aliați , cu aproximativ 2.300 de tancuri [32] .

Soldații germani în timpul bătăliei pentru Voronej .

Incertitudini și erori sovietice

Situația lui Stalin și a Armatei Roșii s- a înrăutățit mult după eșecul complet al atacurilor parțiale sovietice concepute și efectuate în principal pentru a împiedica pregătirile ofensive germane; pierderile grave de oameni și materiale au slăbit dispozitivul armatei tocmai în sectorul sudic amenințat în mod deosebit de inamic și, în plus, eșecurile repetate au provocat o anumită deteriorare a moralului trupelor după alinarea de după bătălia de la Moscova [23] .

Mai mult, planificarea lui Stalin și Stavka a fost greșită în ceea ce privește intențiile presupuse ale inamicului; atât dictatorul sovietic, cât și generalii Statului Major General (sub care generalul Vasilevsky îl va înlocui pe mareșalul Boris Šapošnikov din motive de sănătate la 26 iunie) se temeau în principal de o nouă ofensivă germană de cucerire a Moscovei, cu un marș din sud pe ruta Kursk -Voronež- Tambov - Gorky (ocolind capitala) sau, de asemenea, prin Orël - Tula [33] .

Prin urmare, principalele rezerve mecanizate disponibile (Armata Roșie se afla în mijlocul unei reorganizări complexe a corpurilor blindate și mecanizate și forma primele armate blindate) au fost grupate în aceste regiuni pentru a acoperi Moscova din sud, în loc să fie folosită pentru consolidarea alinierea sudică a slăbit puternic după înfrângerile din primăvară [33] . Manevrele de înșelăciune și direcționare greșită de către serviciile secrete germane ar fi putut contribui la aceste erori de evaluare a Înaltului Comandament sovietic (așa-numita „Operațiune Kreml”) [34] .

Mai mult, până la sfârșitul lunii iunie, Stalin nu și-a suspendat complet ofensivele costisitoare și inutile de perturbare; Frontul Bryansk al generalului Filipp Golikov (ținta principală a atacului german inițial), în iminența operațiunii Blue, fusese întărit cu patru noi corpuri blindate (1, 3 , 4 și 16 Corpuri de tancuri ) tocmai pentru a lansa o ofensivă ușoară în regiunea Kursk. Așadar, în ajunul atacului german, cele două fronturi sudice sovietice, Frontul de Sud-Vest al Mareșalului Timošenko și Frontul de Sud al generalului Rodion Malinovsky , au fost periculos slăbite, în timp ce Frontul Bryansk a fost întărit nu în scopuri defensive, ci pentru a lansa atacuri suplimentare. pentru a stopa forța germană așteptată asupra Moscovei din sud [35] . Prin urmare, puterea și direcția ofensivei germane ar fi surprins și supărat gruparea și planurile lui Stalin și ale generalilor sovietici.

Ofensiva germană

Panzerii din 24. Divizia Panzer conduc avansul.

Blau I

Începutul ofensivei germane, pe 28 iunie, a fost un mare succes; luate prin surprindere, forțele sovietice ale frontului Bryansk (atacate mai întâi) nu au putut organiza o apărare coerentă. Masele puternice blindate ale celui de-al patrulea Panzerarmee al generalului Hermann Hoth (24 și 48 Panzerkorps cu trei divizii Panzer și trei divizii motorizate) au pătruns imediat adânc în direcția Voronezh. Așa-numitul Mot Pulk (coloana motorizată cu șenile și camioanele protejate de tancuri) a avansat imediat spre râul Tim și l-a trecut fără dificultate [36] ; în plus, panzerii au respins unele contraatacuri confuze ale Corpului 1 de tancuri și al Corpului 16 de tancuri, intervenite imediat de generalul Golikov [37] .

Stalin , foarte alarmat, i-a trimis frenetic ordine și ordine generalului Golikov pentru a încerca să evite o descoperire și l-a trimis pe generalul Jakov Fedorenko (șeful suprem al trupelor blindate ale Armatei Roșii) pentru a coordona desfășurarea forțelor blindate. Stavka a încercat să adune forțe de rezervă mobile pentru a contracara înaintarea germană, iar al patrulea corp de tancuri , al 17-lea corp de tancuri și al 24-lea corp de tancuri au fost trimise de urgență în sectorul frontului Bryansk pentru a contraataca [38] . Dar forțele blindate sovietice au intrat în acțiune într-un mod confuz, cu puțină coordonare și în grupuri; Însuși generalul Fedorenko, lipsit de structuri de comandă adecvate, nu a putut să-și regrupeze forțele. Divizia 24. Panzer din 30 iunie, cea de-a 48 -a formație de conducere a Panzerkorps , a avansat peste râul Kšen și tancurile grupului blindat al colonelului Gustav-Adolf Riebel s- au confruntat și au învins unitățile blindate sovietice care s-au retras în dezordine spre Voronej [39] .

Stalin l-a trimis pe generalul Vasilevsky însuși pe front, pentru a lansa noi contraatacuri pentru a împiedica înaintarea germană spre Voronej și pentru a bloca manevra germană planificată din sud către Moscova [40] . Generalul Vasilevsky l-a criticat dur pe generalul Golikov pentru că nu a reușit să oprească inamicul, în ciuda faptului că avea o forță blindată superioară numeric, și a organizat o nouă concentrare de forțe pe flancul stâng al panoului ofensiv german cu sosirea din nord a Armatei a 5-a blindate a generalului AI Lizjukov echipat cu 600 de tancuri moderne. Atacurile Armatei a 5-a blindate (Corpul 2 de tancuri, Corpul 7 de tancuri și Corpul 11 de tancuri ) nu au avut succes. în perioada 5 iulie - 9 iulie, unitățile blindate sovietice, angajate într-un mod fragmentat și vizate de avioanele Luftwaffe, au suferit o înfrângere severă a acerbei diviziuni Panzer [41] . În cinci zile de luptă, Divizia 9. Panzer și Divizia 11. Panzer , grupate în al 24 - lea Panzerkorps al generalului Willibald von Langermann , au respins contraatacurile, iar însuși generalul Lizjukov a fost ucis într-un atac aerian. Divizia 24. Panzer și puternica divizie motorizată Grossdeutschland , dependentă de cel de - al 48 - lea Panzerkorps al generalului Werner Kempf , au putut continua cu hotărâre pe Voronezh [42] .

Bătălia pentru Voronej

Mai mult, începând cu 30 iunie, puternica Armată a 6-a a generalului Friedrich Paulus (întărită de cel de-al 40-lea Panzerkorps al generalului Leo Geyr von Schweppenburg cu alte două divizii blindate și o divizie motorizată) trecuse la atac mai la sud și, manevrând la clește cu Al patrulea Panzerarmee al generalului Hoth, a amenințat trupele sovietice pe râul Oskol . Stalin a autorizat o retragere rapidă către Don și a continuat să consolideze linia în apărarea Voronejului, pe care convergeau mari forțe germane. În această fază, a apărut un prim conflict important între Hitler, îndoielnic cu privire la oportunitatea insistării asupra Voronejului cu riscul de a pierde timp și oameni, și von Bock (comandantul Grupului Armatei de Sud) aparent dornic să cucerească orașul important [43] .

Un carro armato sovietico KV-1 in fiamme, centinaia di carri sovietici furono distrutti durante i primi giorni dell'offensiva.

Il 4 luglio le avanguardie della 24. Panzer-Division e della Divisione motorizzata Grossdeutschland superarono d'assalto il Don e si spinsero fino alla periferia di Voronež, ma i sovietici non rinunciarono a difendere la città. Stalin, oltre ad ordinare al generale Vasilevskij di organizzare i contrattacchi da nord con la 5ª Armata corazzata, costituì un nuovo Fronte di Voronež, affidato all'energico generale Nikolaj Vatutin dopo un drammatico colloquio telefonico con il più pessimista Golikov, e organizzò, per guadagnare tempo e permettere lo sganciamento delle truppe dei fronti meridionali, un'aspra difesa della città con le forze della 40ª Armata, dalla 6ª e 60ª Armata di riserva e con il 4°, il 17º e il 24º Corpo carri, rinforzati in un secondo tempo anche dal 18º e 25º Corpo carri [44] .

Di fronte ai segni di un rafforzamento della resistenza sovietica a Voronež, Hitler, timoroso di logorare le sue forze corazzate in una battaglia strada per strada, sollecitò l'immediato sganciamento del 48º Panzerkorps verso sud, rinunciando alla conquista diretta della città, ma gli sviluppi della situazione locale il 6 luglio portarono ad un nuovo ripensamento. La Divisione motorizzata Grossdeutschland raggiunse la parte occidentale di Voronež, seguita dalla 3ª e dalla 16ª Divisione motorizzata, mentre i panzer della 24. Panzer-Division ingaggiarono violenti scontri con i carri armati sovietici dentro la città e ottennero alcuni successi [45] . Hitler quindi si fece convincere dal feldmaresciallo von Bock a tentare la conquista della città, ritardando lo sganciamento delle forze mobili del 48º Panzerkorps . Ma il 7 luglio la difesa sovietica si rafforzò e sferrò una serie di contrattacchi che bloccarono l'avanzata delle divisioni motorizzate tedesche verso il fiume Voronež che attraversa la città omonima [46] .

Insoddisfatto a causa della perdita di tempo e dello scarso numero di prigionieri raccolto fino a quel momento - circa 28.000 soldati catturati dalla 4ª Panzerarmee e 45.000 dalla 6ª Armata[47] - il Führer ordinò definitivamente lo sganciamento immediato della 24. Panzer-Division, della Divisione motorizzata Grossdeutschland e soprattutto del grosso della 6ª Armata del generale Paulus verso sud lungo la riva occidentale del Don per proseguire l'avanzata secondo lo schema Blu II , senza attardarsi ulteriormente nella regione di Voronež, dove sarebbero tuttavia rimaste agganciate ancora per settimane alcune divisioni motorizzate impegnate in duri scontri dentro l'abitato [48] .

Manovra di Millerovo

Truppe motorizzate tedesche in avanzata.

Il 7 luglio Stalin, cosciente ormai del pericolo incombente sul settore meridionale del fronte orientale e sul Caucaso , e delle vere direttrici principali dell'offensiva tedesca, ordinò la ritirata generale delle truppe del Fronte Sud-Ovest del maresciallo Timošenko e del Fronte Sud del generale Malinovskij; la minaccia da nord era concreta, e inoltre le forze di riserva disponibili erano state tutte impiegate sul fronte di Brjansk e sul nuovo fronte di Voronež. Su consiglio del generale Vasilevskij, il dittatore aveva deciso questa volta di evitare altri catastrofici accerchiamenti delle truppe sovietiche; era inoltre urgente organizzare nuovi raggruppamenti per predisporre la difesa dell'ansa del Don, di Stalingrado ed anche del Caucaso [49] .

Le forze corazzate della 4ª Panzerarmee e della 6ª Armata, intanto, proseguivano a sud lungo la sponda occidentale del Don, intralciate principalmente dalle carenze delle forniture di carburante più che dalla difesa delle truppe sovietiche in ritirata; all'alba del 7 luglio la 3. Panzer-Division , appartenente al 40º Panzerkorps della 6ª Armata, fece irruzione dentro Rossoš rischiando di catturare al completo lo stesso stato maggiore del Fronte Sud-Ovest, il maresciallo Timošenko ei suoi ufficiali sfuggirono all'ultimo momento [50] .

Artiglieri sovietici in azione con un cannone contro-carro.

Infine, il 9 luglio entrò in campo anche il nuovo Gruppo d'armate A del feldmaresciallo Wilhelm List, costituito dalla 1ª Panzerarmee del generale Ewald von Kleist, con altre tre Panzer-Division e la divisione motorizzata Waffen-SS "Wiking") e la 17ª Armata, che passò all'attacco nella regione del fiume Donec in direzione di Starobelsk e di Vorošilovgrad . L'avanzata di questo nuovo raggruppamento, guidato dal 3º Panzerkorps del generale Eberhard von Mackensen con la 14. Panzer-Division in prima linea, fu facilitata dalla scarsa resistenza delle truppe sovietiche già in ripiegamento verso sud per coprire Rostov [51] .

Nel tentativo di incrementare il numero dei prigionieri, a questo punto Hitler improvvisò, contro il parere del generale Halder e del feldmaresciallo von Bock e in contrasto con il primitivo piano "Blau", una nuova manovra a tenaglia con obiettivo Millerovo ; tra il 10 e il 12 luglio grandi forze corazzate tedesche furono inutilmente concentrate in questa regione. Il 40º Panzerkorps ed il 51º Corpo d'armata provenienti da nord ed il 3º Panzerkorps proveniente da ovest si congiunsero a Millerovo il 16 luglio, ma i risultati furono limitati e la confusione notevole, venne inoltre perso ulteriore tempo che avrebbe permesso alle forze sovietiche di continuare la loro ritirata, piuttosto caotica e demoralizzante, in due direzioni divergenti: il Fronte Sud-Ovest verso l'ansa del Don e Stalingrado, ed il Fronte Sud a sud del basso corso del Don e il Kuban [52] .

Deluso dagli insoddisfacenti risultati raggiunti - solo 14.000 soldati catturati[47] - Hitler colse l'occasione di questo nuovo infortunio a Millerovo per destituire il recalcitrante feldmaresciallo von Bock dalla testa del Gruppo d'armate B (nuova denominazione del Gruppo d'Armate Sud dopo la sottrazione delle forze assegnate al feldmaresciallo List), nominando al suo posto il meno prestigioso generale Maximilian von Weichs [53] .

Inseguimento e ritirata

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Operazione Fischreiher , Battaglia di Stalingrado e Battaglia del Caucaso .
Le divisioni corazzate si incontrano nella steppa.

Il 12 luglio Stalin costituiva il nuovo Fronte di Stalingrado con tre armate fresche ( 62ª Armata , 63ª Armata e 64ª Armata ) affrettatamente richiamate dalle riserve dello Stavka posizionate nella regione centrale dell'Unione Sovietica. Questo nuovo raggruppamento, affidato momentaneamente al comando del maresciallo Timošenko, aveva il difficile compito di contenere e possibilmente fermare l'avanzata tedesca verso la grande ansa del Don e la città di Stalingrado [54] . Il nuovo Fronte di Stalingrado avrebbe anche radunato i resti delle forze del Fronte Sud-Ovest che stavano battendo in ritirata verso est: la 21ª, 28ª e 38ª Armata con i superstiti del 13º Corpo carri , del 22º Corpo carri e del 28º Corpo carri [55] .

In realtà, in questa fase Hitler aveva concentrato la sua attenzione su una nuova complessa manovra di accerchiamento a Rostov sul Don, ammassando la maggior parte dei suoi carri armati nel Gruppo d'armate A del feldmaresciallo List (comprese la 4ª Panzerarmee del generale Hoth ed il 40º Panzerkorps del generale von Schweppenburg); la 6ª Armata del generale Paulus, con il solo 14º Panzerkorps del generale Gustav von Wietersheim , avrebbe dovuto proseguire autonomamente in direzione di Stalingrado, coperta sulla sua sinistra dal progressivo afflusso delle armate "satelliti" italiana e ungherese [56] .

La nuova manovra di Rostov fu un altro fallimento; le truppe sovietiche sfuggirono ancora alla trappola, lasciando a difendere la città le truppe fanatiche dell' NKVD , che si batterono accanitamente per rallentare l'avanzata tedesca e proteggere i grandi ponti sul Don. Il 23 luglio Rostov cadde in mano, dopo aspra lotta, della 125ª Divisione di fanteria della 17ª Armata; i ponti vennero alla fine conquistati dalla 13. Panzer-Division e dalla divisione motorizzata SS "Wiking": la "porta del Caucaso" era in possesso della Wehrmacht [57] . I russi proseguirono la ritirata nel Kuban', mentre lo Stavka attivava frettolosamente il Fronte del Caucaso settentrionale (al comando del maresciallo Semën Budënnyj ) e il Fronte Trans-caucasico (del generale IV Tjulenev) per cercare di difendere con mezzi insufficienti queste importanti regioni politico-economiche [58] .

Le divisioni della Wehrmacht avanzano nella steppa nell'estate 1942.

Malgrado la riuscita delle manovre di ripiegamento sovietiche, in questa fase la situazione dell'Armata Rossa era veramente critica; si manifestarono segni di indebolimento della coesione e del morale tra le truppe, nel paese si diffuse il pessimismo, masse di civili abbandonarono nella disperazione le terre invase per cercare scampo all'est; si diffuse la sensazione di una "minaccia mortale" che incombeva sulla sopravvivenza stessa del paese [59] . Stalin e lo Stavka intervennero per sostenere la resistenza rafforzando la disciplina con misure eccezionali, riorganizzando le strutture di controllo politico sull'esercito, organizzando una vasta campagna propagandistica per esaltare l'odio verso il nemico [60] . Il dittatore il 28 luglio diramò il famoso ordine ( prikaz ) N. 227 in cui, dopo aver descritto realisticamente la situazione, esortava in termini ultimativi alla resistenza, alla disciplina ed alla lotta ad oltranza senza più ripiegare senza combattere [61] .

Il 23 luglio Hitler, stabilitosi nel suo nuovo Quartier generale di Vinnycja , diramava la nuova Direttiva N. 45 Braunschweig ; convintosi (per la continua e demoralizzante ritirata dei russi) della debolezza irreversibile del nemico, il Führer era nuovamente preda di un eccesso di ottimismo, non condiviso dal generale Halder [62] . Il nuovo piano prevedeva un'offensiva contemporanea sia verso Stalingrado (la cui conquista ora acquisiva un'importanza militare e anche propagandistica decisiva) da parte della 6ª Armata del generale Paulus, rinforzata con il 24º Panzerkorps ed eventualmente anche con una parte della 4ª Panzerarmee ( Operazione Fischreiher , "Airone"); sia verso i petroli del Caucaso ei porti del Mar Nero da parte del Gruppo d'Armate A ( Operazione Edelweiss ). La direttiva, inoltre, si accompagnava con una riduzione delle forze tedesche sul campo, dato che l'11ª Armata del feldmaresciallo Erich von Manstein sarebbe stata diretta a Leningrado e che la 9. Panzer-Division e la Divisione motorizzata Grossdeutschland si sarebbero spostate nel settore centrale del fronte orientale, dove i sovietici continuavano i loro costosi attacchi di alleggerimento [63] .

La nuova avanzata divergente, basata su un'erronea valutazione da parte di Hitler ed anche di alcuni generali tedeschi delle forze in campo e delle capacità di resistenza sovietiche [64] , avrebbe portato alla decisiva battaglia di Stalingrado (iniziata già il 17 luglio) e alla lunga e logorante battaglia del Caucaso , che avrebbero segnato il fallimento finale dell'Operazione Blu e la svolta decisiva a favore dell'Armata Rossa della guerra sul fronte orientale.

Note

  1. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, p. 152.
  2. ^ a b D. Glantz/J. House, La Grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , p. 433.
  3. ^ A. Werth, La Russia in guerra , p. 399.
  4. ^ W. Haupt, A history of the panzer troops , p. 192.
  5. ^ AA.VV., Il Terzo Reich. In marcia verso Stalingrado , p. 10.
  6. ^ W. Shirer, Storia del Terzo Reich , p. 1326.
  7. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. III, p. 156.
  8. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 16-29.
  9. ^ AA.VV., Germany and the second world war , volume VI: the global war , pp. 843-863.
  10. ^ Y. Buffetaut, De Moscou a Stalingrad , pp. 10-12.
  11. ^ HA Jacobsen/J. Rohwer, Le battaglie decisive della seconda guerra mondiale , pp. 343-347.
  12. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 138-139.
  13. ^ a b E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, p. 139.
  14. ^ AA.VV., Gemrnay and the second world war , vol. VI, pp. 1118-1119.
  15. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 137-138.
  16. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. III, p. 86. Lo stesso ottimismo era manifestato già a marzo dall'ambasciatore inglese a Mosca Sir Stafford Cripps , che parlava di una vittoria russa nel 1942 "a Berlino"; mentre il generale polacco Władysław Sikorski , viceversa, previde la nuova offensiva tedesca e anche il suo obiettivo principale nel Caucaso; in John Erickson , The road to Stalingrad , pp. 394-395.
  17. ^ A. Werth, La Russia in guerra , pp. 376-384 e 397-400.
  18. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 335-336.
  19. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 337-338.
  20. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , p. 338.
  21. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. III, pp. 85-86.
  22. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 352-353.
  23. ^ a b G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. III, pp. 86-87.
  24. ^ AA.VV. Il Terzo Reich, in marcia verso Stalingrado , p. 20.
  25. ^ AA.VV., Germany and the second worl war , vol. VI, the global war , pp. 951-954.
  26. ^ P. Carell Operazione Barbarossa , pp. 571-580.
  27. ^ C. Bellamy, Guerra assoluta , pp. 520-522.
  28. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , p. 647.
  29. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 139 e 258-259.
  30. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 139 e 150-151.
  31. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 134 e 158.
  32. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , pp. 134 e 151-152.
  33. ^ a b J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 338-339.
  34. ^ AA.VV., Il Terzo Reich. In marcia verso Stalingrado , pp. 21-24.
  35. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 341, 354-355.
  36. ^ AA.VV., Il Terzo Reich. In marcia verso Stalingrado , p. 28.
  37. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , p. 356.
  38. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 356-357.
  39. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 583-584.
  40. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. III, p. 88.
  41. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 357-358.
  42. ^ D. Glantz/J. House, La Grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , pp. 183-184.
  43. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 585-586.
  44. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 358-359.
  45. ^ JD Mark, Death of the leaping horseman , pp. 470-474. Durante gli scontri del 7 luglio tra mezzi corazzati nell'abitato di Voronež il sergente maggiore Siegfried Freyer della 24. Panzer-Division distrusse con il suo Panzer IV undici carri armati nemici (nove T-34 e due carri leggeri) e ottenne la decorazione della Croce di cavaliere della Croce di ferro .
  46. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 586-588.
  47. ^ a b D. Irving, La guerra di Hitler , p. 598.
  48. ^ AA.VV., Germany and the second world war , vol. VI, The global war , pp. 969-972.
  49. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 360-361.
  50. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 589-590.
  51. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 590-593.
  52. ^ AA.VV., Germany and the second world war , vol. VI, pp. 973-980.
  53. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , p. 592.
  54. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 363-364.
  55. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , p. 363.
  56. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. IV, pp. 153-154.
  57. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 593-601.
  58. ^ J. Erickson, The road to Stalingrad , pp. 376-377.
  59. ^ G. Boffa, Storia dell'unione Sovietica , pp. 89-90. L'autore parla di una situazione più difficile per l'Unione Sovietica di quella del 1941.
  60. ^ A. Werth, La Russia in guerra , pp. 406-423.
  61. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. III, p. 90-91. "Non più un passo indietro" ( Ne šagu nazad ) divenne il motto con cui venne ricordato dai soldati e dalla popolazione il famoso ordine n. 227.
  62. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 602-603.
  63. ^ P. Carell, Operazione Barbarossa , pp. 602-604.
  64. ^ D. Irving, La guerra di Hitler , pp. 606 e 613. Il generale Halder, capo di stato maggiore dell'esercito, il 2 agosto parlò di esaurimento delle riserve sovietiche e il 14 settembre, alla vigilia del suo ritiro dall'incarico, disse che non aveva preoccupazioni: "i sovietici sono ormai troppo deboli perché possano costituire per noi un pericolo".

Bibliografia

  • AA. VV., Germany and the Second World War, Volume VI:the global war , Oxford press, 1991.
  • AA. VV., Il Terzo Reich. In marcia verso Stalingrado , Hobby&Work, 1993.
  • Eddy Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , Mondadori, 1971.
  • Antony Beevor, Stalingrado , Milano, Rizzoli, 1998.
  • Chris Bellamy, Guerra assoluta , Milano, Einaudi, 2010.
  • Giuseppe Boffa, Storia dell'Unione Sovietica, parte II , Mondadori, 1979.
  • Paul Carell, Operazione Barbarossa , RCS Libri, 2000(1963).
  • Francois de Lannoy, La bataille de Stalingrad , Editions Heimdal, 1996.
  • John Erickson, The road to Stalingrad , Cassell, 1975.
  • David Glantz/Jonathan House, La Grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , LEG, 2010.
  • David Irving, La guerra di Hitler , Edizioni Settimo Sigillo, 2001.
  • Hans-Adolf Jacobsen/Jurghen Rohwer, Le battaglie decisive della Seconda Guerra Mondiale , Baldini&Castoldi, 1974.
  • Alexander Werth, La Russia in guerra , Mondadori, 1966.

Voci correlate

Altri progetti

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh2011000805
Seconda guerra mondiale Portale Seconda guerra mondiale : accedi alle voci di Wikipedia che parlano della seconda guerra mondiale