Dilema socială

Acest articol sau film de secțiune nu este formatat conform standardelor . Comentariu : tabele și secțiuni non-standard , un pic italian spart. Urmăriți Wikipedia: Voice_Model / Film . Trebuie menționate toate legăturile externe din afara șablonului. Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Dilema socială
Limba originală	Engleză
Țara de producție	Statele Unite ale Americii
An	2020
Durată	94 min
Tip	documentar , dramatic
Direcţie	Jeff Orlowski:
Scenariu de film	Davis Coombe , Vickie Curtis , Jeff Orlowski
Producător	Larissa Rhodes
Casa de producție	Laboratoare de expunere, Argent Pictures
Distribuție în italiană	Netflix
Interpreti și personaje
Skyler Gisondo : Ben Kara Hayward : Cassandra Vincent Kartheiser : Inteligență artificială Chris Grundy : Tată vitreg Barbara Gehring : Mamă Sophia Hammons : Isla Catalina Garayoa : Rebecca Tristan Harris : el însuși Aza Raskin : el însuși Justin Rosenstein : el însuși Shoshana Zuboff : ea însăși Jaron Lanier : el însuși Anna Lembke : ea însăși Sophia Hammons : Isla
Actori vocali italieni
Gabriele Lopez : Tristan Harris Raffaele Carpentieri : Tim Kendall Francesco Venditti : Jaron Lanier Daniele Giuliani : Justin Rosenstein Roberto Fedele : Ben Sara Vitagliano : Cassandra

Este un docufilm regizat de Jeff Orlowski și scris de Orlowski însuși împreună cu Davis Coombe și Vickie Curtis. Prezentat pe 26 ianuarie 2020 la Festivalul de Film de la Sundance, a fost apoi lansat de Netflix în Statele Unite pe 9 septembrie 2020.

Filmul examinează răspândirea rețelelor de socializare și daunele pe care acestea le cauzează societății, concentrându-se în special pe exploatarea și manipularea utilizatorilor, prin utilizarea unor tehnici precum mineritul de date și vânzarea de date cu caracter personal.

Dilema socială explorează unele aspecte ale rețelelor sociale: dependența pe care o provoacă, în special la persoanele mai tinere, utilizarea lor în politică, contribuția lor la răspândirea teoriilor conspirației, efectele lor asupra sănătății mintale.

Documentarul prezintă privitorului, printr-o serie de interviuri, un portret al rețelelor sociale și al problemelor pe care le cauzează, susținând că sunt o amenințare, dar documentarul nu prevede doar argumentarea antitezei cu privire la utilizarea rețelelor sociale, dar multe vorbim adesea despre Internet în general.

Prima problemă este faptul că miliarde de oameni sunt influențați de puținele creiere din spatele unor companii precum Facebook , Google și Twitter .

Prin mărturiile lui Tristan Harris , vocea principală (fost consultant de etică Google, acum președinte al Centrului pentru Tehnologia Umană), Justin Rosenstein (co-inventator al butonului „Apreciază” de la Facebook ) și alții ( Jaron Lanier , Shoshana Zuboff etc.) ...) explică modul în care totul este util pentru menținerea acestui sistem: numărul de reacții la o postare , timpul de vizionare, căutările folosite prin Google.

A doua problemă este cea a dependenței de social media. Respondenții explică faptul că crearea unui fel de dependență de social media este o caracteristică deliberată și nu o greșeală. Manipularea comportamentului uman pentru profit este de o importanță primordială pentru întreprinderi și acest lucru se realizează datorită defilării infinite și a notificărilor push, care mențin utilizatorii în permanență implicați. Sfaturile personalizate oferite de aceste site-uri ajută nu numai la prezicerea acțiunilor efectuate de utilizatori, ci și la influențarea acestora, făcând utilizatorii pradă ușoară pentru agenții de publicitate sau propagandiști. ^[1] .

Structura

Componenta narativă a documentarului regizat de Jeff Orlowski, regizor deja câștigător al unui premiu Emmy cu Chasing Ice (2012), se mișcă în paralel pe două fire: cea rațională a interviurilor cu personalități proeminente în crearea rețelelor sociale: foști angajați, directori și alți profesioniști din marile companii tehnologice precum Facebook , Google și Apple . Persoanele intervievate descriu experiențele lor de lucru în lumea social media, afirmând că nașterea social media a avut loc pentru a îmbunătăți viața utilizatorilor, dar că a produs și multe consecințe negative.

Interviurile alternează cu scene inventive cu un dependent de social media pe nume Ben și includ o reprezentare metaforică a sistemului de programare care stă la baza social media. Sistemul este reprezentat prin utilizarea a trei avatare ale lui Ben cu care regizorul dă viață sistemului de operare al smartphone-ului protagonistului. ^[2]

Dilema socială este, prin urmare, configurată ca un documentar interesant care ajută privitorul să înceapă o reflecție personală asupra utilizării excesive a rețelelor sociale, care să fie recomandat mai ales adolescenților sau grupului statistic cu cel mai mare risc în ceea ce privește problema smartphone-ului. dependență și implicațiile psihologice și sociale care derivă din aceasta.

Complot

În documentar, mai mulți foști angajați ai unor mari multinaționale din Silicon Valley sunt intervievați, în timp ce lista efectelor negative ale rețelelor sociale este prezentată în fundal. În interviuri sunt examinate diferitele probleme legate de social media, în timp ce în partea inventivă este explicată funcția principală a social media.

În film, se afirmă într-un mod pripit și superficial, că până și expansiunea în viața noastră pe rețelele de socializare nu numai că are laturi negative, ci și beneficii:

• Facilitarea conectării cu alte persoane.
• Facilitarea căutării de informații.
• Căutare de locuri de muncă prin site-uri precum LinkedIn .

Documentarul îl prezintă pe Ben, un băiat cu o dependență clară de social media, care, forțat de mama sa să nu-și folosească telefonul mobil timp de o săptămână, intră într-o stare de criză. Simptomele sunt legate de dependența de internet, adică necesitatea de a rămâne conectat din ce în ce mai mult pentru a ajunge la o stare de satisfacție personală temporară. Abstinența îi dă lui Ben un sentiment de disconfort psihofizic și o adevărată „poftă”, adică dorința incontrolabilă de ceva care aduce satisfacție utilizatorului, caracterizată prin creșterea gândurilor fixe și a impulsurilor puternice. Protagonistul încearcă în toate modurile să scape de atenția mamei pentru a se conecta; de aici înțelegem cum simptomele seamănă cu cele ale oricărei alte dependențe.

Filmul prezintă în paralel evenimentele unui grup de experți care, prin utilizarea de impulsuri, imagini și informații personalizate, manipulează atenția a trei avatare diferite care îi corespund lui Ben.

În credite, cu recomandările intervievaților citați mai sus, care sfătuiesc, printre altele, să reducă drastic timpul petrecut pe telefoanele mobile, să evite crearea de profiluri sociale pentru copiii prea mici, să dezactiveze notificările, să urmeze cât mai multe personalități politice și pentru a lărgi interesele urmate prin aceste platforme. Toate acestea cu scopul final de a „înghesui” algoritmii și de a evita ca acestea să ne condiționeze peste măsură

Distribuție

Algoritmul

Ce este un algoritm?

Algoritm . Este un cuvânt aparent obscur, care ne aduce în minte cine știe ce trucuri de hacker încuiate în garaje sumbre abia luminate de un neon care zumzăie. De fapt, este un termen matematic, a cărui origine se pierde în negura timpului. A fost secolul al IX-lea când persanul Al-Khuwarizmi (de aici și termenul de algoritm) a folosit pentru prima dată acest instrument pentru a rezolva analitic probleme mai mult sau mai puțin complexe. Astăzi elementele de bază ale raționamentului logic sunt predate în școli: primii algoritmi sunt schițați în lecțiile de calculator din liceu. Nimic obscur, atunci.

Termenul de algoritm, acum aproape exclusiv IT, a ajuns la importanță odată cu răspândirea social media. Facebook și partenerii sunt sisteme de informații bazate pe algoritmi al căror scop este de a filtra milioane de informații și de a arăta fiecărui utilizator doar o mică parte, considerată cea mai relevantă.

Cum funcționează algoritmul social?

Asumând rolul social media de serviciu, acest proces are tot sensul: Instagram și co. au tot interesul să îi facă pe fiecare utilizator să se simtă confortabil în cadrul platformei. Această comoditate presupune trăsăturile filtrării informațiilor. Din partea utilizatorului care accesează mai mult sau mai puțin frecvent rețelele sociale, se recunoaște că această filtrare poate fi foarte convenabilă: ar fi imposibil ca fiecare utilizator să gestioneze sutele și sutele de postări pe care alte persoane le publică în fiecare minut.

Încă vorbind pe scurt, putem spune că selectarea conținutului principalelor rețele sociale se bazează pe interacțiunile fiecărui utilizator: dacă o persoană interacționează adesea cu un alt subiect (de exemplu, cu un like sau un comentariu), aceste interacțiuni va fi intenționat.cu semn de interes pentru subiectul respectiv. Drept urmare, aceste profiluri deosebit de „populare” vor fi prezentate utilizatorului mai des, cu scopul de a-i oferi cea mai bună experiență de navigare (în jargon: experiența utilizatorului ).

Facebook

Facebook, de la înființare, a înregistrat mai multe modificări în algoritmul său. În urma aglomerării platformei, cauzată adesea și de publicarea de conținut de valoare redusă, cea mai utilizată rețea socială din lume (aproximativ 2 miliarde de utilizatori activi zilnic) a făcut o schimbare de direcție, hotărând să acorde mai multă importanță oamenilor și nu companiilor.

Ce inseamna asta? Înseamnă pur și simplu că toate mărcile prezente pe platformă sunt „forțate” să investească în publicitate pentru a obține o vizibilitate mai mare. Facebook câștigă din reclame, deci din investițiile diferitelor mărci care decid să o folosească pentru a se promova și pentru a ajunge la un public mai larg.

1. Facebook preia fiecare postare disponibilă în rețeaua fiecărui utilizator și îi atribuie un scor pe baza semnalelor de clasificare predeterminate, cum ar fi tipul postării, recența etc.
2. Apoi, ștergeți postările cu care este puțin probabil ca utilizatorul să interacționeze, pe baza comportamentului din trecut. În plus, el retrogradează conținutul pe care el consideră că utilizatorul nu dorește să îl vadă, cum ar fi articolele clickbaiting, dezinformarea sau conținutul cărora s-a demonstrat în mod explicit că nu-i place.
3. Apoi, construiește o rețea neuronală pe posturile rămase pentru a le înscrie într-un mod personalizat și le clasează în ordinea valorii.
4. În cele din urmă, organizați o secțiune transversală de tipuri și surse media, astfel încât fiecare utilizator să aibă o varietate interesantă de postări prin care să parcurgă.

Instagram

Instagram , într-un comunicat de presă recent, a dezvăluit funcționarea exactă a algoritmului său. Dacă în momentul nașterii sale, rețeaua socială fotografică arăta postările publicate în ordine cronologică, astăzi ne găsim cu un feed bazat pe relevanță.

Conform datelor Instagram, înainte ca acest algoritm să se schimbe, utilizatorii nu puteau vedea 70% din toate postările și 50% din cele postate de prieteni. Datele aflate în mână, s-a arătat că variația a determinat abonații la platformă să vadă 90% din postările prietenilor lor, precum și pe cele ale companiilor urmate.

Să mergem acum să vedem cum s-a schimbat algoritmul și care sunt factorii care contribuie la viziunea postărilor „urmărite” pe Instagram, care pot fi rezumate ca:

• interes;
• recenta;
• relaţii.

Totul începe cu predicția Instagram a potențialului angajament al unui conținut publicat. Acest lucru se face prin inteligență artificială, capabilă să înțeleagă conținuturi similare în trecut apreciate de utilizatori individuali, motiv pentru care vorbim despre interes.

Un alt fapt fundamental este actualitatea, adică momentul cu care este publicat un post video sau fotografic. Chiar dacă are o importanță mai mică decât în ​​trecut, factorul timp este încă unul dintre ingredientele care alcătuiesc noul algoritm.

Nu în ultimul rând, dar cu siguranță nu în ultimul rând, relațiile contează pe Instagram. Inteligența artificială verifică relația dintre utilizatori, alegând să afișeze postările celor mai apropiați oameni, calculând interacțiunile dintre ei.

La aceste trei criterii se adaugă apoi alți factori minori precum frecvența accesului la aplicație, numărul de persoane urmărite și chiar durata sesiunilor.

LinkedIn

Pe LinkedIn , conținutul durează mult mai mult decât pe Facebook. Acest lucru se întâmplă tocmai pentru că algoritmul său este conceput pentru a afișa toate acele postări care pot fi de interes pentru un utilizator.

În special, ține cont de istoricul conținutului postat și de puterea conexiunilor dintre utilizator și cei care alcătuiesc rețeaua sa profesională.

Pe scurt, cu cât veți avea mai multă grijă de profilul dvs. LinkedIn și în relații, cu atât sunt mai mari șansele de a obține un angajament ridicat în timp. ^[13]

Netflix

Ori de câte ori este accesat serviciul Netflix , sistemul de recomandare este programat pentru a ajuta utilizatorul să găsească cu ușurință un serial TV sau un film de urmărit. Se estimează probabilitatea ca utilizatorul să poată privi un anumit titlu din catalogul său pe baza mai multor factori, inclusiv:

• interacțiuni cu serviciul;
• alți abonați cu gusturi și preferințe similare;
• informații despre titluri, cum ar fi genul, categoriile, actorii, anul lansării etc.

Pe lângă titlurile găsite pe Netflix, pentru a personaliza mai bine recomandările, site-ul examinează și factori precum:

• ora din zi când vizionați Netflix;
• dispozitivele pe care le utilizați pentru a viziona Netflix;
• pentru cât timp este urmărit Netflix.

Toate aceste informații constituie date de intrare pe care le prelucrează în algoritmii săi.

Când creați un cont Netflix sau adăugați un profil nou în contul dvs. existent, site-ul vă va cere să alegeți câteva titluri care v-ar putea plăcea. Utilizarea acestor titluri pentru a recomanda conținut care vă poate interesa

Odată ce ați început să urmăriți Netflix, titlurile pe care le-ați urmărit vor înlocui preferințele dvs. inițiale și, pe măsură ce utilizați serviciul în timp, cele mai recente titluri urmărite le vor înlocui pe cele pe care le-ați urmărit în trecut în scopul sistemului de recomandare.

Pe lângă alegerea titlurilor de inclus în rândurile de pe pagina de pornire Netflix, site-ul clasează fiecare titlu din rând, precum și rândurile în sine, folosind algoritmi și sisteme complexe pentru a oferi o experiență personalizată. Practic, când vizualizați pagina de pornire Netflix, titlurile sunt clasificate pentru a fi prezentate în cea mai bună ordine posibilă în funcție de ceea ce vă place sau nu. ^[14]

Critici

Unul dintre primii care a răspuns la criticile documentarului a fost creatorul Facebook Mark Zuckerberg , a publicat un discurs lung în care se distanțează de documentar, acuzându-l că „îngropă conținutul în senzaționalism”. Potrivit reprezentanților Facebook, de fapt, „în loc să ofere o privire multifacetică asupra tehnologiei, oferă o imagine distorsionată a modului în care funcționează rețelele sociale pentru a crea un țap ispășitor perfect pentru ceea ce sunt problemele sociale complexe și dificile”. Una dintre principalele critici este aceea care vizează algoritmul de selecție a conținutului, care ar arăta utilizatorului doar lucrurile cu care ar putea să-i placă sau să fie de acord chiar de la început, cu rezultatul exacerbării ciocnirilor politice și de opinie.; Facebook răspunde, de asemenea, la acest lucru, susținând că algoritmul este în schimb un instrument „util și relevant”. ^[15]

În 2010, scriitorul britanic Zadie Smith a invitat utilizatorii Facebook să facă un pas înapoi și să ia în considerare cum arată „peretele” lor de pe Facebook. Nu sună ridicol, a întrebat ea, „viața ta în acest format? Ultima apărare a fiecărui dependent de Facebook este: „mă ajută să păstrez legătura cu oamenii care sunt departe” Ei bine, e-mailul și Skype fac asta și au avantajul că nu te obligă să interacționezi cu mintea lui Mark Zuckerberg ”. ^[16]

„Niciodată în istorie nu au luat decizii o mână de designeri (majoritatea bărbați, albi, rezidenți în San Francisco , cu vârste cuprinse între 25 și 35 de ani) care lucrează în 3 companii” - Google , Apple și Facebook - „Au avut un impact atât de mare asupra modul în care milioane de oameni din întreaga lume își dedică atenția ", a scris Tristan Harris „ eticul proiectantului ”Google într-un manifest PowerPoint de 144 de pagini numit A Call To Minimize Distraction & Respect Users. 'Attention.

Pe Huffpost , Adele Sarno definește „Dilema socială” nu atât documentarul pe care trebuie să-l vizionăm cu toții, cât documentarul pe care suntem forțați să-l vizionăm cu toții. Doctorul care face cunoscut în toată lumea algoritmul care guvernează rețelele sociale folosește un algoritm pentru a-i face pe toți să-l privească. ^[17]

New York Times a comentat, de asemenea, subiectul, afirmând că filmul prezintă „dezertori conștiincioși de la companii precum Facebook, Twitter și Instagram, explicând că pericolul platformelor de rețele sociale este o caracteristică, nu o eroare”.

Evident, nu au lipsit criticile în favoarea documentarului, Mark Kennedy de la ABC News a numit filmul „o privire iluminatoare asupra modului în care social media este concepută pentru a crea dependență și a manipula comportamentul nostru, spus de unii dintre aceiași oameni care au supravegheat sistemele în locuri precum Facebook , Google și Twitter ". "și a declarat că" vă va face imediat să doriți să aruncați smartphone-ul în coșul de gunoi și apoi să aruncați coșul de gunoi prin fereastra unui executiv Facebook. " ^[18]

Dennis Harvey, de la Variety, a spus că filmul face o treabă bună de a explica cum „ceea ce este în pericol este în mod clar nu doar profitul sau copiii sub-socializați, ci încrederea empatică care leagă societățile, precum și soliditatea instituțiilor. făcând învățarea noastră slăbită de o dietă constantă de „ meme ” care denaturează perspectiva. ” ^[19]

David Ehrlich, de la IndieWire, a declarat că filmul este „cea mai lucidă, succintă și profund terifiantă analiză socială creată vreodată”. O recenzie a Financial Times a spus că filmul "descrie cu atenție nivelurile depresiei în rândul copiilor și adolescenților; pământului alb și supremații ; genocidul din Birmania ; dezinformarea despre Covid ; și pericolul adevărului obiectiv și al perturbării. Social". ^{[20 ]}

Un articol al lui Paolo Sawers publicat în Venture Beat numește filmul „o chemare la arme care se străduiește să provoace un răspuns real din partea legiuitorilor, companiilor și publicului larg înainte de a fi prea târziu”. ^[21]

Într-un articol de recenzie al Vanity Fair , aceștia afirmă că „Dilema socială vă poate convinge în cele din urmă că suntem urmăriți, manipulați și induși în eroare de platforme fără scrupule și de algoritmi de captare a atenției”. ^[22]

Coloana sonoră

Lakeshore Records a lansat un album de coloană sonoră pentru documentarul Netflix The Social Dilemma. Albumul conține muzica originală din filmul compus de Mark Crawford. De asemenea, este inclusă coperta lui Brandi Carlile și Renée Elise Goldsberry din I Put a Spell on You (disponibilă, de asemenea, separat ca single digital).

Notă

Conexiuni

• ( RO ) Site oficial , pe thesocialdilemma.com .
• Dilema socială | Trailer oficial | Netflix , pe YouTube , 27 august 2020.
• Dilema socială , pe FilmTv.it , Arnoldo Mondadori Editore .
• ( RO ) Dilema socială , pe baza de date Internet Movie , IMDb.com.
• ( RO ) Dilema socială , pe AllMovie , All Media Network .
• ( EN ) The Social Dilemma , on Rotten Tomatoes , Flixster Inc.
• ( EN , ES ) The Social Dilemma , pe FilmAffinity .
• ( EN ) Dilema socială , pe Metacritic , CBS Interactive Inc.
• Revista Dilemei Sociale , la nytimes.com . Adus la 3 ianuarie 2021 .
• Dilema socială: media socială este cu adevărat dăunătoare pentru sănătatea ta mintală? , pe vogue.it . Adus la 3 ianuarie 2021 .
• Dilema socială: terorism media sau realitate periculoasă? , pe stateofmind.it . Adus la 26 ianuarie 2021 .
• Modul în care social media îți schimbă creierul , pe focus.it . Adus la 26 ianuarie 2021.

Cinema Portal

Portal internet