Armata a X-a (Armata Regală)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Armata a 10-a
Descriere generala
Activati 15 octombrie 1939 - 7 februarie 1941
Țară Italia Italia
Serviciu Steagul Italiei (1860) .svg Armata regală
Tip Armată
Comanda Benghazi (1939-1940)
Tobruch (1940)
Bardia (1940)
Cirene (1940-41)
Benghazi (1941)
Bătălii / războaie Al Doilea Război Mondial :
O parte din
Comandament superior FF.AA. „ASI”
Departamente dependente
XXI Corpul Armatei
XXII Corp de Armată
XXIII Corp de Armată
Divizia 2 Libiană
Comandanți
Comandanți din 1939 până în 1941 Francesco Guidi
Mario Berti
Italo Gariboldi
Giuseppe Tellera
Rodolfo Graziani
Zvonuri despre unitățile militare de pe Wikipedia

Armata a 10- a a Armatei Regale a fost o mare unitate a Armatei Regale italiene care, în primul război mondial, a participat la bătălia de la Vittorio Veneto și a operat pe frontul nord-african în timpul celui de- al doilea război mondial . La începutul celui de-al doilea război mondial a fost desfășurat la granița de est a Libiei și mai târziu în Egipt și a fost complet anihilat în timpul operațiunii Compass , care s-a încheiat cu bătălia de la Bede Fomm .

Primul Război Mondial

Armata a 10-a a fost formată la 14 octombrie 1918 . După bătălia de la Caporetto din noiembrie 1917, Armata Regală a fost reorganizată de Armando Diaz . În vara anului 1918, după bătălia Solstițiului, Armata Regală și-a continuat reorganizarea și în pregătirea ofensivei italiene programate pentru sfârșitul lunii octombrie pe 14 octombrie, s-a format Armata a X-a, plasată sub comanda generalului locotenent Frederick Cavan Lambart al Armatei Britanice și este format din Corpul Armatei XIV, britanic și „ Corpul Armatei XI italian. Al 14-lea corp de armată britanic sub comanda generalului-maior James Melville Babington era alcătuit din diviziile 7 și 23 de infanterie, în timp ce corpul 11 al armatei italiene a generalului locotenent Giuseppe Paolini avea sub a 23-a divizie Bersaglieri a locotenentului. Generalul Gustavo Fara , a 37-a divizie teritorială a generalului-maior Giovanni Castagnola și a 332-a regiment de infanterie american . [1]

În timpul bătăliei de la Vittorio Veneto , Armata a 10-a a funcționat în coordonare cu Armata a 8-a a „Montello” a generalului locotenent Enrico Caviglia .

La sfârșitul conflictului, Comandamentul Armatei a 10-a a fost dizolvat la 18 noiembrie 1918 [2] pentru a fi reconstituit la 15 octombrie 1939 în ajunul intrării Italiei în război în cel de- al doilea război mondial și destinat să opereze în Africa de Nord .

Începerea operațiunilor

Armata a 10-a a fost reconstituită la 15 octombrie 1939 sub comanda generalului Francesco Guidi , care fiind numit senator al Regatului Italiei a fost înlocuit de generalul de corp Mario Berti .

Armata a 10-a a fost desfășurată în Cirenaica , în timp ce Armata a 5-a a fost desfășurată în Tripolitania cu Corpurile de Armată X , XX și XXIII în apărarea frontierei libian-tunisiene și a fâșiei de coastă nord-vestice a Libiei , asigurând interdicția directorului Gebel iar cea de coastă Zuara - Sabratha , până la cetatea Tripoli . Imediat după armistițiul cu Franța, Armata a 5-a a cedat Corpul 23 de Armată Armatei a 10-a, desfășurând apărarea de coastă și unele intersecții rutiere și puncte sensibile în Tripolitania cu cele două Corpuri de Armată rămase. [3]

După o serie de amânări, în principal datorită faptului că mareșalul Rodolfo Graziani, comandantul tuturor forțelor din Africa de Nord italiană , a realizat, la fața locului, dificultățile unui avans de trupe în mare parte pe jos în deșert.

La 13 septembrie 1940, forțele disponibile alcătuite în principal din Armata a 10-a, cărora li s-a alăturat și un corp de armată din Armata a 5-a , care până acum nu mai risca atacurile din Tunisia , a trecut granița cu Egiptul , depășind pasul Halfaya și ocuparea Sidi el Barrani la 16 septembrie, unde ofensiva a fost oprită. În acest moment a fost necesar să se asigure aprovizionarea cu apă a trupelor în avans, astfel încât a început construcția unui apeduct pentru a putea continua spre Marsa Matruh .

Statul major și desfășurarea Armatei a 10-a la 10 iunie 1940

Ofițeri generali în domeniu

După moartea lui Italo Balbo (28 iunie 1940 ), mareșalul Rodolfo Graziani a preluat comanda tuturor forțelor din Africa de Nord și guvernării Libiei la 30 iunie.

Comandanții divizionari și de corp erau reprezentativi pentru deficiențele tipice ale Armatei Regale din acea vreme, începând cu comandantul, Rodolfo Graziani , ofițer specializat în lupta anti-gherilă și de anihilare tipică războaielor coloniale italiene din secolul al XX-lea., nepregătit pentru războiul modern, violent (și responsabil pentru numeroase crime de război în Libia la sfârșitul anilor 1920 și în Etiopia la mijlocul anilor 1930), foarte retoric (îi plăcea citatul latin), capabil să exploateze presa și propaganda, compromisul cu regimul. Din momentul în care l-a înlocuit pe Balbo, a asaltat Roma pentru a obține mai mult din toate (tunuri, tancuri, avioane, arme, muniție, camioane) subliniind deficiențele armatei, dar fără a avea priorități clare pentru a o reînvia. În calitate de guvernator al Libiei, el a intervenit în fiecare decizie tactică și strategică a subordonaților săi, deși aproape niciodată nu a vizitat frontul (contrazicând puținul bun, din punct de vedere militar, el părea să întruchipeze, având în vedere că poruncise întotdeauna din prima linie de dinainte), privându- l aproape complet de generalul Berti , cu care era în relații proaste. În timpul operațiunii Compass a pierdut complet contactul cu realitatea, dând ordine contradictorii subalternilor săi și practicând descărcarea butoiului către toată lumea, în special spre Berti.

Nu era pregătit pentru o comandă atât de importantă, pe care fusese promovată pentru al scoate din ministerul războiului, mai presus de toate era complet nou în Africa, lucru pe care nu-l cunoștea. Era un teoretician, nu lipsit de abilități intelectuale, dar puțin iubit de înalții comandanți (pe care îi deranjase în timpul participării italiene la războiul spaniol, avansând mai multe critici cu privire la utilizarea materialelor și strategia italiană), cunoștințele sale despre războiul modern , și de mișcare, a fost peste media comandanților italieni, datorită experiențelor sale din Spania (unde comandase contingentul italian pentru o anumită perioadă de timp), care, totuși, nu a putut să se reducă la noi tactici și strategice reguli, spre deosebire de germani. Adesea bolnav, abilitățile sale (fie bune, fie rele) nu au putut să se dezvolte, deoarece nu a fost luat în considerare de către superiorii săi și, în special, de activitatea de demolare a lui Graziani.

Giuseppe Tellera , care l-a înlocuit pe scurt, a fost probabil cel mai bun ofițer general prezent în teatrul de operații, un bun cunoscător al logisticii, nu foarte carismatic, dar, în orice caz, iubit de subalternii săi pentru atitudinea sa paternă și atentă, el a avut tendința de a comandă (un fapt rar pentru ofițerii generali italieni ai vremii), mergând adesea pe prima linie, un factor care ar fi mai târziu fatal pentru el. „El a fost singurul care a păstrat un minim de demnitate și bun simț în retragerea haotică de-a lungul Cireanicii” [4] .

Enrico Pitassi Mannella , la comanda Corpului XXII, îl înlocuise pe popularul și capabilul general Umberto Somma la 10 iunie, s-a dovedit a fi impracticabil în războiul de mișcare și lipsit de experiență pentru comanda unui corp de armată (el comandase până în acel moment o divizie de infanterie în Albania de doar doi ani), dar foarte curajos, bun armator și abil în anumite lupte minore, direct în persoană, în jurul Tobruk, având mai mult timp să învețe războiul modern s-ar fi dovedit probabil un comandant eficient, dar a fost copleșit prin evenimente.

Sebastiano Gallina , la comanda infanteriei coloniale, era un ofițer foarte vechi, legat de experiențele primului război mondial și ale războaielor coloniale, legate de Graziani, și-a împărtășit metodele sale brutale față de indigeni și o anumită neglijență tactică. A înnebunit după capturarea de către britanici și a fost repatriat în 1943.

Annibale Bergonzoli a fost un ofițer foarte decorat al războaielor coloniale și al Primului Război Mondial, foarte popular în rândul trupelor, cu care era cunoscut cu porecla de „barbă electrică”, foarte curajos, complet lipsit de experiență în luptele manevrate și mecanizate.

Aceeași problemă îl privea și pe Carlo Spatocco , mult mai rezervat și mai puțin atent la propaganda imaginii sale și la farmecul subordonaților săi, dar acesta din urmă a fost, de asemenea, privit de regim, sentiment pe care l-a reciprocat.

În cele din urmă, Pietro Maletti , un ofițer foarte apropiat de Graziani, merită o mențiune, capabil să-și transforme grupurile libiene și ascari în unități selectate, chiar dacă nu este pregătit pentru războiul modern, s-a bucurat de o influență enormă asupra trupelor sale și a fost, personal, extrem de curajos și capabil. în prima linie, fără grijă de propria sa siguranță; cu toate acestea, el a fost și brutal și responsabil pentru multe atrocități în timpul campaniei etiopiene.

Ofițerii Armatei a X-a, în ansamblu (și cu excepția parașutiștilor și a unor departamente din Ascari) erau săraci și nepregătiți chiar de standardele italiene, chiar și subofițerii erau puțini și lipseau; mai mult, ambele nu erau adesea în SPE (adică titularizate), ci ca o completare (în departamentele naționale proporțiile, în general, erau de opt ofițeri suplimentari pentru fiecare funcționar, în timp ce doar o minoritate dintre cei din rol trecuseră prin academii , și nu primiseră niciun tip de instruire specifică, în special în ceea ce privește tehnicul (armele, logistica, minele etc.) și geografic (mulți dintre ei se aflau în Africa pentru prima dată, neștiind nimic despre războiul din deșert); ofițerii care, pe de altă parte, aveau cunoștințe despre teatrul african erau, cu puține excepții, specialiști în războaiele coloniale, blocați în primul război mondial, cel mai bine, pentru cunoașterea războaielor moderne. Subofițerii, la fel ca în întreaga Armată Regală, erau foarte puțini și slab instruiți, conform lui Roatta (care vorbește retrospectiv), instruiți să asculte mai degrabă decât să gândească și să dea ordine, foarte diferite ca rol și capacitate de cei flexibili și întreprinzători Ofițeri britanici și germani. Această armată nu a fost cu siguranță vârful de lance al Armatei Regale (cele mai bune departamente erau în Italia sau, cel mult, în Albania), ci o armată colonială, pregătită pentru operațiuni defensive și poliție colonială și întărită într-un mod anorganic (în ciuda rutelor între Libia și Italia erau, la vremea respectivă, foarte sigure). Departamentele aveau rar personal complet, lipseau mijloacele (în special camioanele), instruirea împotriva incendiilor, directivele (în special departamentele nu erau instruite să se apere asumându-se un antrenament de arici, mai ales când sunt ocolite), echipament individual, în timp ce ofițerii mâncau și dormea ​​mult mai bine (lenjerie, Chianti, grana, pături cu fructe) decât subofițerii și trupele. Numeroasele formațiuni ale miliției fasciste prezente în teatru au fost mai puțin antrenate decât cele ale Armatei Regale și slab privite de aceasta din urmă. Armamentul era slab și artileria, deși comandată discret de ofițeri de calitate medie superioară celor ale altor arme, era veche, chiar înainte, în unele cazuri, de primul război mondial. De asemenea, puștile și mitralierele, în special în departamentele Ascari (care, pe de altă parte, pentru antrenament și agresiune, depășeau adesea cele ale contingentelor naționale) erau de calitate inferioară celor furnizate multor unități destinate țării-mamă sau altor fronturi , în special, au întâlnit numeroase mitraliere din primul război mondial, chiar pradă de război austriacă și câteva arme cu adevărat moderne, foarte rare decât cele împotriva aerului. Pistoalele de 47/32 și mortarele de 81 mm (cele mai moderne arme furnizate Armatei Regale) erau puține, inferioare figurii regimentale teoretice, dat fiind că, în același timp, Armata Regală le furniza departamentelor situate într-un alt loc, un pic mai răspândit obuziere 65/17, de asemenea, în versiunea auto-tun.

Cea mai mare parte a vagoanelor era alcătuită din L3 , practic inutil, cu unele M11 / 39 și foarte puține M13 / 40 , toate adunate în brigada „Babini” ; vagoanele erau folosite în general în țepi, fără mari concentrații de mijloace, niciodată în cooperare cu artileria contracisternă și păstrându-le, în plus, în rezervă cât mai mult posibil.

Complet neadecvate serviciilor SIM și I (de informații) ale marilor unități, Armata Regală era convinsă că britanicii aveau 300.000 de oameni în Egipt, în timp ce aveau doar 50.000, dimpotrivă, nu înțelegeau potențialul tehnologic diferit al diferitelor tancuri, nu a informat comenzile despre prezența Matilda , considerate tancuri ca toate celelalte).

Marile unități prezente în teatru erau trei divizii ale Corpului Regal al trupelor libiene , instruite pentru operațiuni de poliție, cu în principal ofițeri și subofițeri italieni și în principal trupe libiene (din Tripolitania ), diviziunile 1 și 2 libiene aveau o personal de aproximativ 7 500 de bărbați (erau deci destul de mici), dintre care aproximativ 700 de italieni, complet fără vehicule (și au fost singurii din sector care încă mai depind, parțial, de cămile și bagaje), cu pradă de război austriacă artilerie din prima lume de război, puține mitraliere vechi și câteva unități încă înarmate cu Vetterli Vitali mod. 1870-1887. Cazul grupării diviziei Maletti este diferit, mai bine armat și echipat, aproape ca o divizie mecanizată improvizată, dar foarte mic (un batalion de comandă motorizat, dorit de Balbo), patru batalioane de infanterie parțial motorizate, un batalion (cu personalul o singură companie consolidată) tancuri M 11/39, un batalion de tancuri L3 sub-personal, trei grupuri de artilerie de sprijin cu tunuri vechi și de calibru mic. Cu toate acestea, a fost una dintre cele mai bune unități coloniale italiene, formată parțial și din soldați somalezi și eritreeni.

Au urmat trei divizii ale miliției, puțin considerate de Armata Regală și formate, în principal, de cămăși negre din sudul Italiei (Mussolini credea că sudicii erau genetic mai potriviți să lupte în Africa) și de recruții Armatei Regale, aceasta din urmă fiind trimis să umple departamentele destul de rare și fusese ales de Armata Regală, care se opunea acestei a patra forțe armate, aproape numai printre soldații analfabeți sau soldații din a doua și a treia alegere fizică. Armamentul era deosebit de ușor, în timp ce existau puține vehicule, însă instruirea a fost îngrijită puțin mai mult decât cea a celorlalte unități ale CCNN (folosită mai mult în parade decât în ​​manevre), dar a fost încă slabă. Erau divizii binare, pe două legiuni / regimente din trei mici cohorte / batalioane, în care artileria, inginerii și serviciile erau toate formate din personalul Armatei Regale, pozitiv aveau un anumit spirit de corp (de asemenea, deoarece se formau pe baze teritoriale, oricum extras din adăugarea a aproximativ 1/3 de recruți de proastă calitate în fiecare departament), a afectat negativ lipsa de provizii, dimensiunea minimă a departamentelor (fiecare divizie avea doar 6.000 de angajați, mai puțin decât unele brigăzi britanice), deficitul de artilerie, arme automate și antitanc și lipsa absolută de vehicule (la începutul operațiunii Compass divizia din 23 martie avea doar 84 de camioane și mașini, parțial ineficiente). Lipsa de mobilizare a miliției din nordul Italiei a creat nemulțumirea și a scăzut moralul.

Au existat, de asemenea, patru divizii de tip AS, cu aproximativ 11.000 de angajați (deci singurele divizii care au un număr adecvat de bărbați, chiar dacă parțial imobilizați într-un sistem logistic pletoric, birocratic și ineficient), cu 46 de vagoane L3 pe divizie, artilerie veche ( 75/27 și mai ales 100/17 ), tunuri insuficiente împotriva tancului comparativ cu mesele regimentului, înlocuite parțial cu obuziere 65/17 , dar în orice caz mai puține decât este necesar. Doar cea de - a 61-a divizie de infanterie „Sirte” era o unitate stabilită, în Libia din 1937 , în timp ce a 64-a divizie de infanterie „Catanzaro” era formată parțial din militieni și ajunsese, incompletă în arme și mijloace, doar în teatrul de război. la sfârșitul lunii mai 1940. Soldații s-au plâns de mâncarea proastă, de lipsa apei potabile, de incapacitatea de a se spăla și de lipsa hârtiei de scris și asta chiar înainte de a ajunge la prima linie.

Tancurile brigăzii speciale blindate „ Babini ” erau prezente ca unitate aleasă a trupelor naționale, numită după comandantul ei, fost veteran al războiului spaniol , care însă nu a fost folosit ca unitate organică, ci ca depozit din care să ia tancurile pentru a întări din când în când anumite poziții. Avea două batalioane de tancuri M13 / 40 , unul de tancuri M11 / 39 , două tancuri L3 , un singur batalion de motociclete bersaglieri, două grupuri de artilerie motorizată. Prin urmare, a fost rar în infanterie, fugitiv în armele antitanc (cooperarea dintre tancuri și armele antitanc a fost caracteristica câștigătoare a armatei germane), plin de tancuri L3 inutile și, mai presus de toate, lipsit sau cel puțin lipsit de departamente logistice pentru a muta vagoanele și a le repara dacă sunt rupte în acțiune sau pentru că, trebuind să se deplaseze în principal pe șine, au devenit acoperite de nisip, s-au spart, deteriorate. Rezervoarele medii erau atunci lipsite de filtre de nisip. În cele din urmă, tancurile medii, deși formând trei batalioane, aveau doar 70 de ani, din care o parte devenise inutilă din cauza mediului deșertic aflat deja în marșul spre granița egipteană.

Operațiunea Busolă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Operațiunea Busolă .

În timp ce armata a 10-a s-a desfășurat în jurul Sidi el Barrani, unitățile britanice și-au reorganizat forțele, în special Forța de deșert occidentală (WDF) a fost întărită până când a ajuns la nivelul unei diviziuni blindate ( Divizia 7 blindată , cunoscută ulterior sub numele de șobolani de deșert, șoareci din deșert ).

Pe 9 decembrie a început Operațiunea Busolă, destinată respingerii Armatei a 10-a din Egipt. Comandamentul Armatei a 10-a fusese preluat ad interim , de la 23 noiembrie, de generalul Italo Gariboldi , din cauza absenței generalului Berti, care la începutul contraatacului britanic era în concediu în Italia din cauza bolii, [5] revenind în Libia pe 14 și reluând comanda Armatei a 10-a a doua zi, dar din cauza situației înrăutățitoare a fost exonerat de la comandă pe 23 decembrie și înlocuit cu ordinul mareșalului Rodolfo Graziani de generalul corpului armatei Giuseppe Tellera .

Statul major și desfășurarea Armatei a 10-a la 9 decembrie 1940

Armata a 10-a avea 328 de tancuri , dintre care 256 CV35 ușoare și 72 medii (în mare parte model M11 / 39 și puține M13 / 40 ); sprijinul aerian a fost asigurat de a 5-a echipă aeriană.

Dezvoltarea operațiunilor și anihilarea Armatei a X-a

Comandantul britanic (generalul O'Connor ) l-a atacat imediat pe Sidi el Barrani , capturat în după-amiaza zilei de 10, luându-l și prizonier pe generalul Gallina, în timp ce generalul Maletti murise deja în după-amiaza zilei de 9, în Alam-el-Nibewa , în timp ce încerca să organizeze un contraatac. Trupele Armatei a X-a au început retragerea pe Bardia (la granița dintre Libia și Egipt). În următoarele câteva zile, forțele Commonwealth - ului (Divizia a 7-a blindată și Divizia a 6-a de infanterie australiană care înlocuiseră Divizia a 4-a de infanterie indiană trimise pe frontul eritrean) au continuat să apese pe Bardia, care a căzut pe 5 ianuarie, odată cu capturarea multor persoane. Prizonieri italieni, inclusiv trei generali. Pe 22 ianuarie Tobruch a căzut și O'Connor a anunțat că a capturat 30.000 de italieni până acum.

Ceea ce a rămas din armata a 10-a s-a desfășurat pe linia Derna - Mechili, dar O'Connor a organizat o forță mobilă pe două batalioane de tancuri și un grup al RHA ( Royal Horse Artillery ) pentru a trece prin Cirenaica și a ajunge direct în Golful Sirte . De îndată ce a luat cunoștință de această mișcare, Graziani a dat ordinul de a se retrage pe Agedabia , dar forța mobilă a ajuns la Beda Fomm în fața trupelor italiene, pe 5 februarie. Armata a 10-a a încercat să pătrundă în dezordine, dar superioritatea în tancuri și artilerie și mai ales cea mai bună conduită tactică a britanicilor s-a impus unei armate italiene compuse în esență din unități de infanterie cu picioare. Printre cei căzuți s-a numărat generalul Tellera, care a murit în luptă la Beda Fomm la 7 februarie 1941 [6], iar printre cei 25.000 de prizonieri s-au numărat generalii Cona și Babini.

La sfârșitul operațiunii Compass, Armata a 10-a nu mai exista, 130.000 de soldați italieni fuseseră capturați și forțele britanice aveau sediul în Cirenaica, gata să meargă pe Tripolitania .

Notă

  1. ^ BATALIA VITTORIO VENETO DIN 1918 (Ordinul Bătăliei până la 24 octombrie)
  2. ^ Armata a 10-a
  3. ^ Armata a 5-a
  4. ^ Andrea Santangelo, Operațiunea Compass, Caporetto al deșertului , Salerno Editrice, 2013, p. 44
  5. ^ Axelrod, Kingston 2007 , p. 875 .
  6. ^ Macksey 1971 , p. 35.

Bibliografie

  • ( EN ) Alan Axelrod și Jack A. Kingston, Enciclopedia celui de-al doilea război mondial , New York, Facts on File Inc., 2007, ISBN 0-8160-6022-3 .
  • Kenneth Macksey, Bede Fomm: Classic Victory , Ballentine's Illustrated History of the Violent Century, Battle Book Number 22, New York, Ballantine Books, 1971, ISBN 0-345-02434-6 .

Elemente conexe

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=10ª_Armata_(Regio_Esercito)&oldid=119581968 "