Bătălia Brenta

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia Brenta
parte a raidurilor maghiare
Bazilica aquilieia, criptă, frescele registru inferior 03.jpg
Ciocnirea dintre un arcaș maghiar și un cavaler, fresca Bazilica Aquileia
Data 899
Loc Brenta River, Regatul Italiei
Cauzează Raid maghiar comandat de Arnulf de Carintia
Rezultat Victorie zdrobitoare pentru unguri
Schimbări teritoriale Nici unul
Implementări
Comandanți
Efectiv
15.000 5.000
Pierderi
Aproape întreaga armată Blând
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de Brenta sa luptat între cavaleria a Regatului Italiei sub regele Berenguer I și Principatul Ungariei , angajat de către regele Germaniei Arnulf de Carintia , împotriva lui într - o locație neidentificat în nordul Italiei de-a lungul Brenta râului la 24 septembrie 899. a fost una dintre primele bătălii ale invaziilor maghiare din Europa. Rezultatul a fost o înfrângere zdrobitoare pentru Berenger I, si-a inceput raidurile ulterioare ale maghiarilor din Italia. Invazia a provocat focul multor orașe, cum ar fi Feltre , Vercelli , Modena și mănăstiri , cum ar fi mănăstirea Nonantola , și , de asemenea Veneția , care nu a avut succes.

Între timp, inamicul Berenger lui, Arnulf de Carintia, a murit în decembrie 899 și , prin urmare ungurii, pe care ia angajat împotriva regelui Italiei, a părăsit regatul în anul următor , cu toate jafurile lor, nu înainte de a încheia pacea cu Berenger, care le -a dat multe ostatici și „cadouri“. Pe drum spate, ungurii au avut un „asalt amfibie“, un rezultat unic al unei armate teren exclusiv în perioada pre-modernă, care a traversat Marea Adriatică pentru a ataca Veneția .

Potrivit unor istorici, armata revenind jucat , de asemenea , un rol în cucerirea Pannoniei , ca parte a cucerirea ungară a bazinului carpatic, la sfârșitul anilor 1900.

Surse

Multe surse contemporane la eveniment menționăm această luptă, cum ar fi Chronicon de Regino di Prüm , a Fuldenses Annales , Chronicon Sagornini de Giovanni Diacono , Catalogus abbatum nonantulorum etc. Cea mai importantă sursă este Antapodosis, Seu Rerum pe EUROPAM gestarum, scris de Liutprando Cremona , care oferă cea mai descrierea detaliată a evenimentelor care au dus la luptă și lupta în sine. [1]

fundal

La sfârșitul secolului al 9 - lea, imperiul carolingian lui Carol cel Mare a avut mult timp de când a dispărut, în locul său a rămas în principal trei regate ( Unit al francilor de Vest , Regatul francilor de Est , iar Regatul Italiei ), condus de regi carolingiene , care au concurat pentru supremație între ele. Arnulf de Carintia , fiul regelui din estul Franței Carol al Bavariei , care a devenit rege german în 887, a vrut să recreeze imperiul lui Carol cel Mare , apoi , în 894, ca urmare a campaniei sale italiene, a devenit rege al Italiei și în " 896 a fost chiar încoronat ca Sfânt împărat Roman în Roma de către papa. [2] În scopurile sale în Italia , el a fost ajutat de Berengario del Friuli , nepotul lui Ludovico il Pio , care după 898 a început să se considere mai demn ca un împărat, pentru că el se considera „mai carolingiană“ și , prin urmare , mai demn de Arnolfo , având în vedere , de asemenea , că acesta din urmă a fost un fiu nelegitim al lui Carol cel Mare .

Berengario într-un manuscris din secolul al 12-lea

Berengario a fost rege al Italiei de la 888, dar a pierdut pământurile sale din cauza Guido al II - lea de Spoleto , care a proclamat el însuși rege al Italiei și împărat. Berengario a fost salvat de intervenția Arnolfo di Carinzia în 894, învingând Guido di Spoleto, care a murit la scurt timp după. [3] Arnolfo în 896, el însuși încoronat rege al Italiei (și împărat), dar la numit pe fiul său nelegitim Ratoldo ca co - regent al Italiei. Ratoldo și Berengario au fost de acord să împartă Italia între ele, dar la scurt timp după aceea au început să lupte pentru supremație. Ratoldo a murit în mod neașteptat, așa că Berengario a rămas ca singurul conducător și a început să aspire la titlul de împărat. Conștienți de acest lucru, Arnolfo, foarte bolnav, nu a putut merge personal la țară în Italia, dar a încheiat o alianță cu liderii maghiarilor , care în 895-896 ocupat părțile estice ale bazinului Carpatic, convingându - i să trimită o armată pentru a ataca Berengario. Arnolfo a fost acuzat de dușmanii care au încheiat alianța cu ungurii, prin actul de tăiere în două un câine și un lup: aceasta a fost calea de forjare alianțe de către popor nomad, părțile au jurat că vor ține legământul și ei înșiși blestemat să moară ca animalele au tăiat în jumătate, dacă au rupt jurământul. [4] De aceea, probabil , alături de calea creștină, despre care cronicile scrie nimic, Arnolfo a trebuit să încheie această alianță , de asemenea , în „păgân“ calea maghiarilor. Acest lucru arată că Arnolfo era conștient de pericolul maghiar în provinciile estice ale regatului său: în principal marca Panonică . Deci , cu această alianță a avut două scopuri: pentru a pedepsi Berenger și devia energiile lor , departe de Pannonia, [5] , astfel cel puțin pentru o vreme , la ei nu au putut să- l atace. Și, bineînțeles, poate că speră acești doi vecini periculoase ar slăbi reciproc.

Preludiu

Ungurii din Regatul Italiei

Maghiarii nu au fost niciodată în Italia înainte. de informații militare a fost una dintre cele mai importante caracteristici ale războiului nomazi. [6] Pornind de un război fără a cunoaște puterea inamicului, numărul de soldați, moralul lor, etc, era de neimaginat în societățile nomade. Acesta este motivul pentru care, la sfârșitul lunii octombrie 898 maghiarimii trimite o mică unitate de lumină și în mișcare rapidă pe recunoaștere, care a traversat rubrica Pannonia spre nordul Italiei, [7] și apoi a ajuns la Friuli. Ei au campat timp de trei zile , cu corturi lângă râul Brenta, trimiterea de exploratori în grupuri mici pentru a obține informații cu privire la teritoriul, bogăția sa, numărul și spiritul de lupta trupelor inamice, căile de atac și retragere, locurile pe care le putea să fie ales ca un câmp de luptă, în cazul în care pentru a găsi cele mai prada, numărul de orașe, castele și puterea sistemului de apărare. [8] Este sigur că în timpul acestui raid mic a fost ales locul luptei viitoare. Nu știm numărul exact al acestei unități de recunoaștere, dar știm de la Marco Polo , că în Imperiul Mongol unitățile de recunoaștere au fost formate din 200 de cavaleri. [9] Deci , putem presupune că grupul de recunoaștere, în 898 în Italia, a avut un număr în jur de 100-200 de călăreți. După trei zile, grupurile mici trimise în fiecare direcție a revenit, analizând informațiile dobândite, apoi a revenit acasă.

Ca Liutprand de Cremona menționează, după întoarcerea acasă, ungurii au folosit iarna pentru a pregăti armele, ascuți vârfurile de săgeți lor și de ai învăța pe tineri cum să lupte. [10] Apoi , în 899, o armată, traversând Pannonia, se îndrepta spre Italia. Istoricii nu sunt de acord pe calea a luat. Revendicări Gyula Kristo că au traversat Pannonia și a mers în vest , urmând cursurile de Sava și Drava râurilor și intrarea în Italia aproape de Aquileia, pe drumul care îi poartă numele lor Strata Hungarorum, datorită faptului că au folosit foarte des în deceniile și secolele după. [11] Potrivit lui István BONA, armata Magian, cu permisiunea lui Arnolfo, traversat Pannonia, apoi se îndreaptă spre Italia , pe vechi prin Gemina , care lega orașele antice Celeia , Ljubljana și Aquileia , care sosesc în Italia. [7] opiniile istoricilor diferă , de asemenea , pe perioada anului , când armata ungară a sosit în Italia. Potrivit Kristó, bazat pe contul lui Liutprando, au ajuns între februarie și martie. [12] BONA consideră că, în conformitate cu contul Catalogus abbatum nonantulorum, au ajuns în august 899.

După ce a intrat în Italia, au trecut prin marile zidurile Aquileia , fără a ataca aceasta, atunci ei împrăștiate în unități mai mici, răspândite în mai multe direcții, atacând împrejurimile orașului Treviso , Vicenza , Verona , Brescia , Bergamo , Milano , Pavia , [7 ] distrugerea Feltre , una dintre unitățile lor ajunge , de asemenea, Gran San Bernardo în partea de vest. [12] războinici , de obicei , nu au nomazi atace castele și orașe mari , cu pereți, pentru că ei nu erau competenți în asedii și nu au avut tehnologia motoarelor de a construi și utilizarea de asediu, așa că au jefuit și ars mănăstiri, colectarea de prada pe strada lor.

După cum menționează Liutprand de Cremona, auzind despre apariția maghiarilor în regatul său, Berenger am fost foarte surprins de modul în care această armată de un popor, din care el nu a auzit, a apărut atât de brusc. Apoi a trimis mesageri și scrisori la fiecare colț al țării sale cere ca toata lumea să trimită trupele lor să-l pentru a lupta împotriva maghiarilor. [13] După ce toate trupele sale adunate, armata lui a devenit de trei ori mărimea armatei maghiare. Potrivit Chronicon Sagornini de Giovanni da Venezia , armata Italic a fost formată din 15.000 de oameni [14] , astfel putem concluziona că ungurii erau 5.000. Acest număr ar putea fi exagerate, cronicarii medievale a făcut de multe ori cu numărul de armate, însă afirmația că italice au fost de trei ori mai mult decât ungurii nu are nici un motiv să nu fie acceptată, deoarece cronicari exagera , de obicei , numărul armatelor inamice și trupele lor scădea, astfel încât să putem accepta că armata lui Berenger depășit cu mult pe cea a maghiarilor. Luând act de superioritatea lui, Berengario în loc imediat atacat armata inamică, a petrecut timp în oraș cu oamenii lui. [15] Acest lucru a dat timp trupelor maghiare, împrăștiate la prada în fiecare colț al regatului italic, iar apoi s-au retras la locul de adunare, un loc precis nespecificat pe malul râului Brenta, care, așa cum sa arătat mai sus, a fost , probabil , ales de la început pentru a fi locul luptei. [16] Văzând acest lucru, regele Berenger crezut că erau speriați de numărul trupelor sale și a început să le alungare, gândindu - mă că a câștigat deja. Trupele sale montate chiar au reușit să surprindă o trupă din Ungaria și forța să treacă rapid Adda râul care cauzează multe dintre ele să se înece. [17] Dar, în general, retragerea a fost un succes, pentru că ungurii au avut arme și armuri (de rând, care au făcut , de obicei , jefuirea, purtau nimic , dar din piele armura , doar liderii au armuri lamelară , armele lor au fost arcuri compozite , ca arme corp la corp au folosit săbiile , și , rareori , topoare de lupta sau maces ) [18] a permis caii lor să fie mai rapid decât Heavy Carolingian- tip de cavalerie Italic. [19] Ungurii s-au retras de pe vechiul drum roman al Via Postumia la câmpul de luptă viitor. [7]

Magyar Retragerea a fost , de asemenea , o parte a lor război psihologic , care avea ca scop să dea încredere Berenger și să- l convingă, împreună cu oamenii și comandanții săi, că a câștigat deja războiul împotriva lor. Pentru a spori acest lucru, au trimis soli la Berenger, prin care au promis că vor renunța la toate jafurile lor, și a cerut numai pentru întoarcerea lor în condiții de siguranță în patria lor. Berengario și comandanții săi, cu toate acestea, a refuzat, considerând că ar fi ușor să le facă toți prizonierii. [20] Deși cronicarul Liutprand al longobarzilor crede că ungurii erau speriați, fără speranță și a vrut doar să scape de istoricii moderni în viață, a înțeles că aceasta a fost doar un mod inteligent de a influența starea de spirit a lui Berenger, ceea ce a facilitat viitorul lui înfrângere. [7] [16]

Preludiu la lupta: sosirea pe râul Brenta

Cavaler al tipului carolingiană al 8-lea-al 10-lea secole. Purtarea un spangenhelm , și tipul de armură broigne ; el este înarmat cu o suliță și scut.

Jocul de rol al armatei ungare a fost aproape dezvăluit atunci când avangarda italian a ajuns ariergarda maghiar în „domenii largi“ ale Verona și l -au forțat să lupte, iar maghiarii au fost forțați să învinge italice , în scopul de a scăpa, cu toate că , probabil , nu a fost planurile comandantilor de a expune forțele înainte de bătălia finală. Dar când principalele forțe Berengar a sosit, ariergarda maghiar au fugit, continuând retragerea lor. [21] Dar Berengario nu a luat acest semn prea în serios și au continuat să urmărească inamicii care fugeau.

După această urmărire lungă, la 24 septembrie 899, cele două armate au ajuns pe râul Brenta, după „cel mai ingenios zbor planificat din istoria lumii“, așa cum István BONA indică. [7] Probabil învățatului definește această retragere în acest fel , din cauza multitudinii de rezultate l -au produs:

  • Ungurii au reușit să retragere fără pierderi mari;
  • Ei au concentrat trupele lor în locul în care a ales anterior pentru luptă;
  • Ei au folosit tactica de înșelăciune militare , înșelându comandanți inamice despre planurile lor;
  • Odată cu utilizarea de război psihologic (prin convingerea inamicului că acestea sunt slabe, astfel, făcându-le prea încrezător în sine) au „pregătit“ ei să fie învins.

armatele nomad a folosit tactica de retragere simulată, utilizate pe scară largă în cele mai vechi timpuri și în Evul Mediu, iar ungurii erau maeștri ai ei, folosindu-l în multe bătălii în timpul perioadei incursiunilor lor în Europa (899-970). [22] Liutprando menționează că caii maghiarimii au fost foarte obosit, dar au avut puterea de a traversa râul înainte de sosirea Berengario. Brenta separă cele două armate la acel moment. Italicele blindata nu a putut traversa râul care cu ușurință, astfel încât au rămas pe de cealaltă parte, și ambele armate s-au adunat liniile lor de luptă pe ambele maluri ale râului. [23]

Evenimentele care au dus la bătălia Brenta.

Apoi , ungurii din nou , a trimis ambasadori în partea opusă, de data aceasta cu atât mai tentante propuneri pentru italice: în schimbul întoarcerea lor acasă în condiții de siguranță, au promis să le dea totul, prizonieri, echipamente, arme, cai, păstrând doar unul pentru fiecare dintre ei pentru întoarcerea lor acasă. Pentru a arăta cât de grave au fost cu privire la această propunere, au promis că nu vor reveni în Italia și, ca o garanție, ei vor trimite lor ostatici copii la Berengario. [23] Cu aceste promisiuni (știind că Berengario nu ar accepta plecarea lor din cauza distrugerii care le - au provocat și faptul că el a vrut să - i toți deținuții fac), ei au reușit să convingă în totalitate regele că soarta lor depinde numai lui bună voință. Atunci regele a răspuns dur, amenințând-le, probabil dorind predarea lor totală. [24]

Ungurii sunt în așteptare pentru acest moment. Italicele au adunat într-o tabără fortificata, care însă nu a fost păzită suficient, a redus garda și mulți dintre ei au început să mănânce și să bea, să se răcească off după lungi și obositoare exercitarea, în așteptarea continuării negocierilor. [25] Berengar a crezut că maghiarii erau prea slab și obosit să lupte, astfel încât acestea erau la mila lui. Dar, pe de cealaltă parte a râului Brenta, nu a fost, probabil, nu numai grupul maghiar armata obosit și au urmărit, dar, de asemenea, alte trupe maghiare, care la începutul campaniei au fost trimise în alte direcții la prădătoare, care se intorsese pentru luptă. , precum și cei care au rămas în tabăra lor permanentă, staționat chiar acolo de la începutul campaniei un an mai devreme la raidul lor de recunoaștere. În campaniile lor în Europa, maghiarii din toate țările în care au stat cel mai mult, a ales un loc ca o tabără permanentă în timpul șederii lor în zonă (ca în 926 Abația Sf . Gall , [26] în 937 în Franța, abației San Basolo) în apropierea Verzy , [27] , în același an pajiștile Galliano in apropiere de Capua , unde au stat timp de 12 zile) [28] , astfel încât cunoașterea lor, este foarte probabil ca domeniu principal și punctul de întâlnire a maghiarilor a fost în pajiștile din apropierea râului Brenta. Fără știrea Berengario, dincolo de râu a fost un număr mare de trupe proaspete cu cai Odihnit, doar de așteptare pentru a începe lupta.

Luptă

În cazul în care italice nu se așteptau un atac, ungurii a trimis trei unități să traverseze râul în unele locuri îndepărtate și să se poziționeze în diferite puncte strategice în jurul taberei Italic. Atunci când aceste unități au locul lor, nucleul principal al armatei ungare a traversat râul, într-o zonă departe de zona păzită de italice, și i-au atacat.

Cele mai multe dintre italice au fost în lagărul fortificat, ocupat cu băuturi răcoritoare, atunci când cele trei unități maghiare au înconjurat tabăra și a început săgețile de fotografiere, prinderea italice atât de garda jos, atât de mult, astfel încât Liutprando a scris că mulți dintre ei au pierit în timp ce ei erau încă hrănire .. [29] Acest atac simultan asupra italicele și în afara terenului ia împiedicat să ajute reciproc. Ungurii care au atacat tabăra distrus de apărare prevenirea italice de la ei înșiși baricada în tabără, în mod constant fotografiere săgeți la dușmani. Italicele au fost luate prin surprindere în totalitate, și în imposibilitatea de a organiza o rezistență, au încercat să scape. Dar când unii dintre ei au venit la locul unde au fost tăbărît caii lor, au descoperit că au fost deja luate de războinicii maghiari și au fost sacrificate de ei. [30]

Chiar și cei care Italice, având în vedere situația disperată, a renunțat la luptă, au fost masacrați. [31]

Numărul pierderilor italice a fost enorm. În Analele Fulda arată numărul de italică cavaleri ucis 20.000 de oameni. [32] Acesta este , evident , un număr exagerat, știind că armata italiană a făcut un maxim de 15.000 de oameni, dar se arată că pierderile au fost într - adevăr mare. Catalogus abbatum nonantulorum scrie de mii de decese creștine, [33] Cronica lui Regino di Prüm vorbește despre nenumăratele maselor de oameni uciși cu săgeți, [34] sau Cronicile Sagornini de Ioan diaconul indică faptul că „puțini [italice [] a revenit acasă ". [35] Pierderile din Ungaria au fost mici, deoarece au întâlnit aproape nici o rezistență.

Regele Berengario a reușit să scape de la Pavia prin schimbarea rochia lui la îmbrăcămintea unuia dintre soldații săi. [16]

Urmări

După această victorie întregul regat italică mințit în legătură cu mila maghiarilor. Fără o armată Italic pentru a li se opune, ungurii au decis să-și petreacă iarna ușoară în Italia, continuând să atace mănăstiri, castele și orașe, încercând să le cucerească, așa cum au făcut-o înainte de a fi urmărit de armata lui Berengario.

La 13 decembrie 899 au atacat Vercelli , în cazul în care episcopul de Vercelli și archchancellor Liutvardo a încercat să scape, luând comorile lui cu ei, accidental poticnire pe ele, așa că a fost ucis și comorile lui luat. [36] La 26 ianuarie 900 au cucerit Modena și două zile mai târziu mănăstirea Nonantola , [37] unde au ars mănăstirea și biserica și a ucis călugării.

Între timp, la 8 decembrie 899, împăratul Arnolfo a murit în Regensburg , astfel încât alianța dintre estul Franței și Principatul Ungariei a pierdut valabilitatea. Trimișii maghiari trimise de la noua casa a maghiarilor, partea de est a Bazinului Carpatic , pentru a negocia reînnoirea alianței, au fost văzute ca spioni de către tutore și consilier al noului rege, în vârstă de 6 ani , copil Louis , Hatto i, Arhiepiscopul de Mainz și consilierii săi, a trimis acasă fără să fi atins nimic. [38] Aceasta a inițiat o stare de război între cele două comunități politice, astfel încât Principatul Ungariei nevoie de armata ungară din Italia, care, așa cum au devenit o sarcină importantă în cucerirea Pannoniei, care a fost proiectat de unguri. Ei au trebuit să atace provincia Bavareze din sud-vest, în același timp, că o altă armată ungară atacat de est.

Înainte de ungurii plecat din Italia, în primăvara anului 900, au încheiat pace cu Berenger, care le-a dat în schimbul plecarea lor ca un ostatic și bani pentru pace. [35] [39] După această înfrângere, sau cel mai târziu de la 904, Berenger a început omagiind - le în mod regulat și până la moartea sa în 924, iar în schimb ungurii l - au ajutat împotriva tuturor inamicilor pe care le avea. [40] După cum scrie Liuprand, ungurii au devenit prieteni cu Berengario. [41] Unii dintre liderii maghiari par să fi devenit prieteni personale a lungul timpului. [42]

Campania din Ungaria în Italia, cu bătălia Brenta, apoi campania care a dus la capturarea lui Dunántúl.

Pe drumul înapoi acasă, ungurii au efectuat o performanță militară, care niciodată nu a fost experimentat de o armată de teren în istorie. Neavând nave, bărci sau alte tipuri de bărci , la 29 iunie 900 [36] au „angajat“ într - o campanie maritimă împotriva Veneției . Ca Chronicon Sagornini de Giovanni il Diacono , scrie că , cu caii lor și „nave din piele“ ataca primele orașe de pe coasta, apoi , de asemenea , orașul Veneția în sine. [35] „corabiei piele“ se referă aici la o piele de animal (capră, oaie, eventual , de vacă) legat pentru a forma ceva ca un sac imens bota, umplut cu aer, legat pe laturile cailor, care a ajutat războinic și calul său să plutească, cu care maghiarii și războinici ai altor societăți nomade folosite de obicei pentru râuri cruce. Mai întâi au atacat și ars orașele de coastă , cum ar fi Equilio , Cittanova , Fine, Capo d'Argine, legat apoi piei pline de animale pentru caii lor, a traversat apele lagunei Veneției și au devastat insula Chioggia , care a fost un o parte din Dogado ( de origine al Republicii Veneția ). Apoi , în ziua martiriului Sf . Petru și Sf . Pavel (29 iunie), pe „navele de piele“ lor, au încercat să intre Rialto și Malamocco , dar înainte de a ajunge insulele, în locul numit Albiola, The Doge de Veneția Pietro Tribuno acolo sa întâlnit cu flota de război venețiană, forțându - le să se retragă. Deși au pierdut această bătălie navală neobișnuită, ungurii realizat ceva ce nu a fost făcut de către o armată de teren: ataca insulele care se află în mare. Și, deși atacul din 29 iunie nu a reușit, ei au reușit în atacul de pe insula Chioggia. Acest atac nu a constituit o încălcare a acordului cu Berenger, deoarece la acel moment Veneția nu a fost parte a regatului italian, dar a fost o republică autonomă sub semnul " influența bizantină . [43]

Istoricii nu sunt de acord pe traseul urmat de armata pentru a reveni la terenurile din Ungaria. Pe de o parte, György Szabados crede că armata ungară sa întors acasă din Italia, fără a intra Pannonia, evitând-l din sud, deoarece, în opinia sa au fost epuizate de luptă continuă în Italia, în ultimul an și au fost încărcate cu jefuitori, astfel încât acestea nu ar fi în măsură să -și îndeplinească o astfel de misiune importantă. [44] György Györffy a avut aceeași opinie în 1974. [45]

Pe de altă parte, Gyula Kristó și István BONA cred că armata ungară se întoarce din Italia au participat la cucerirea Pannonia, dar în moduri diferite. Kristó consideră că armata ungară returnarea a fost însărcinat doar cu jefuirea țării, slăbind capacitatea locuitorilor de a rezista la atacul final așa că a trecut Dunărea, se întoarce acasă și după două noi armate maghiare, venind dinspre est, completat ocupația. [46] BONA consideră că armata ungară revenind jucat un rol activ în cucerirea Pannonia, venind dinspre sud - vest, atunci când alte armate din est, din partea de est a bazinului Carpatic, a trecut Dunărea, atacând din nord și Est. El crede că armata ungară sa întors din Italia a primit o comandă de la domiciliu să vină și ajutor în cucerirea Pannoniei, care transportă-l cu o mișcare încercuire. [38]

Notă

  1. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona. Transl de Paolo Squatriti. Universitatea Catolică din America de presă, Washington DC, 2007
  2. ^ (HU) István, A Magyarok és Európa la 9-10. században („Ungurii și Europa în secolele IX-X”) , Budapesta, Historia - MTA Történettudományi Intézete, 2000, pp. 29-30, ISBN 963-8312-67-X .
  3. ^ ( HU ) István Bóna, A magyarok és Európa at 9-10. században („Ungurii și Europa în secolele IX-X”) , Budapesta, Historia - MTA Történettudományi Intézete, 2000, pp. 29-30, ISBN 963-8312-67-X .
  4. ^ BONA István 2000 p. 30-31
  5. ^ Kristó Gyula: Levedi törzsszövetségétől Szent István Államáig; Magvető Könyvkiadó, Budapesta, 1980, p. 207
  6. ^ Göckenjan, Hansgerd: Felderítők és kémek. Tanulmány nomad hadviselés stratégiájáról és taktikájáról (cercetași și spioni. Un studiu despre strategia și tactica a războiului nomazi). În: népvándorlások nomadă, magyar honfoglalás; Balassi Kiadó, Budapesta, 2001, p. 57-63 (despre inteligenta maghiar: p . 61-63)
  7. ^ A b c d e f BONA István 2000 p. 31
  8. ^ Göckenjan, Hansgerd. 2001, p. 63
  9. ^ Göckenjan, Hansgerd. 2001, p. 60
  10. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 80.
  11. ^ Kristó Gyula: Levedi törzsszövetségétől Szent István Államáig; Magvető Könyvkiadó, Budapesta, 1980, p. 208
  12. ^ A b Kristó Gyula 1980, p. 208
  13. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 80-81. „Prin urmare, el a ordonat să vină împreună ca unul toți italienii, toscanii, a Volscians, a Camerinans, a Spoletans, unele în scris, unii prin îngeri, și o armată de trei ori mai mare decât ungurilor a fost format.“
  14. ^ Chronicon Sagornini lui Ioan diaconul. În Györffy György: O Magyarok elődeiről és a honfoglalásról; Osiris Kiadó, Budapesta, 2002 p. 205
  15. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 81. "Și când regele Berenger a văzut atât de multe trupe în jurul lui, umflat de o spiritul de mândrie, și atribuind [vine] triumfa asupra dușmanilor săi mai mult decât numerele lui de Dumnezeu, el a dat frâu liber de licență, stau singur cu unele tovarăși într - un anumit oraș mic. "
  16. ^ A b c Tarján Tamás, 899. szeptember 24. kalandozó Magyarok győzelme Berengario fölött , Rubicon
  17. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 81
  18. ^ U. Kohalmi Katalin: A steppék nomádja lóháton, fegyverben; Akadémiai Kiadó, Budapesta, 1972, p. 184-195
  19. ^ Simon Coupland, carolingiene arme și armura în secolul al IX - lea , pe deremilitari.org. Adus la 8 iulie 2015 .
  20. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 81. „Această solicitare creștinilor a negat decisiv, și au insultat ungurii un păcat -Ce -!. Și au căutat cu privire la lanțurile cu care să se leagă dușmanii lor , mai degrabă decât armele cu care să - i omoare“
  21. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 81. „Avangarda creștinilor urmărit ariergarda maghiarilor și o încăierare timpurie a izbucnit în care păgânii obținut victoria Dar apropiindu -se de armata mai puternică, și amintindu zborul lor, au urmat drumul au luat.“
  22. ^ Szabados György: O Régi magyar taktika Árpád-Kori írott kútfőkben. Un steppei eredetű harci műveltség nyomai és megjelenítése a XIII. végéig század (Vechile tactici maghiare din sursele scrise ale Árpád-perioada. Menționează și urme ale civilizației nomade de război până la sfârșitul secolului al XIII - lea.). In: Hadtörténelmi Közlemények 120 (2007), p. 57-63 (despre inteligenta maghiar: p . 475-476)
  23. ^ A b Opere de Luidprand Cremona, p. 81.
  24. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 82. „Vai Creștinii, înșelați de mândria lor umflate, alungat păgânii cu amenințări ca și în cazul în care acestea au fost deja învins și împușcat din spate acest tip de απολογειαν [răspuns] la ei în mod continuu:“ Dacă am acceptat darul predat la noi, mai ales din moment ce vine de la câinii morți care renunță în mod practic, și au intrat în nici un fel de tratat, Orestes nebuni însuși ar jura că am fost nesănătos de spirit „“
  25. ^ Operele complete ale Luidprand Cremona, p. 82. „Pentru mulți dintre creștini, istovit de lunga așteptare cauzate de negocieri au trecut în jos , prin fortificațiile , astfel încât acestea să fie împrospătată cu alimente“
  26. ^ Baják lászló: Un fejedelmek Kora. A korai magyar történet időrendi vázlata. II. rész. 900-1000 ("The Era of the Princes. The chronological sketch of the early Hungarian history. II. part. 900-1000") ; ÓMT, Budapest, 2000 p. 18
  27. ^ Baják lászló, p. 22
  28. ^ Baják lászló, p. 23
  29. ^ The Complete Works of Luidprand of Cremona, p. 82-83. " Thus [...] they laid three ambushes on the flanks, and rushed into the middle of their enemies, fording the river straight across. For many of the Christians, worn out by the long wait caused by the negotiations had gone down through the fortifications so they might be refreshed with food. The Hungarians struck down these men so quickly that they pierced the food in their throats, [...]"
  30. ^ The Complete Works of Luidprand of Cremona, p. 83. " [...] while they denied others, whose horses they took, the possibility of escape, and because of this they pressed more lightly on them, since they saw they were trapped without horses."
  31. ^ The Complete Works of Luidprand of Cremona, p. 83. " Several men clearly not only did not inflict violence on the Hungarians, but hoped the enemy would kill their own companions; and these perverse people acted so perversely in order that they might rule more freely alone, once their neighbours were slain. These men caused their own deaths, too, when they neglected to come to the aid of their companions and rejoiced in their deaths."
  32. ^ Annales Fuldenses. In Györffy György, 2002 p. 203
  33. ^ Lodovico Antonio Muratori. Annali d'Italia, dal principio dell'era volgare fino all'anno MDCCL. Vol. XXXI. Venezia, MDCCCXXXII, p. 170
  34. ^ Chronicon of Regino of Prüm. In Györffy György, 2002 p. 200
  35. ^ a b c Chronicon Sagornini of John the Deacon. In Györffy György, 2002 p. 205
  36. ^ a b Bóna István 2000 p. 32
  37. ^ Szabados György: Magyar államalapítások a IX-XI. században; Szegedi Középkori Könyvtár, Szeged, 2011, p. 139
  38. ^ a b Bóna István 2000 p. 33
  39. ^ Kristó Gyula 1980, p. 212
  40. ^ Bóna István 2000 p. 43-44
  41. ^ The Complete Works of Luidprand of Cremona, p. 94. " In fact, since Berengar could not make his soldiers firmly loyal, he made the Hungarians not a little friendly to himself"
  42. ^ Antapodosis of Luidprand of Cremona. In Györffy György, 2002 p. 219. Hungarian translation from the original Latin: " A tárgyalások közben azonban tudtukon kívül Veronába érkeztek a magyarok, akiknek két fejedelme, Dursak ás Bogát igen jó barátságban volt Berengárral" . English translation from the Hungarian: " During the negotiations, without their knowledge, the Hungarians came to Verona, whose two lords, Dursak and Bogát were in good friendship with Berengar" .
  43. ^ Norwich, John Julius. A History of Venice. New York: AA Knopf, 1982, p. 72
  44. ^ Bóna István 2011 p. 215-216
  45. ^ Györffy György, 2002 p. 43-44
  46. ^ Kristó Gyula 1980, p. 215