Charles Wright Mills

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Charles Wright Mills

Charles Wright Mills ( Waco , 28 august 1916 - West Nyack , 20 martie 1962 ) a fost un sociolog american . El este cel mai bine amintit pentru că a studiat structura puterii în Statele Unite ale Americii în cartea sa „ Elitele puterii” . Potrivit lui Mills, această structură este constituită din triada elitelor economice , politice și militare .

CW Mills credea ferm în responsabilitatea intelectualilor din societatea de după cel de-al doilea război mondial . Potrivit acestuia, pozițiile și angajamentul erau necesare în locul unui interes academic dezinteresat, pentru a constitui un „aparat de înțelegere publică” și „ conștiință colectivă ” capabilă să se opună politicilor elitelor instituționale, exprimate în triada economică, politică. ., militar.

Din 1941 până în 1945 a fost profesor asociat de sociologie la Universitatea din Maryland din College Park (Maryland) . Din 1945 până în 1948 a fost director al Diviziei de Cercetare a Muncii a Biroului de Cercetări Sociale Aplicate (BASR) al Universității Columbia din New York , NY coordonat de Paul F. Lazarsfeld ( 1901 - 1976 ). Din 1945 până în 1962 a lucrat în departamentul de sociologie al Universității Columbia mai întâi ca lector ( 1945 - 1946 ), apoi ca profesor asistent ( 1946 - 1950 ), apoi din nou ca profesor asociat (1950 - 1956 ) și, în final, ca profesor titular ( 1956 - 1962) ). Din 1954 până în 1956 a fost, de asemenea, lector extern la William Alanson White Institute of Psychiatry, Psychoanalysis, and Psychology din New York. A murit prematur în martie 1962, din cauza unui infarct .

Sociolog de renume internațional, considerat de unii ca fiind unul dintre cele mai mari ale timpului nostru, fiecare dintre lucrările sale a ridicat controverse aprinse și scandal în special în Statele Unite, a căror societate a fost examinată cu mare profunzime în analiza sa. În timp ce conservatorii l-au etichetat drept „de stânga”, liberalii s- au întrebat că nu a acordat atenția cuvenită importanței politice și instituționale a Curții Supreme . Pe de altă parte, fosta Uniune Sovietică , în timp ce își publica cartea Elitele puterii ca o critică a societății SUA, a concluzionat în introducere că autorul era în orice caz aliniat „cu speranțele și simpatiile lumii occidentale”.

În realitate, analiza lui Mills a luat în considerare schimbările profunde maturate în societatea americană și, mai ales, din cauza celui de-al doilea război mondial, până la definirea ei ca „post-modernă”. Aceste schimbări au îndepărtat iluziile secolului al XVIII-lea ale unei posibile diviziuni a puterilor și, dimpotrivă, au văzut concentrarea puterilor politice, militare și industriale crescând într-un mod irezistibil. Concentrație care s-ar manifesta atunci în mod clar în ceea ce președintele Eisenhower însuși a definit în ultimul său discurs ca „periculosul complex militar-industrial ”.

Elita puterii a fost atent studiată de Fidel Castro și Che Guevara în primele etape ale revoluției cubaneze , pe care Mills la vremea respectivă o privea cu simpatie ca o posibilă a treia alternativă între capitalism și bolșevism . Pentru a face o idee despre importanța CW Mills, considerați că unii savanți (John H. Summers care predă istoria ideilor la Harvard ) [1] susțin că: „În raport cu mișcările de revoltă globală din 1968 , CIA a identificat CW Mills drept unul dintre cei mai influenți intelectuali ai Noii Stângi din lume, în ciuda faptului că a murit de șase ani. "

Lucrări

Cărțile sale despre noii lideri, The new men of the power: America's Labour Leaders ( 1948 ) și despre clasa de mijloc americană, White Collars ( 1951 ), precum și cele despre structurile de putere ale SUA, Elitele puterii ( 1956 ) și Politics and Power ( 1960 ), examinează contradicțiile acestei societăți în care omul se crede liber, în timp ce devine din ce în ce mai mult om-masă, exploatat de sus prin birocrație , informație , industrialism , urbanism . CWMills pune complet sub semnul întrebării ideea că așa-numitele democrații sunt regimuri de libertate efectivă. Alte lucrări importante sunt: Cauzele celui de-al treilea război mondial ( 1958 ), Listen, Yankee: The Revolution in Cuba ( 1960 ) și The Marxists ( 1962 ). I se dedică romanul Moartea lui Artemio Cruz ( 1962 ), al romancierului mexican Carlos Fuentes . Dedicația spune: „Către C. Wright Mills , adevărata voce a Americii de Nord , prieten și tovarăș în America Latină ”.

Noii oameni ai puterii: liderii sindicali ai Statelor Unite ale Americii

(Noii oameni ai puterii: liderii muncii din America) Studiază metafizica muncii și dinamica conform căreia liderii sindicali colaborează cu industriași și finanțatori. CWMills conchide că munca, ca activitate socială, este servită pe un platou de argint, transformându-se dintr-o provocare structurală într-o roată dințată convenabilă în sistem. Prin această încorporare în sistem, liderii sindicali joacă un rol, deși unul subordonat, în elita puterii SUA.

Muncitori cu guler alb: clasa de mijloc a SUA

(White Collars: The American Middle Classes) din 1951 retipărit ca White Collars de Edizioni di Comunità, Torino 2001, pp. XXI + 472. El susține că diferitele birocrații exercită o astfel de opresiune asupra lucrătorului cetățean individual, încât să-l lipsească de gândirea sa independentă și să-l reducă la un fel de robot care este în același timp exploatat, dar mulțumit de el.

Elita puterii

(Elita puterii) ( 1956 ), trad. aceasta. Elita puterii , Feltrinelli, 1986. Descrie legătura socială și psihologică dintre elitele politice, militare și economice, adică grupul organizat de oameni din vârful acestor trei instituții ca elită. Acești oameni împărtășesc o viziune comună asupra lumii:

  • metafizică militară : o definiție militară a realității
  • identitate de clasă : se recunosc ca fiind separate și superioare restului societății
  • interschimbabilitate : se deplasează în cadrul și prin cele trei structuri instituționale, menținând comitete de coordonare
  • cooptare / socializare : asimilarea sau socializarea noilor membri candidați ai elitei are loc numai pe baza succesului identificării sau autoclonării lor în cadrul acestor elite.

Aceste elite organizate în ordinea instituțională a „celor trei mari” se bazează pe o alianță „precară” bazată pe „comunitatea lor de interese”. Cu toate acestea, această comunitate precară este ferm ghidată de metafizica militară care a transformat economia într-o economie de război permanentă. Pentru cititorul italian, această structură socială poate avea afinități singulare cu fenomenul mafiot .

Imaginația sociologică

(Imaginația sociologică) 1959 tradus de Q.Maffi pentru Il Saggiatore 1962. Este o atitudine mentală care duce la o sociologie capabilă să conecteze experiențele individuale și relațiile sociale. Cele trei componente ale imaginației sociologice sunt:

  • Istorie: cum apare o societate, cum se schimbă și cum curge procesul istoric în ea
  • Biografie: caracterul „naturii umane” într-o societate dată; ce fel de persoană trăiește într-o anumită societate
  • Structura socială: cum operează diferitele ordine instituționale într-o societate, care sunt dominante, ce relații au între ele, cum apare evoluția lor etc.

Imaginația sociologică oferă posesorului său capacitatea de a vedea, dincolo de propriul mediu și personalitate individuală, structurile sociale mai largi și relația dintre istorie, biografie, structură socială. Unii cred că aceasta este cea mai importantă lucrare a lui C. Wright Mills

Viziunea teoretică

A existat o lungă dezbatere cu privire la adevăratele poziții teoretice ale lui Mills. Mills este adesea văzut ca un marxist ortodox datorită accentului pe care îl pune pe clasele sociale și rolul lor în procesul istoric. La fel de des, alții deduc că Mills se identifică mai strâns cu opera lui Max Weber , pe care mulți sociologi îl consideră un exponent al liberalismului modern opus în mod hotărât marxismului, pozitiv, sofisticat și cu o adâncime intelectuală adecvată.

Mills nu a acceptat niciodată eticheta marxistă, dar el i-a mărturisit celor mai apropiați colaboratori că se simte mai aproape de cele mai bune curente ale unui marxism flexibil și umanist decât de adversarii lor. Într-o scrisoare datată 3 noiembrie 1956 către prietenii săi Harvey și Bette Swados, Mills a declarat „ ... dar să nu uităm că există mai multe elemente utile în marxismul lui Sweezy [2] decât în ​​toți slujitorii lui JSMill la un loc ” ( liberalii intelectuali). [3] În aceeași scrisoare și-a exprimat intenția de a-și expune poziția într-un mod clar și direct. O frază interesantă este cea schițată în următorul pasaj din nota de subsol, din Lettere a Tovarich (eseu autobiografic) datat toamna anului 1957 cu titlul „Despre cine aș putea fi și cum am ajuns așa”. [4]

În ceea ce privește întrebarea dacă Mills a fost sau nu conștient de poziția sa ca fiind mai aproape de cea a lui Marx decât de cea a lui Weber, deși este cu siguranță îndatorată amândurora la nivel teoretic, argumentul lui Stanley Aronowitz în A Mills Revival este concludent ? [5] Această ipoteză se bazează pe viziunea lui Mills despre o societate în care se opun straturile sociale subjugate și ordinele instituționale care își impun regulile în cele mai ascunse crăpături ale societății, într-un mod antagonist și conform unei logici de dominație.

Mills susține că nivelurile de micro și macro analize se pot contopi în imaginația sociologică , ceea ce permite o înțelegere profundă a simțului istoric al experienței unei varietăți de indivizi, reflectată în diferitele aspecte și semnificații ale vieții lor intime și ale activităților exterioare. Indivizii își pot înțelege pe deplin experiențele numai dacă se plasează în perioada istorică în care trăiesc. Factorul decisiv este combinarea problemelor private și a problemelor publice: combinația activităților personale, legate de experiența imediată a individului și de relațiile sale cu ceilalți, cu elemente care, în schimb, au legătură cu instituțiile și societatea. acea anumită perioadă istorică.

Mills împărtășește cu sociologia marxistă și alți teoreticieni ai conflictului ideea că societatea americană este dramatic divizată și forjată sistematic de interacțiunile continue dintre cei de la putere și cei care sunt total lipsiți de ea. De asemenea, le împărtășește interesul pentru înstrăinare, pentru efectele structurii sociale asupra personalității, pentru manipularea oamenilor obișnuiți de către elite și mass-media. Mills a reușit să combine aceste perspective tipic marxiene cu o observare atentă a dinamicii psihologice a individului și a motivațiilor grupurilor mici de oameni, elemente în care adepții lui Weber sunt deosebit de înzestrați. Mai presus de toate, Mills a înțeles sociologia, experimentată în mod corespunzător, ca o întreprindere pur politică în slujba procesului democratic.

În Sociological Imagination Mills a scris că: „Este sarcina politică a omului de știință socială, ca a oricărui alt educator liberal, să traducă continuu problemele personale în probleme publice și acestea în ceea ce privește semnificația lor umană pentru o varietate de indivizi. sarcină de a demonstra în muncă - și în calitate de educator în mod egal în viață - acest tip de imaginație sociologică. Scopul său este să cultive această atitudine mentală în rândul bărbaților și femeilor cu care intră în contact public. Pentru a atinge aceste obiective trebuie să urmați rațiunea și propria individualitate și face din ei principalele valori ale unei societăți democratice ”.

Notă

  1. ^ Recenzie JHSummer
  2. ^ Paul M. Sweezy, fondatorul Monthly Review, "o revistă socialistă independentă" Monthly Review
  3. ^ Luat din C. Wright Mills: Letters and Autobiographic Writings, editat de Kathryn Mills cu Pamela Mills, introducere de Dan Wakefield (University of California Press, 2000.) pag . 218 și verificat la Biblioteca WEB Du Bois University of Massachusetts Amherst Five Colleges Arhive și colecții de manuscrise prin e-mail: 7 noiembrie 2007 19:07 library.umass.edu Remo, tocmai am trecut în revistă corespondența lui Mills în documentele Swados și, da, acesta este un citat corect. Într-o scrisoare datată 3 noiembrie [1956] Mills scrie: „Ce glumești - toți - nu își dau seama așa în profunzime și în mod sistematic sunt un nenorocit de anarhiști. Sunt într-adevăr destul de serios și sunt mergând în următorii câțiva ani pentru a elabora poziția într-un mod pozitiv și curat. Între timp, să nu uităm că mai este încă util chiar și în marxismul Sweezy decât în ​​toți rutinarii din JS Mills puse împreună. " Mă bucur să vă trimit o fotocopie a întregii scrisori, dacă doriți. Vă rog să-mi spuneți dacă aveți întrebări sau dacă vă pot ajuta în continuare. Cu stimă, Danielle - Danielle Kovacs Curator de manuscrise Colecții speciale și arhive universitare Biblioteca WEB Du Bois University of Massachusetts 154 Hicks Way Amherst, MA 01003 (413) 545-2784 Copie arhivată , la library.umass.edu . Adus la 7 noiembrie 2007 (arhivat din original la 10 octombrie 2008) .
  4. ^ Luat din C. Wright Mills: Letters and Autobiographic Writings, editat de Kathryn Mills cu Pamela Mills, introducere de Dan Wakefield (University of California Press, 2000.) , pagina 252. „M-ai întrebat:„ Ce s-ar putea să fii? ” Acum îți răspund: „Sunt un Wobbly”. Spun asta spiritual și politic. Spunând acest lucru mă refer mai puțin la orientarea politică decât la etosul politic și consider că Wobbly înseamnă un singur lucru: opusul birocratului. […] Sunt un Wobbly, personal, profund și pentru bine. Sunt în afara balenei și am reușit așa prin izolare socială și auto-ajutor. Dar știi ce este un Wobbly? Este un fel de condiție spirituală. Nu te teme de cuvânt, Tovarich. A Wobbly nu este doar un om care primește ordine de la sine. El este, de asemenea, un om care se află adesea în situația în care nu există reglementări pe care nu le-a inventat. Nu-i plac șefii - capitalisti sau comunisti - ei sunt la fel pentru el. El dorește să fie și vrea ca toți ceilalți să fie, propriul său șef în orice moment, în toate condițiile și în orice scop ar dori să urmeze. Acest tip de condiție spirituală și numai aceasta, este libertatea tulburătoare. " Wobbly reprezintă un membru al IWW (Industrial Workers of the World), un sindicat încă activ în favoarea acțiunii directe, inclusiv greve, rezistență pasivă, boicot. IWW susține idealul unei societăți de tip socialist, dar se opune partidelor socialiste și oricărui alt tip de partid. Site IWW Arhivat 7 august 2007 la Internet Archive .
  5. ^ "Aceste perspective se datorau atât preceptelor metodologice ale lui Emile Durkheim, cât și teoriei critice a lui Karl Marx și Max Weber. Folosind multe dintre instrumentele de investigație socială convențională: sondaje, interviuri, analize de date - diagrame incluse - Mills ia durerea de a rămâne aproape de „date” până la capitolele finale. Dar ceea ce distinge Mills de sociologia generală și de Weber, cu care împărtășește o parte considerabilă din perspectiva sa intelectuală, este punctul de vedere al schimbărilor sociale radicale, nu al sociologiei la modă. neutralitate. " O renaștere a morilor?

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 100 236 274 · ISNI (EN) 0000 0001 2283 4565 · LCCN (EN) n80013055 · GND (DE) 118 784 064 · BNF (FR) cb119161839 (dată) · BNE (ES) XX1116393 (dată) · ULAN (EN) 500 282 925 · NLA (EN) 36.516.402 · NDL (EN, JA) 00.450.116 · WorldCat Identities (EN) lccn-n80013055
Biografii Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii