Înșelăciuni dulci

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Înșelăciuni dulci
Dulciurile inganni.jpg
Francesca ( Catherine Spaak )
Limba originală Italiană
Țara de producție Italia , Franța
An 1960
Durată 95 min
Date tehnice B / W
Tip dramatic
Direcţie Alberto Lattuada
Subiect Alberto Lattuada, Francesco Ghedini
Scenariu de film Alberto Lattuada, Francesco Ghedini, Claude Brulé , Franco Brusati
Producător Silvio Clementelli
Casa de producție Laetitia Film
Les Films Marceau
Distribuție în italiană Titanus
Fotografie Gábor Pogány
Asamblare Leo Catozzo
Muzică Piero Piccioni
Scenografie Maurizio Chiari
Costume Lucia Mirisola
Interpreti și personaje
Actori vocali originali

Dolci inganni [1] este un film din 1960 regizat de Alberto Lattuada .

Complot

Francesca, care are șaptesprezece ani, este îndrăgostită de Enrico, un arhitect care este în vârstă de douăzeci de ani. La școală, fata vorbește cu prietenii ei despre experiențele ei cu Enrico. După școală, Francesca o însoțește pe doamna Margherita să meargă la cumpărături și întâlnește un băiat, prezentat ca prieten apropiat al familiei (de fapt un gigolo), care o duce în vila patriciană a unei prințese, care „îl folosește” pe băiatul din liberul ei timpul. Când vine seara, adolescentul simte nevoia să-l revadă pe Enrico, așa că se alătură lui la locul de muncă. Treptat, însă, Francesca își dă seama că greșește în privința ei.

Producție

«Erau senzații care se agățau de aer, tulburări pe care le-am perceput la tinerele pe care le-am văzut părăsind școlile, încă înghesuite în hainele acelea care nu mai puteau să conțină trupurile. [...] [Catherine Spaak] Am văzut-o pentru prima dată la vârsta de opt ani în vila tatălui de care eram prieten. A venit în grădină cu un tutu și a făcut un dans pentru noi. I-am spus tatălui meu: „Vreau să-ți fac un film”. Și el: „Încă este prea mic”. Au trecut câțiva ani, am văzut-o din nou în timp ce lua lecții de pian și m-am întors la birou, dar tatăl ei m-a făcut să aștept puțin mai mult. Când avea 15 ani, mi-am reînnoit cererea și mi-a spus: „Bine, ți-o dau încă virgină, trebuie să mi-o dai înapoi așa cum a fost”.

( Alberto Lattuada în l'Unità din 20 august 1994 [2] )

.

Lattuada a încercat să călărească valul succesului romanului Lolita , concentrând filmul pe aceeași temă, dar declarând că opera sa dorea să aibă un domeniu mult mai larg decât să se ocupe de o problemă de actualitate arzătoare. În elaborarea subiectului, a consultat numeroși psihologi, medici, profesori, religioși și chiar manageri ai centrului premarital din Milano, care au aprobat conținutul filmului său [3] .

Conform primului proiect, filmul ar fi trebuit să fie intitulat The Nymphets [4] .

Cenzură

Datorită temei sexuale, filmul a fost puternic modificat de directivele de cenzură. Cenzura, acuzând filmul de „luarea mișcărilor lolitismului de astăzi”, „un concentrat de situații reprobabile și absolut inacceptabile” și „un film degradant, care cu siguranță nu onorează cinematografia italiană și care lasă privitorul greață și dezgustat” [ 5] a ordonat imediat modificarea a 14 dialoguri [6] . Odată cu aceste schimbări, filmul a fost lansat în cinematografele naționale la 11 octombrie 1960 cu interzicerea minorilor cu vârsta sub 16 ani; pe 26 noiembrie, Ministerul Turismului și Divertismentului, prin ordin al procurorului milanez Carmelo Spagnuolo, a emis un ordin către prefecturile întregii peninsule, astfel încât filmul să fie imediat confiscat și retras din programare [7] [8] [9] [10] [11] , întrerupând chiar și în unele cazuri proiecția în curs. [12]

«[...] Filmul, lipsit de tema inițială, devine ceea ce nu este, o poveste imorală și stupidă fără o explicație logică, fără o temă și fără o concluzie; Personajul Francesca expiră astfel la rangul de nimfetă [...]. "

( Alberto Lattuada [13] )

La 5 martie 1961, cenzorii au autorizat distribuția, dar, pe lângă modificările aduse dialogurilor, au dispus eliminarea a 8 scene pentru un total de 301,5 metri de film. [14] [15]

La 29 februarie 1964, judecătorul de instrucție Generoso Petrella i-a achitat pe Lattuada și pe producătorul Goffredo Lombardo de orice acuzație de obscenități, dispunând eliberarea din confiscarea filmului cu timpul său original de redare. [16] [17]

„Achitarea a fost un fel de laudă, de fapt judecătorul a spus că filmul este o lucrare morală, o lucrare de critică, care necesita o reevaluare și așa mai departe. Dar trei ani mai târziu și trei ani mai târziu, lumea părea complet schimbată ".

( Alberto Lattuada, Filmcritica , nr. 158, iunie 1965 [11] )

Regizorul își amintește:

„[...] Filmul, în realitate, nu a fost cenzurat pentru scenele îndrăznețe, erau foarte puține, dar pentru că, la finalul acestei experiențe transgresive, protagonistul nu regretă ceea ce a făcut, transgresiunea ei de 'dragoste. Îmi amintesc că mi-au spus: dar cum? nici nu plânge, nici măcar nu se încrede în mărturisitorul său, este imposibil să accepți așa ceva! [...] "

( Alberto Lattuada în l'Unità din 20 august 1994 [2] )

Revizuirea din 3 noiembrie 1998 elimină interzicerea minorilor și restabilește reducerile primei revizuiri. [18] Finalizarea filmului, prin urmare, este una dintre cauzele confiscării filmului. Acest sfârșit în prima versiune a scenariului a avut un rezultat foarte diferit:

„Mama ei a luat masa în camera ei și a rămas treaz așteptând-o. Francesca aleargă să o găsească și o lungă conversație are loc între ei pe pat, în întuneric, aproape că se ghemui pe corpul celuilalt, ca atunci când era copil. Nu mărturisește, dar ar avea o mare dorință de a face acest lucru. Mama ei, pe de altă parte, trebuie să fie o femeie extrem de loială, deoarece dacă este suficient de inteligentă pentru a-și da seama că ceva ciudat i s-a întâmplat fiicei sale în timpul zilei, nu vrea să o forțeze să mintă și, prin urmare, evită prea multă precizie. întrebări. Discută împreună, cu voce joasă, întrerupându-se reciproc, ascultându-se reciproc, cu o liniște bruscă. Sunt două femei, una mai experimentată în viață, cealaltă mai puțin, dar amândouă senine, capabile să își îndeplinească responsabilitățile fără dramă. Francesca iese din interviu pătruns de o veselie nebună, plină de recunoștință față de mama ei, față de aproapele ei, față de lume "

( Alberto Lattuada [11] )

Critică

Pe paginile Unità criticul Mino Argentieri s-a aruncat împotriva cenzurii:

„Acesta este un film care abordează o problemă arzătoare a timpului nostru: cea a tranziției de la adolescență la maturitate. Lattuada se confruntă cu multă modestie, dincolo de orice complacere morbidă și fără a admite nimic unui gust flagrant și lasciv. Pe ce se bazează deci ascensiunea isterică și cu adevărat absurdă a cenzurii? În ochii cenzorilor, directorul ar fi comis infracțiunea de a pune la îndoială problema virginității, ignorând că trufele predominante vor ca această problemă să apară în mod necesar odată cu căsătoria. În înșelăciunea Dolce , așa cum se întâmplă adesea în realitate, numirea este anticipată în raport cu instituția familiei, iar Lattuada nu aruncă nici fulgere, nici anateme asupra eroinei sale, care - scandal suprem! - nu declară regretul pentru ceea ce a făcut. Examinat în lumina ereziei, incidentul cenzorial nu prezintă mai multe alternative: rechizitoriul, de fapt, nu privește unele scene considerate nepotrivite și nepotrivite, ci investește conținutul filmului.
Întrucât nu există moralitatea statului, în opinia noastră, controversa ar trebui să aibă o soluție ușoară; în plus, ar trebui adăugat că filmul ofensator are tot ce este necesar pentru a satisface nevoile creației artistice, iar pentru oamenii cinstiți și sănătoși rezultă automat că orice obstacol în calea liberei circulații a Dolci inganni este echivalent cu un act ilegal și arbitrar . [...] [19] "

„Respins de cenzură în primă instanță, el a trecut apoi la a doua nu fără re-modificări evidente, mai ales în dialoguri. Claritatea a fost dăunătoare: ceea ce era dur în ea a devenit ambiguu. [...] Ambiguitatea menționată mai sus afectează mai presus de toate acest final, în care glumele, dorind să ascundă îndrăzneala, confundă situația. Deja dialogurile nu sunt niciodată fericite; aparent elementar, efectiv lambiccati. Dar și asta se explică prin uimirea că subiecte ca acestea, mai potrivite pentru poveste decât pentru film, inspiră orice regizor și mai lipsit de scrupule.
Nemaiputând ajunge la ultima sinceritate, Lattuada a încărcat cu expresii chipul tânărului său interpret, promițătoarea Catherine Spaak, fiica cunoscutului scenarist; cu efecte deseori intense, ca în scena trezirii inițiale. De asemenea, a introdus episoade și figuri inutile (prințesa și gigolo, mama prietenei ei); dar, în ansamblu, a rafinat materialul foarte dur și în frumusețea imaginilor a mărginit acea inocență care era chiar mai importantă pentru el decât pentru Francesca în calitate de regizor al unei teme scandaloase. Și nu este doar vina lui că filmul nu reușește să se exprime complet; dacă nu vorbim în moralitate, dar nici măcar în amoralitate, nu este convingător. "

( Leo Pestelli în La Stampa din 16 octombrie 1960 [4] )

„În înșelăciunile dulci, Alberto Lattuada a dorit în mod evident să se inspire din fenomenul inițierii sexuale timpurii a adolescenților emancipați de astăzi (pe care am vrea să evităm să-l definim cu termenul abuzat de„ nimfeți ”, străin printre altele de spiritul acestui film ) printr-un unghi delicat și nu vulgar, dar și subtil controversat. Spre deosebire de vechea concepție retorică a fostei „erori juvenile” și „vinovăția iubirii”, care implică clișeul la fel de purtat al fetei seduse de slăbiciune și lipsă de experiență, el a analizat motivele care o împing în mod conștient pe Francesca, o fată a doar șaptesprezece, la prima experiență de dragoste concretă. [...] "

( Giulio Cattivelli în Cinema Nuovo , 1960 [20] )

«[...] Filmul este valabil mai ales pentru acele locuri în care protagonistul este singur, adică în compania lui Lattuada. Cât de mult să spun că filmul este parțial și ar fi trebuit să fie complet, un fel de monolog interior cu un fundal sexual [...]. "

( Alberto Moravia în L'Espresso din 30 septembrie 1960 [13] )

Coloana sonoră

  1. La revedere , de Bindi / Calabrese , cântat de Don Marino Barreto Junior (1959)
  2. Te vei întoarce , de Olivieri / Rastelli (1937)

Notă

  1. ^ Deși titlul este mai cunoscut odată cu articolul de deschidere, acest lucru nu este prezent în creditele de deschidere ale filmului: vezi
  2. ^ a b Lattuada relatează vicisitudinile «Dolci inganni», filmul lansat de Spaak. Cel mai „foarfec” dintre italieni
  3. ^ Filmul despre „nimfeți” întâmpină dificultăți cu cenzura .
  4. ^ a b Înșelăciunile dulci: adolescent neliniștit
  5. ^ Prima viză-cenzură , p. 16
  6. ^ Prima viză-cenzură , pp. 2, 3, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 24, 25, 26
  7. ^ Prima viză-cenzură , pp. 30, 31, 36-44
  8. ^ „Înșelăciuni dulci” răpite - partea 1 Arhivat la 4 martie 2016 în Arhiva Internet ., L'Unità la 27 noiembrie 1960
  9. ^ „Dulci înșelăciuni” răpite - partea 2 Arhivat la 4 martie 2016 în Arhiva Internet ., L'Unità la 27 noiembrie 1960
  10. ^ „Înșelăciunile dulci” confiscate la Milano , La Stampa , 27 noiembrie 1960
  11. ^ a b c Sweet deceptions (1960, Alberto Lattuada) Arhivat la 11 ianuarie 2015 la Internet Archive . pe visioniproibite.it
  12. ^ Înlocuit cu un western „Cele dulci înșelăciuni” din Casale , La Stampa, 28 noiembrie 1960
  13. ^ a b The Sweet Deceptions (A. Lattuada, 1960) pe italiataglia.it
  14. ^ Autorizat (cu tăieturi) filmul "The sweet deceptions" , Stampa Sera, 6 martie 1961
  15. ^ Înainte de a permite proiectarea acestuia. Magistratul taie 300 m. în Lattuada Arhivat 4 martie 2016 la Internet Archive ., l'Unità din 6 martie 1961
  16. ^ Prima viză-cenzură , p. 46
  17. ^ Judecătorul îi achită pe Lattuada și Lombardo pentru „înșelăciuni dulci” Arhivat 4 martie 2016 în Arhiva Internet ., L'Unità din 5 martie 1964
  18. ^ Dolci-inganni-2 ^ -Edition ( PDF ), pe cinecensura.com .
  19. ^ Directorul Lattuada dă vina pe cenzură
  20. ^ Revista de presă Înșelăciunile dulci | MYmovies

Bibliografie

linkuri externe

Cinema Cinema Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de cinema