Tepe Gawra

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Curly Brackets.svg Șablonul sinoptic {{ Situl arheologic }} trebuie adăugat la acest articol sau secțiune
Puteți adăuga și completa șablonul conform instrucțiunilor și apoi eliminați acest avertisment. Dacă nu reușiți să o umpleți într-o mare măsură, nu faceți nimic; nu introduceți șabloane goale.
Harta ceramicii neolitice, calcolitice și a epocii bronzului antic din Orientul Apropiat (dimensiunile Golfului Persic sunt cele ipotezate pentru 3000 î.Hr. )

Tepe Gawra este un site neolitic - ghid al Orientului Apropiat , în special al Mesopotamiei Superioare . Este situat în regiunea numită ulterior Asiria , la poalele de nord, la nord-est de Mosul modern [1] . Este unul dintre cele mai importante situri nordice ale culturii Ubaid (care își are centrul în Mesopotamia de Jos ) și, împreună cu alte site-uri, precum Arpachiya , Ninive , Telul el-Thalat și Tell Brak , înlocuiește cultura Halaf din nord, din timp în criză. [2] Secvența templelor Gawra merge până la sfârșitul perioadei Uruk [3] . Cultura Gawra, care definește, de asemenea, secvențele pentru ramurile nordice ale culturii Ubaid, a fost deosebit de înfloritoare între 5000 și 3100 î.Hr. [1]

Arheologie

Diametrul de Gawra tell măsurat 120 de metri , pentru o înălțime de 22. O primă expediție arheologică a fost realizată de Austen Layard în mijlocul secolului al 19 - lea . [4] Situl a fost apoi excavat în 1927, 1931 și 1932, pentru un total de opt luni, de arheologii de la Universitatea din Pennsylvania și de la Școlile Americane de Cercetare Orientală , conduse de Ephraim Avigdor Speiser [5] [6] [7 ] ] [8] [9] [10] și Charles Bache [1] . Au fost descoperite douăzeci de niveluri, chiar dacă suma finanțării nu permitea finalizarea intenției inițiale, aceea a unei investigații complete [1] .

Caracteristicile site-ului

Principalele situri arheologice din perioada Uruk din Mesopotamia superioară și sud - estul Anatoliei

Templele lui Tepe Gawra se succed într-o secvență foarte asemănătoare cu cea a lui Eridu, deși ușor târziu. În stratul 13 din Gawra există un complex de temple format din trei sanctuare, în care trăsăturile originale sunt amestecate cu trăsăturile sudice. [11] În special, în comparație cu aspectul tripartit tipic sudic, celula centrală este întoarsă în timp ce intrarea este plasată pe partea scurtă, ceea ce conferă templului o formă de "portic" [12] . Pe scurt, în faza Ubaid, nordul și sudul par să arate același progres cultural și tehnologic. Cu toate acestea, diferențele ies în evidență și nu vor eșua să se facă simțite în timp. În Gawra există frecvente clădiri rotunde („a tholos ”), moștenite din perioada Halaf și încă prezente în stratul 11 ​​(corespunzător vechiului Uruk), care atestă apropierea gusturilor „piemontane”. Sudul, în ansamblu, este din ce în ce mai preponderent din punct de vedere demografic și se dezvoltă ca un centru organizațional în ceea ce privește zonele „marginale”, care furnizează pietre și metale dure. Deși simte puternic influența culturală a sudului, nordul se bazează pe un sistem nobil, caracterizat de rolul puternic jucat de personalitatea liderului. [13]

Resturile culturii Halaf sunt reinterpretate, în Gawra, în semnul influenței culturii sudice a Ubaidului, dar această influență pare greu de asimilat, așa cum pare să ateste faptul că locuințele „ tholos ” sunt prezente în secvențe în care templele clar influențează Ubaid și invers. [11]

În timp ce în Mesopotamia de Jos agricultura va deveni în curând principalul sector (inserat, totuși, într-un context lipsit de alte materii prime importante, care trebuie importate din nord), în Mesopotamia Superioară necropolele , pentru materialele returnate, indică faptul că activitatea comercială este predominantă, în timp ce practica agricolă, deși importantă, este încredințată precipitațiilor, în timp ce în sud se desfășoară pe bază de irigații. [11] Comerțul pare a fi atestat de prezența lapis lazuli (din Afganistanul de astăzi) și carnelian , turcoaz , hematit și diorit (din platoul iranian ).

O altă legătură între cultura nordică și cea sudică este reprezentată de coexistența în Gawra, la nivelul gestionării puterii, a unui gliptic important (care apoi evoluează de la decorarea geometrică la reprezentări umane și animale) și a unui „palat” încă „în tholos ” (cea a stratului 11): în acest fel, cultura montană face simțită prezența unui lider și, pe de altă parte, glipticul marchează în schimb un pas spre gestionarea „depersonalizată” a producției de bunuri, tipică viitorului sud-templier-palatin. [11]

Schema cronologică a neoliticului din Orientul Apropiat [14]
6000 Khabur Jebel Singiar
Asiria		 Tigrii de mijloc Scăzut
Mesopotamia		 Khuzistan Anatolia Siria
5600 Umm Dabaghiya Muhammad Giaffar Çatalhöyük
(6300-5500)
 Amuq A
5200
Vechiul Halaf
Hassuna		 Samarra antică
(5600-5400)

Samarra de mijloc
(5400-5000)

Samarra târziu
(5000-4800)
Susiana A		 Hagilar

Mersin 24-22

Amuq B
4800
Medium Halaf		 Hassuna târziu

Gawra 20		 Eridu
(= Ubaid 1)
Eridu 19-15
Tepe Sabz		 Hagilar

Mersin 22-20
Amuq C
4500 Târziu Halaf Gawra 19-18 Haggi Muhammad
(= Ubaid 2)

Eridu 14-12		 Khazineh

Susiana B		 Gian Hasan

Mersin 19-17
Amuq D
Schema cronologică a calcoliticului din Orientul Apropiat [15]
4500 Mesopotamia Khuzistan Siria Anatolia
Sud Nord
4000 Ubaid antic
(= Ubaid 3)

Eridu 11-9
Ninive 3
Gawra 17-14
 Susiana C

Mehmeh

Amuq D

Mersin 16
3500 Ubaid târziu
(= Ubaid 4)

Eridu 8-6
Uruk 18-15		 Ninive 3
Gawra 13-12


 Bayat
Susa A



Amuq E


Mersin 15

Diagrama cronologică a revoluției urbane [16]
3500 Scăzut
Mesopotamia		 Înalt
Mesopotamia		 Iran
occidental		 Siria Anatolia
oriental
3200 vechiul Uruk

Uruk 14-9
Eridu 5-4
Gawra 11-10		 Khuzistan : Susa B
Zagros : Godin 7
Fars : Banesh antic
Amuq F
Hama K
Malatya 7
3000 târziu Uruk

Uruk 8-4
Eridu 3-2
Nippur 16-15		 Gawra 9
Ninive 4
Spune-i lui Brak („templul ochiului”)		 Khuzistan: tip Uruk

Zagros: Godin 5-6
Fars : Banesh mijlociu		 Habuba Kebira
Jebel Aruda		 Malatya 6A
Hassek
Kurban Hüyük
Mersin 14-13
2900 Gemdet Nasr

Uruk 3
Nippur 14-12		 Gawra 8
Ninive 5		 Khuzistan: Susa C
Zagros: Godin 4
Fars: târziu Banesh		 Amuq G
Hama K		 Malatya 6B
Kurban Hüyük 5
Mersin 12

Notă

  1. ^ a b c d Ian Shaw și Robert Jameson, Un dicționar de arheologie , Editura Blackwell, p. 249 .
  2. ^ Liverani 2009 , p. 95.
  3. ^ Liverani 2009 , p. 148.
  4. ^ AH Layard, Ninive și rămășițele sale, John Murray, 1849.
  5. ^ EA Speiser, Excavations at Tepe Gawra 1 , University of Pennsylvania - Museum of Archaeology and Anthropology, 1935.
  6. ^ Arthur Tobler, Excavations at Tepe Gawra 2 , University of Pennsylvania - Museum of Archaeology and Anthropology, 1950.
  7. ^ EA Speiser, „New Discoveries at Tepe Gawra and Khafaje”, în American Journal of Archaeology , vol. 41, nr. 2, pp. 190-193, 1937.
  8. ^ "Expedition to Tell Billa and Tepe Gawra", în Buletinul Muzeului Universității, Universitatea din Pennsylvania, vol. 3 (2), pp. 59-66, 1931.
  9. ^ "Developments at Tell Billa and Tepe Gawra", în Buletinul Muzeului Universității, Universitatea din Pennsylvania, vol. 3 (3/4), pp. 94-95, 1932.
  10. ^ "Excavations at Tell Billa and Tepe Gawra", în Buletinul Muzeului Universității, Universitatea din Pennsylvania, vol. 3 (5), pp. 126-130, 1932.
  11. ^ a b c d Liverani 2009 , p. 96.
  12. ^ Liverani 2009 , p. 102.
  13. ^ Liverani 2009 , pp. 95-9 .
  14. ^ Liverani 2009 , p. 84.
  15. ^ Liverani 2009 , p. 92 . Datele indicate se bazează pe cronologia medie .
  16. ^ Liverani 2009 , p. 147 . Datele indicate se bazează pe cronologia medie .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF ( EN ) 239659403
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tepe_Gawra&oldid=121852269 ”