Joseph Greenberg

Acest articol sau secțiune despre subiectul lingviști lipsește sau lipsește de note și referințe bibliografice specifice . Deși există o bibliografie și / sau linkuri externe , nu există o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică cu promptitudine originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Joseph Greenberg ( New York , 28 mai 1915 - Stanford , 7 mai 2001 ) a fost un lingvist și antropolog SUA , specializat în culturile din Africa și cunoscut pentru lucrările controversate din domeniul tipologiei lingvistice și clasificării limbilor , respins ca pseudostiință de către majoritatea savanților.

Născut într-o familie de evrei din cartierul Brooklyn , a predat la Universitatea Stanford mulți ani. De asemenea, a predat la Universitatea Columbia și a fost membru al Academiei Naționale de Științe , Societății Filozofice Americane , Academiei Americane de Arte și Științe și Societății Lingvistice din America . În 1967 a câștigat premiul I „Haile for African Research” și în 1997 premiul „Talcott Parsons for Social Science”.

Contribuții lingvistice

Notorietatea lui Greenberg rezidă în parte în contribuția sa la lingvistica sincronică și în căutarea universalelor lingvistice . La sfârșitul anilor 1950, el a început să examineze ansambluri lingvistice cu o distribuție geografică și genetică largă, identificând ceea ce el credea a fi niște potențiale lingvistice universale interesante și mai multe tendințe lingvistice încrucișate.

În special, el a introdus conceptul de „implicație universală” care ia următoarea formă: „dacă un limbaj are structura X, atunci trebuie să aibă și structura Y”. Acest tip de cercetare a fost efectuat ulterior de câțiva alți cercetători și continuă să facă obiectul analizei datelor în contextul lingvisticii sincronice .

În mod similar cu Noam Chomsky , Greenberg a dorit să determine structura universală care stă la baza limbajului uman, dar, spre deosebire de savantul citat, abordarea sa a fost mai degrabă empirică decât logică - deductivă și a fost adesea definită ca funcționalistă , spre deosebire de raționalismul abordării chomskiene. Un apel la reîntregirea acestor două interpretări se găsește în Linguistic Universals , un eseu din 2006 de Ricardo Mairal și Juana Gil.

Deși metodele sale de clasificare a limbilor au fost considerate extrem de controversate, chiar și adversarii săi recunosc importanța operei sale tipologice. Articolul său din 1963 , „Câteva universale de gramatică cu referire specială la ordinea elementelor semnificative”, a avut o influență specială în acest domeniu.

Metoda de comparare masivă

Greenberg a propus o metodă extrem de controversată pentru identificarea relațiilor istorice în comparația mai multor limbi diferite în număr mai mare decât cele care pot fi tratate cu metodele tradiționale într-un mod practic, situație care apare frecvent atunci când se încearcă stabilirea unor familii istorice de limbi Cum ar fi o gamă largă în regiuni ale lumii în care puține sau deloc familii lingvistice de nivel inferior au fost deja reconstituite sau unde diversitatea lingvistică este deosebit de accentuată. Această metodă a fost utilizată de unii istorici ai limbajului și de mulți cercetători din domeniul geneticii , dar este în mare parte respinsă ca pseudostiință de către majoritatea cărturarilor.

Clasificare genetică

Folosind metoda sa, Greenberg a formulat câteva noi clasificări lingvistice, care au fost totuși respinse la prima lor apariție, bazate pe date incorecte și incorecte metodologic. Cu toate acestea, unele dintre aceste ipoteze au fost ulterior acceptate, în totalitate sau parțial, iar pentru altele discuția nu a fost încă încheiată.

Greenberg este, de asemenea, cunoscut pentru dezvoltarea unui nou sistem de clasificare pentru limbile africane , publicat în 1963 . Cea mai controversată parte a eseului a fost inițial propunerea pentru definirea unei familii de limbi nilo - sahariene , care a fost ulterior acceptată de specialiștii în limbile africane .

În lucrarea sa, Greenberg a inventat și termenul „ afro-asiatic ” pentru a înlocui termenul anterior în limbile hamito-semite , crezând că el arătase că hamiticul nu constituie o adevărată familie lingvistică .

Clasificarea Greenberg s-a bazat în mare parte pe clasificările anterioare, grupând, conform metodei comparației masive, familiile lingvistice deja identificate clar în noile macrogrupuri. Clasificarea a fost utilizată în studii ulterioare, iar unii istorici ai limbii au propus mai târziu grupuri și mai mari de familii de limbi africane ^[1] .

Munca lui Greenberg despre limbile africane a fost criticată de istoricii lingvistici Lyle Campbell și Donald Ringe , care nu au considerat clasificarea sa justificabilă pe baza datelor existente și au cerut o reexaminare a concluziilor sale pe baza metodelor considerate a fi mai sigur. Chiar și Fleming și Lyons Bender , care sunt totuși destul de susținători ai clasificărilor lui Greenberg, au recunoscut că cel puțin unele dintre macro-familii sale, în special grupul lingvistic nilo-saharian și limba khoisană , nu sunt pe deplin acceptabile și necesită reexaminare.

Limbi indo-pacifice

În 1971, Greenberg a propus superfamilia lingvistică a limbilor indo-pacifice , care ar grupa limbile papuane (mai multe familii de limbi vorbite în Papua Noua Guinee și în regiunile înconjurătoare, fără legătură cu grupul lingvistic austronezian , precum și limbile indigene din Tasmania și Insulele Andaman : limbile aborigene australiene au fost excluse, propunerea este considerată extrem de ipotetică și nu a fost acceptată de niciun lingvist specializat în acest domeniu.

Limbi amerindiene

Lingviștii specializați în limbi native americane grupează aceste expresii în două familii de limbi distincte, limbile Na-Dené , vorbite într-o parte bine definită a Americii de Nord și un număr mare de alte limbi distincte (între 600 și 2.000, inclusiv limbile eschimo-auletine ), vorbită în restul Americii de Nord, America Centrală și America de Sud .

Greenberg a propus încă din 1957 să clasifice limbile în grupuri mai mari. În 1987 , în lucrarea sa Language in the Americas, el a propus ca toate grupurile care nu aparțin grupării de limbi Na-Dené să fie incluse într-o singură familie, al cărei nume l-a ipotezat în limbile amerindiene .

Această propunere a fost respinsă și criticată pe scară largă de majoritatea cărturarilor din istoria limbii, în special în ceea ce privește metoda utilizată, care face o utilizare extinsă a comparației de masă în domeniul predominant lexical , considerată complet nesigură.

Criticii au găsit, de asemenea, un număr mare de erori în sursele folosite de Greenberg, de la cuvinte scrise greșit sau inexistente, la traduceri incorecte, la termeni atribuiți altor limbi decât cele în care sunt folosiți, până la identificarea eronată a prefixelor și sufixe . Potrivit susținătorilor lui Greenberg, erorile ar viza doar un număr limitat de exemple și nu ar afecta rezultatele la care ar fi ajuns cercetătorul. Cu toate acestea, erorile tind să întărească asemănările observate de Greenberg, întărindu-și incorect ipotezele. Cu toate acestea, erorile prezente pe scară largă și lipsa de fiabilitate a metodei utilizate au condus majoritatea lingviștilor să considere opera sa lipsită de valoare științifică.

Limbi eurasiatice

Deja în vârstă, Greenberg a propus să reunească multe familii lingvistice din Europa și Asia într-un singur grup de limbi eurasiatice . Propunerea o ia pe cea a lui Illich-Svitych a nostraticului, dar cu o diferență: limbile afro-asiatice ar fi excluse, în mod similar cu unele evoluții ale studiului asupra nostraticului.

Principalele lucrări

• 1949 : „Studii în clasificarea lingvistică africană: I. Introducere, familia Niger-Congo.”, În Southwestern Journal of Anthropology , '5, pp. 79-100.
• 1950 : "Studii în clasificarea lingvistică africană: IV. Hamito-semitice." în Southwestern Journal of Anthropology 6, pp. 47–63.
• 1954 . "Studii în clasificarea lingvistică africană VIII. Observații suplimentare despre metodă; revizuiri și corecții", în Southwestern Journal of Anthropology 10, pp. 405–15.
• 1955 : Studii de clasificare lingvistică africană , New Haven: Compass Publishing Company.
• 1957 : Eseuri în lingvistică , Chicago: University of Chicago Press.
• 1963 : Universals of Language (editor al volumului), Cambridge: MIT Press; în volum a fost autorul eseului „Câteva universale de gramatică cu referire specială la ordinea elementelor semnificative” , pp. 73–113.
• 1963: Limbile Africii . Bloomington: Indiana University Press (a doua ediție corectată în 1966 și a treia ediție în 1970 cu același editor. Toate cele trei ediții au fost publicate în același timp de The Hague de Mouton &. Co.)
• 1970 : „Unele generalizări privind consoanele glotalice, în special implozive”, în International Journal of American Linguistics 36, pp. 123–145.
• 1971 : „Ipoteza indo-pacifică”, în Thomas A. Sebeok și colab. (eds), Current Trends in Linguistics, Volume 8: Linguistics in Oceania , The Hague: Mouton de Gruyter, pp. 807-871.
• 1978 : Universale de limbaj uman , volumul 1: metodă și teorie , volumul 2: fonologie , volumul 3: structura cuvintelor și volumul 4: sintaxă (ed. Din cele patru volume), Stanford: Stanford University Press.
• 1983 : „Unele caracteristici reale ale limbilor africane”, în Ivan R. Dihoff (ed.), Current Approaches to African Linguistics, Volumul 1 , pp. 3-21. Dordrecht: Foris.
• 1987 : Limba în America , Stanford: Stanford University Press.
• 1989 : „Clasificarea limbilor indiene americane: un răspuns la Campbell”. Limba 65.1, 107-114.
• 1993 : „Observații referitoare la„ Calculul factorului de șansă în compararea limbajului ”a lui Ringe” , în Proceedings of the American Philosophical Society 137.1, pp. 79-90.
• 2000 : indo-europene și cele mai apropiate rude: Familia Eurasiatică a Limbajului , Volumul 1: Gramatică , Stanford: Stanford University Press.
• 2002 : indo-europene și cele mai apropiate rude: familia eurasiatică a limbii , volumul 2: Lexicon , Stanford: Stanford University Press.
• 2005 : William Croft (eds), Lingvistică genetică: Eseuri despre teorie și metodă , Oxford: Oxford University Press.

Notă

Bibliografie

• Lyle Campbell, American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America , New York: Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-509427-1 .
• Jared Diamond, Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies New York: Norton, 1997. ISBN 0-393-03891-2 .
• Ricardo Mairal, Juana Gil Mairal, Linguistic Universals , Cambridge și New York: Cambridge University Press, 2006. ISBN 978-0-521-54552-5 .
• Donald A. Ringe, „A reply to Professor Greenberg”, în Proceedings of the American Philosophical Society 137, 1993, pp. 91-109.

linkuri externe

• „Ce vorbeam cu toții când lumea era tânără” , New York Times (1 februarie 2000)
• Necrolog în buletinul informativ al Universității Stanford.
• „Joseph Harold Greenberg” de William Croft 8 ( PDF ))

Portal Biografii

Portalul lingvistic