Loulon

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Loulon (în greacă : Λοῦλον ), cunoscută în arabă sub numele de Lu'lu'a (în arabă : لولوة ), a fost o cetate în apropierea satului Hasangazi din Turcia .

Situl era important din punct de vedere strategic, deoarece posesia sa făcea posibilă controlul ieșirii nordice a Porților Ciliciei . Între secolele VIII și IX a fost situat la granița dintre Imperiul Bizantin și Califatul Arab și a jucat un rol important în războaiele arabo-bizantine ale vremii, schimbându-și mâinile de mai multe ori.

Site

Savantul scoțian WM Ramsay a identificat cetatea cu fortul de pe dealul abrupt la 300 de metri vest de satul Porsuk de astăzi din valea Çakit, dar erudiții moderni o identifică cu dealul stâncos de 2 100 de metri, la aproximativ 13 km nord de Porsuk, situată între satele actuale Çanakçi și Gedelli. Identificarea se bazează pe ruinele zidurilor care înconjoară o suprafață de 40 x 60 de metri și pe urmele de colibe și cisterne de pe vârf datând din secolele IX-XII, precum și de vederea perfectă a Muntelui Hasan , care este identificat în mod obișnuit cu Muntele Argaios, al doilea din linia de focuri de semnal care lega Loulon de capitala bizantină Constantinopol . [1] [2] [3]

Istorie

S-ar părea că Loulon a fost colonizat de cetățenii orașului vecin Faustinopolis (numit inițial Halala), care se pare că a fost abandonat în timpul primelor incursiuni islamice în Asia Mică . [4] [5] Ramsay și alți autori au presupus că denumirea medievală „Loulon” derivă din vechiul nume Faustinopolis, dar istoriografia mai recentă își atribuie originea denumirii hitite „Lolas” dată lanțului muntos local. [6]

Loulon făcea parte din numeroasele forturi de același tip situate de ambele părți ale lanțului Taur - Antitaurus , de-a lungul cărora trecea granița dintre Bizanț și Califat , [7] dar avea o importanță strategică deosebită în timpul lungelor războaie arabo-bizantine din cât de mult a permis posesia sa să controleze ieșirea nordică a Porților Cilician și importantul drum care lega orașul bizantin Tyana de orașul controlat de arabi Tars din Cilicia . [8] În plus, avea și funcția de protejare a minelor din zonă, care erau exploatate pentru bănuirea monedelor și producerea de arme. [3] Pentru scriitorii bizantini, Loulon era deosebit de renumit pentru că era cel mai sudic al unei linii de nouă focuri de semnal care se întindea pe Asia Mică și trimitea mesaje peste frontieră către Constantinopol. Sistemul a fost proiectat de Leon Matematicianul sub împăratul Teofil (care a domnit în perioada 829-842): două ceasuri identice au fost montate în Loulon și pe farul Marelui Palat al Constantinopolului , prin care au fost trimise mesaje. Surse bizantine relatează că Mihail al III-lea (r. 842–867) a suprimat sistemul dintr-un motiv frivol, dar este probabil o poveste inventată în scopuri disprețuitoare de scriitori de mai târziu care au arătat simpatie pentru dinastia macedoneană de mai târziu. [1] [9] Autorii arabi cunoșteau cetatea cu numele de Lu'lu'a, dar este identificată și de cercetătorii moderni cu Hisn al-Saqaliba din surse arabe, „Cetatea slavilor”, probabil o referință la o garnizoană de slavi - care a părăsit deseori rândurile bizantine - stabilită acolo de califi. [10]

Potrivit istoricilor arabi, Loulon a fost cucerit de califul abbasid Harun al-Rashid (r. 785–809). Data furnizată de surse este 805, dar, potrivit lui Ramsay, faptul că după 782 - înainte de începutul domniei lui Harun - arabii au putut trece netulburat prin Porțile Cilicianului ar putea implica faptul că cetatea era deja în mâinile lor. [11] Cetatea a fost recuperată de bizantini la un moment dat după 811, [11] dar în septembrie 832 garnizoana sa a cedat califului al-Ma'mun (r. 813-833) după un asediu prelungit. [12] [13] Spre sfârșitul anului 859, împăratul Mihail al III-lea a încercat să mituiască garnizoana fortului, lăsată neplătită de calif, pentru al preda lui Loulon. Garnizoana părea inițial dispusă să accepte, dar când împăratul a trimis unul dintre ofițerii săi să intre în posesia cetății în martie 860, acesta din urmă a fost luat prizonier și predat califului. [14] [15] Abia în 878, sub împăratul Vasile I al Macedoniei (r. 867–886), Loulon a fost preluat definitiv de bizantini, când încă o dată garnizoana a rămas fără plată, în calitate de guvernator arabul din Tars, Urkhuz , deturnase banii intenționați să le plătească. [16] Din acel moment a rămas în mâinile bizantine până la cucerirea unei mari părți din Asia Mică de către turcii seljucizi . [11]

Între 1216 și 1218, sultanul seljucid Kaykaus I a luat orașul departe de Regatul armean Cilicia . Seljucii și-au întărit fortificațiile și l-au făcut o stație poștală importantă pe drumul dintre Sis și Kayseri . [17] Datorită bogatei zăcăminte de argint din regiune, orașul a devenit o monetărie importantă în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Atât Seljuks romului și Ilkhanids emise monede de argint în oraș , în numele monetăriei Lu'lu'a. [18]

Cetatea a jucat un rol în conflictele dintre Imperiul Otoman și mamelucii din Egipt spre sfârșitul secolului al XV-lea, când granița dintre cele două imperii se întindea de-a lungul Taurului , similar cu vechea graniță dintre arabi și bizantini: Lu'lu „a servit ca un avanpost otoman avansat, în timp ce cetatea Gülek a servit ca un avanpost avansat mameluc pe cealaltă parte a frontierei. [19]

Notă

  1. ^ a b Hild 1977 , p. 53 .
  2. ^ Ramsay 2010 , pp. 351–353 .
  3. ^ a b Brubaker și Haldon 2011 , p. 555 .
  4. ^ Hild 1977 , p. 52 .
  5. ^ Ramsay 2010 , p. 353 .
  6. ^ Hild 1977 , p. 54 .
  7. ^ Brubaker și Haldon 2011 , pp. 554–555 .
  8. ^ Ramsay 2010 , pp. 351–352 .
  9. ^ Toynbee 1973 , pp. 299-300 .
  10. ^ Ramsay 2010 , pp. 351, 353-354 .
  11. ^ a b c Ramsay 2010 , p. 354 .
  12. ^ Brooks 1923 , p. 128 .
  13. ^ Bury 1912 , pp. 254, 474–477 .
  14. ^ Brooks 1923 , p. 133 .
  15. ^ Bury 1912 , pp. 279-281 .
  16. ^ Toynbee 1973 , p. 114 (nota 2) .
  17. ^ Cahen 1968 , p. 123 .
  18. ^ Diler și Hinrichs 2009 , pp. 1087-1089 .
  19. ^ Har-El 1995 , pp. 50, 213 .

Bibliografie