Reichstag (Imperiul German)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Sala de plenare a Reichstagului, 1889 la Leipziger Strasse 4
Sala Parlamentului Reichstag, 1906 în clădirea Reichstag
Marea sală de conferințe a Reichstagului în jurul anului 1903, cu marcarea numerică a locurilor speciale
Circumscripțiile electorale ale Reichstagului

Reichstag a fost parlamentul Imperiului German din 1871 până în 1918. Deja în Confederația Germaniei de Nord parlamentul avea același nume și aceeași poziție în sistemul politic. În plus față de împăratul german, Reichstag a întruchipat unitatea Imperiului și, prin urmare, a fost un organ unitar. A reprezentat elementul național și democratic împreună cu federalismul statelor și puterea executivă monarhico-birocratică ( cancelar ) în structura de putere a imperiului. [1]

Împreună cu Consiliul Federal, acesta a exercitat legislație în Reich și a avut codecizie asupra bugetului Reich. De asemenea, avea unele drepturi de control asupra executivului.

Reichstag a fost ales cu una dintre cele mai avansate legi electorale din vremea sa; mai întâi timp de trei ani, apoi timp de cinci. În principiu, toți bărbații cu vârsta peste 25 de ani aveau voie să voteze, cu restricții, de exemplu pentru minori. Reichstagul s-a întâlnit și în timpul primului război mondial . Cu toate acestea, în Revoluția din noiembrie din 9 noiembrie 1918, Consiliul Reprezentanților Poporului a împiedicat o altă sesiune a Reichstagului. Apoi ultima sesiune a avut loc la 26 octombrie 1918. El a fost succedat de Adunarea Națională de la Weimar din 6 februarie 1919.

Alegeri

Constituția imperială din 16 aprilie 1871 nu a schimbat nimic în forma juridică a parlamentului, spre deosebire de Reichstagul Confederației Germaniei de Nord prin constituția sa federală din 17 aprilie 1867. Legea electorală federală sau Legea electorală a Reichului din 1869 s-au bazat pe aceea din 1849.

Deputații au fost aleși cu un drept general, egal și secret de vot, dar numai pentru bărbați. Toți bărbații în vârstă de 25 de ani și peste aveau dreptul la vot. Acest drept de vot a fost foarte larg pe arena internațională, fiind limitat în majoritatea celorlalte țări. [2]

Chiar și oamenii din serviciul militar activ nu puteau vota (cu toate acestea, aveau dreptul să candideze la alegeri), deoarece politicienii doreau să evite politizarea armatei, precum și oamenii care aveau nevoie de sprijin public, precum săracii, oamenii care erau au fost judecați pentru faliment sau insolvență sau au fost incapacitați printr-o hotărâre judecătorească care le-a refuzat drepturile civile. La alegerile din Reichstag din 1912, 22,2% din populație (14,442 milioane de bărbați) avea dreptul la vot (în comparație: doar 16% în Marea Britanie și 28% în Statele Unite ). Acest procent a fost semnificativ mai mare decât procentul alegătorilor la alegerile de stat din state individuale, de exemplu în Bavaria sau Saxonia , unde dreptul la vot era încă legat de unele restricții. [3]

Importanța buletinelor de vot

Votarea a fost efectuată în circumscripții electorale individuale cu drept de vot cu majoritate absolută . Așadar, erau doar parlamentari aleși direct. A fost ales cel care reușise să adune majoritatea absolută a voturilor în primul tur de scrutin. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat, au existat alegeri de vot între cei doi candidați cu cele mai multe voturi. Votul devenise din ce în ce mai important în timpul alegerilor din Reichstag ale imperiului. În timp ce la alegerile Reichstag din 1874 erau doar 46 din cele 397 circumscripții electorale (11,6%), în 1890 erau deja 147 (37%) și în cele din 1912 chiar 190 (47,9%). [4]

Aceasta a fost o consecință a faptului că importanța „cetăților” partidelor a scăzut, în timp ce social-democrația a fost confirmată ca o mișcare de masă în tot imperiul. Social-democrații au fost implicați într-un număr din ce în ce mai mare de voturi (în 1912 în 120 dintr-un total de 190), deși dintre aceștia au câștigat doar 45, deoarece candidații social-democrați au trebuit să înfrunte, aproape peste tot, o mare coaliție a tuturor burghezilor petreceri. Partidele liberale din centru au avut un succes deosebit în scrutin, deoarece rareori au reușit să obțină un loc la alegerile din primul tur. De exemplu, liberaliinaționali au participat la 68 de urne în 1912, câștigând în 41 de circumscripții electorale. Doar 3 dintre candidații lor au avut succes în primul tur de scrutin. Partidul Progresist German a participat la 55 de urne în 1912, din care 42 au câștigat. În primul tur de scrutin, el nu obținuse niciun mandat direct. [4]

Consecințele diviziei electorale

În 1871 Reichstagul era format din 382 de parlamentari , care din 1874 au devenit 397, pentru că au fost adăugate cincisprezece circumscripții din Alsacia-Lorena . Acest număr a rămas așa până la sfârșitul imperiului. Circumscripțiile au fost inițial structurate pentru a avea în jur de 100.000 de persoane. Excepțiile au fost opt ​​state mici care și-au alcătuit propriile circumscripții, chiar dacă aveau mai puțin de 100.000 de locuitori. Deoarece granițele circumscripției electorale erau bazate pe frontierele statelor germane individuale, unele circumscripții electorale erau formate din zone larg separate. De exemplu, circumscripția 1 din Ducatul Braunschweig a inclus zona din jurul orașului Braunschweig , dar și Thedinghausen (lângă Bremen ) și Blankenburg (în Harz ). Colegiul electoral 1 din Marele Ducat din Oldenburg a inclus zona din jurul orașului Oldenburg și, de asemenea, unele zone din Principatul Lübeck din Holstein și Principatul Birkenfeld pe Nahe superior. Fragmentarea circumscripțiilor din teritoriile Turingiei a fost deosebit de pronunțată.

Datorită dezvoltării diferite a populației, în principal datorită migrației interne către orașele mari și centrele industriale, s-au produs diferențe mari în populația circumscripțiilor individuale. În 1912 existau doisprezece circumscripții, în întregul imperiu, cu mai puțin de 75.000 de locuitori, dar și doisprezece circumscripții cu peste 400.000 de locuitori (dintre care cea mai mare, circumscripția Potsdam 10: Teltow - Beeskow - Storkow - Charlottenburg , cu 1.282.000 de locuitori). Cu toate acestea, toate circumscripțiile electorale au ales doar un deputat. La alegerile de circumscripție bazate pe recensământul din 1864, care nu s-au schimbat de atunci, partidele care își aveau electoratul în orașe erau dezavantajate. [5] Pe de altă parte, dimensiunea redusă a circumscripțiilor electorale care au coincis cu statele mici individuale nu ar trebui privită ca un dezavantaj, deoarece structura federală a imperiului justifica cu siguranță un loc indiferent de populație, ca în cazul Schaumburg - Lippe des menționat în literatură. [6]

Legea electorală din 1869 prevedea că nu administrația prin ordonanță, ci legislația va adapta divizia electorală la vremuri. Reichstag era suspect de administrație, care operase în mod regulat geometria electorală la alegerile statului prusac. Dar legiuitorul a inclus și Consiliul federal, care a împiedicat schimbarea diviziei legislative a circumscripției electorale în deceniile următoare.

Compoziția și modul de funcționare

Parlamentari

Lutru, garnizoană și stenografi

Deputații erau considerați reprezentanți ai întregului popor imperial și se bucurau de imunitate. Aceasta a presupus, de asemenea, protejarea funcționarilor publici de sancțiuni disciplinare pentru acțiunile lor politice în calitate de parlamentari.

Separarea dintre executiv și parlament a fost puternic accentuată. Un membru al parlamentului numit în Reichsleitung sau într-un guvern de stat trebuia să demisioneze din mandatul său.

Posturile erau neplătite pentru că nu ar fi trebuit să existe politicieni profesioniști. În practică, acest lucru însemna că deputații trebuiau să aibă timp liber și că își permiteau acest post financiar. Prin urmare, candidații care nu erau bogați erau dezavantajați. De exemplu, avocații și jurnaliștii au putut să-și combine profesia cu a fi membri ai parlamentului. Dimpotrivă, majoritatea antreprenorilor erau rareori disponibili din cauza locurilor de muncă. Acest lucru a fost și mai adevărat pentru ceilalți muncitori.

O formă de venit ar putea fi sprijinul partidului sau al grupului de interese. SPD, de exemplu, își plătea parlamentarii un fel de salariu încă din 1876. În plus, numeroși parlamentari erau angajați ca oficiali sau jurnaliști pentru presa de partid. În 1898, aproximativ 40% din parlamentarii socialiști erau angajați ai partidului și alți 15-20% lucrau pentru sindicatele libere. În tabăra conservatoare, Federația Fermierilor a oferit sprijin financiar parlamentarilor și, în schimb, aștepta sprijin politic. Asociațiile industriale și Biserica Catolică au acționat, de asemenea , într-un mod similar, cel puțin din 1906. Cu toate acestea, cele 3.000 de mărci pe an erau prea puține pentru a supraviețui. Practica a arătat că aceste dispoziții nu pot împiedica ceva de genul unor politicieni profesioniști. [7]

Convocarea și dizolvarea

Mandate în Reichstagul german 1871–1887 [8]
1871 1874 1877 1878 1881 1884 1887
Ultra conservativ 57 22 40 59 50 78 80
Conservatorii 37 33 38 57 28 28 41
Liberali naționali 125 155 128 99 47 51 99
Partid progresist 46 49 35 26 60 - -
Asociația liberală - - - - 46 - -
Freisinn - - - - - 67 32
Centru 63 91 93 94 100 99 98
Social-democrați 2 9 12 9 12 24 11
Minorități 21 34 34 40 45 43 33
Alții 31 4 17 13 9 7 3

Reuniunile Reichstag au fost publice (articolul 22 din Constituția Reich), iar presa a raportat pe larg despre dezbateri. Termenul electoral era inițial de trei ani și după 1888 a fost mărit la cinci. [9] O legislatură a fost împărțită în mai multe sesiuni, de obicei patru sau cinci. Fiecare dintre acestea a durat de la una la patru luni. Dacă propunerile legislative, petițiile și alte afaceri parlamentare nu erau finalizate într-o singură sesiune, acestea trebuiau prezentate din nou în sesiunea următoare. În unele cazuri ar putea exista excepții. [10] Reichstagul nu avea dreptul să se întâlnească autonom, ci era convocat anual de împărat, chiar dacă era doar o formalitate.

Consiliul Federal a fost autorizat să dizolve Reichstag-ul cu acordul împăratului. Dar după dizolvare, noile alegeri trebuiau să aibă loc în șaizeci de zile, iar noul ales Reichstag trebuia convocat cel târziu după 90 de zile. De fapt, Reichstag-ul a fost dizolvat doar de patru ori: în 1878 , 1887 , 1893 și 1906. [11] Inițiativa a venit întotdeauna de la cancelar, care spera că partidele care îl susțin vor câștiga deputați. Cu toate acestea, acest câștig s-a dovedit a fi incert, ceea ce explică numărul redus de dizolvare a Reichstagului.

Reglementări interne și birou

Membrii grupului conservator

Pentru organizarea sa internă, Reichstag a fost ghidat de regulamentele interne ale Camerei Reprezentanților prusace . Acest lucru a rămas în vigoare până la sfârșitul imperiului și dincolo de acesta până în 1922. Conform regulamentelor interne, discursurile urmau să fie ținute doar din lutru sau din scaunele parlamentului. Întrucât erau practic mulți parlamentari în jurul mesei, discursurile au fost susținute și de acolo. Acest obicei nu a fost pedepsit de președintele Reichstag. [12]

Au existat comisii parlamentare, dar extinderea lor a fost lentă. Numărul membrilor depindea de puterea partidelor. Președinția comitetului a fost convenită în convenția bătrânilor (de exemplu, Consiliul bătrânilor). Contrar reglementărilor interne ale Reichstagului din Republica Weimar , numărul sau sarcina unor comitete nu a fost determinată. [13]

Deputații au ales un președinte al Reichstag care a reprezentat parlamentul extern și a avut sarcina de a menține ordinea internă. Președintele a stabilit agenda. Parlamentul ar putea să o respingă doar cu majoritate. El avea, de asemenea, sarcina de a da cuvântul, chiar dacă se baza în principal pe ordinea echilibrului de forțe. Într-adevăr, a existat adesea o listă de vorbitori, dintre care unii erau în consultare cu grupurile parlamentare în cadrul convenției bătrânilor. Președintele a putut chema la ordin parlamentarii, care, dacă l-au ignorat, au fost expulzați din sala de judecată. De exemplu, era ilegal să discutăm despre persoana împăratului. Dacă un parlamentar a îndrăznit, președintele a intervenit.

Membrii Consiliului federal s-au bucurat de o poziție specială în parlament. Deci nu făceau parte din ordinul prezidențial, dar aveau dreptul de a fi audiați. [14] Cancelarul ca atare nu avea dreptul să vorbească. În practică, a fost aproape întotdeauna membru al Consiliului Federal.

Grupurile parlamentare și convențiile bătrânilor

Membrii grupului Partidului Liberal

Grupurile politice au fost structura crucială a Parlamentului. Reichstagul se baza pe ideea liberală a unui mandat liber. Schimbarea cămășii nu a fost un eveniment neobișnuit. Cu toate acestea, grupurile politice au devenit un factor central în activitatea parlamentară. În cele din urmă, acestea au determinat reglementările interne, au ocupat prezidiul, au determinat vorbitorii și componența comisiilor.

Facțiunile erau în general grupuri de membri ai aceluiași partid. Grupurile parlamentare au ales un consiliu de guvernare al partidului respectiv. Pe lângă membrii obișnuiți, au existat și așa-numiții supleanți. Erau membri care (încă) nu aparțineau partidului respectiv. Grupurile parlamentare au fost finanțate cu donații din partea membrilor lor. Au avut loc reuniuni periodice ale grupurilor parlamentare pentru a conveni asupra acțiunilor care trebuie întreprinse.

Oficial nu a existat nicio presiune din partea facțiunilor, cu toate acestea, amenințarea cu excluderea din grupurile politice a fost un mijloc important de disciplină internă în cadrul grupurilor. Nici așteptarea morală de a vota cu grupul parlamentar nu trebuie subestimată. În cele din urmă, disciplina facțională a predominat din ce în ce mai mult. Desigur, a existat întotdeauna opțiunea de a nu vota. Disciplina facțională era mai slabă în rândul partidelor din clasa mijlocie. Dintre acestea, comportamentul de vot individual a fost departe de a fi neobișnuit. [15]

Convenția vârstnicilor s-a mutat, de asemenea, în afara regulilor oficiale de procedură. Acest organ parlamentar de conducere a reunit principalii reprezentanți ai grupurilor politice pentru a vota, de exemplu pe ordinea de zi, cu privire la numirile în comisii sau probleme de procedură. Deciziile convenției bătrânilor nu s-au bazat pe principiul majorității, ci au fost luate în unanimitate. Din anul 1890, facțiunile erau reprezentate în comitet proporțional cu puterea lor.

Poziția președintelui Reichstag față de Convenția vârstnicilor a fost legată de sprijinul său politic. Dacă nu era dintr-o fracțiune puternică, ar trebui să urmeze convenția într-o măsură mai mare. Inițial, nu a existat nicio legătură personală între prezidiul Reichstag și Convenția vârstnicilor. Până în 1884, membrii garnizoanei nu erau membri ai convenției bătrânilor. De atunci, primul vicepreședinte a condus și convenția bătrânilor. În 1899, președintele și-a asumat aceeași funcție. [16]

Atribuții și drepturi

Legislație

Dezbatere în Reichstag
Mandatele în Reichstagul german 1890-1912 [17]
1890 1893 1898 1903 1907 1912
Ultra conservativ 73 72 56 54 60 43
Conservatorii 20 28 23 21 24 14
Liberali naționali 42 53 46 51 54 45
Liberalii de stânga 66 37 41 30 42 42
Centru 106 96 102 100 105 91
Social-democrați 35 44 56 81 43 110
Minorități 38 35 34 32 29 33
Antisemite 5 16 13 11 22 10
Partidul Popular German 10 11 8 6 7 -
Alții 2 5 18 11 11 9

Conform articolului 23, unul dintre drepturile centrale ale Reichstagului era propunerea de proiecte de lege (inițiativă legislativă), iar un proiect de lege nu putea deveni lege decât cu aprobarea Reichstagului. Reichstag a împărtășit ambele drepturi Consiliului Federal (articolul 16). Acest lucru a corespuns principiului controalelor din alte țări. [18] Nicio lege nu era aplicabilă împotriva voinței guvernelor de stat reprezentate în Consiliul federal, dar Consiliul federal își pierduse din ce în ce mai mult importanța în viața constituțională de zi cu zi. [19]

Într-o primă lectură a unui proiect de lege, urma să existe doar o dezbatere generală asupra principiilor sale. Abia la a doua lectură a fost posibil să se discute articole individuale și chiar să se aducă amendamente. În cele din urmă, în a treia lectură, rezultatele primei și celei de-a doua lecturi trebuiau rezumate. Noile amendamente trebuiau să aibă sprijinul a cel puțin treizeci de deputați. În cele din urmă, întregul proiect a fost supus la vot. [20]

Principala competență a Reichstag-ului a fost legea bugetului și, prin urmare, decizia privind bugetul Reich în formă juridică (articolul 69). În timp ce Bismarck începuse propunând un buget pe trei ani, parlamentul a făcut lobby pentru un buget anual. În cazul cheltuielilor neprogramate, trebuia prezentat un buget suplimentar. Parlamentul nu a decis asupra totalului, așa cum a prevăzut inițial Bismarck, dar cheltuielile au fost detaliate, iar Parlamentul a putut discuta fiecare subiect separat. În acest context, dezbaterea bugetară a devenit problema centrală a acțiunii parlamentare în ansamblu.

Au existat restricții asupra bugetului militar. Acest lucru nu a fost decis anual, ci pentru perioade mai lungi și a fost provizoriu din 1867 până în 1874. Bugetul militar a fost apoi stabilit pentru șapte ani în așa-numitul Septennat . Acesta a fost urmat de un mandat de cinci ani. O reducere a bugetului militar a fost aproape imposibilă și încercarea de a influența armata a întâmpinat și dificultăți. De-a lungul anilor, parlamentul nu a avut ocazia să participe la ceea ce a fost de departe cea mai mare zonă de cheltuieli din Reich. Cu toate acestea, aceasta nu a fost o particularitate germană, dar în ceea ce privește bugetul militar, au existat restricții similare în legea bugetului din alte țări.

De asemenea, au existat limite ale influenței parlamentare în domeniul veniturilor. Impozitele și impozitele indirecte au fost stabilite pentru o perioadă lungă de timp, astfel încât domeniul de aplicare al Parlamentului a fost limitat. Cu toate acestea, contribuțiile statului federal au depășit competența Reichstagului. Parlamentul ar putea refuza noile intrări, dar nu ar putea face acest lucru singur. [21]

Drepturile de participare ale Parlamentului erau limitate, în special în domeniul politicii externe. Consimțământul acordurilor internaționale era necesar numai în domeniile vamal, comercial, de transport și alte domenii similare (art. 4 și 11). Acest lucru nu s-a aplicat politicii de alianță. Aceste acorduri nu trebuiau nici măcar divulgate Parlamentului. Declarația de război și pace a fost responsabilitatea împăratului, care avea nevoie de aprobarea Consiliului Federal, dar nu și a Reichstagului. [22]

Controlul executiv

Membrii grupului Centrul Catolic

Parlamentul avea dreptul de interpelare sau petiție pentru orice domeniu de acțiune a guvernului, dar pentru o interpelare era necesară aprobarea a 30 de deputați. Cancelarul nu era obligat să apară în Reichstag sau să răspundă. În practică, însă, cancelarii au făcut acest lucru pentru a-și justifica poziția.

Funcția de control a fost dezvoltată în continuare în comitete. Odată cu o ușoară reformă a regulamentului intern al Reichstagului în 1912, dreptul de a înainta o mică cerere cancelarului Reich-ului a fost introdus și pentru fiecare membru al parlamentului. Răspunsul său a fost însă fără discuții suplimentare. Mai mult, dreptul de consultare a fost extins în măsura în care a fost posibil să se voteze problema în instanță. Acesta a fost cazul, de exemplu, în legătură cu afacerea Zabern în 1913, când Reichstag l-a criticat pe cancelarul Theobald von Bethmann Hollweg cu o largă majoritate. Cu toate acestea, acest lucru nu a avut consecințe în temeiul dreptului constituțional, deoarece era acoperit doar de reglementările interne, dar nu și de dreptul constituțional. [23]

De iure , Reichstag nu a avut nicio influență directă asupra numirii sau demiterii cancelarului, deoarece acesta se afla sub responsabilitatea împăratului. Cu toate acestea, în practică, nicio politică pe termen lung nu a putut fi pusă în aplicare împotriva Reichstagului, deoarece acesta trebuia să adopte legile și bugetul. Cancelarul a fost responsabil politic în fața Reichstagului, deși nu a trebuit să demisioneze în cazul unui vot de neîncredere. [24]

Poziția în structura puterii

Membri ai grupului parlamentar social-democrat în 1889

Deși răspunderea guvernului față de Parlament era limitată, cancelarul avea încă nevoie de aprobarea Parlamentului pentru legi și buget. În era pozitivismului juridic , regula bazată pe ordonanțe nu mai era posibilă. Noul imperiu înființat necesita numeroase legi, iar economia și societatea din ce în ce mai complexe au dus la o nevoie suplimentară de reguli legale. [25] Un exemplu al puterii Reichstag-ului a fost respingerea modelului loviturii de stat (1895) și a modelului închisorii (1899) susținut atât de guvern, cât și de împărat.

Cancelarul avea nevoie de majorități în Reichstag. Importanța Reichstag-ului a crescut în legătură cu schimbările structurale politice și sociale. Sufragiul universal masculin (unul dintre cele mai moderne ale timpului său) a dus la mobilizarea politică de masă. Participarea la vot a trecut de la 51% în 1871 la 85% în 1912. Partidele și grupurile de interese de tot felul și-au formulat interesele și i-au adus în sprijinul Parlamentului. Reichstag a deținut astfel o poziție cheie în structura instituționalizată de luare a deciziilor Reich. [26]

Poziția Reichstag față de guvern depindea în mod firesc și de structura internă și de majoritate. Sistemul multipartit german a făcut dificilă formarea majorității parlamentare. Bismarck, de exemplu, a jucat părți unul împotriva celuilalt, mizând pe schimbarea majorităților sau a coalițiilor docile. De la începutul conservator din 1878/79, fracțiunile s-au limitat adesea la reacția și prevenirea măsurilor guvernamentale. Refuzul părților de a face compromisuri a făcut mai ușor pentru guvern să își atingă obiectivele, care, dacă este necesar, și-au folosit puterile pentru dizolvarea parlamentului. În campania electorală ulterioară, campaniile demagogice ar fi trebuit, parțial, să se asigure că alegerile au avut loc în favoarea guvernului. Posibilitatea dizolvării a jucat întotdeauna un rol în contextul deciziilor parlamentare.

După epoca Bismarck, amenințarea cu dizolvarea a devenit din ce în ce mai puțin importantă. Acest lucru se datora faptului că s-au dezvoltat tabere electorale politice fixe. Cu excepția alegerilor din 1907, noile alegeri nu au adus schimbări care să îmbunătățească poziția guvernelor. Dar conflictul dintre partidele politice s-a înrăutățit, îngreunându-le să acționeze împreună împotriva guvernului. [27]

Președinte al Reichstagului

Deschiderea noului al 13-lea Reichstag german, ultimul Reichstag dinaintea revoluției , la 7 februarie 1912, sub președinția președintelui Albert Traeger, în vârstă de 82 de ani, care a murit câteva săptămâni mai târziu.
Președinte al Reichstagului german (1871-1918)
Nu. Nume Responsabil Sfârșitul mandatului
1 Eduard Simson 1871 1874
2 Maximilian Franz August von Forckenbeck 1874 1879
3 Otto Theodor von Seydewitz 1879 1880
4 Adolf Graf von Arnim-Boitzenburg 1880 1881
5 Gustav Konrad Heinrich von Goßler 1881 1881
6 Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow 1881 1884
7 Wilhelm von Wedel-Piesdorf 1884 1888
8 Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow 1888 1895
9 Rudolf Freiherr von Buol-Berenberg 1895 1898
10 Franz von Ballestrem 1898 1907
11 Udo Graf zu Stolberg-Wernigerode 1907 1910
12 Hans Graf von Schwerin-Löwitz 1910 1912
13 Johannes Kaempf 1912 1918
14 Constantin Fehrenbach 1918 1918

Membri semnificativi ai Reichstagului în perioada imperială

Reichstag: vedere și plan interior, Meyers Konversations-Lexikon 1905
Modelul biletului gratuit pentru deputați pe căile ferate germane pentru 1912 [28]

Notă

  1. ^ Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 102.
  2. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, S. 8 f.
  3. ^ Gerhard A. Ritter: Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: Materialsen zur Statistik des Kaiserreichs 1871–1918. Einleitung, Beck'sche Elementarbücher, CH Beck, München 1980, ISBN 3-406-07610-6 .
  4. ^ a b Gerhard A. Ritter: Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: Materialsen zur Statistik des Kaiserreichs 1871–1918 , Erstes Kapitel: Das Deutsche Reich , Unterkapitel 17: Die Stichwahlen 1871–1912 , Beck, München 1980.
  5. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, p . 17
  6. ^ Reichstag (Deutsches Kaiserreich , pe de.linkfang.org . Adus la 28 aprilie 2020) .
  7. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, S. 18 f.; Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 105; Marion Reiser: Zwischen Ehrenamt und Berufspolitik Professionalisierung der Kommunalpolitik in deutschen Großstädten , Wiesbaden 2006, S. 55 f.
  8. ^ Zahlen nach Tormin: Geschichte deutscher Parteien , S. 282 f. Hinweise: Sozialdemokraten umfassen bis 1874 die SDAP und den ADAV, unter Minderheiten sind subsumiert: Welfen, Polen, Dänen, Elsaß-Lothringer, unter Sonstige finden sich bis 1878 (Alt-) Liberale, Deutsche Volkspartei, 1881 und 1884 nur Deutsche Volkspartei, 1887 außerdem 1 Abg. der Christlich-Sozialen Partei und zwei weitere Abg.
  9. ^ Gesetz vom 19. März 1888 (Reichsgesetzblatt S. 110)
  10. ^ Norbert Achterberg: Parlamentsrecht , Tübingen 1984, S. 28.
  11. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, S. 17 f.; Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 104 f.
  12. ^ Heiko Bollmeyer: Der steinige Weg zur Demokratie: Die Weimarer Nationalversammlung zwischen Kaiserreich und Republik , Frankfurt a. M. 2007, S. 62 f.
  13. ^ Raban von Westphalen: Deutsches Regierungssystem , Oldenbourg, München [ua] 2001, S. 37 f.
  14. ^ Heiko Bollmeyer: Der steinige Weg zur Demokratie: Die Weimarer Nationalversammlung zwischen Kaiserreich und Republik , Frankfurt a. M. 2007, S. 63 f.
  15. ^ Michael Winkler: Die Parlamentsfraktionen im deutsch-spanischen Rechtsvergleich , Berlin 1997, S. 26–29; Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 105.
  16. ^ Raban von Westphalen: Deutsches Regierungssystem , München [ua] 2001, S. 36 f.
  17. ^ Zahlen nach Loth: Kaiserreich , S. 236. Unter Linksliberale sind Deutsche-Friesinnige Partei , ab 1893 Freisinnige Volkspartei und Freisinnige Vereinigung , ab 1910 Fortschrittliche Volkspartei subsumiert.
  18. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, S. 18.
  19. ^ Andreas Biefang notiert dazu: „Die auf den ersten Blick beträchtliche instrumentelle Macht des Bundesrats erwies sich in der Praxis jedoch als erstaunlich schwach“, A. Biefang: Die andere Seite der Macht. Reichstag und Öffentlichkeit im „System Bismarck“1871–1890. Droste, Düsseldorf 2009, S. 233, vgl. auch S. 234; vgl. ferner Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Machtstaat vor der Demokratie. CH Beck, München 1992, S. 491.
  20. ^ Heiko Bollmeyer: Der steinige Weg zur Demokratie: Die Weimarer Nationalversammlung zwischen Kaiserreich und Republik , Frankfurt am Main 2007, S. 63.
  21. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, S. 18; Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 103 f.
  22. ^ Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914 , Darmstadt 2003, S. 18.
  23. ^ Heiko Bollmeyer: Der steinige Weg zur Demokratie: Die Weimarer Nationalversammlung zwischen Kaiserreich und Republik , Frankfurt a. M. 2007, S. 65; Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 104.
  24. ^ Norbert Achterberg: Parlamentsrecht , Tübingen 1984, S. 28.
  25. ^ Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 103.
  26. ^ Thomas Nipperdey spricht von dem beträchtlichen „Machtgewinn des Reichstags“gerade gegenüber anderen Verfassungsinstitutionen wie dem Bundesrat, der dramatisch an Einfluss verlor, Th. Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Machtstaat vor der Demokratie. CH Beck, München 1992, S. 491; Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftsgeschichte , Bd. 3: Von der Deutschen Doppelrevolution bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849–1914 , Beck, München 1995, S. 864 f.
  27. ^ Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Bd. II, München 1992, S. 105–107.
  28. ^ Eisenbahndirektion Mainz (Hg.): Amtsblatt der Königlich Preußischen und Großherzoglich Hessischen Eisenbahndirektion in Mainz vom 29. Januar 1912, Nr. 5. Bekanntmachung Nr. 74, S. 30f.

Bibliografia

  • Andreas Biefang: Die andere Seite der Macht. Reichstag und Öffentlichkeit im „System Bismarck“1871–1890 (= Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien , Bd. 156). Düsseldorf 2009.
  • Michael Stürmer: Regierung und Reichstag im Bismarckstaat 1871–1881. Cäsarismus oder Parlamentarismus? Düsseldorf 1974.
  • Manfred Rauh: Die Parlamentarisierung des Deutschen Reiches. Düsseldorf 1977.
  • Winfried Halder: Innenpolitik im Kaiserreich 1871–1914. Darmstadt 2011.
  • Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Bd. II: Machtstaat vor der Demokratie. München 1992, S. 202–207.
  • Hedwig Richter: Die Konstruktion des modernen Wählers um 1900. Angleichung der Wahltechniken in Europa und Nordamerika, in: Tim B. Müller u. Adam Tooze: Normalität und Fragilität. Demokratie nach dem Ersten Weltkrieg. Hamburg: Hamburger Edition, 2015, S. 70–90 ( online ).

Altri progetti

Collegamenti esterni