Companie consortială

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Compania consorțială , în dreptul societăților italiene, este o societate - orice tip de societate prevăzută de codul civil italian , cu excepția companiilor simple - caracterizată prin faptul că își desfășoară activitatea prin urmărirea scopurilor consorțiului.

Standarde de referință

În conformitate cu art. 2615-ter din Codul civil, „ societățile prevăzute în capitolele III și următoarele ale titlului V își pot asuma scopurile indicate la art. 2602 ".

Dispozițiile de reglementare care reglementează societățile consorțiale sunt, pe de o parte, cele care guvernează societățile comerciale (art. 2291 și următoarele din Codul civil) și, în al doilea rând, cele care guvernează consorțiul (o organizație care a fost formată între antreprenori din aceeași ramură sau activități conexe, pentru reglementare sau pentru desfășurarea anumitor faze ale companiilor respective).

Companie, consorțiu și companie consorțială

Punctul de plecare fundamental, valabil pentru toate tipurile de companii, este prevăzut de art. 2247 cc, care definește contractul societății stipulat între două sau mai multe persoane care conferă bunuri sau servicii pentru exercitarea în comun a unei activități economice în scopul împărțirii profiturilor: totuși, scopul profitului, care constă în împărțirea utilului, conotează doar compania profitabilă (înființată tocmai pentru a obține profit ), indiferent de rolul pe care și l-au asumat (societate simplă, societate în comandită generală , societate în comandită limitată , societate comercială sau societate cu răspundere limitată ).

Cu contractul consorțiului în temeiul art. 2602 cc, pe de altă parte, mai mulți antreprenori înființează o organizație comună pentru reglementarea sau desfășurarea anumitor faze ale companiilor respective: consorțiul, prin urmare, nu are elementele caracteristice ale companiilor, deoarece nu desfășoară o activitate comercială , dar pune în comun faze parțiale unice ale activităților companiilor consorțiale participante sau realizează o coordonare a activităților companiilor unice. În esență, activitățile comerciale individuale care vizează producerea de profit rămân proprii și individuale fiecărui membru al consorțiului, iar consorțiul nu își propune să producă profituri care să fie distribuite acționarilor, ci își propune să mențină și, eventual, să crească, venitul din activitatea membrilor. întreprinzătorilor individuali.

Organizația comună, tocmai descrisă, poate lua forma unei societăți comerciale care desfășoară o activitate pentru asociați și nu are neapărat scopul profitului: acestea sunt societățile indicate de art. 2615 din codul civil care ca scop social poate avea scopul consorțiului art. 2602 cc Societatea consorțială poate fi și un consorțiu cu activitate externă, după modelul prevăzut de art. 2612 cmc și, prin urmare, poate desfășura „o activitate cu terți”, urmărind rezultate de limitare a costurilor antreprenoriale și creșterea profiturilor afacerii fără a urmări un scop lucrativ în sens tehnic. Prin urmare, este posibil ca companiile consorțiale să nu aibă drept scop împărțirea profiturilor și există adesea legi speciale care configurează anumite tipuri de companii (de obicei sub formă de societăți pe acțiuni) care, în ciuda faptului că au forma juridică a unei companii profitabile, exclude instituțional orice scop de împărțire a profiturilor (profit în sens subiectiv) și uneori exclude și scopul realizării unui profit de afaceri (profit în sens obiectiv): acestea sunt totuși reguli care funcționează prin excepție. În concluzie, la companiile consorțiale, distribuția profiturilor nu poate fi avută în vedere decât într-un mod excepțional și complet marginal.

Un exemplu de modul organizațional format din mai multe companii conectate, coordonate și grupate este așa-numitele consorții permanente între companiile de construcții pentru a participa la contracte de lucrări publice și concesii . Acestea sunt ambele consorții în temeiul art. 2602 din Codul civil italian și al companiilor consorțiale în conformitate cu articolul 2615 ter din Codul civil italian, care, atunci când li se atribuie un contract, o fac în numele și în interesul companiilor membre și ale consorțiului, printre care este divizat sau de la care primește resursele de producție și către care se transferă întotdeauna riscul afacerii.

Orientări jurisprudențiale

În ceea ce privește orientarea jurisprudenței , cu privire la compatibilitatea dintre normele care reglementează diferitele tipuri de societăți comerciale și cazul în temeiul art. 2615 ter al companiei consorțiale, este incontestabil că

„... presupunerea, de către o societate cu răspundere limitată, a unui scop social pătruns de scopul consorțiului legitimează introducerea în actul de constituire a clauzelor derogatorii cu privire la disciplina tipică a societății cu răspundere limitată ... [1] "

Cu toate acestea, Curtea Supremă a stabilit limite acestei derogări: de fapt

„... în ceea ce privește companiile consorțiale înființate în funcție de tipul societății de capital (în acest caz, Srl ), cazul consorțiului poate implica derogarea de la normele care reglementează tipul adoptat, dacă aplicarea lor este incompatibilă cu profilurile esențiale ale fenomenul consorțiului, înțelegându-se că această derogare nu poate justifica denaturarea principiilor fundamentale care reglementează tipul de societate pe acțiuni aleasă, până la a o face să nu mai fie recunoscută în raport cu modelul legal corespunzător ... "

Principiile obligatorii includ cel menționat la art. 2462 cc, primul paragraf, în virtutea căruia în Srl pentru obligațiile sociale, numai societatea răspunde cu activele sale (cu excepția cazului reglementat de art.2497, al doilea paragraf, cc), cu consecința inaplicabilității la răspunderea limitată companie consorțială de artă. 2615 al doilea paragraf din Codul civil italian care, în materie de consorții cu activitate externă, prevede răspunderea comună a membrilor consorțiului individual cu fondul consorțiului pentru obligațiile asumate de organele consorțiului, cu excepția cazului în care răspunderea membrii consorțiului sunt prevăzuți de reguli specifice, ca în cazul societății consorțiului cu răspundere limitată care contractează lucrări publice [2] .

În ceea ce privește legislația aplicabilă companiilor consorțiale, o parte din jurisprudența relevantă se referă la „... reguli care reglementează în mod specific tipul de companie ales din când în când ...” [3] . De exemplu,

«… Acționarii unui consorțiu cu răspundere limitată își păstrează răspunderea limitată pentru obligațiile sociale, caracteristică tipului de societate aleasă; și nu vă asumați regimul de răspundere al consorțiilor, chiar dacă actul constitutiv prevede obligația de a plăti contribuții în numerar ... [1] "

În timp ce, pe de altă parte, un partid minoritar crede asta

«… Dispozițiile privind consorțiul și nu cele referitoare la companii, inclusiv instituția de retragere, trebuie considerate aplicabile consorțiului înființat sub forma unei societăți comerciale. Rezultă că rezoluția adunării extraordinare a unei societăți de consorțiu cu răspundere limitată cu care se reduce capitalul social, astfel încât acțiunile acționarilor retrase din alte motive decât cele prevăzute la art. 2437 din Codul civil italian, nu trebuie considerat validabil ... [4] "

În cele din urmă, în raport cu scopul de profit al companiei consorțiale, jurisprudența susține că societatea consorțială poate

«... Să se constituie chiar și în absența urmăririi scopului profitului; în acest caz, de fapt, în temeiul art. 2602, cauza legală a contractului este cea a consorțiului ... [5] "

Mai mult, chiar și în cazurile în care participă organisme publice (non-antreprenori) și lipsa scopului de profit este prevăzută în mod expres în statut, actul de constituire a unei societăți de consorțiu cu răspundere limitată trebuie în orice caz să fie aprobat și înregistrat în registrul societăților comerciale [6] .

Notă

  1. ^ A B Court Alba, 05/06/ 1997 , Soc. Roero revizii centru
  2. ^ vezi Cass. civ., secțiune I, 04/01/ 2005 , nr. 122 și Cass. civ., secțiune I, 27/11/2003 , nr. 18113
  3. ^ Curtea de Apel Venezia 11/12/1997 , Cons. transp. Autobuzul Padovani
  4. ^ Padova Curtea 16/10/ 1997 de , Cons. transp. Autobuzul Padovani
  5. ^ Curtea de Apel Ancona, 10/11/ 1980 de , Ist. Ind calitate electronică.
  6. ^ Curtea de Apel Venezia, 28/06/ 1990 , Soc. Consorțiul agro Padova piață agroalimentară

Elemente conexe