Al doilea război Morea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Al doilea război Morea (1714-1718)
parte a războaielor turco-venețiene
Map-of-Europe-1600-1714-1899 w ak johnston history atlas.jpg
Europa de Sud-Est, teatrul operațiunilor de război, în 1714, în ajunul războiului
Data 9 decembrie 1714 - 21 iulie 1718
Loc Morea , Dalmația , Marea Egee , Balcani
Casus belli Capturarea unei nave otomane și azil politic acordat vladicii Muntenegrului de Veneția
Rezultat Victoria parțială turcească; Victoria imperială
Schimbări teritoriale Veneția: pierderea Morea și anexiunile teritoriale în Dalmația
Sfântul Imperiu Roman: anexări teritoriale evidente în Balcani
Imperiul Otoman: anexarea Morea și pierderi teritoriale uriașe în Balcani
Implementări
steag Republica Veneția
1716-1718 :
Liga dintre Veneția și Sfântul Imperiu Roman

steag Republica Veneția

steag Sfantul Imperiu Roman
Imperiul Otoman Imperiul Otoman
Comandanți
Steagul Republicii Veneția (1659-1675) .svg Daniele Girolamo Dolfin (căpitan general din mar, până în 1715)
Steagul Republicii Veneția (1659-1675) .svg Johann Matthias von der Schulenburg (federmaresciallo, din 1715)
Steagul Republicii Veneția (1659-1675) .svg Andrea Pisani (căpitan general din mar, din 1715)
Stindardul Sfântului Împărat Roman (după 1400) .svg Eugenio di Savoia (comandant al armatelor imperiale, din 1716)
Drapelul otoman fictiv 2.png Silahdar Damat Ali Pasha † ( Marele Vizir , până în 1716)
Drapelul otoman fictiv 2.png Canım Hoca Mehmed Pasha ( Kapudan Pasha , până în 1717)
Drapelul otoman fictiv 2.png Moralı Ibrahim Pasha (Kapsudan Pașa, 1717-1718)
Efectiv
  • Veneția: 60.000 în timpul conflictului (25.000 de obișnuiți, 24.000 de mercenari, 12.000 de asistenți muntenegrini și morlacchi)
  • Sfântul Imperiu Roman: peste 100.000
  • Aproximativ 120.000 de oameni angajați împotriva Veneției în Morea și Dalmația până în 1716, apoi au crescut la peste 150.000 și s-au deturnat în mare măsură pentru a susține efortul de război împotriva Habsburgilor din Austria
  • Pierderi
    • Veneția: peste 5.000
  • Aproximativ 20.000 în operațiunile de război împotriva Veneției
  • Zvonuri de războaie pe Wikipedia

    Al Doilea Război Morea a fost purtat între Republica Veneția și Imperiul Otoman între 1714 și 1718. A fost ultimul conflict dintre cele două puteri și s-a încheiat cu o victorie otomană și pierderea principalului posesor al Veneției în peninsula greacă. , Peloponezul ( Morea ); această înfrângere venețiană ar fi putut deveni și mai grea dacă nu ar fi fost intervenția monarhiei habsburgice , în 1716: de fapt, victoriile austriece pe frontul Dunării i-au obligat pe otomani să semneze, în 1718, Tratatul de la Passarowitz , care s-a încheiat cu război. Conflictul este cunoscut și ca al șaptelea război otoman-venețian [1] sau micul război ; în Croația este cunoscut și sub numele de războiul Sinj [2] .

    Context istoric

    La sfârșitul lunii ianuarie 1699, negocierile dintre Imperiul Otoman și membrii victorioși ai Ligii s-au format între 1683 și 1686 în aversiune față de turci, încheiate cu pacea de la Carlowitz . Printre acestea se afla și o parte a Republicii Veneția , care după 15 ani de campanii de război neîntrerupte, prin întreprinderile „peloponezianului” Francesco Morosini, a dobândit noi teritorii în străinătate odată cu primul război Morea .

    Dalmația venețiană , ale cărei granițe au atins așa-numita linie Grimani (de la numele comisarului venețian care le-a delimitat), a crescut considerabil prin anexarea orașelor Knin , Signo și Ciclut , ca și Albania venețiană , unde Castelnuovo a fost anexat. și Risano ; în Marea Ionică , insula Santa Maura a devenit parte a Republicii Veneția, în arhipelagul Mării Egee insula Aegina , dar mai presus de toate Regatul Morea (așa a fost denumit pompos actualul Peloponez Venețieni), până la istmul din Corint .

    Impozitul anual de 1.500 de ducați pe care Serenissima trebuia să-l plătească Porta pentru menținerea posesiei Zakynthos (500 de ducați din 1503, stabilit la 1.500 în 1573) a fost, de asemenea, eliminat. Aceste cuceriri au adus teritorii vizibile statului venețian de pe mare , chiar dacă sultanul otoman, prin reprezentanții săi din Carlowitz, a fost hotărât să nu cedeze Veneției celelalte țări situate la nord de Morea, care au căzut și pe mâinile Republicii venețiene. în timpul conflictului (inclusiv cetatea Lepanto ), care ar fi permis să oprească și să apere mai eficient o viitoare ofensivă terestră potențială turcească îndreptată către Peloponez. [3]

    Război

    La Morea și subdiviziunile sale administrative, astfel cum au fost stabilite de guvernul de la Veneția

    Nu a trecut mult timp până când Imperiul Otoman a luat în considerare de fapt recuperarea a ceea ce fusese forțat să se predea Serenissimei cu câțiva ani mai devreme, în primul rând Morea, și astfel să recâștige controlul asupra Mării Egee. Sublimul Porta își recâștigase încrederea în capacitățile sale de război în urma rezultatului reușit al războiului împotriva Rusiei din 1711 și, în plus, Veneția, cu proclamarea neutralității conflictului dinastic pentru tronul spaniol ( războiul de succesiune spaniolă ), rămăsese izolată diplomatic. Momentul pentru a deschide încă o renaștere armată cu Republica Venețiană a fost, prin urmare, considerat propice, iar la 9 decembrie 1714, luând ca pretext capturarea unei nave otomane și azilul politic acordat Vlădicăi din Muntenegru , care a fost învinsă de turci armate pe care le refugiase la Cattaro unde venețienii au refuzat apoi să-l predea, marele vizir Silahdar Damat Ali Pasha l-a arestat pe executorul venețian din Constantinopol, Andrea Memmo, declarând război orașului lagună.

    Deja cu câteva luni mai devreme, Memmo îl avertizase pe Doge Giovanni II Corner cu privire la uriașele pregătiri militare efectuate de Porta, precum reabilitarea principalelor cetăți din fața Levante Veneto , recrutarea trupelor în Bosnia și în alte provincii al Imperiului Turc, intensă activitate de construcție navală efectuată în Arsenalul Constantinopolului. Când evenimentele au ajuns la capăt, Veneția l-a numit pe Daniele Dolfin ca căpitan general și Alessandro Bon administrator general în Morea . Totuși, acesta din urmă nu s-a putut opune turcului din Peloponez decât cu puțin peste 7.000 de bărbați obișnuiți și un număr mic de miliții locale. Într-un dispecerat trimis Republicii la acea vreme, el sa plâns de modul în care Napoli din România , capitala Regatului Morea , deținea doar 1.269 de soldați și, deși se aștepta la o întărire de peste 500 de capete, apărarea site-ului a cerut cel puțin 3.000.

    Contribuția locuitorilor greci din Morea față de venețieni s-a dovedit a fi destul de slabă, mai ales pentru că se bucuraseră de o largă autonomie sub dominația turcească, în detrimentul măsurilor centralizatoare ale Veneției, prezente atât din punct de vedere comercial, cât și din punct de vedere comercial. vedere.din cea religioasă (era interzisă comunicarea cu patriarhia Constantinopolului). Chiar și Mainotti (rezidenți în Maina ), care au fost întotdeauna cunoscuți drept cei mai zeloși susținători ai prezenței venețiene în Morea, au ezitat să sprijine Serenissima pentru a nu-și expune țara la jafuri și devastări de către turci. În ceea ce privește navele militare furnizate către San Marco, în ajunul celui de-al doilea război Morea, 8 nave de linie , care nu erau complet echipate, au fost desfășurate în divizia Levante, așa cum se plângea căpitanul extraordinar al navelor într-un raport din decembrie 1714 și 11 galere .

    Au sosit întăriri din insulele ioniene , constante în 2 galere și 2 galere din Zakynthos , 1 galeră înființată în detrimentul Cefaloniei și 620 de soldați furnizați de frații Logoteti din Zakynthos. Între timp, vasele San Francesco și Terrore au fost lansate în arsenalul de la Veneția , împreună cu armamentul celorlalți prezenți în porturi. [4] [5] [6] [7] Pentru a primi sprijin și din partea statelor europene, Republica Venețiană a apelat la pontif și la Sfântul Imperiu Roman în vederea luptei amare care avea să-l opună în curând otomanilor. Cu toate acestea, dacă statul Bisericii a asigurat sprijin simbolic imediat prin trimiterea a 6 condamnați și 4 galere, împăratul, întorcându-se din lungul conflict al succesiunii spaniole, a ezitat să devieze trupele din sudul Italiei, unde se temea o expediție militară a iberilor. la recuperarea terenurilor pierdute, arătând inițial indiferent față de evenimentele care au lovit orașul lagună. În timpul războiului, ajutoarele pentru nave de luptă, deși destul de mici, au sosit încă din Spania , Portugalia , Republica Genova , Cavalerii Maltei și Marele Ducat al Toscanei , tot prin mijlocirea oferită de Papa Clement al XI-lea . [8] [9]

    Pierderea stăpânirilor venețiene în Marea Egee

    Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Siege of Nafplio (1715) .

    Prima acțiune întreprinsă de Republica venețiană a fost trimiterea armatei venețiene Grossa sub ordinele căpitanului extraordinar al navelor Fabio Bonvicini , lângă Capul Matapan (Peloponez), pentru a oferi protecție convoaielor care au trecut prin Veneția cu destinația Napoli . al României (capitala Peloponezului), în timp ce căpitanul general da mar Dolfin a rămas în Climinò (pe insula ionică Santa Maura), așteptând sosirea forțelor navale aliate și a celor trimise de Dominant. Nava auxiliară a sosit în Corfu în iunie 1715, dar după o lună de concepție abia la 11 iulie s-a alăturat pădurilor marciene din apele Patrasului . Această întârziere l-a determinat pe Dolfin, care avea 22 de nave , 22 de galere, 2 galere și 10 galere , precum și 4 galere papale, 2 malteze, 3 toscane și 2 genoveze, să ia decizia de a nu merge la arhipelag cu propriile forțe. pentru a contracara transportul inamic, navigând pe Modone cu intenția de a oferi asistență acestei piețe, care urmează să fie supusă asaltului turcesc. [8]

    Zidurile impunătoare construite de venețieni în Acrocorint, în partea superioară a orașului Corint

    Atacul asupra posesiunilor Republicii venețiene din Levant a fost planificat de Imperiul Otoman pentru vara anului 1715. Administratorul venețian din Morea, având în vedere forțele mici disponibile în comparație cu vastitatea teritoriului care urmează să fie apărat (format din 1600 de kilometri de coastă zimțată), a decis să abandoneze zonele Mistrà , Calamata , Calavvita , Gastuni , Arcadia , Patras , concentrându-se înarmați și locuitori în apărarea piețelor Napoli din România (Nauplia), Corinto, Malvasia, Modone, Castel di Morea , și în cele două cetăți Chielafà și Zarnata , situate în sudul Peloponezului pe peninsula Maina. Cetățile Morea tocmai fuseseră modernizate de Serenissima în ultimii ani de ședere în Regat, cu toate acestea, avansul otoman a fost la fel de rapid pe cât de norocos. Flota turcească, în total 58 de nave cu vele, inclusiv otomane, barbare și egiptene, 5 bărci de pompieri, 30 de galere, 60 de galere și numeroase nave de transport, pe 5 iunie au debarcat un grup mare de bărbați înarmați în apropiere de Tino , o insulă venețiană din Marea Egee , care, la decizia guvernatorului Bartolomeo Bobbi și a comandantului Bernardo Balbi, care a remarcat lipsa de sprijin din partea grecilor, a capitulat fără lupte. Garnizoana cetății a fost transportată la Nauplia, unde Balbi a fost judecat pentru comportamentul său și condamnat la închisoare perpetuă, soartă rezervată și lui Francesco Bembo, care a predat pe 7 iulie la a doua și ultima insulă a arhipelagului a rămas în mâinile din Veneția, Egina .

    În același timp, armata terestră otomană, formată din peste 80.000 de oameni sub comanda marelui vizir, a intrat în Morea din istmul din Corint pe 20 iunie, asediind piața omonimă 9 zile mai târziu. În ciuda intențiilor de rezistență ale extraordinarului superintendent Giacomo Minotto , venețienii s-au predat la 4 iulie, după un intens bombardament care a dus pe ușa principală. Soarta Napoli din România a fost similară, apărată de 2.000 de obișnuiți și aproximativ 1.000 de voluntari. Deși bunătatea fortificațiilor a dat speranță unei rezistențe îndelungate, lipsa de experiență a tunarilor, lipsa forțelor și lipsa minerilor au contribuit puternic la căderea sitului pe 17 iulie după 9 zile de asediu. În mod deosebit îndrăzneț cu această ocazie a fost acțiunea desfășurată de un comando turc, care, după ce a luat în stăpânire pe debarcader, a înotat acolo și a urcat pe zid, unde nu existau apărători, ocupați să respingă atacul pe uscat, au intrat în oraș fără a fi deranjați. După pierderea Naupliei, el l-a ținut în urmă pe cel de Castel di Morea, la 8 august, strâns ca bloc de turci doar 4 zile, de Modone pentru revolta garnizoanei către administratorul Vincenzo Pasta , care a fost în schimb intenționat să continue rezistență și în cele din urmă a Malvasiei.

    Fortificațiile venețiene construite între 1711 și 1714 în Palamidi, un deal dominant din Napoli, România

    Aceasta din urmă, cea mai bine dotată cetate venețiană din Peloponez ridicată pe o stâncă într-o poziție aproape inexpugnabilă conform otomanilor înșiși, capitulată de voința provvederului Federico Badoer fără a fi tras un foc, comportament care a dus la patricianul venețian. fiind condamnat la captivitate. Prin urmare, la sfârșitul lunii august, întreaga Morea cu insula Cerigo se afla din nou în puterea otomanilor, care în câteva luni dizolvaseră imperiul maritim creat de Francesco Morosini după lungi ani de lupte sângeroase. [10] [11]

    Căpitanul general din marea Daniele Dolfin în timpul ofensivei otomane de la Morea părea să arate o decizie slabă în conduita sa războinică, nefiind sprijinul convingător al siturilor de coastă venețiene atacate de otomani. Flota Porta a evitat, de asemenea, orice coliziune cu nava Serenissima. Abia pe 12 august, armata turcă a fost văzută în Golful Kalamata , cu toate acestea, navele de război venețiene nu au intrat în contact cu aceasta din cauza incidenței unui calm persistent și a unei brume groase, retrăgându-se în cele din urmă spre Climinò pe insula Santa Maura. Acest pătrat sa dovedit a fi următorul obiectiv râvnit de turci pentru a elimina influența Serenissimei, precum și de sub controlul Egeei, precum și din Marea Ionică. Aflând că Porta va ateriza în curând o forță uriașă de peste 30.000 de oameni pentru a ataca cetatea, consultanța de război venețiană, constatând imposibilitatea de a rezista cu o rezistență serioasă în opoziția adversarului, a stabilit evacuarea insulei de către apărători și locuitori. , împreună cu demolarea fiecărei fortificații.

    Mai mult, în noiembrie, singurele două cetăți ale Republicii venețiene rămase în Creta , Suda și Spinalonga , au trebuit să se predea după mai mult de 4 luni de asediu dur de către pașa de Candia , neputând continua apărarea din cauza lipsei de provizii și ușurare.adecvat. Campania de război din 1715 s-a încheiat, așadar, într-un mod dezastruos pentru Republica, care își văzuse propriul stat de la mare înjumătățind teritorial în tabla de șah din Orientul Îndepărtat și a crescut serios pericolul unui asalt turc chiar și pe insulele arhipelagului ionic. Numai în Dalmația a fost posibilă respingerea atacului otoman asupra Sinjului, efectuat totuși de un număr nu foarte mare de trupe, având în vedere utilizarea majorității forțelor turcești din Morea. [10] [12]

    Liga dintre Veneția și Sfântul Imperiu Roman

    Portretul feldmareșalului Johann Matthias von der Schulenburg, de Gianantonio Guardi , 1741

    Cursul dezastruos al războiului a provocat discuții aprinse în Senatul venețian, în principal cu privire la activitatea căpitanului general da mar Daniele Dolfin. El a fost acuzat de multiple neajunsuri și erori de neiertat comise de la înălțimea biroului său, în primul rând cel de a nu fi adus cu flota la începutul imediat al ostilităților din arhipelagul înalt pentru a împiedica ieșirea din Dardanele navei de război otomane. În plus, Consiliul Rugăciunilor a considerat grav faptul că nu a sprijinit apărarea cetăților din Napoli din România, Castel di Morea și Malvasia, lipsa aprovizionării cu arme și a proviziilor către locurile La Suda și Spinalonga, în mod repetat. solicitată de administratorii unor astfel de piețe, decizia pripită de a abandona insula Santa Maura inamicului.

    În fața defecțiunilor recunoscute mai sus menționate, Dolfin a fost eliminat din rolul său prin numirea lui Andrea Pisani, administratorul general al insulelor ionice (funcție stabilită doar în timpul războiului), în locul său ca căpitan general din mar ( Marina venețiană ). Cea de-a doua măsură luată de guvernul venețian a fost atunci plasarea unui om cu înaltă competență în materie militară în fruntea armatei din San Marco, având în vedere presupusa contraofensivă din anul următor, identificată în liderul săsesc Johann Matthias von der Schulenburg , unul dintre cei mai talentați generali europeni ai vremii, numit cu un mandat de trei ani de mareșal la sfârșitul anului 1715 (pentru prima dată Veneția a subordonat poziția de căpitan general da mar la cea de comandant al forțelor terestre , simbolizând astfel importanța asumată de soldați în ceea ce privește flota). Schulenburg va rămâne apoi în serviciul Republicii ca comandant suprem al forțelor terestre marciene până în anul morții sale, în 1747.

    În cele din urmă, acordul încheiat cu împăratul habsburgic Carol al VI-lea a fost un rezultat politic considerabil, pentru a cărui intrare în război alături de Serenissima, negocierile au fost deja redeschise de câteva luni. Rezultatul fericit a fost facilitat de faptul că poziția non-beligerantă menținută de Habsburg pe principiul conflictului turco-venețian se spărgea progresiv în favoarea intervenției armate. Aroganța otomană, exacerbată de victoriile ușoare obținute la Morea, a făcut Austria să înțeleagă posibilitatea deloc îndepărtată a unui viitor atac turcesc în Ungaria în cazul în care sultanul ar fi pus stăpânire pe Dalmația venețiană, venind să-și întărească pozițiile în Marea Adriatică și în în detrimentul imperiului. Având în vedere acest lucru, Liga cu Veneția a fost totuși stipulată la 16 aprilie 1716. Pe lângă alianța menită să lupte împotriva necredincioșilor, aceasta a prevăzut o apărare reciprocă a domniilor lor respective în Italia. La rândul său, Serenissima s-a angajat în cazul unui atac spaniol în țările peninsulei în mâinile Austriei, să aprovizioneze 8 nave și 6.000 de infanteriști, în timp ce în cazul unui atac turcesc ar fi contribuit 800 de oameni și 12 nave. [13] [14] [15]

    Asediul turcesc al Corfu

    Planul orașului Corfu și fortificațiile sale, secolul al XVIII-lea.

    Odată cu pierderea posesiunilor din Marea Egee și evacuarea Santa Maura, era fără îndoială sigur că următorul atac al Porta va fi îndreptat împotriva celui mai important loc al Levantului care rămâne în San Marco: Corfu. Poziția acestei insule, considerată poarta de intrare spre Marea Adriatică, era extrem de importantă, deoarece căderea ei ar fi permis Imperiului Otoman să amenințe direct Veneția în interiorul golfului, efectuând o manevră de clește asupra Dalmației, cu un asalt comun pe partea terestră și mare. În absența bazelor de sprijin pe coastele dalmate, Republica ar fi fost sufocată în propriile lagune, cu un pericol grav pentru existența sa. Din aceste motive, a existat o stare de reținere în clasa aristocrației cu privire la viitoarele evenimente militare în care ar fi implicată Serenissima.

    Mareșalul de câmp Von der Schulenburg a ajuns pe insulă pe 15 februarie 1716, plecând imediat la reabilitarea fortificațiilor și construirea de noi rețele între Muntele Avraam și Muntele San Salvatore , dealuri vizavi de Corfu de pe care ar fi fost posibil ca otomanii să bombardeze orașul Într-o poziție ridicată avantajoasă. De asemenea, Republica a furnizat în acele luni consolidarea flotei sale prin achiziționarea a două nave de linie din Genova și Livorno, nava Nostra Signora del Rosario și San Pietro Apostolo . La începutul campaniei navale din 1716, canalul din războiul de la Veneția era format din 26 de nave, 18 galere, 2 galere, 12 galere și 2 nave de pompieri . În primăvară s-a stabilit că Armata Sottile s-a oprit în Corfu în timp ce Armata Grossa, sub conducerea noului căpitan extraordinar al navelor Andrea Corner, a fost dislocată în Zakynthos cu sarcina de a contracara armata navală otomană îndreptată asupra arhipelagului. Corfu, confirmând în continuare rolul subordonat atestat și definitiv al unităților de canotaj în comparație cu bărcile cu vele. Cu toate acestea, flota turcească a făcut un traseu neobișnuit trecând la sud de insula Candia și intrând în Marea Ionică netulburată fără a fi văzută de venețieni.

    Căpitanul general Pisani a văzut navele inamice și a găsit disparitatea forțelor în vigoare (avea la dispoziție, să ne amintim, exclusiv bărci cu vâsle) a părăsit Corfu îndreptându-se spre arhipelag pentru a se alătura Armatei Grossa și a ataca inamicul cu întreaga navă. forta. Prin urmare, pe 8 iulie, otomanii netulburați au început operațiunile de debarcare ale armatei înghesuite în Butrint pe coasta albaneză cu fața spre Corfu, formată din aproximativ 30.000 de infanteriști și 3.000 de călăreți responsabili de cucerirea insulei San Marco. Cu toate acestea, în aceeași zi, echipa de navigație Marcian a sosit și a luptat cu navele Porta, începând astfel prima bătălie navală din cel de-al doilea război Morea.

    Vedere a zidurilor din Corfu

    După mai mult de 3 ore de bombardament pe ambele părți, rezultatul confruntării s-a dovedit irezolvat, o constantă comună care va fi găsită pe parcursul întregului conflict, arătând, așa cum a fost deja evidențiat în capitolele anterioare, ofensiva limitată potențialul vaselor în fața unei metode războinice caracterizată prin utilizarea liniei de rând .

    De fapt, deși otomanii au suferit cele mai mari pierderi, cuantificate în 2 nave, 1 galion, 2 galere scufundate și 1300 între răniți morți împotriva a 70 de morți, 130 răniți și daune ușoare unor bărci pentru venețieni, flota lor a rămas aproape intactă, gestionând să efectueze fericit transportul soldaților la Corfu. [16] [17] [18] Oamenii garnizoanei dispuși să apere capitala insulei erau în număr de aproximativ 2.000, constând din 1.429 de mercenari germani, 249 de mercenari din Parma, 311 de venețieni (soldații supuși lui San Marco din domeniile venețiene din pe continent nu vor fi mai mult de 700 în total în timpul asediului), care a primit o întărire de 1.112 soldați de peste mări (oameni înarmați în Dalmația) și greci în iulie. Cu toate acestea, apărătorii, dintre care 1/3 erau bolnavi și trupele germane prost armate și nedisciplinate, au trebuit să se opună unei forțe inamice de peste 30.000 de oameni.

    La sfârșitul lunii iulie, a sosit corăsa auxiliară a Maltei, a statelor papale, a Spaniei, a Toscanei și a Genovei, completând forța navală creștină care a fost dislocată în portul Corfu ca un posibil ajutor pentru piața asediată după cum urmează: în apropiere al insulei Vido căpitanul general din mar cu 18 galere și 2 galere venețiene, 3 galere și 4 nave malteze, 4 galere și 2 nave ale Papei, 2 galere din Genova, 5 galere din Spania și 3 galere din Toscana.

    Statuia de marmură ridicată în Corfu de autoritățile venețiene către Federmaresciallo von der Schulenburg după apărarea victorioasă susținută în 1716.

    Pe linia de la Vido la coasta Epirota 3 divizii de nave venețiene (fiecare formată din 9 unități pentru un total de 27 de nave din linie, având în vedere că o nouă navă cu vele, Leon Trionfante, sosise cu puțin timp înainte de la Veneția) și 4 nave din Malta la extremitatea formațiunii din partea de est. În spatele acestei desfășurări erau 5 nave papale și alte nave subsidiare.

    Între timp, pe 24 din aceeași lună, primul atac a fost întreprins de asediatori, respins de artilerie, dar a doua zi turcii au reușit să pătrundă în satul Mandracchio din partea de nord-vest a orașului, din unde ar putea efectua bombardamentul terestru.de piață. În urma manevrelor menite să testeze forța fortificațiilor, la 1 august a început asaltul decisiv, care a durat 3 zile împotriva înălțimilor situate în apropiere de Corfu de la care să poată ține orașul la foc de armă cu piese de artilerie. Germanii au eliminat Monte S. Salvatore după o rezistență slabă, în timp ce Schiavoni (de peste mări) și-au menținut eroic pozițiile pe Monte d'Abramo până la 3 august, oricât de decimați au fost, în cele din urmă, de a lăsa loc otomanilor. Propunerile de predare primite de Superintendentul General al Insulelor Ionice Loredan au fost respinse cu dispreț, iar moralul asediatorilor a fost ridicat la 8 august de știrea victoriei austriece în bătălia întinsă de la Petervaradino care a avut loc câteva zile mai devreme, împreună odată cu comunicarea sosirii iminente de noi întăriri a sosit la 15 august în număr de aproximativ 1.500 de oameni. Până atunci, pierderile suferite de asediați se ridicau la puțin peste 500 de unități, iar cele necalificate fiind destituite acum, Schulenburg putea conta pe o forță totală de 4.000 de soldați. În noaptea de 19, liderul saxon a decis să ordoneze o ieșire pentru a recâștiga Monte d'Abramo.

    Deputații întreprinderii erau 600 de peste mări și 300 de germani, dar, deși inițial schiavonii obțineau un anumit succes împotriva inamicului, unii din străinătate (mercenarii germani) au intrat în panică și au început să tragă sălbatic, ucigând 60 de dalmați, derapând și provocând apoi o evadare generală. Contraatacul turc nu a întârziat să apară. Già all'alba a seguito dell'occupazione di un rivellino (struttura difensiva), 3.000 giannizzeri scalarono lo Scarpone, ai piedi della Fortezza Nuova, che fu preso con il ritiro immediato dei 400 tedeschi incaricati della sua difesa, cui seguì l'assalto generale al forte stesso. Per 6 ore divampò lo scontro ai piedi delle mura, e Schulenburg, conscio del sopraggiunto momento decisivo per le sorti dell'intero assedio, si pose alla guida di 800 italiani e oltremarini in un eroico contrattacco che portò alla riconquista dello Scarpone e alla rotta degli ottomani, i quali lasciarono sul campo 1.200 uomini a fronte dei 300 caduti fra i difensori. Come se non bastasse il 20 agosto si scatenò un violento nubifragio che provocò ingenti danni all'accampamento turco, al materiale d'assedio e alle navi, demoralizzando ulteriormente gli attaccanti già prostrati per gli insuccessi sinora sofferti, i quali il 21 agosto tolsero il blocco al sito reimbarcandosi.

    Con tale vittoria dei veneziani era stato salvato quanto rimasto dello Stato da Mar della Repubblica, e inferto un duro colpo all'Impero ottomano in un assedio costato alla Porta 15.000 uomini, quasi la metà della forza preposta alla conquista di Corfù, contro le 3.000 perdite subite dai soldati di stanza nella capitale dell'isola. Il 25 agosto il naviglio ottomano abbandonò lo Ionio veleggiando su Costantinopoli e nel contempo gli armati della Porta si ritirarono da Santa Maura la quale venne rioccupata dall'Armata Grossa veneziana, azione con cui si chiuse la campagna navale del 1716. Ultimo evento degno di nota dell'anno fu infine l'occupazione marciana della piazza di Butrinto nell'Epiro, verificatasi in tarda estate. A Schulenburg, artefice della vittoriosa resistenza marciana a Corfù, la Serenissima mostrò la propria riconoscenza mediante la concessione di una pensione vitalizia di 5.000 ducati annui, il dono di una spada gioiellata e l'erezione di una statua sul luogo dell'assedio, ad opera di Imbianci (onore sino ad allora spettato solamente a Francesco Morosini) [19] [20] [21] [22]

    Gli ultimi anni di guerra

    Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Matapan .

    Nell'inverno 1716 la flotta della Repubblica , stanziata interamente a Corfù, subì un riallestimento in vista dell'imminente campagna navale. Nell'anno successivo essa arrivò a constare di 28 vascelli (sempre divisi in 3 divisioni, Rossa, Gialla e Blu) guidati dal capitano straordinario delle navi Lodovico Flangini , in sostituzione del Corner, 18 galere, 2 galeazze, 10 galeotte, 4 brulotti, e 2 corvette. L'armata navale ausiliaria comprendeva invece 7 vascelli portoghesi, 5 pontifici, 4 maltesi, 5 galere spagnole, 4 pontificie, 3 maltesi, 3 toscane e 2 genovesi. Si rivela utile rilevare che ogni nave di linea della Serenissima, in tale rispondente congiuntura di guerra, imbarcava a bordo sino a circa 500 soldati. Analogamente a quanto avvenuto nella prima battaglia navale del luglio 1716, i 3 scontri per mare avuti luogo nel 1717 tra i navigli a vela degli schieramenti contrapposti, mediante l'utilizzo della linea di fila, non si rivelarono risolutori. Nel primo di essi, incorso il 12 maggio presso Imbro, una vittoria di stretta misura arrise a Venezia: quest'ultima ebbe 123 morti e 94 feriti tra le milizie e 160 feriti fra i marinai, a fronte di 2 vascelli e 2 galeotte colati a picco fra gli ottomani.

    Nella battaglia navale del 16 maggio fra il promontorio di Monte Santo e l'isola di Strati il divario in termini di perdite fra i due contendenti si ridusse ulteriormente, benché ancora minore fra i veneti, avendo avuto essi 192 morti e 409 feriti tra le milizie e 139 morti e 204 feriti fra i marinai. La Porta lamentò invece l'uccisione di 8 comandanti di nave e la morte o ferimento di 2500 uomini. In siffatto combattimento perì il capitano straordinario Flangini, il cui posto fu assunto da MA Diedo. Dati gli ingenti danneggiamenti subiti dall'Armata Grossa in particolar modo negli alberi e vele dei bastimenti, il neo comandante dispose l'ancoraggio di esse nell'isola di Termia per le riparazioni, nondimeno pochi giorni dopo le corvette inviate in esplorazione riferirono l'avvistamento dell'armata turca, circostanza che provocò l'uscita in mare del naviglio veneziano e il contatto con il nemico nel golfo di Pagania il 19 luglio ( battaglia di Matapan ), anch'esso irresoluto come i precedenti, con 164 morti e 300 feriti tra la milizia e 60 morti e 57 feriti tra i marinai per la Serenissima; nelle file ottomane vi fu un numero imprecisato di perdite.

    Nel corso della campagna navale, l' Armata Sottile assunse il ruolo, analogamente a quanto effettuato durante la guerra di Morea (1684-1699), di forza marittima adibita al trasporto e ausilio agli armati nella conquista delle piazzeforti costiere turche: in tal modo alla fine di ottobre furono espugnate Prevesa e Vonizza poste nella costa dell'Epiro, con le quali Venezia assumeva il controllo dell'insenatura di Arta . Complici inoltre le molteplici vittorie campali nei Balcani ottenute dal generale austriaco Eugenio di Savoia che impegnavano ingenti armati turchi distogliendoli dallo scacchiere dalmato-levantino, nello stesso anno, il 1717, in Dalmazia il provveditore generale Alvise Mocenigo respinse un nuovo attacco turco contro Sinj, ea seguito del rinforzo ottenuto con l'arrivo di mercenari tedeschi e svizzeri intraprese la conquista Imoschi . [23] [24] [25] [26]

    Nell'estate dell'anno successivo, il 1718, ebbe luogo l'unico fatto d'arme per mare incorso tra il naviglio della Repubblica Veneta e quello dell'Impero Ottomano nel corso della campagna navale di quell'anno, l'ultima prima della pace tra gli Stati coinvolti nel conflitto.

    Le mura di Dulcigno

    La flotta veneziana, rimessa in efficienza nell'inverno precedente con il pervenimento di nuovi vascelli realizzati in Arsenale (“Fortuna Guerriera”, “S.Spiridone”, “Idra”, “Falcone”, “S. Zaccaria”, “S. Pietro d'alcantara”), atti a sostituire altrettante unità non più abili a sostenere la navigazione a causa dell'anzianità di servizio e delle lesioni strutturali subite nei vari confronti con le imbarcazioni turche, allineava in totale 28 navi di linea (10.121 uomini di equipaggio), 15 galere, 13 galeotte, 2 galeazze, 4 corvette. Il 20 di luglio nelle acque di Pagania l'Armata Grossa venne a contatto con la forza marittima ottomana. Ne scaturì un combattimento dilazionatosi in 3 battaglie (una al giorno) sino al 22 dello stesso mese, conclusosi tuttavia anch'esso, come i precedenti, senza né vincitori né vinti e nel quale i veneziani complessivamente soffrirono di 171 morti e 276 feriti tra i marinai e 1380 tra morti e feriti nelle milizie, oltre a riscontrare vari bastimenti disalberati, similmente ai turchi.

    L'Armata Sottile venne impiegata invece per coadiuvare l'assedio di una piazzaforte d'Epiro di particolare rilevanza di cui la Repubblica bramava impadronirsi in quanto covo di pirati, Dulcigno , portando il capitano generale da mar Andrea Pisani a sbarcarvi il 23 luglio 1718 una forza costituita da 10.000 armati che iniziarono ad intraprendere le operazioni di blocco della città. Il 1 agosto gli attaccanti erano sul punto di trattare la resa coi difensori (questi ultimi avevano già esposto bandiera bianca), quando improvvisamente giunse notizia dell'avvenuta firma da parte di tutti i contendenti di un trattato che decreteva la fine immediata delle ostilità. [26] [27] [28]

    La pace di Passarowitz

    Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Pace di Passarowitz e Linea Mocenigo .
    La Repubblica di Venezia, l'Impero asburgico e l'Impero Ottomano nel 1721, dopo la pace di Passarowitz

    Era stata l'Austria, preoccupata per una recrudescenza delle tensioni latenti nel sud Italia con la Spagna, a fungersi quale promotrice del trattato di pace, giunto infausto alla Serenissima, in quanto se i combattimenti fossero proseguiti ancora per qualche mese, probabilmente Dulcigno e altre piazze levantine sarebbero state annesse ai domini di San Marco. Il 21 luglio si giunse alla sottoscrizione dei patti nella città di Passarowitz , e nonostante l'inviato veneziano Carlo Ruzzini (già presente ai precedenti negoziati di Carlowitz nel 1699), nell'ultima requisitoria per ben 6 ore perorasse la causa veneziana chiedendo la restituzione di Tino, Egina, La Suda, Spinalonga, Cerigo, e della Morea, o al posto di quest'ultima l'allargamento dei possedimenti della Repubblica in Albania sino a Scutari , non ottenne quanto sperato.

    La Serenissima infatti si dovette accontentare del riacquisto di Cerigo con l'annesso scoglio di Cerigotto, dell'annessione di Butrinto, Prevesa, Vonizza in Albania, e dei castelli conquistati in Dalmazia di Imoski, Tischowatz, Sternizza, Cinista, Rolok, Creano insieme a 4 miglia di circondario per ognuno di essi. Venezia di contro cedeva al turco in Dalmazia Zarine , Ottovo e Zubzi , assicurando la comunicazione tra l'Impero Ottomano e il proprio protettorato di Ragusa . [26] [29] [30] [31] . Veniva stabilito il nuovo confine nella Linea Mocenigo .

    Conseguenze

    Il trattato pose fine all'ultimo vero conflitto militare a cui partecipò la Repubblica di Venezia, e la definitiva conclusione di oltre 300 anni di lotte interminabili con l'Impero Ottomano, iniziate nel 1416 con il vittorioso scontro navale dei veneti al largo di Gallipoli . Passarowitz sanzionò inoltre la definitiva involuzione politica della Serenissima, la quale abbandonò per sempre una posizione di rilevanza nel Mediterraneo orientale ove conservò solamente pochi lembi del suo antico Impero marittimo. Svanite le prospettive di rivincita nel Levante, nate dall'epopea del conquistatore Morosini, Venezia sino alla sua caduta, manterrà in Oltremare, al pari della terraferma, una posizione ligia alla neutralità e alla conservazione di quanto rimastole. Inutili saranno i ripetuti inviti austriaci avutisi tra il 1736-'39 nel corso del conflitto austro-russo in opposizione al turco, a una discesa in guerra in cambio delle promesse di nuove annessioni nell'Oltremare, e un simile atteggiamento non fu disertato neanche nei due successivi confronti armati del 1768-'74 e 1787-'92.

    Nel 1770, a coloro i quali sollecitavano un'alleanza con l'Austria, il procuratore Francesco Morosini (omonimo dell'eroe di Candia e della Morea) fece presente “l'assioma politico che allorché una potenza piccola diventa l'alleato di una grande, la piccola potenza diventa suddita e dipendente dall'altra” [32] . Altresì l'Impero Ottomano iniziava anch'esso una lenta decadenza con il ritiro progressivo dalle proprie posizioni nei Balcani a scapito dell'Austria, vera trionfatrice a Passarowitz mediante l'annessione di parte della Valacchia e Serbia settentrionale. Era poi diventato chiaro ormai, che Venezia era passata da potenza presentante peculiari caratteri propri di una Repubblica marinara, a Stato continentale, seppure il patriziato seguitò a permanere nella linea politica di preminenza e maggior considerazione riservata nei confronti dell'Oltremare rispetto ai domini della Terraferma, posizione che sconterà drammaticamente quasi 80 anni dopo trovandosi impreparata agli eventi che portarono alla conseguenza della sua caduta nel 1797. [33] [34]

    Note

    1. ^ Lane (1973), p. 411
    2. ^ Matica hrvatska Josip Ante Soldo: Sinjska krajina u 17. i 18. stoljeću (knjiga prva), Matica hrvatska ogranak Sinj, Sinj, 1995, ISBN 953-96429-0-6
    3. ^ JJNorwich 1981 , pp. 375-376 .
    4. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti 1996 , pp. 409-410 .
    5. ^ E. Musatti, 1973 , vol. II, p. 86 .
    6. ^ S. Romanin, 1972-1975 , vol. VIII, pp. 28-29 .
    7. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 315-317 .
    8. ^ a b M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 317-318 .
    9. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti 1996 , p. 410 .
    10. ^ a b S. Romanin, 1972-1975 , vol. VIII, pp. 29-33 .
    11. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 319-321 .
    12. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 320-322 .
    13. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti, 1996 , p. 414 .
    14. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 322-324 .
    15. ^ H. Schimdt, 1991 , pp. 19-21 .
    16. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti, 1996 , p. 415 .
    17. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 323-328 .
    18. ^ H. Schimdt, 1991 , p. 21 .
    19. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti, 1996 , pp. 415-419 .
    20. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 328-331 .
    21. ^ H. Schimdt, 1991 , pp. 21-23 .
    22. ^ S. Romanin, 1972-1975 , vol. VIII, pp. 33-37 .
    23. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti, 1996 , pp. 129, 419-425 .
    24. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 331-345 .
    25. ^ JJ Norwich, 1981 , pp. 385-386 .
    26. ^ a b c S. Romanin, 1972-1975 , vol. VIII, pp. 38-40 .
    27. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti, 1996 , p. 129 .
    28. ^ M. Nani Mocenigo, 1995 , pp. 346-349 .
    29. ^ V. Ilari, G. Boeri, C. Paoletti, 1996 , pp. 419-425 .
    30. ^ JJ Norwich, 1981 , pp. 385-386 .
    31. ^ H. Schimdt, 1991 , p. 23 .
    32. ^ V. Ilari - P. Crociani - C. Paoletti 2000 , p. 171 .
    33. ^ B. Dudan, 1938 , pp. 73-74 .
    34. ^ G. Cozzi, M. Knapton, G. Scarabello, 1992 , pp. 561, 581-583 .

    Bibliografia

    • G. Cozzi – M. Knapton – G. Scarabello, La Repubblica di Venezia nell'età moderna: dal 1517 alla fine della Repubblica , UTET, Torino 1992;
    • B. Dudan, Il Dominio veneziano nel Levante , Zanichelli, Bologna 1938;
    • V. Ilari - G. Boeri - C. Paoletti, Tra i Borboni e gli Asburgo : le armate terrestri e navali italiane nelle guerre del primo Settecento, 1701-1732 , Ancona, 1996;
    • V. Ilari - P. Crociani - C. Paoletti, Bella Italia militar: eserciti e marine nell'Italia pre-napoleonica, 1748-1792 , Roma, 2000;
    • E. Musatti, Storia di Venezia , Venezia 1973;
    • M. Nani Mocenigo, Storia della Marina veneziana da Lepanto alla caduta della Repubblica , Filippi, Venezia 1995;
    • JJ Norwich, Storia di Venezia , Mursia, Milano 1981, 2 voll.;
    • Eric GL Pinzelli, Venise et l'Empire Ottoman: Les guerres de Morée (1684-1718) ,Atene, 2020;
    • S. Romanin, Storia documentata di Venezia , Venezia, 1972-1975, 10 voll;
    • H. Schimdt, Il salvatore di Corfu Mathias Johann von der Schulenburg (1661-1747): una carriera militare europea al tempo dell'alto assolutismo , Venezia 1991.
    • Alberto Prelli, L'ultima vittoria della Serenissima - 1716 l'assedio di Corfù , illustrazioni di Bruno Mugnai, Bassano del Grappa, Itinera Progetti, 2016, ISBN 978-88-88542-74-4 .

    Voci correlate