Spinosaurus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Spinosaurus
Spinosaurus fundal alb 2.jpg
Reconstrucția completă a scheletului S. aegyptiacus în postura de înot la Muzeul Național Geografic
Starea de conservare
Fosil
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Phylum Chordata
Superordine Dinozauria
Ordin Saurischia
Subordine Theropoda
Familie † Spinosauridae
Subfamilie † Spinosaurinae
Trib † Spinozaurine
Tip † Spinosaurus
Stromer , 1915
Nomenclatura binominala
† Spinosaurus aegyptiacus
Stromer, 1915
Sinonime

Spinosaurus (literalmente „șopârlă spinoasă”) este un gen dispărut de dinozaur teropod spinosaurid care a trăit între Cretacicul inferior și Cretacicul superior ( Albian - Cenomanian , cu aproximativ 112-97 milioane de ani în urmă), în Egipt , Maroc și Algeria , Africa de Nord . Fosilele acestui animal erau deja cunoscute de popoarele egiptene care le-au găsit în 1912 . Aceleași rămășițe au fost descrise ulterior de paleontologul german Ernst Stromer în 1915. Din păcate, rămășițele originale descrise de Stromer au fost distruse în timpul celui de- al doilea război mondial ; din fericire în ultimii ani s-au găsit noi fosile și materiale care au arătat lumina asupra naturii adevărate a acestui animal. Genul include două specii: S. aegyptiacus , al cărui holotip a fost descris în 1915 de Stromer și S. maroccanus , descris de Russel în 1996 , ale cărui rămășițe fosile au fost găsite în Maroc [1] (deși acum se crede că aceste rămășițe de fapt aparțin genului Sigilmassasaurus [2] ).

Spinosaurus a fost unul dintre cele mai mari, dacă nu chiar cel mai mare, dintre teropodele cunoscute, depășind giganții ca Tiranosaurul și Giganotosaurul în lungime. Estimările publicate în 2005, 2007 și 2008 vorbeau despre o lungime între 12,6-18 metri și între 7 și 20,9 tone în greutate [3] [4] . Cele mai recente estimări (2014 și 2015), bazate pe exemplare mai complete, fixează lungimea totală maximă a Spinosaurus la 15 metri [5] . Spre deosebire de majoritatea teropodelor, craniul Spinosaurus era lung și îngust, similar cu cel al unui crocodil modern. Acum este sigur că Spinosaurus se hrănește în principal cu pești și unii paleontologi susțin că ar putea vâna atât pradă acvatică, cât și terestră, putând trăi atât în ​​apă, cât și pe uscat. Procesele sale spinoase au măsurat cel puțin 1,65 metri lungime și au fost probabil conectate de piele, formând un fel de structură de „velă”, deși unii paleontologi susțin că au fost acoperiți cu grăsime și au format o cocoașă. Există diferite teorii despre funcția lor, printre care se remarcă termoreglarea și utilizarea ca afișaj sexual.

Descriere

Dimensiuni

Compararea mărimii dinozaurilor teropode gigantici, cu S. aegyptiacus în roșu

De la descoperirea sa, Spinosaurus a fost întotdeauna un concurent pentru titlul celui mai mare teropod. Atât Friedrich von Huene în 1926 [6], cât și Donald F. Glut în 1982 l-au inclus în studiile lor asupra teropodelor deosebit de uriașe, ambii presupunând că măsura 15 metri lungime și cântărea 6 tone. [7] În 1988, Gregory S. Paul a fost de acord cu o lungime de 15 metri, dar a redus greutatea la 4 tone. [8]

De la stânga la dreapta: dimensiunea celui mai mic, neotip și cel mai mare exemplar cunoscut de Spinosaurus față de un om

Paleontologul italian Cristiano Dal Sasso , folosind ca model genul Suchomimus , un animal care are aceleași proporții între lungimea craniului și lungimea corpului, a calculat pentru Spinosaurus o lungime cuprinsă între 16 și 18 metri, pentru o greutate între 7 și 9 tone [9] . Cu toate acestea, estimările lui Dal Sasso au fost criticate, deoarece estimările privind lungimea craniului erau incerte și presupunând, de asemenea, creșterile masei corporale, cum ar fi cubul lungimii corpului, scalarea Suchomimus, care avea 11 metri lungime și 3, 8 tone de , producând o masă corporală estimată între 11,7 și 16,7 tone [10] .

Gama de dimensiuni a Spinosaurus în comparație cu un om

Paleontologii François Therrien și Donald Henderson, într-o lucrare din 2007 folosind scalarea bazată pe lungimea craniului, chestionată în estimările anterioare ale dimensiunii Spinosaurus , au găsit estimările excesive pentru lungime și reductive pentru greutate [10] . Bazat pe o lungime a craniului de 1,50 și / sau 1,75 metri, estimările lor includeau o lungime a corpului între 12,6 și 14,3 metri și o masă corporală între 12 și 20,9 tone. [10] . Estimările lor au stabilit că Spinosaurus era un animal mai scurt și mai ușor decât Carcharodontosaurus și Giganotosaurus [10] . Cu toate acestea, estimările lui Therrien și Henderson au fost dur criticate, deoarece cei doi oameni de știință au modelat tiranozauridele și carnosaurii , familii de dinozauri cu construcții diferite de cele ale spinosauridelor [11] [12] , precum și pentru ipoteza că craniul animalului a fost lungime de doar 1,50 metri. Deși lungimea estimată acum pentru Spinosaurus se constată că nu depășește 15 metri, [5] numai descoperirea exemplarelor mai complete va putea stabili dimensiunile exacte ale Spinosaurus , [10] în special oasele membrelor posterioare, care sunt încă slab înțeles. [10]

Spini neurali

Reconstrucția exemplarului holotipic al lui Stormer; în dovadă coloanele neuronale

Multe dintre coloanele neuronale de pe spatele lui Spinosaurus erau deosebit de alungite în înălțime, formând o bază pentru ceea ce se numește în mod obișnuit o „pânză”. Aceste procese spinoase ar putea deveni de aproximativ zece ori mai lungi decât diametrul vertebrelor din care ieșeau, ajungând la o lungime de până la 1,65 metri. Anterioare Spinii neuronale au fost puțin mai lungi decât cele posterioare, [13] și au fost diferențiate prin tije subțiri , de asemenea , observate în Edaphosaurus și Dimetrodon pelicozaur , dar spre deosebire de tepii groase ale Ouranosaurus iguanodontid . [13]

Vela Spinosaurus nu a fost o caracteristică neobișnuită în rândul dinozaurilor, totuși: ornitopodele Ouranosaurus și Morelladon și sauropodii Amargasaurus și Rebbachiasaurus dețineau și ele structuri similare. Printre altele, Ouranosaurus și Rebbachiasaurus au trăit în aceleași locuri și în același timp cu Spinosaurus . O versiune analogă cu pânza Spinosaurus au fost structurile pânzei din sinapsa permiană Dimetrodon , interpretată de unii ca o evoluție convergentă . [13]

Deși se crede în mod obișnuit că aceste procese au fost legate de piele, formând o „pânză”, unii paleontologi au propus că au fost în schimb acoperite cu un strat gros de grăsime, similar cu cocoașa bizonilor. Stromer însuși, în 1915, a emis ipoteza prezenței unui strat de grăsime și interpretarea acestuia ca o cocoașă, dar nu a putut niciodată să o demonstreze. [13] Mai târziu. în 1997, paleontologul Jack Bowman Bailey a preluat această teorie afirmând că coloanele neuronale ale Spinosaurus și Ouranosaurus erau mai scurte în proporție cu corpul decât cele ale pelicozaurilor; în timp ce coloanele vertebrale ale celor doi dinozauri erau plate și largi ca cele găsite la mamiferele actuale, precum Megacerops și Bison latifrons . [13]

Cu toate acestea, în interpretarea din 2014 a paleontologului Nizar Ibrahim, a reieșit că coloana vertebrală neuronală avea o suprafață netedă: prin urmare, este puțin probabil să susțină o masă substanțială de țesut moale, cum ar fi cocoașa. Au avut, de asemenea, puține urme de canale ale vaselor de sânge . [13]

Craniu

Diagrama craniului S. aegyptiacus

Craniul lui Spinosaurus era lung și îngust, cu dinți conici și drepți, dar nu zimți , ca la alte teropode. În maxilarele erau 6-7 dinți doar în premaxilă și alți doisprezece în restul maxilarului și tot atâtea în dentarul mandibulei . Al doilea și al treilea dinți de pe fiecare parte erau considerabil mai mari decât ceilalți din din premaxilă, creând un decalaj între aceștia și dinții maxilarului anterior, unde se intersectau dinții mai mari ai mandibulei. În plus, în fața ochilor era o mică creastă, al cărei scop era pur ornamental și care era probabil acoperit cu keratină sau piele viu colorată. [14] Folosind dimensiunile a trei exemplare cunoscute sub numele de MSNM V4047, UCPC-2 și BSP 1912 VIII 19 și presupunând că partea postorbitală a craniului MSNM V4047 a fost similară ca formă cu partea postorbitală a craniului Irritator , Dal Sasso a estimat că craniul Spinosaurus avea 1,75 metri lungime. [14] Cu toate acestea, aceste estimări sunt puse la îndoială, deoarece forma craniului variază în funcție de speciile de spinosauride . [14]

În 2013, un studiu comparativ al spinosauridelor și al crocodililor de astăzi a arătat că, în comparație cu aligatorii și spinosauridul Baryonyx , craniul Spinosaurus a fost slab adaptat pentru a rezista la răsucire, astfel încât se crede că Spinosaurus și Spinosaurinae, în general, erau mai dependenți de nutriție. rudelor sale, deși nu a fost exclus ca din când în când să vâneze pradă terestră. [15]

Clasificare

Reconstrucția muzeală a capului S. aegyptiacus prezentată în expoziția despre Spinosaurus în 2014

Spinosaurus își dă numele familiei Spinosauridae , o familie de dinozauri teropode care include două subfamilii: Baryonychinae și Spinosaurinae . Baryonychinae includ Baryonyx din sudul Angliei și Suchomimus din Niger în Africa centrală. Spinosaurinae include în mod evident Spinosaurus , Irritator și Oxalaia , ambii din Brazilia . [9] Spinosaurinae au dinți drepți, încleștați și distanțați, de exemplu 12 pe o parte a maxilarului, spre deosebire de Baryonychinae care avea trăsături mai primitive, cum ar fi dinții curbați zimți și în număr mai mare, de exemplu, 30 pe o parte a maxilar. [14] [9]

Analiza asupra spinosauridelor de către Arden și colab. (2018), a concluzionat că Sigilmassasaurus și Spinosaurus formează o cladă , și anume tribul Spinosaurini , definindu-l ca „toate spinosauridele mai apropiate de Spinosaurus aegyptiacus decât de Irritator challengeri sau Oxalaia quilombensis ”; același studiu indică Siamosaurus suteethorni și Icthyovenator laosensis ca membri ai Spinosaurinae. [16]

Filogenie

Subfamilia Spinosaurinae a fost numită de Sereno în 1998 și definită de Holtz și colab. (2004) ca „toți taxonii mai apropiați de Spinosaurus aegyptiacus decât de Baryonyx walkeri . Subfamilia Baryonychinae a fost numită de Charig & Milner în 1986, pentru a conține noul Baryonyx descoperit, înainte ca acesta din urmă să fie denumit Spinosaurids. Subfamilia a fost definită de Holtz și colab. în 2004, ca o cladă complementară a tuturor taxonilor mai apropiați de Baryonyx walkeri decât de Spinosaurus aegyptiacus . Unele examinări efectuate de Marcos Sales și Cesar Schultz și colab. (2017) indică faptul că spinosauridele sud-americane Angaturama , Irritator și Oxalaia au fost intermediare între Baronychinae și Spinosaurinae pe baza caracteristicilor lor craniodental și analiza cladistic. Aceasta indică faptul că Baryonychinae poate , de fapt , să nu fie monofiletic. cu toate acestea, analiza ulterioară de către Arden et al. reevaluata Baryonychinae ca monofiletic, conținând numai Baryonyx și suchomimus. [16]

Mai jos este o cladogramă publicată în 2012 de Allain, despre familia spinosauridelor , [14] actualizată cu date de la Arden și colab. (2018): [16]


Spinosauridae

Taxonul Praiei das Aguncheiras

Baryonychinae

Baryonyx walkeri Baryonyx walkeri restore.jpg

Suchomimus tenerensis Suchomimustenerensis (Flipped) .png

Spinosaurinae

Siamosaurus suteethorni

Taxonul din Eumeralla

Ichthyovenator laosensis Reconstrucția vieții Ichthyovenator laosensis de către PaleoGeek (flipped) .png

Irritator challengeri Irritator Life Reconstruction.jpg

Oxalaia quilombensis

Spinozaurinele

Taxonul Gara Samani

Sigilmassasaurus brevicollis

Spinosaurus aegyptiacus Spinosaurus aegyptiacus.png

Istoria descoperirii

Restaurarea scheletului care prezintă elementele holotipului distrus de S. aegyptiacus

Primele rămășițe fosile descrise de Spinosaurus au fost găsite și descrise în secolul al XX-lea . Între 1910 și 1914 nobilul paleontolog bavarez Ernest Freiherr Stromer van Reichenbach făcuse diverse și prelungite expediții cu echipa sa în Sahara egipteană, la marginea estică a vechiului sistem fluvial al cărui Kem Kem constituie granița de vest. Stromer a descoperit și a descris aproximativ 45 de taxoni diferiți , inclusiv dinozauri, crocodili, broaște țestoase și pești. Printre descoperirile sale s-au numărat două schelete parțiale ale unui dinozaur niciodată identificat, pe care Stromer l-a numit în 1915 Spinosaurus aegyptiacus . Ambele rămășițe au provenit din formațiunea Bahariya și al doilea exemplar, denumit de Stromer ca „ Spinosaurus B ”, a inclus câteva vertebre cervicale și o parte a membrelor posterioare. Cu toate acestea, chiar și atunci Stromer le-a considerat suficient de diferite de holotipul Spinosaurus pentru a le considera parte a animalului și este încă înclinat să asocieze aceste rămășițe cu un alt animal. Conform cercetărilor moderne, aceste rămășițe ar aparține fie unui Carcharodontosaurus [2], fie unui Sigilmassasaurus . [2]

Datorită descoperirilor sale, expuse cu mare proeminență în camerele Colecției de Stat Bavareze de Paleontologie și Geologie, din München , Stromer a devenit faimos. În timpul celui de- al doilea război mondial , Stromer a încercat cu disperare ca colecția sa să fie mutată în altă parte pentru a o salva de bombardamentele aliate ; dar directorul muzeului, un nazist fervent care îl ura pentru că critica deschis regimul, a refuzat. Astfel, în aprilie 1944, un raid aerian a distrus muzeul și aproape toate fosilele pe care le conținea. Din Spinosaurusul lui Stromer, au rămas doar câteva note luate pe teren, câteva desene și câteva fotografii sepia.

Specimen fosil din presupusa specie S. maroccanus

Va dura până în 1996 înainte să auzim despre noul Spinosaurus care rămâne din nou. De fapt, în acel an paleontologul Dale Russell a indicat o nouă specie de Spinosaurus , și anume S. maroccanus , pe baza unor vertebre ale gâtului. Holotipul ( NMC 50791 ) al acestei prezumate specii noi a inclus o vertebră cervicală de 19,5 centimetri. Această vertebră a condus-o pe Russel să presupună o nouă specie, deoarece această vertebră era mai lungă decât cele găsite în Spinosaurus aegyptiacus . Cu toate acestea, această ipoteză a fost contestată de mulți paleontologi, deoarece lungimea vertebrelor poate varia de la individ la individ și, deoarece holotipul S. aegyptiacus a fost distrus, nu este posibil să se facă o comparație adecvată între cele două specii. Prin urmare, deși unii tind să o considere o specie validă, majoritatea experților sunt de acord că specia S. maroccanus nu este altceva decât un nomen dubium sau ca sinonim junior al S. aegyptiacus sau Sigilmassasaurus . [2]

Abia în 2005 , a avut loc o cotitură semnificativă, când paleontologii italieni Cristiano Dal Sasso și Simone Maganuco au descris exemplarul MSNM V4047, compus din botul animalului care cuprinde premaxila , maxilarul parțial și osul lacrimal parțial și, singur , 98,8 centimetri (38,9 in) lungime, găsit în paturile Kem Kem . A fost cel mai complet exemplar din holotipul Stromer distrus, precum și cel mai mare exemplar găsit până în prezent.

Reconstrucția oaselor piciorului animalului, reconstituită după oasele exemplarului lui Ibrahim ( 2014 )

În cele din urmă, în 2014 , paleontologul Nizar Ibrahim a scos la lumină din marocanul Kem Kem , rămășițe noi întotdeauna fragmentare, dar excepțional conservate. Specimenul, catalogat ca FSAC-KK 11888 și poreclit „ Spinosaurus C ”, include scheletul parțial al unui animal sub-adult , în vârstă de aproximativ 17 ani, și astăzi desemnat ca nou neotip , deși unii paleontologi precum Evers îl resping, de Spinosaurus . Specimenul include câteva vertebre cervicale mari, vertebre dorsale, coloane vertebrale neuronale, un sacru complet, femuri, tibii, falange pedale, unele vertebre caudale, mai multe coaste dorsale și unele fragmente de craniu. Cu toate acestea, reconstrucția animalului în funcție de aceste rămășițe a lăsat mulți cercetători nedumeriți, conform acestui model, animalul avea de fapt picioarele posterioare disproporționat de scurte și locomoția sa consta în mișcare cvadrupedală. Cu toate acestea, s-a arătat de mai mulți paleontologi că specimenul în cauză nu este o himeră și este într-adevăr un specimen de Spinosaurus , astfel încât astăzi se crede că animalul avea membrele posterioare mai scurte decât se credea anterior.

Fosilele rămân

Au fost descoperite șase rămășițe importante de Spinosaurus , toate parțiale și găsite în Africa de Nord , între Kem Kem marocan și formațiunea egipteană Baharya.

  • BSP 1912 VIII 19 , descris de Stromer în 1915 din Formația Bahariya, a fost holotipul Spinosaurus . Materialul fragmentar a inclus următoarele elemente: dentiția inferioară dreaptă și stângă a mandibulei de aproximativ 75 de centimetri lungime; o bucată de maxilar stâng care a fost descrisă, dar nu desenată; 20 de dinți; 2 vertebre cervicale ; 7 vertebre dorsale; 3 vertebre sacrale; 1 vertebră caudală ; 4 coaste toracice și o gastrală . Dintre cele nouă coloane neuronale a căror înălțime este descrisă, cea mai lungă, numită „i” și asociată cu o vertebră dorsală, avea 1,65 metri lungime. Potrivit lui Stromer, eșantionul în cauză a venit de la Cenomanianul timpuriu, acum aproximativ 97 de milioane de ani. Acest exemplar a fost distrus în cel de- al doilea război mondial , în special „în timpul nopții între 24 și 25 aprilie 1944 într-un bombardament britanic asupra Munchenului, care a deteriorat grav clădirea care găzduiește Paläontologisches Museum München . Cu toate acestea, desene detaliate și descrieri ale eșantionul a rămas nevătămat. Fiul lui Stromer a donat arhivele tatălui său Paläontologische Staatssammlung München în 1995 și Smith a analizat două fotografii ale holotipului Spinosaurus. Pe baza unei fotografii a mandibulei, Smith a concluzionat că desenele originale ale lui Stromer, din 1915, erau ușor inexact.În 2003 , Oliver Rauhut a sugerat că holotipul Spinosaurus reprezenta o himeră , compusă din vertebre și coloane vertebrale neuronale ale unui carcarodontosaurid asemănător Acrocanthosaurusului și protezei unui Baryonyx sau Suchomimus . Cu toate acestea, această ipoteză a fost respinsă.
  • NMC 50791 , păstrat acum în Muzeul Canadian al Naturii, este o vertebră mijlocie a colului uterin, lungă de aproximativ 19,5 centimetri, găsită în paturile Kem Kem , Maroc . Este holotipul speciei Spinosaurus maroccanus și a fost descris de Russell în 1996. Împreună cu vertebrele Russell a descris și două jumătăți ale vertebrelor cervicale (NMC 41768 și NMC 50790), un fragment de dentar anterior (NMC 50832), un fragment de mijlocie-dentară (NMC 50833) și o vertebră dorsală anterioară a arcului neural (NMC 50813). Potrivit lui Russell, aceste descoperiri ar proveni de la Albiano , dar această ipoteză este de o identitate dubioasă.
  • MNHN SAM 124 , deținut de Muséum National d'Histoire Naturelle , este format din vârful botului (o parte a maxilarului și a unor fragmente premaxilare, ploughshare și dentare), găsit în Algeria și descris de Taquet și Russell în 1998 [17] . Cei doi cercetători cred că această descoperire, împreună cu altele ( SAM 125 , SAM 126 - 127 și SAM 128 ), aparțin speciei maroccanus .
  • BM231 , deținut de Office National des Mines, în Tunis , constă dintr-un fragment dentar găsit în formațiunea Chenini , în Tunisia , și descris de Buffetaut și Ouaja în 2002 .
Eșantion MSNM V4047 de S. aegyptiacus , la Muzeul Civic de Istorie Naturală din Milano
  • UCPC-2 , parte a colecției paleontologice a Universității din Chicago , constă din două oase nazale cu o mică creastă infraoculară, găsite în depozitele Kem Kem în 1996, dar descrise abia în 2005 de Cristiano Dal Sasso , de la Civic Museum of Natural Istoria la Milano ;
  • MSNM V4047 , deținut de Muzeul Civic de Istorie Naturală din Milano ), găsit și în Kem Kem și descris de Dal Sasso în 2005 , constă din partea frontală a craniului (premaxilar, parte a maxilarului și oaselor nazale) pe o lungime 98,8 cm; În studiul său Arden și colab. (2018) a atribuit provizoriu acest specimen lui Sigilmassasaurus brevicollis . Cu toate acestea, în absența materialelor fosile articulate, este dificil să fii sigur cărui gen îi aparține acest exemplar. [16]
  • FSAC-KK 11888 , supranumit și „ Spinosaurus C ”, este un schelet parțial al unui individ sub-adult recuperat în paturile Kem Kem, Africa de Nord. Descris de Ibrahim și colab. (2014) a fost desemnat ca neotip Spinosaurus (deși Evers și colab. , 2015, resping denumirea neotipului pentru FSAC-KK-11888). Eșantionul include unele vertebre cervicale, vertebre dorsale, coloane vertebrale neuronale, un sacru complet, femur, tibie, falange de picioare, vertebre caudale, numeroase coaste dorsale și fragmente ale craniului. [5] Proporțiile corpului acestui exemplar au fost o chestiune de dezbatere în rândul paleontologilor, deoarece membrele posterioare sunt disproporționat mai scurte în exemplar decât în ​​reconstrucțiile anterioare. Cu toate acestea, s-a demonstrat de mai mulți paleontologi că specimenul nu este o himeră și este de fapt un specimen de Spinosaurus care sugerează că animalul avea membrele posterioare mult mai scurte decât se credea anterior; [5]
  • MSNM V6894 , specimen descoperit în 1999 în Maroc și a rămas ani de zile în colecțiile Muzeului de Istorie Naturală din Milano până la descrierea sa în 2018. Specimenul este compus dintr-o singură falangă de unghii de aproximativ 21 milimetri. Această falangă reprezintă cel mai mic exemplar cunoscut de Spinosaurus . Animalul viu trebuie să fi lungit 1,78 metri; [18]

Alte artefacte găsite până acum constau în cea mai mare parte din fragmente de oase și dinți:

  • Materialul aparținând acestei specii a fost găsit în Kenya , în Tirkana Grits [19] .
  • O publicație din 1986 vorbește despre structurile prismatice asumate de smalțul a doi dinți de spinosaur tunisian [20] .
  • Buffetaut a descris între 1989 și 1992 trei descoperiri, inclusiv două părți ale maxilarului și un dinte, deținute de Museum Für Geologie und Paläontologie de la Universitatea din Göttingen : IMGP 969-1 , IMGP 969-2 , IMGP 969-3 [21] [22] .
Reconstrucția craniului S. aegyptiacus , într-o colecție privată
  • Kellner și Mader au descris în 1997 doi dinți de origine marocană ( LINHM 001 - 002 ), foarte asemănători cu cei ai holotipului [23]
  • Unii dinți din formațiunea Chenini din Tunisia au fost atribuiți Spinosaurus în 2000 [24] .
  • În 2007 , alți dinți din Formația Echkar din Niger au fost atribuiți acestei specii, deși cu unele îndoieli [25] .
  • Un dinte parțial, de aproximativ 8 cm lungime, dobândit la un târg de fosile și originar din Kem Kem marocan a fost atribuit lui Spinosaurus maroccanus , prezentând de asemenea striații de aproximativ 1-5 mm lungime longitudinală și unele micro-structuri (creste neregulate) între dungi, într-o lucrare din 2010;
  • MHNM.KK374 până la.KK378 , sunt cinci pătrate izolate (oase de craniu) de diferite dimensiuni, colectate de localnici și achiziționate comercial în regiunea Kem Kem din sud-estul Marocului, furnizate de François Escuillié și depuse în colecțiile Muzeului de Istorie Naturelle din Marrakech. Pătratele prezintă două morfologii diferite care sugerează existența a doi spinosaurini în Maroc. [26]

Posibile exemplare

Posibil material Spinosaurus a fost raportat în Turkana Grits, Kenya .

Unii oameni de știință au considerat ipoteza că genul Sigilmassasaurus este un sinonim junior al Spinosaurus . În descrierea lui Ibrahim ( 2014 ), exemplarele de Sigilmassasaurus au fost utilizate în reconstrucția lui Spinosaurus , împreună cu exemplarul „Spinosaurus B” ca nou neotip, în timp ce S. maroccanus a fost considerat un nomen dubium . [27]

Paleobiologie

Ontogeneză

Din moment ce nu au fost descoperiți încă pui de Spinosaurus , ontogeneza acestui animal este încă un mister. Cu toate acestea, descrierea paleontologilor italieni Simone Maganuco și Cristiano Dal Sasso (2018) a unei falange unguale aruncă o lumină nouă asupra scenei tinere a acestor animale. Falanga unguală de aproximativ 21 milimetri lungime și catalogată MSNM V6894, aparținea unui individ tânăr de aproximativ 1,78 metri lungime. Falanga prezintă o morfologie foarte particulară derivată dintr-un stil de viață semi-acvatic care a caracterizat aceste animale. Falangele, de fapt, sunt largi și ușor curbate, ceea ce a permis animalului să se deplaseze pe teren noroios și să înoate. Prerogative care trebuie să fi existat la acest animal încă de la naștere. [18]

Funcția spinilor neuronali

Detaliu al proceselor spinoase din scheletul Spinosaurus , expus la Muzeul Național Geografic

Funcția velei sau cocoașei lui Spinosaurus este încă incertă; ipotezele cele mai probabile includ utilizarea sa pentru termoreglare, pe scurt, pentru a regla temperatura corpului animalului. Cu toate acestea, cele mai acreditate ipoteze ar vedea-o ca pe un simplu ornament vizual folosit pentru a speria rivalii și alți prădători și pentru a atrage femelele în sezonul de reproducere. [13]

Reconstrucția muzeului

Structura ar putea fi utilizată pentru termoreglare . Dacă structura ar fi fost traversată de numeroase vase de sânge, animalul ar putea folosi structura sa impunătoare expunându-l la soare prin absorbția căldurii. O altă teorie prezice că, în caz de căldură excesivă, pânza, expusă împotriva vântului, ar fi răcit animalul în timpul căldurii excesive. Cu toate acestea, acest lucru ar însemna că animalul era doar parțial endoterm și că trăia într-un climat cu temperaturi nocturne scăzute și zile foarte însorite. Cu toate acestea, animalele mari, datorită raportului scăzut dintre suprafața corpului și volumul total (cunoscut sub numele de principiul Bergmann), au mai multe dificultăți în disiparea căldurii la temperaturi ridicate decât în ​​absorbția căldurii la temperaturi scăzute. Pânzele dinozaurilor mari au mărit suprafața pielii de pe corp cu o creștere minimă a volumului. În plus, dacă pânza ar fi poziționată la un unghi de 90 de grade față de o briză rece, animalul nu ar avea nicio problemă să se răcească în climatul cald din Africa Cretacică. [28] Cu toate acestea, în 1997 Bailey a susținut că pânza va absorbi mai multă căldură decât a disipat și a propus ca Spinosaurus și alți dinozauri cu procese lungi spinoase să aibă cocoașe pentru a depune grăsime împotriva insolației și pentru a se proteja de căldură. [13] Cu toate acestea, din cea mai recentă interpretare a paleontologului Nizar Ibrahim, în 2014 , a reieșit că coloana vertebrală neuronală avea o suprafață netedă și, prin urmare, este puțin probabil să susțină o masă substanțială de țesut moale, cum ar fi o cocoașă. În plus, aveau puține urme de canale capabile să găzduiască vase de sânge , ceea ce face mai puțin plauzibilă ipoteza că „vela” a fost folosită pentru a regla temperatura corpului. [13]

Le strutture corporee elaborate di molti animali odierni tendono a essere usate per attrarre animali del sesso opposto durante l'accoppiamento. È possibile che la vela o la gobba di questi dinosauri furono usate per il corteggiamento, similmente a come il pavone maschio utilizza la coda. Stromer ipotizzò che i maschi e le femmine potessero essere distinti dalla lunghezza dei loro processi spinosi. [29]

Gimsa, nel 2015 , suggerirono un'altra utilità ben più originale alla vela dello Spinosaurus , comparandola con le pinne dorsali dei moderni pesci vela e dandole uno scopo idrodinamico . [30] Gimsa e colleghi hanno notato che gli spinosauridi più basali come Baryonyx o Suchomimus avevano gambe più lunghe e vele dalla forma arrotondata oa mezzaluna, mentre la forma della vela di Spinosaurus aveva una forma vagamente rettangolare, simile a quella dei moderni pesci vela. Notando queste similitudini anatomiche, Gimsa e colleghi hanno ipotizzato un uso simile. Secondo la loro ricostruzione gli Spinosaurus cacciavano cooperando tra loro nell'acqua medio-alta dove usavano la lunga coda affusolata per stordire i pesci, o le prede in generale, come i moderni squali volpe , e nuotando in circolo avrebbero formato una sorta di "rete da pesca" contenitiva con le loro alte vele, da cui poi i vari esemplari potevano attaccare singolarmente i pesci intrappolati, grazie al loro lungo muso. La vela avrebbe inoltre aiutato l'animale ad essere più agile nell'ambiente acquatico. In particolare Gimsa hanno affermato che:

L'anatomia dello Spinosaurus mostra un'altra analogia con un animale moderno: la sua lunga coda simile a quella dello squalo volpe sarebbe stata l'ideale per sferzare e stordire i banchi di pesci (Oliver, 2013 ) di cui si cibava. La strategia di caccia usata dai pesci vela e dagli squali volpe funziona quando gli esemplari collaborando tra loro riescono a radunare in pesci in un unico punto formando una sorta di bolla (Helfman, Collette e Facey, 1997; Oliver, 2013; Domenici, 2014). Dal momento che ciò è impossibile per un solo predatore, più esemplari collaborano nella caccia. Quando il banco di pesci è immobilizzato, il pesce vela alza la sua vela e si butta nel banco di pesci usando il lungo rostro per distaccare singoli esemplari dal banco e mangiarlo (Lauder & Drucker, 2004). Domenici (2014) nota che la vela del pesce vela aiuta la sua idrodinamicità e la sua agilità in acqua: la vela formerebbe una forza apposta che ridurrebbe la rotazione di imbardata contrastando la forza laterale nella direzione opposta alla barra. Ciò significa che la preda non riconosce la vela come parte del predatore mentre questo si avvicina (Marras, 2015; Webb & Weihs, 2015). Filmati disponibili online dimostra in modo convincente le strategie di caccia degli squali volpe e dei pesci vela. È interessante notare come anche lo Spinosaurus sia provvisto di tali adattamenti anatomici adatti a questo tipo di caccia: una vela alta e allungata per intrappolare la preda, una coda flessibile per sferzare e stordire la preda e un lungo muso per separare e attaccare la preda. La vela dorsale sommersa avrebbe, inoltre, fornito una forte controspinta ai movimenti dati dal collo e dalla coda durante il nuoto, in modo analogo ai moderni pesci vela (Domenici, 2014) o agli squali volpe (Oliver, 2013). Formando un fulcro idrodinamico e stabilizzando il tronco lungo l'asse dorsoventrale, la vela dello Spinosaurus avrebbe anche compensato l'inerzia del collo nei movimenti laterali della coda e viceversa non solo per la predazione, ma anche per il nuoto accelerato. Questo comportamento potrebbe anche spiegare il torace allungato e muscoloso di Spinosaurus del suo lungo collo, riportato da Ibrahim. [30]

Infine, è del tutto possibile che la vela dell'animale combinasse tutte queste funzioni, venendo usata come strumento di termoregolazione, o come strumento per intimidire i rivali o altri predatori o ancora come strumento per attrarre le femmine durante la stagione degli amori. In questo caso si deve vedere la vela dello Spinosaurus come una struttura elaborata e vivacemente colorata. [13]

Un'altra ipotesi all'allungamento delle spine neurali di Spinosaurus , formulata da Andrea Cau, ne conferirebbero un'utilità più interna: Spinosaurus differisce dagli altri megalosauroidi , inclusi i barionichini , nell'allungamento della parte pre-sacrale del corpo, ma probabilmente è comparabile agli altri taxa nelle dimensioni generali dell'arto posteriore. [31]

Perciò, secondo il paleontologo italiano, un animale "allungato" che deve mantenere la testa sospesa ha bisogno di tendere i suoi legamenti in un punto alto come appunto le spine neurali. Questa interpretazione quindi indica che le spine neurali di Spinosaurus non siano solo un mezzo display sessuale (tale funzione può essere secondaria), ma una necessaria conseguenza biomeccanica delle sue inusuali proporzioni corporee. Le spine neurali elevate di Spinosaurus si sono evolute come ancoraggio dei legamenti epiassiali necessari per bilanciare una leva corporea sbilanciata in avanti. Dettaglio non marginale, questo modello implica che tutte le forze peso di Spinosaurus si applichino sull'arto posteriore, quindi che esso sia bipede . [32]

Dieta

Ricostruzione del cranio e del collo di S. aegyptiacus

È ormai un dato di fatto che lo Spinosaurus sia un predatore semi-acquatico che si cibava principalmente di pesci e di altri animali acquatici. Le sue caratteristiche insolite come le mascelle allungate, i denti conici e le narici arretrate mostrano un animale equipaggiato alla vita acquatica e alla predazione di fauna ittica. L'ipotesi di Spinosaurus come mangiatori di pesce specializzato fu suggerita per la prima volta da AJ Charig e AC Milner per l'imparentato Baryonyx , basandosi sulla somiglianza anatomica delle fauci con quelle dei coccodrilli e alla presenza di squame di pesce semi-digerite all'interno del torace dell' olotipo . [33] Inoltre, praticamente tutti gli spinosauridi sono stati ritrovati in quelli che un tempo erano luoghi paludosi o costieri o che comunque ospitavano una grande fauna ittica, come il grande pesce Mawsonia ; habitat simili erano presenti nel Cretaceo medio del nord Africa e del Brasile. Prove dirette sulla dieta degli spinosauridi sono state rinvenute in Europa e in Sudamerica; l'olotipo di Baryonyx , oltre a scaglie di pesce semi-digerite, presentava nella sua cassa toracica anche le ossa di un giovane Iguanodon , mentre un dente spinosauride è stato scoperto conficcato nel collo di uno pterosauro sudamericano. [34] Gregory S. Paul propose che Spinosaurus fosse un predatore generalista e opportunista, l'equivalente Cretacico di un orso grizzly , un animale che si ciba soprattutto di pesce, ma che non disdegna di consumare carcasse o prede di taglia piccola e media. [8] Questa ipotesi fu sostenuta da una serie di dati biomeccanici rinvenuti nel 2013 , che dimostravano che Spinosaurus non fosse un piscivoro obbligato, e che la sua dieta dipendeva soprattutto sulla grandezza dell'animale individuale. La morfologia rostrale di Spinosaurus gli permetteva di resistere torsioni verticali, ma le sue mascelle erano poco adatte per le torsioni laterali. [15]

Un'ulteriore prova del comportamento piscivoro dello Spinosaurus è data dal ritrovamento del 1975 , quando fu ritrovata una mascella fossile di Spinosaurus ; incastrata all'interno era conservata una vertebra, probabilmente appartenente al gigantesco pesce sega Onchopristis . Anche se la vertebra si fosse depositata dopo la morte del dinosauro, il fossile indica che il dinosauro e il pesce vivevano probabilmente nello stesso ambiente. Vi è quindi la possibilità che lo Spinosaurus predasse gli Onchopristis e altri grandi pesci della zona.

Dente di S. aegyptiacus , dal Marocco

Una tomografia computerizzata sul muso di Spinosaurus , eseguita da Dal Sasso, ha rivelato la presenza di forami che potrebbero rappresentare dei meccanorecettori . In vita, avrebbero permesso all'animale di tenere il muso sulla superficie dell'acqua per localizzare i pesci senza vederli, in modo analogo a quello dei moderni coccodrilli che presentano una struttura simile, ma meno complessa. [35]

Nel 2010 , un'analisi isotopica, condotta da Romain Amiot e colleghi, ha scoperto che gli isotopi di ossigeno ritrovati nei denti di vari spinosauridi, compresi i denti di Spinosaurus , indicano uno stile di vita semi acquatico. [36] Il rapporto isotopico tra lo smalto dei denti e le altre parti dello Spinosaurus (ritrovati in Marocco e in Tunisia) e quello di altri grandi dinosauri predatori della stessa zona, come il Carcharodontosaurus , sono stati confrontati con le composizioni isotopiche di teropodi odierni , tartarughe e coccodrilli . [36] Lo studio ha dimostrato che dei cinque denti di Spinosaurus tutti e cinque possedevano livelli d'isotopi più vicini a quello di tartarughe e coccodrilli, rispetto agli altri denti di teropodi dalle stesse località. [36] Gli autori hanno quindi ipotizzato che lo Spinosaurus prediligesse habitat terrestri o acquatici in base alla concorrenza per il cibo con altri teropodi giganti o con i grandi coccodrilli presenti nel suo habitat. [36]

Postura

Regione dell'anca nelle vecchie ricostruzioni
Regione dell'anca nelle nuove ricostruzioni

Benché tradizionalmente raffigurato come un bipede , è stato suggerito sin dagli anni settanta che Spinosaurus fosse almeno un quadrupede occasionale. [7] Questa ipotesi è appoggiata dalla scoperta dell'imparentato Baryonyx , che possedeva arti anteriori robusti. [37] Se l'ipotesi della gobba è valida, una postura quadrupede diventa sempre più probabile. [13] L'idea che l'animale camminasse in uno stile quadrupede classico è stata smentita, ma è pur sempre possibile che gli spinosauridi si accovacciassero su tutti e quattro gli arti. [33]

Gli spinosauridi, come tutti i teropodi, non potevano manovrare le mani in una posizione prona, [38] ma è possibile che potessero sostenere il loro peso corporeo con i lati esterni delle mani. [39] Degli scienziati forniti di nuovi resti di Spinosaurus proposero nel 2014 che gli arti posteriori fossero troppo tozzi per navigare efficacemente sulla terraferma. La ricostruzione utilizzata in questo studio fu basato su vari individui di taglie diverse, ridimensionati a ciò che si supponeva fossero le proporzioni giuste.[40] Alcuni paleontologi hanno espresso scetticismo alla nuova ricostruzione, avvertendo che l'utilizzo di più di un esemplare per fare un restauro anatomico può risultare nella creazione di chimere erronee. [41] Altri sostengono che gli arti posteriori furono ridotti eccessivamente, e che non corrispondono alle lunghezze pubblicate nello studio. [42] Nonostante queste critiche, la nuova ricostruzione è stata accettata dalla maggior parte di paleontologi [43] Tuttavia nel 2015, una ri-descrizione del genere Sigilmassasaurus , da parte di Evers, ha messo in dubbio parte del materiale assegnato a Spinosaurus da Ibrahim et. al. affermando che alcuni esemplari usati nella ricostruzione di Ibrahim appartengano in realtà a Sigilmassasaurus .

L'ipotesi della locomozione quadrupede proposta da Ibrahim è stata contesta da molti paleontologi a causa della mancanza di prove fossili e dell'impossibilità di Spinosaurus di sostenere il suo peso sulle dita. Alcuni paleontologi, tra cui Andrea Cau, hanno informalmente proposto delle alternative alla locomozione quadrupede: una di queste vede lo Spinosaurus come un bipede , in grado di sorreggersi sulle sue corte zampe, ma anziché tenere il collo disteso come la maggior parte dei teropodi, l'animale avrebbe avrebbe tenuto il collo in posizione ad S perennemente sollevato con il muso rivolto verso il basso e il petto e le braccia in avanti. [31] Ciò permetterebbe allo Spinosaurus di mantenere una postura bipede mantenendo il baricentro del peso sul bacino, bilanciandosi con la lunga coda. [31]

Locomozione

Ipotetica postura di nuoto [44]

Mentre sulla terraferma, lo Spinosaurus doveva avere un'aria impacciata e lenta a causa dei corti arti posteriori, la sua locomozione acquatica è oggetto di dibattito. Per molti lo Spinosaurus si muoveva nell'acqua ondeggiando lateralmente la coda e pagaiando con le tozze zampe palmate, come le moderne anatre e coccodrilli. Tuttavia, una nuova ipotesi suggerisce lo Spinosaurus non nuotasse affatto, ma in realtà "camminasse" o "saltellasse" sul fondale. Tale ipotesi è stata formulata dalla densità delle ossa dell'animale che si presentano più dense e pesanti di quelle di altri teropodi, che quindi lo aiutavano a stare sott'acqua, camminando sul fondale come i moderni ippopotami , tapiri e rinoceronti indiani . In particolare, lo Spinosaurus mostra molti altri tratti in comune con gli ippopotami, come le dita dei piedi parzialmente palmati, unghie piatte e un corpo a forma di botte, che sono caratteristiche che solitamente si attribuiscono gli animali che utilizzano questo tipo di locomozione. [45]

Un altro tipo di locomozione, questa volta terrestre è stato ipotizzato da Andrea Cau. Secondo il paleontologo italiano per spostarsi efficacemente sulla terraferma, lo Spinosaurus non camminava affatto ma manteneva un'andatura strisciante simile a quella delle foche . [31] Secondo un ragionamento di D. Naish, un animale a postura orizzontale obbligatoriamente a contatto con il substrato, corti arti posteriori capaci comunque di generare una marcata spinta locomotoria, in quanto il quarto trocantere del femore è enorme, sia in acqua sia su un substrato fangoso, possa essere la soluzione per il moto di un animale dotato di arti posteriori ridotti. Inoltre, la forma della gabbia toracica di Spinosaurus , suggerisce un'ampia superficie ventrale del torace, ideale per massimizzare la distribuzione del peso corporeo sul substrato fangoso. Tale postura ha il vantaggio di non coinvolgere gli arti anteriori che fungerebbero solamente da stabilizzatori laterali. [31]

A fine aprile 2020 un articolo pubblicato su nature [46] suggerisce che lo spinosauro, almeno per quanto riguarda la specie Spinosaurus aegyptiacus, avesse una struttura propulsiva acquatica costituita da una coda che presentava delle spine neurali molto alte e chevron particolarmente lunghi adatti ad una vita semiacquatica; le prestazioni, per quanto riguarda il nuoto, di questa particolare coda erano migliori di quelle degli altri dinosauri terrestri e sono paragonabili a quelle di alcuni vertebrati acquatici odierni. Anche se in misura minore, gli adattamenti acquatici si trovano anche in altri membri del clade spinosaurus e potrebbero indicare una sostanziale invasione degli ambienti acquatici da parte di questi dinosauri nel corso dei loro 50 milioni di anni dati dal loro intervallo statigrafico. Ricostruzione aggiornata di Spinosaurus (opera di Marco Auditore)

Paleoecologia

Ricostruzione in scala di Spinosaurus aegyptiacus e di altre specie di animali acquatici suoi contemporanei: 1. Apertotemporalis baharijensis , 2. Lepidotes sp. , 3. Bawitius bartheli , 4. Polycotylidae incertae sedis , 5. Mawsonia libyca , 6. Neoceratodus africanus , 7. Retodus tuberculatus , 8. Paranogmius doederleini , 9. Onchopristis numidus , 10. Spinosaurus aegyptiacus , 11. Schizorhiza stromeri , 12. Squalicorax baharijensis , 13. Cretolamna appendiculata , 14. Asteracanthus aegypticus . Lo spinosaurus deve essere stato un elemento importante nella catena alimentare del suo ambiente acquatico.

L'ambiente abitato da Spinosaurus è solo parzialmente compreso, e copre grande parte di quello che è oggi il Nordafrica . Spinosaurus visse nel Cenomaniano africano, circa 112-97 milioni di anni fa. Uno studio del 1996 ha concluso dai fossili marocchini che Spinosaurus , Carcharodontosaurus e Deltadromeus , condivisero lo stesso habitat per tutta la durata del Cenomaniano. Gli Spinosaurus che vivevano nell'odierna Formazione Bahariya, in quello che è oggi l' Egitto , vivevano in un ambiente costiero-fluviale con condizioni di bassa marea e canali, rigogliosamente coperti da foreste di mangrovie, condividendo l'habitat con altri teropodi giganti come Bahariasaurus e Carcharodontosaurus , i titanosauri Paralititan e Aegyptosaurus , e una fauna acquatica incredibilmente diversificata che comprendeva: alcuni crocodilomorfi come Aegyptosuchus , Libycosuchus e Stomatosuchus , numerosissimi pesci come l' ittiodectiforme Cladocyclus , il semionotiforme Lepidotes pankowskii , il tselfatiiforme Paranogmius doederleini , il dipno Ceratodus , gli sclerorhynchidi Onchopristis e Schizorhiza , il celacantiforme Mawsonia lavocati , squali come il Lamniformes Cretolamna maroccana e l' ibodontiforme Asteracanthus aegyptiacus , tartarughe come Apertotemporalis baharijensis , lucertole , serpenti come Simoliophis e plesiosauri come Leptocleidus capensis e un possibile policotilide . Durante la stagione secca è possibile che lo Spinosaurus si cibasse anche di pterosauri come Alanqa , Xericeps e Siroccopteryx . Gli esemplari che vivevano nel Kem Kem marocchino avevano a disposizione una fauna ittica e acquatica molto simile e condividevano il territorio con molti dinosauri teropodi carnivori come Carcharodontosaurus , Deltadromeus , Sauroniops , Sigilmassasaurus e un abelisauride senza nome. Tale situazione assomiglia a quella del tardo Giurassico della Formazione Morrison in Nord America, che vantava fino a cinque teropodi giganti più altri più piccoli (Henderson, 1998; Holtz. Et al, 2004). Tuttavia la sostanziale differenza tra i crani dei carnivori del Kem Kem, consentivano ai vari carnivori di occupare nicchie ecologiche diverse e nutrirsi di prede differenti, un po' come succede oggi nelle savane africane (Farlow e Pianka, 2002).

L'habitat dello Spinosaurus comprendeva, vaste foreste tropicali e grandi mangrovie, in un ambiente molto simile a quello della moderna Gambia e del Niger .

Fin dalla scoperta della Formazione Bahariya fino ai depositi del Kem Kem Beds , si pose quello che gli scienziati chiamano l'"enigma di Stromer", perché lo studioso austriaco era stato il primo a notarlo. In quasi tutti gli ecosistemi antichi e moderni, gli erbivori sono sempre più numerosi dei carnivori; ma le documentazioni fossili (dagli scavi di Stromer in Egitto a quelli del Kem Kem, in Marocco) mostrano che nel Nordafrica accadeva l'esatto contrario. La regione era abitata da quattro enormi carnivori ognuno dei quali altrove sarebbe stato l'unico superpredatore: il veloce Bahariasaurus , Carcharodontosaurus , Sigilmassasaurus e appunto Spinosaurus . Lo stesso Stromer ipotizzava che dovessero esistere grandi erbivori, ma a parte alcuni sauropodi titanosauri, non vene era traccia. Tuttavia i nuovi resti rinvenuti da Nizar Ibrahim, hanno risolto in parte questo mistero: il fatto che Spinosaurus fosse così ben adatto al nuoto e all'ambiente acquatico e la presenza di una fauna ittica così vasta, avrebbe permesso a Spinosaurus (e forse anche a Sigilmassasaurus ) di cibarsi non entrando in competizione con gli altri dinosauri carnivori, provvedendo a bilanciare la catena alimentare anche in assenza di erbivori terrestri.

Nella cultura di massa

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Dinosauri nella cultura di massa § Spinosaurus .
La ricostruzione di Spinosaurus effettuata nel 2009 dal gruppo GeoModel di Mauro Scaggiante, che incorpora molte delle caratteristiche poi pubblicate nel 2014, esposta nei Giardini Pubblici Indro Montanelli , a Milano

Nonostante la sua massa imponente superiore a qualsiasi altro dinosauro teropode ed il suo aspetto bizzarro e maestoso, lo Spinosaurus è un dinosauro rimasto pressoché poco conosciuto a molti a causa della distruzione del suo olotipo, è tornato sotto la luce dei riflettori solo recentemente, dopo che nel 2014 nuovi resti fossili sono stati ritrovati ed è stato possibile ricostruire l'animale per intero.

La prima apparizione ufficiale dello Spinosaurus sul grande schermo fu nel 2001 , con Jurassic Park III , come sostituto di Tyrannosaurus nel ruolo di antagonista principale. Il consulente paleontologico del film John R. Horner ha affermato che: "Se la ferocia dell'animale fosse proporzionale alla sua lunghezza, allora Spinosaurus sarebbe stato il più grande e pericoloso dinosauro mai vissuto sul nostro pianeta. La mia ipotesi è che il T. rex fosse in realtà principalmente un animale spazzino, mentre Spinosaurus era veramente un predatore attivo" inoltre, riguardo alla scelta di preferire lo Spinosaurus al Tyrannosaurus , Horner spiega che: "il T. rex ha avuto il suo momento di gloria ed è l'ora che si faccia da parte per far spazio ad un carnivoro più meritevole". [47]

Critiche nacquero, però, sull'esito dello scontro tra lo Spinosauro e il Tirannosauro. Nello specifico si osservò come lo Spinosauro, sebbene di dimensioni maggiori rispetto alla controparte (15m contro 13m) avrebbe davvero difficilmente vinto lo scontro. Questo perché l'animale era in realtà, in base agli ultimi studi, principalmente piscivoro e con una struttura fisica (forza del morso, robustezza del collo etc...) non specifica per predazione di grossi sauri (strategia di caccia adottata, invece, dal Tirannosauro). Inoltre, probabilmente, lo Spinosauro in natura avrebbe cercato di evitare scontri diretti con carnivori di grossa taglia, soprattutto per evitare danni alla vela dorsale, punto di maggior fragilità del dinosauro.

Nel film, tuttavia, Spinosaurus presenta degli errori anatomici a causa della scarsa conoscenza di allora sul dinosauro: il muso è stato ricreato sulla base del muso di un Baryonyx e la vela è piccola ea forma di mezzaluna. Nel film, come nella realtà, l'animale è più grande del T. rex ed in una scena del film i due carnivori si scontrano e Spinosaurus ne esce vincitore, spezzando il collo al Tyrannosaurus . Nel film del 2015 Jurassic World , vi è un cenno a questa lotta, infatti verso la fine del film il Tyrannosaurus protagonista entra in scena distruggendo uno scheletro di Spinosaurus . Questo fatto potrebbe essere una ripicca per i fan del T. rex che si erano lamentati della sconfitta di quest'ultimo nel terzo film. Lo Spinosaurus appare anche nel trailer del videogioco Primal Carnage , dove similmente a Jurassic Park III, combatterà contro un T. rex , venendo però ucciso dal Tyrannosaurus con un potente morso al collo. Dopo il suo debutto in Jurassic Park III , lo Spinosaurus è apparso anche nel documentario del 2009 Mega Beast , dove viene esageratamente elogiato come il superpredatore del suo habitat, e nel più recente documentario del 2011 BBC Planet Dinosaur dove viene finalmente mostrato correttamente e come un predatore piscivoro. È inoltre protagonista assoluto del documentario del 2014 , della National Geographic Bigger than T. rex dove viene narrata tutta a storia del ritrovamento di Nizar Ibrahim e le nuove scoperte riguardo Spinosaurus .

Oltre ai film, i giocattoli ei libri, lo Spinosaurus è stato raffigurato su francobolli in Angola , Gambia e Tanzania . [48] [49]

Page One , personaggio del manga e anime One Piece , è capace di trasformarsi in uno Spinosaurus grazie ai poteri del suo frutto del diavolo.

Nel Parco Natura Viva di Bussolengo ( VR ) è presente una ricostruzione a grandezza naturale di Spinosaurus raffigurato nell'atto di pescare un pesce di nome Mawsonia .

Note

  1. ^ Russell, D. A, Isolated dinosaur bones from the middle Cretaceous of the Tafilalt, Morocco , in Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris , Série 4, n. 18, 1996, pp. 349-402.
  2. ^ a b c d SW Evers, OWM Rauhut, AC Milner, B. McFeeters e R. Allain,A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the "middle" Cretaceous of Morocco , in PeerJ , vol. 3, 2015, pp. e1323, DOI : 10.7717/peerj.1323 , PMC 4614847 , PMID 26500829 .
  3. ^ Dal Sasso, C., S. Maganuco, E. Buffetaut and MA Mendez, New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities ( PDF ), in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 25, n. 4, 2005, pp. 888-896. URL consultato il 13 ottobre 2010 (archiviato dall' url originale il 29 aprile 2011) .
  4. ^ Therrien, F., Henderson, DM, [108:MTIBTY 2.0.CO;2 My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 27, n. 1, 2007, pp. 108-115, DOI : 10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2 .
  5. ^ a b c d Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso, Simone Maganuco, Matteo Fabri, David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold e Dawid A. Lurino, Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur , in Science , vol. 345, n. 6204, 2014, pp. 1613-6, DOI : 10.1126/science.1258750 , PMID 25213375 . Supplementary Information
  6. ^ FR von Huene, The carnivorous saurischia in the Jura and Cretaceous formations principally in Europe , in Rev. Mus. La Plata , vol. 29, 1926, pp. 35-167.
  7. ^ a b DF Glut, The New Dinosaur Dictionary , Secaucus, NJ, Citadel Press, 1982, pp. 226 –228, ISBN 0-8065-0782-9 .
  8. ^ a b GS Paul , Family Spinosauridae , in Predatory Dinosaurs of the World , New York, Simon & Schuster, 1988, pp. 271 –274, ISBN 0-671-61946-2 .
  9. ^ a b c Dal Sasso, C., S. Maganuco, E. Buffetaut and MA Mendez, New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities ( PDF ), in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 25, n. 4, 2005, pp. 888-896. URL consultato il 13 ottobre 2010 (archiviato dall' url originale il 29 aprile 2011) .
  10. ^ a b c d e f Therrien, F., Henderson, DM, [108:MTIBTY 2.0.CO;2 My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 27, n. 1, 2007, pp. 108-115, DOI : 10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2 .
  11. ^ M. Mortimer, Comments on Therrien and Henderson's new paper , su dml.cmnh.org , Dinosaur Mailing List, 25 marzo 2007. URL consultato il 22 settembre 2010 .
  12. ^ JD Harris, Re: Comments on Therrien and Henderson's new paper , su dml.cmnh.org , Dinosaur Mailing List, 26 marzo 2007. URL consultato il 22 settembre 2010 .
  13. ^ a b c d e f g h i j k JB Bailey, Neural spine elongation in dinosaurs: sailbacks or buffalo-backs? , in Journal of Paleontology , vol. 71, n. 6, 1997, pp. 1124-1146, JSTOR 1306608 .
  14. ^ a b c d e C. Dal Sasso, Maganuco, S., Buffetaut, E. e Mendez, MA, New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus , with remarks on its sizes and affinities ( PDF ), in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 25, n. 4, 2005, pp. 888-896, DOI : 10.1671/0272-4634(2005)025[0888:NIOTSO]2.0.CO;2 , ISSN 0272-4634 ( WC · ACNP ) (archiviato dall' url originale il 29 aprile 2011) .
  15. ^ a b AR Cuff e EJ Rayfield,Feeding Mechanics in Spinosaurid Theropods and Extant Crocodilians , in Andrew A Farke (a cura di), PLoS ONE , vol. 8, n. 5, 2013, pp. e65295, DOI : 10.1371/journal.pone.0065295 , PMC 3665537 , PMID 23724135 .
  16. ^ a b c d TMS Arden, CG Klein, S. Zouhri e NR Longrich, Aquatic adaptation in the skull of carnivorous dinosaurs (Theropoda: Spinosauridae) and the evolution of aquatic habits in Spinosaurus , in Cretaceous Research , In Press, 2018, DOI : 10.1016/j.cretres.2018.06.013 .
  17. ^ P. Taquet e DA and Russell, New data on spinosaurid dinosaurs from the Early Cretaceous of the Sahara ( PDF ), in Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Series IIA - Earth & Planetary Sciences , vol. 327, 1998, pp. 347-353, Bibcode : 1998CRASE.327..347T , DOI : 10.1016/S1251-8050(98)80054-2 . URL consultato il 22 settembre 2010 .
  18. ^ a b https://rivistanatura.com/scoperto-baby-spinosauro/
  19. ^ Weishampel, DB; Barrett, PM; Coria, RA; Le Loeuff, J.; Xu, X.; Zhao, X.; Sahni, A.; Gomani, EMP; and Noto, CR, Dinosaur distribution , in Weishampel, DB; Dodson, P.; and Osmólska, H. (eds.) (a cura di), The Dinosauria , 2nd, Berkeley, University of California Press, 2004, pp. 517–606, ISBN 978-0-520-25408-4 .
  20. ^ E. Buffetaut, Y. Dauphin, J.-J. Jaeger, M. Martin, J.-M. Mazin e H. and Tong, Prismatic dental enamel in theropod dinosaurs , in Naturwissenschaften , vol. 73, 1986, pp. 326-327, Bibcode : 1986NW.....73..326B , DOI : 10.1007/BF00451481 , PMID 3748191 .
  21. ^ E. Buffetaut, New remains of the enigmatic dinosaur Spinosaurus from the Cretaceous of Morocco and the affinities between Spinosaurus and Baryonyx , in Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte , n. 2, 1989, pp. 79-87.
  22. ^ E. Buffetaut, Remarks on the Cretaceous theropod dinosaurs Spinosaurus and Baryonyx , in Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte , n. 2, 1992, pp. 88-96.
  23. ^ AWA Kellner e BJ and Mader, Archosaur teeth from the Cretaceous of Morocco , in Journal of Paleontology , vol. 71, n. 3, 1997, pp. 525-527.
  24. ^ MJ Benton, S. Bouaziz, E. Buffetaut, D. Martill, M. Ouaja, M. Soussi e C. and Trueman, Dinosaurs and other fossil vertebrates from fluvial deposits in the Lower Cretaceous of southern Tunisia , in Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology , vol. 157, 2000, pp. 227-246, DOI : 10.1016/S0031-0182(99)00167-4 .
  25. ^ SL Brusatte e PC and Sereno, [902:ANSOCD 2.0.CO;2 A new species of Carcharodontosaurus (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian of Niger and a revision of the genus ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 27, 2007, pp. 902-916, DOI : 10.1671/0272-4634(2007)27[902:ANSOCD]2.0.CO;2 .
  26. ^ Christophe Hendrickx, Octávio Mateus and Eric Buffetaut, Morphofunctional Analysis of the Quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the Presence of Spinosaurus and a Second Spinosaurine Taxon in the Cenomanian of North Africa , in PLoS ONE , vol. 11, n. 1, 2016, pp. e0144695, DOI : 10.1371/journal.pone.0144695 .
  27. ^ In una ri-descrizione del 2015 , il Sigilmassasaurus viene invece considerato una specie a sé stante con S. maroccanus come sinonimo junior.
  28. ^ LB Halstead , The Evolution and Ecology of the Dinosaurs , London, Eurobook Limited, 1975, pp. 1-116, ISBN 0-85654-018-8 .
  29. ^ ( DE ) E. Stromer , Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltier-Reste der Baharije-Stufe (unterstes Cenoman). 3. Das Original des Theropoden Spinosaurus aegyptiacus nov. gen., nov. spec , in Abhandlungen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-physikalische Klasse , vol. 28, n. 3, 1915, pp. 1-32.
  30. ^ a b https://plus.google.com/108265725444971025777/posts/5Knzv596NX7
  31. ^ a b c d e https://theropoda.blogspot.it/2016/08/spinosaurus-gambe-corte-o-torace-lungo.html
  32. ^ https://theropoda.blogspot.it/2016/08/il-canyon-la-carrucola-e-lo-spinosauro.html
  33. ^ a b AJ Charig e Milner, AC, Baryonyx walkeri , a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey , in Bulletin of the Natural History Museum, Geology Series , vol. 53, 1997, pp. 11 –70.
  34. ^ E. Buffetaut, Martill, D. e Escuillié, F., Pterosaurs as part of a spinosaur diet , in Nature , vol. 430, n. 6995, 2004, p. 33, Bibcode : 2004Natur.429...33B , DOI : 10.1038/430033a , PMID 15229562 .
  35. ^ C. Dal Sasso, Maganuco, S. e Cioffi, A., A neurovascular cavity within the snout of the predatory dinosaur Spinosaurus ( PDF ), su 1st International Congress on North African Vertebrate Palaeontology , Muséum national d'Histoire naturelle, 26 maggio 2009. URL consultato il 22 settembre 2010 (archiviato dall' url originale il 21 luglio 2011) .
  36. ^ a b c d R. Amiot, Buffetaut, E.; Lécuyer, C.; Wang, X.; Boudad, L.; Ding, Z.; Fourel, F.; Hutt, S.; Martineau, F.; Medeiros, A.; Mo, J.; Simon, L.; Suteethorn, V.; Sweetman, S.; Tong, H.; Zhang, F.; and Zhou, Z., Oxygen isotope evidence for semi-aquatic habits among spinosaurid theropods , in Geology , vol. 38, n. 2, 2010, pp. 139-142, DOI : 10.1130/G30402.1 .
  37. ^ DF Glut , Spinosaurus , in Dinosaurs: The Encyclopedia. 1st Supplement , Jefferson, North Carolina, McFarland & Company, Inc, 2000, pp. 329 –333, ISBN 0-7864-0591-0 .
  38. ^ K. Carpenter, Forelimb biomechanics of nonavian theropod dinosaurs in predation , in Senckenbergiana Lethaea , vol. 82, n. 1, 2002, pp. 59-76, DOI : 10.1007/BF03043773 .
  39. ^ ARC Milner, Harris, JD, Lockley, MG, Kirkland, JI e Matthews, NA, Bird-like anatomy, posture, and behavior revealed by an Early Jurassic theropod dinosaur resting trace , in Henry Harpending (a cura di), PLoS ONE , vol. 4, n. 3, 2009, p. e4591, Bibcode : 2009PLoSO...4.4591M , DOI : 10.1371/journal.pone.0004591 , PMC 2645690 , PMID 19259260 .
  40. ^ N. Ibrahim, PC Sereno, C. Dal Sasso, S. Maganuco, M. Fabbri, DM Martill, S. Zouhri, N. Myhrvold e DA Iurino, Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur , in Science , vol. 345, n. 6204, 2014, pp. 1613-1616, DOI : 10.1126/science.1258750 , PMID 25213375 .
  41. ^ A. Witze, Swimming dinosaur found in Morocco , in Nature , 2014, DOI : 10.1038/nature.2014.15901 .
  42. ^ Scott Hartman, There's something fishy about Spinosaurus , su skeletaldrawing.com , 12 settembre 2014. URL consultato il 20 settembre 2014 .
  43. ^ Mark Witton, The Spinosaurus hindlimb controversy: a detailed response from the authors , su markwitton-com.blogspot.de , 22 settembre 2014. URL consultato il 22 settembre 2014 .
  44. ^ Gimsa et al. The riddle of Spinosaurus aegyptiacus' dorsal sail, Geol. Mag. 153 (3), 2016, pp. 544–547
  45. ^ https://antediluviansalad.blogspot.it/2016/03/spinosaurus-unauthorized-iii-run-spino.html
  46. ^ https://www.nature.com/articles/s41586-020-2190-3?fbclid=IwAR0L5RZ3PkBLnFvJAd5qAIYpspLa9x9JNpg52VILAcU3iJynnkZZVjLgOTE
  47. ^ Portman, J., Spinosaurus makes T. Rex look like a pussycat: When it comes to Jurassic Park III, size does matter , in Ottawa Citizen , 11 luglio 2001.
  48. ^ Khatri, VS, From the past , in The Hindu , 9 giugno 2006. URL consultato il 12 settembre 2010 .
  49. ^ DF Glut e MK and Brett-Surman, Dinosaurs and the media ( PDF ), in JO Farlow e RH and Walters (a cura di), The Complete Dinosaur , Bloomington, IN, Indiana University Press, 2000, pp. 673-706, ISBN 0-253-21313-4 . URL consultato il 12 settembre 2010 .

Altri progetti

Collegamenti esterni

Dinosauri Portale Dinosauri : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di dinosauri
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Spinosaurus&oldid=121928289 "