Substrat (lingvistică)

Acest articol sau secțiune despre subiectul lingvistic nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

În lingvistică , un substrat (sau substrat ) este o limbă care nu se mai vorbește pe un teritoriu care, însă, înainte de a dispărea, a influențat-o pe cea (sau pe cele) din care a fost înlocuit. Este unul dintre cele trei tipuri posibile de interferențe lingvistice .

Există un acord general între cercetători în identificarea lingvistului italian Graziadio Isaia Ascoli (1829-1907) ca fiind primul care a legat fenomenul de diversificarea dialectelor . Pe de altă parte, un precursor în identificarea conceptului ar fi putut fi istoricul italian Carlo Cattaneo (1801-1869) ^{[1] [2]} .

Dinamica și caracteristicile fenomenului

Mecanism de suprapunere:

1. O limbă A este vorbită pe un anumit teritoriu X;
2. Un limbaj B ajunge în X (condus, de exemplu, de mișcările migratoare ): intră în contact și interferează cu limbajul A;
3. Limbajul B ajunge să suplinească limbajul A: vorbitorii lui A abandonează treptat propria limbă în favoarea acelui B, în general pentru că consideră că este în interesul lor propriu (economic, politic, cultural, social); cu toate acestea, limba A își lasă, cel puțin la fața locului, urmele sale pe limba B, care menține astfel unele trăsături lingvistice originale ale locului.

Substraturile lingvistice sunt adesea dificil de detectat, mai ales atunci când limbajul substratului și limbile conexe sunt complet dispărute . Multe teorii care ipotezează substraturi lingvistice sunt controversate. De exemplu, unii lingviști susțin că japoneza ar reprezenta o superstrată altaică suprapusă pe un substrat austronezian sau că limbile celtice insulare ar fi derivate dintr-un superstrat celtic pe un substrat afro-asiatic .

Pentru a vorbi de substrat (și nu de substrat sau suprastrat ), influența asupra limbii primitoare trebuie să fi fost substanțială, ceva mult mai mult decât un simplu împrumut lexical sau rezultatul unei zone comune de convergență (un adstrat), și nu este rezultatul dominanței generate de un alt limbaj (un suprastrat).

Când influența unei alte limbi este prea îndepărtată în trecut pentru ca influența acesteia asupra limbii supraviețuitoare să fie investigată în mod adecvat, avem tendința de a vorbi despre „substrat”, chiar dacă în realitate ar fi putut exista o situație de adstrat sau chiar de suprastrat. . În cazul japonezilor, „adstrate” este probabil un termen prea restrâns pentru a descrie în mod adecvat situația.

Câteva exemple: limbi galice și germanice

Gallul este un substrat al limbii franceze și al altor limbi galo-romane . O populație celtică , galii, locuia pe teritoriul care astăzi vorbește franceza înainte de sosirea romanilor . Având în vedere prestigiul cultural, economic și politic de care se bucura latina , galii au ajuns să-și abandoneze limba în favoarea latinei, care în această regiune s-a dezvoltat pentru a lua forma francezei moderne. Gallul a dispărut, dar urme ale acestuia pot fi încă găsite în aproximativ nouăzeci de cuvinte franceze (de exemplu, influența asupra formei unor cifre, calculate, ca în celtică, cu multipli de 20, este remarcabilă: quatre-vingt , "80 ", literalmente" patru-douăzeci ", adică" de patru ori douăzeci ").

Există cei care au susținut că până și cele mai vechi faze ale limbilor germanice ar fi fost influențate de o limbă non-indo-europeană, care ar fi furnizat aproximativ un sfert din cel mai vechi lexic germanic.

Notă

Elemente conexe

• Interferența lingvistică
• Superstratează
• Adăugați
• Limbă creolă

Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică