O acțiune civilă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
O acțiune civilă
O acțiune civilă.JPG
Jan Schlichtmann ( John Travolta ) într-o scenă din film
Titlul original O acțiune civilă
Țara de producție Statele Unite ale Americii
An 1998
Durată 115 min.
Relaţie Ecran lat
Tip dramatic
Direcţie Steven Zaillian
Subiect dintr-o carte de Jonathan Harr
Scenariu de film Steven Zaillian
Producător Rachel Pfeffer , Robert Redford , Scott Rudin
Fotografie Conrad L. Hall
Asamblare Wayne Wahrman
Muzică Danny Elfman
Scenografie David Gropman
Costume Shay Cunliffe
Machiaj Whitney James
Interpreti și personaje
Actori vocali italieni

A Civil Action este un film din 1998 regizat de Steven Zaillian , bazat pe o poveste adevărată și descris într-o carte de Jonathan Harr . Povestea este spusă, care s-a întâmplat în orașul Woburn , MA, în 1979 , în urma unei poluări cu substanțe industriale toxice. Filmul spune lupta unora dintre locuitorii acelei localități și a unei mici firme de avocatură care îi ajută împotriva giganților industriali responsabili de poluare și a firmelor de avocatură puternice și bogate care îi asistă.

Complot

Boston , Massachusetts , avocatul Jan Schlichtmann, partener într-o firmă de avocatură de mici dimensiuni, este invitat să ia asistență juridică într-un proces împotriva a două industrii, „Beatrice Foods” și „WR. Grace & Co.” Potrivit Anne Anderson, un reprezentant al a opt familii care și-au pierdut copiii din cauza leucemiei , care a susținut și alte cinci victime, aceste boli au fost cauzate de descărcările lor care au poluat acviferul care servește micuțului. Comunitatea Woburn. Prin urmare, dorim să cerem ca companiile să fie condamnate la despăgubiri și să își ceară scuze.

Avocatul este inițial sceptic cu privire la posibilitatea victoriei, deoarece procedura va fi cu siguranță lungă, dificil de stabilit și mai presus de toate costisitoare, dar, considerând că obținerea unei mari victorii împotriva celor două industrii îi va spori faima și notorietatea, acceptă patronajul. Cauza.

În primele etape ale procesului, procuratura, în ciuda liniștii răspândite din cauza fricii pentru locuri de muncă, pare să preia conducerea. În acel moment, avocatul Cheeseman, avocat al „Grace” , și expertul Facher, profesor de drept penal la Universitatea Harvard , avocat al „Beatrice” , oferă o soluție care, deși a fost considerată adecvată de colegii lui Schlichtmann, este refuzată deoarece, în ciuda dificultăților cu care va trebui să se confrunte mica firmă pentru continuarea procedurii, el se așteaptă să meargă înainte pentru a obține o sumă mult mai mare.

Soarta procesului s-a schimbat când judecătorul Skinner, în ciuda puternicelor obiecții ale lui Schlichtmann, a cerut juriului să se pronunțe asupra a trei aspecte exclusiv tehnice, pentru a decide dacă continuă sau nu procedura. Jurații o eliberează pe „Beatrice” de orice responsabilitate, hotărând în schimb să continue doar împotriva „WR. Grace & Co.” . Apoi, avocatul este chemat la New York de către „ directorul general al companiei, Al Eustis, oferind o nouă tranzacție, dar de data aceasta de doar 8 milioane de dolari , care este suma exactă care permite o mică despăgubire victimelor și soldul datoriile partenerilor firmei; Schlichtmann refuză inițial, dar, convins de acționari că nu mai pot suporta costurile pentru urmărirea penală, decide în cele din urmă să accepte.

Anne Anderson se dovedește indiferentă față de eforturile avocaților ei, iar avocatul, odată cu finalizarea cazului, este abandonat de ceilalți parteneri ai firmei de avocatură, care își merg în cale. Lăsat singur și împovărat cu datorii, el continuă să adune dovezi despre incident și în cele din urmă propune „ EPA (Agenția Federală pentru Protecția Mediului SUA ) să preia patronajul pentru apel ”, unde se câștigă cauza, cu o compensație de $ 69,4 milioane. Schlichtmann, lăsat complet fără bani, va trebui să se prezinte în fața unui judecător pentru a răspunde pentru neplata datoriilor sale.

Mulțumiri

linkuri externe