Bătălia râului Nedao

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Nedao
parte a războiului pentru succesiunea hunilor
Data 454
Loc Panonia (acum Croația - Ungaria )
Rezultat Victoria Gepidelor
Implementări
Comandanți
Ardaric (regele gepidelor ) Ellac (Regele Hunilor) †
Valamiro , Theodemiro și Vidimer (regele ostrogotilor)
Efectiv
35.000 55.000
Pierderi
Aproximativ 10.000 Aproximativ 40.000
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia râului Nedao (sau Nedavo), care își ia numele de la Nedava , afluent al Sava , a fost o bătălie purtată în Panonia în 454 de armata hunilor , susținută de ostrogoti , [1] care au rămas loial hunilor, împotriva unei coaliții de insurgenți barbari de origine germanică, ajutați de barbari de origine iraniană până atunci supuși hunilor înșiși. Deși hunii aveau o cavalerie și arcași excepționali superiori celor inamice, tactica de luptă a acestora era cunoscută (și, de asemenea, punctele slabe ale acesteia) de către insurgenți, care au ajuns să extermine majoritatea stăpânilor lor antici, provocându-i prăbușirea pentru întotdeauna așa-numitul Imperiu al stepei .

Locația câmpului de luptă

Locul în care a avut loc de fapt bătălia nu este încă identificat, deoarece nu se știe cărui râu actual Nedao îi corespunde astăzi [2] . Unii îl identifică cu Tisa ( Tisa ) [3] sau cu Dunărea însăși („Nedao” ca anagramă a lui Donau , toponimul german al râului [3] ). Confuzia este generată de faptul că, spre deosebire de istoriografia romană, care este foarte exactă și detaliată, principala sursă istoriografică pentru evenimentele referitoare la regatele romano-barbare sunt istoricii barbari „latinizați”, precum gotul iordanian care a trăit la curte Constantinopolului la un secol după ce a avut loc bătălia, ceea ce se limitează la menționarea „Neda (v) us Flumen” în partea de sud a regatului Hun, deci nu departe de Dunăre, un râu care, la rândul său, marca granița cu imperiile romane.

Nedava apare ca râul cel mai probabil interesat de război, deoarece este recunoscut etimologic și geografic de un număr mai mare de istorici [4] . O singură sursă raportează Leita , un râu al Austriei moderne, aproape la granița cu Ungaria, la vremea respectivă inclusă în provincia Panonia, dar acest curs de apă pare a fi foarte îndepărtat de teritoriul în care popoarele care au participat la ciocnire [5] . Alternativ, Enciclopedia Britanică [6] raportează actualul râu Nedad ca fiind locul real al confruntării.

Cauzele care au dus la ciocnire

Istoricul Giordane menționează cauzele care au indus rebeliunea triburilor germanice, vorbitoare de turcă și proto-slave la stăpânirea hunilor . Attila ( 406 - 453 ) a murit destul de neașteptat la apogeul puterii sale, la 16 martie 453 [7] din cauza unei hemoragii probabile, conform detaliilor raportate chiar de Giordane. Istoricul gotic Giordane ( 500 - 570 ) este principala sursă la dispoziția noastră pentru a putea contura o imagine, deși incompletă, a ceea ce s-a întâmplat între anul morții lui Atila și anulcăderii Imperiului Roman de Vest (în mod convențional, în 476 ). Dar Giordane a trăit la un secol după ce evenimentele au fost povestite. În plus, viziunea sa era partizană (era got și era în slujba Imperiului Roman de Răsărit ) [7] . În cele din urmă, opera sa, Getica , este preluată pe larg dintr-o lucrare istorică anterioară și din păcate pierdută, Historia Gothorum , de Flavius ​​Aurelio Magno Cassiodoro ( 483 - 581 ), cu siguranță și părtinitoare, fiind bunicul autorului. membri ai delegației diplomatice bizantine la curtea lui Attila în 448 (această delegație era de fapt formată din agenți secreți de la curtea bizantină și transporta o cantitate mare de aur pentru a angaja asasini în scopul asasinării lui Attila; conspirația a fost descoperită și diplomaticul relațiile dintre hunii și bizantini au fost definitiv deteriorate) [8] . Bizanțul avea cu siguranță un interes considerabil ca amenințarea Hun să fie în sfârșit eliminată de la granițele sale. Nu este o exagerare să spunem că a fost o chestiune de importanță vitală [8] .

La aceasta s - a adăugat ofensiva gepizii regelui Ardaric , care avea ca scop să creeze o țară independentă și în fosta provincie romană a Daciei , (astăzi România , care efectiv a devenit cunoscut sub numele de „ Gepidia “), și a ostrogoților , primii germani căzuți sub jugul hun încă din 375 , după bătălia râului Erac ( Tiligul de azi, în Ucraina ), care a învins definitiv hunii [8] . Marele imperiu hun s-a destrămat în câțiva ani, iar hunii s-au retras rapid către inima Asiei , dincolo de Ural , în afară de un mic contingent care s-a pus în slujba bizantinilor. Doar bulgarii și avarii au rămas în urmă și s-au stabilit în sudul Rusiei . Gepizii i-au înlocuit pe huni și au întemeiat un regat puternic între Tisa și Dnestr .

Bătălia

Bătălia a fost purtată cel mai probabil în toamna anului 454 sau, după alții, în primele luni ale anului 455 [9] . Detaliile strategiei nu sunt cunoscute, nici cele ale tacticii. Cu toate acestea, în linii mari, ele pot fi deduse din reconstrucția istorică a luptelor pe care hunii le-au purtat cu romanii , începând cu Bătălia Câmpurilor Catalauniene cu doi ani înainte ( 451 ) până la cea a Nedao. Barbarii coaliți, foști aliați ai hunilor, știau bine că trebuie să se angajeze într-un tip de luptă foarte diferit de cele desfășurate până acum împotriva Imperiului [10] . Barbarii erau infanteria, ușoară și grea, a hoardei hunilor , deoarece Attila deținea doar o cavalerie foarte eficientă („Unde calul său trece un fir de iarbă nu mai crește” este fraza atribuită observatorilor bizantini). Ciocnirile tipice ale cavaleriei Hun au constat în atacuri fulger-surpriză, simulând retragerea și apoi relansând atacul cu grupuri mici de arcași montați experți. Momentul critic exploatat de hunii a fost când, în momentul retragerii prefăcute, infanteria inamică s-a întrerupt și a lansat în urmărire, crezând că au câștigat bătălia. În acel moment, cavaleria Hun se întorcea înapoi și anihila inamicul luat literalmente prin surprindere. La râul Nedao, de data aceasta, fiii lui Atila au trebuit să acorde aceeași atenție atât atacului, cât și apărării [7] . Erau practic lipsiți de infanterie (ai căror membri erau, de fapt, alcătuiti din barbari care s-au ridicat împotriva lor, conștienți, de altfel, de strategia hun în sine). Din acest motiv, cu siguranță, hunii au vrut să lupte în câmp deschis și astfel să se asigure că beneficiază de cavaleria lor. Este puțin probabil ca acest avantaj tactic să se fi materializat pe malurile unui râu, care la sfârșitul toamnei ar fi putut inunda și teritoriul vecin din cauza inundațiilor sezoniere [7] . Politica bizantină, care urmărea instigarea germanilor la revoltă, a dus la declinul definitiv al puterii hunilor: după toate probabilitățile, unii „consilieri militari” au fost prezenți alături de insurgenți în lunile premergătoare bătăliei, dacă nu pe câmpul de luptă însuși [7] . Acest lucru este evident dintr-o lectură atentă a textului lui Giordane. Coaliția germanică era infanteria grea înarmată cu săbii lungi și scurte, topoare, buzdugane, pumnal. Era alcătuit din Turcilingi , Sciri , Rugi , Ermunduri , Franchi , Suebi , Sassoni , Alamanni și Eruli . Cavaleria ușoară, înarmată cu arc și săgeți, a fost dată în schimb de unii contingenți de vizigoti , în timp ce cavaleria grea, mult mai numeroasă, se baza pe Alani și pe Sarmati înarmați cu javelină. În cele din urmă, infanteria ușoară era centrată pe gepizi . În total, forța coaliției nu depășea 35.000 de oameni. Hunii, cu puținii barbari credincioși rămași, numărau nu mai mult de 50.000 - 55.000 de oameni. După toate probabilitățile, hunii au încercat tactica obișnuită de cavalerie, dar infanteria inamică nu a căzut în capcană și nu s-a supărat când a citit textul lui Jordan. A urmat cu ușurință o coliziune între infanteria germanică și cavaleria hun, cu cavaleria germanică care ar fi depășit cu ușurință inamicul. Hunii, prinși între infanterie și cavaleria germanică, au fost literalmente exterminați.

Istorie și consecințe ulterioare

După moartea lui Atila, care a avut loc, conform tradiției pronunțate de Priscus din Panion , în noaptea următoare, la banchetul care a sărbătorit ultima sa căsătorie (cu un obraz numit Krimhilda, prescurtat ulterior în Ildiko), cei trei copii ai săi Ellac , Ermak și Dengizicus au luptat pentru succesiune, fiecare revendică mai mult de o treime din regat (cunoscut sub numele de „ Imperiul stepelor ”). Haosul și anarhia care au urmat au permis imperiilor romane de vest și de est să planifice eliminarea pericolului reprezentat de hunii, iar barbarii - subjugați de hunii în timpul campaniilor lor de război - să se răzvrătească și să-și recapete în cele din urmă libertatea [11] . Forțelor germanice aliați condus de Ardarico , regele gepizii , a învins forțele Hun de Ellac , fiul lui Attila, care a luptat cu frații Irnik și Dengizico să câștige tronul (este îndoielnic că Ellac a ucis pe frații săi, chiar dacă , printre pretendenții la tron, hunii nu au recunoscut nici un rival în ascensiunea la putere; Attila însuși și-a ucis fratele după o scurtă coregență). Ellac a fost ucis la sfârșitul luptei. Potrivit lui Giordane, bătălia ar fi fost extrem de cinematografică:

„Și apoi națiunile războinice s-au despărțit. În acel moment, cred, trebuie să fi fost arătat un spectacol excepțional, în care goții puteau fi văzuți luptându-se cu știucile, gepizii furioși cu săbii, Rugi rupând sulițele care îi străpunseră, Suebi luptându-se pe jos, hunii cu arcuri, Alani formează o linie de soldați cu arme grele, în timp ce Heruli arătau în schimb spre armele mici

( Giordane , Deigine actibusque Getarum [12] )

Hunii au ajuns să se stabilească în cetățile de frontieră ale Imperiului Bizantin sau au fost anihilate de armatele imperiale (unii au atacat cetățile danubiene în 457 ) sau s-au înrolat în armatele din Occident sau au fost subjugați de nomazi Uguri și Onoguri , Sabiri și Avari . Poporul hun a plonjat apoi din nou în haos și anarhie, iar stepa s-a întors pentru a se curăța de stăpâni aroganți, ceartă între ei, uneori în luptă, alteori în slujba Imperiului. Până în 459 , hunii au dispărut în întregime din cronicile istorice. Dominația hunilor din Europa Centrală și de Est a fost distrusă. Câțiva războinici hun supraviețuitori au fost expulzați din Ardaric după un asediu îndelungat al capitalei lor (de fapt, o tabără înrădăcinată situată într-o locație încă neidentificată din Puszta , câmpia care se întinde de la Lacul Balaton în est până la lanțul împădurit din Carpați în vest , Rutenia în nord până la orașul Belgrad în sud) maghiară, nu departe de orașul Debrecen de astăzi (conform descrierilor ambasadorilor bizantini), care a fost incendiat [11] .

Chiar și în rândul învingătorilor, luptele au început imediat, în beneficiul Imperiului de Răsărit. Francii au fost expulzați în actualele Țări de Jos și sașii în actuala Danemarca , de unde au trecut în Marea Britanie în 458 cu un al doilea val. Ostrogotii s-au stabilit în Republica Cehă actuală și Slovacia actuală. Ceilalți au ajuns înrolați de Imperiul Roman de Vest și s-au stabilit în Savoia actuală, Elveția , Alto Adige și Austria. Gepidii s-au dovedit a fi adevărații câștigători și au pus stăpânire pe toată regiunea Carpaților și Dunării. Chiar și prăbușitul Imperiu Roman de Vest a reușit să profite de înfrângerea hunilor, întrucât împăratul Avitus , ultimul împărat demn de acest nume după Giordane, a reușit să recupereze provincia Panonia chiar dacă a fost încredințată lui Sciri, Heruli și Turcilingi.

Liderii barbari au început o lungă serie de certuri și războaie. Dintre acestea trebuie să ne amintim de cel puțin două foste „logade” ale lui Attila: romanul din Panonia Flavio Oreste (tatăl ultimului împărat occidental, Romulus Augustus ) și hun Edicone (tatăl lui Odoacru ) care s-a remarcat pentru ferocitate în lupta împotriva ostrogotilor. Vrăjma fatală dintre Oreste, Odoacru și regele ostrogot Teodoric cel Mare avea, prin urmare, rădăcini îndepărtate, iar aceștia au fost protagoniștii căderii finale a Imperiului de Vest între 28 august 475 și 4 septembrie 476 .

Notă

  1. ^ Michel Rouche , VI- Apogeul lui Atila (435-452) , în Attila , Protagoniștii istoriei , traducere de Marianna Matullo, vol. 14, Pioltello (MI), Salerno Editrice , 2019, p. 202, ISSN 2531-5609 ( WC ACNP ) .
  2. ^ Encyclopedia Britannica. Arhivat la 24 mai 2008 la Internet Archive .
  3. ^ a b fmg.ac
  4. ^ The Germanic Peoples
  5. ^ Völkerwanderung
  6. ^ Gepidae (oameni) - Enciclopedia online Britannica
  7. ^ a b c d și Mario Bussegli: "Attila"; Rusconi Editore, 1986; ISBN 88-18-18007-X
  8. ^ a b c Peter Heather: "Căderea Imperiului Roman. Garzanti Editore; 2007; ISBN 978-88-11-68090-1 "
  9. ^ John Man: "Attila" Ed. Mondadori; 2007; ISBN 978-88-04-56444-7
  10. ^ Giuseppe Zecchini, Attila , Hoepli Editore, 2007, ISBN 88-389-2158-X
  11. ^ a b Peter Heather: "Căderea Imperiului Roman. Garzanti Editore; 2007; ISBN 978-88-11-68090-1
  12. ^ Giordane, Deigine actibusque Getarum , l.261

linkuri externe