Bătălia de pe Drumul Watling

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de pe Drumul Watling
parte a cuceririi romane a Marii Britanii
Data 60 d.Hr.
Loc Watling Road, Anker River Basin, Southcentral Britain.
Rezultat Victoria romană
Implementări
Comandanți
Efectiv
6.000 / 7.000 de legionari
4.000 / 5.000 de auxiliari
1.000 de călăreți		 230.000 de războinici pentru Cassius Dio [1] , 120.000 pentru Tacit, probabil 50.000 de războinici
număr nespecificat de tancuri de luptă
Pierderi
400 de morți (Tacitus),
probabil între 2.000 și 4.000 de morți		 80.000 de morți (Tacitus), probabil 40.000
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de pe strada Watling (în engleză Watling Street ), 60 d.Hr. , a văzut opoziția legiunilor Imperiului Roman și a unei coaliții formate din triburile britanice din sudul Angliei, care s-au ridicat în revoltă sub conducerea lui Boudicca , regina Iceni . În ciuda superiorității numerice copleșitoare a dușmanilor, romanii, comandați de legatul Gaius Suetonius Paulinus , au obținut o victorie strălucită, reușind să zdrobească o rebeliune care pusese serios sub semnul întrebării dominanța imperială asupra Marii Britanii .

Surse istorice și dovezi arheologice

Rebeliunea lui Boudicca și bătălia de pe strada Watling sunt menționate mai presus de toate în Annales ale lui Tacitus și în istoria romană a lui Cassius Dio . Având în vedere lipsa substanțială de dovezi arheologice, cercetătorii moderni se bazează în principal pe ceea ce a fost transmis din aceste două surse [2] . Contul lui Cassius Dio, care a fost de aproape 200 ani mai târziu, este , fără îndoială , cel mai îndepărtat de faptele și a ajuns , de asemenea , la noi numai printr - un simbol al secolului al IX - lea , lucrarea monahului Giovanni Xifilino . Sursele pe care s-ar fi putut baza autorul grec sunt incerte, chiar dacă opera lui Tacit pare să fie principalul suspect: Cassius Dio, însă, este adesea simplist în cronica evenimentelor și citează detalii care nu sunt menționate de predecesorul său [3]. ] . Fiabilitatea versiunii lui Tacitus, pe de altă parte, este susținută parțial de unele dovezi arheologice circumstanțiale și mai ales de faptul că Gneo Giulio Agricola , viitor guvernator al provinciei și socru al istoricului, a făcut parte din anturajul lui Suetonius Paulinus în timpul rebeliunii. [4] . Prin mărturia socrului său, Tacitus ar fi putut beneficia de o sursă de informații de primă mână. În plus, autorul menționează pe scurt revolta lui Budicca și în biografia sa despre Agricola .

Lipsa dovezilor arheologice directe face, de asemenea, dificilă stabilirea locației exacte a coliziunii. În ultimii cincizeci de ani, s-au avansat numeroase ipoteze: lângă Atherstone [5] , în Leicestershire [6] , la două mile sud-est de Lactodorum ( Towcester ) [7] , lângă Ashwell în Hertfordshire [8] , în Northamptonshire [9] , lângă Silchester [10] sau chiar la sud de Dunstable [11] . Savanții sunt de acord că bătălia a avut loc undeva în marea zonă dintre orașele Londinium și Viroconium (acum Wroxeter ), de-a lungul cursului Watling Street , drumul asfaltat care a tăiat Marea Britanie pentru 444 km de Țara Galilor. La portul Dubris ( Dover) ) și din care își ia numele bătălia în sine. De fapt, termenul Watling Street a fost inventat doar în epoca anglo-saxonă și nu cunoaștem modul în care romanii și vechii britanici numeau strada.

Context istoric: răscoala lui Budicca

La momentul debarcării trupelor imperiale în Marea Britanie, în 43 d.Hr., mai multe triburi indigene au oferit sprijin invadatorilor, văzând la romani o oportunitate de a se elibera de tirania clanurilor rivale. Tacit însuși identifică în diviziunea internă a britanicilor unul dintre principalele motive ale succesului roman:

„Dacă britanicii ar fi fost numărați, ar fi descoperit cât de mic era numărul de soldați debarcați! Astfel, germanii își scuturaseră jugul; iar pentru a-i apăra nu era oceanul, ci un râu ".

( Tacitus , De vita et moribus Iulii Agricolae , 15 )

Printre diferiții și harnici colaboratori se numărau și icenii , un trib stabilit anterior în Anglia de Est , care au putut să-și mențină independența în schimbul unor impozite mari. Principalii oponenți ai romanilor au fost în schimb Catuvellauni , dar cea mai mare parte a rezistenței a fost rapid demolată și deja prin 46 d.Hr. prezența imperială pe insulă părea foarte puternică. Carataco , liderul Catuvellauni, a continuat ani de zile să conducă rezistența antiromană ca exil [12] , înainte de a fi învins definitiv și capturat în 51 d.Hr. contururi opresive.: dezarmarea a fost impusă în mod repetat triburilor britanice aliate sau subjugate (inclusiv icenilor), în timp ce Tacitus scrie că creditele arbitrare de pământ și bunuri împotriva indigenilor erau pe ordinea de zi [13] , precum și cooptarea tinerilor bărbați să servească în trupe auxiliare sau să lucreze pe șantiere. Situația s-a înrăutățit doar când legatul Gaius Suetonius Paulinus a fost numit guvernator al provinciei în 59 d.Hr., imediat o politică agresivă de supunere a triburilor din Țara Galilor.

Tacit scrie că semințele rebeliunii au fost semănate în 60 d.Hr., la moartea lui Prasutago , regele Iceni și aliat de mult timp al Romei. Fiind cel al Icenilor, un regat client al Imperiului și neavând moștenitori legitimi de sex masculin Prasutago, obiceiul nescris însemna că, în momentul morții regelui, teritoriul său va trece între domeniile directe ale împăratului Nero de atunci. Prasutago, pe de altă parte, și-a desemnat și cele două tinere fiice co-moștenitori, din căsătoria cu fermecătoarea și carismatica Boudicca , o nobilă britanică. Întrucât dreptul roman nu a recunoscut femeilor dreptul de a domni, veteranii romani care locuiau în capitala provinciei ( Camulodunum , Colchester de astăzi), probabil incitați de procurorul Cato Deciano , au jefuit teritoriile Icenilor , au biciuit-o în public pe Boudicca și au violat-o fiice [14] . În acest moment, conduita autorităților romane este cel puțin ambiguă și în special a procurorului Cato, despre care Cassius Dio ne spune că a impus cu forță Icenilor restituirea unor credite acordate de împăratul Claudius și de filosoful Seneca numai pentru scopul de a putea obține un interes disproporționat [15] . Potrivit unor savanți moderni, nu este puțin probabil ca Decian să folosească colectarea datoriilor sau nelegitimitatea voinței lui Prasutago (în ochii dreptului roman) ca scuză pentru jefuirea teritoriilor Iceni și păstrarea unei porțiuni mari din pradă pentru el însuși [16] (corupția a fost, de asemenea, foarte răspândită în rândul oficialilor provinciali).

Regina, ca răspuns la agresiunea și umilința suferită, a ridicat în revoltă pe Iceni și tribul vecin al Trinovanților , a adunat o armată de 12.000 de oameni și a mărșăluit împotriva capitalei romane. Timpul rebeliunii a fost mai mult decât oricând favorabil, deoarece guvernatorul Paulinus s-a mutat împreună cu Legio XIV Gemina în insula Mona , Țara Galilor , lăsând nepăzită zona de sud-vest a Marii Britanii [17] [18] . Mona a fost unul dintre locurile sacre cele mai dragi populațiilor britanice și, mai presus de toate, druizilor , gardieni ai riturilor religioase și ale tradițiilor antice. Cu toate acestea, druizii s-au numărat și printre principalii susținători ai rezistenței antiromane din Marea Britanie: în ciuda politicii lor obișnuite de toleranță religioasă, romanii probabil că au decis să eradice complet druidismul ca o amenințare constantă la integritatea controlului imperial asupra noului provincie [19] . Beneficiind de o atitudine imprudentă din partea romanilor, Boudicca a reușit să cucerească, să jefuiască și să distrugă Camulodunum, despre care Tacitus spune că este lipsit de fortificații adecvate [13] și protejat de o garnizoană de doar 200 de oameni [20] (deși este probabil că acest număr nu ia în considerare veteranii care locuiesc în oraș). Sursele istorice spun că locuitorii coloniei au fost supuși celor mai oribile torturi și torturi:

„Cea mai urâtă cruzime provocată de britanici romanilor a fost aceasta. Au dezbrăcat nobilele orașului și le-au legat, apoi le-au tăiat sânii și le-au cusut la gură, astfel încât să pară că le mănâncă. Apoi au împins femeile peste tot corpul lor ".

( Cassius Dio , istoria romană , LXII, 7 )

În vremurile moderne, arheologii au găsit pe locul orașului antic un strat gros de cenușă și moloz datând din 60 d.Hr., sugerând că Camulodunum a fost distrus până la pământ până la ultima piatră [21] . În urma entuziasmului generat de victorie, regina a obținut sprijinul altor triburi din regiune și, formând o armată numeroasă, a învins cu ușurință un contingent de 2.500 de soldați ai Legio IX Hispana pe care legatul Quinto Petilio Ceriale l-a condus în o încercare tardivă de a salva orașul: dintre romani, 2.000 de legionari au fost masacrați și doar 500 de cavaleri au reușit să se salveze și să cadă înapoi în nord, inclusiv Ceriale [22] [23] . Tacit scrie că procuratorul Cato Deciano a fugit în Galia [24] . Suetonius Paulinus o cucerise și o devastase recent pe Mona când a aflat de izbucnirea rebeliunii. Guvernatorul s-a întors repede de pe insulă și, înaintea armatei sale însoțit doar de cavalerie, a ajuns în orașul Londinium ( Londra ), următoarea țintă a rebelilor. Observând că avea prea puțini bărbați la dispoziție pentru a înființa o apărare, Paulinus a pornit din nou ordonând evacuarea orașului și oferind protecție oricui dorește să vină cu el [25] . Guvernatorul a făcut apoi o oprire în apropierea Verulamium ( St Albans ), oferindu-se, de asemenea, să ia cu el pe oricine dorea să părăsească orașul. Pe măsură ce guvernatorul s-a mutat pentru a se alătura armatei sale, urmat de o lungă coloană de refugiați, Londinium și Verulamium au fost jefuite și devastate și toți cei care erau prea slabi pentru a pleca sau care chiar au refuzat să-și părăsească casele au fost măcelăriți de rebeli:

«Nici el nu s-a aplecat pentru lacrimile și plânsurile celor care i-au invocat ajutorul, dar a dat semnalul de a pleca și i-a întâmpinat în rândurile sale pe cei care doreau să-i fie tovarăși; toți aceia pe care slăbiciunea sexului sau a anilor sau atașamentul față de loc îi împiedicaseră au fost exterminați de inamic ".

( Tacitus , Analele , XIV, 33 )

În timpul jafului celor trei orașe, după cum a raportat Tacitus, oamenii din Boudicca au fost responsabili pentru masacrul a cel puțin 70.000 de oameni, aproape toți civili, fără a face distincție între bărbați și femei, bătrâni și copii, romani sau britanici. dovezile arheologice, de fapt, arată cum în acel moment cele trei orașe erau locuite în comun de imigranți romani și indigeni [26] [27] [28] ). Comentatorii moderni, deși nu pun la îndoială fiabilitatea generală a acestor rapoarte, tind să considere cel puțin exagerate numerele furnizate de sursele istorice [29] . Între timp, guvernatorul Suetonius Paulinus era disperat de noi forțe care să se opună rebelilor. El i-a chemat din nou pe veteranii Legio XX [30] , a adunat toate departamentele auxiliare disponibile și a recrutat pe oricine ar putea să dețină o sabie și un scut. Cu toate acestea, el abia a adunat 13.000 de oameni [31] , când armata lui Boudicca era de cel puțin trei ori mai numeroasă. Cei 3.000 de supraviețuitori ai Legiunii a IX-a erau prea departe în nord, în timp ce în sud, Legio II Augusta a refuzat să se mute în ajutorul guvernatorului. Ar fi fost inutil să așteptăm sosirea altor întăriri din străinătate, atât pentru că consimțământul lui Boudicca în rândul popoarelor britanice era în creștere, cât și pentru că armata sa creștea zi de zi, și pentru că, cel puțin potrivit lui Cassio Dione, la această punct Suetonius Pauline, era lipsit de provizii pentru armata sa și pentru refugiații aflați sub protecția sa [32] . Cu toate dezavantajele cazului, armata rebelă a trebuit să fie confruntată cât mai curând posibil.

Forțe pe teren

Suetonius Paulinus (romani):

Boudicca (britanici):

În ciuda disproporției numerice clare dintre cele două armate, romanii se bucurau încă de armamente și echipamente mai bune și, mai ales, se puteau baza pe disciplina lor superioară. Pe de altă parte, britanicii, după succesele lor, au fost în fruntea unui optimism frenetic care le-a agravat decisiv lipsa generală de organizare. În plus, rebelii au fost încetiniți de numărul mare de familii (mii de femei, bătrâni și copii) [33] care i-au însoțit.

În mod curios, nici Tacitus, nici Cassius Dio nu furnizează informații despre care și câte triburi britanice au susținut iceni în revoltă, limitându-se la menționarea Trinovanților : acest lucru poate sugera că nici în acest moment britanicii nu au eșuat în reputația lor de ceartă și oameni împărțiți și puțini au fost, în realitate, șefii tribali care au oferit sprijin efectiv reginei. Pe de altă parte, lipsa surselor istorice din partea celtică ne împiedică să avem o idee clară despre care au fost intențiile reale ale lui Boudicca în ceea ce privește rebeliunea sa (potrivit unor erudiți moderni, nu este puțin probabil ca Iceni să fi intenționat pur și simplu să migreze la teritoriile îndepărtate.de la jugul roman, așa cum pare a indica prezența bunurilor și a familiilor). Tacit scrie că Trinovanții au fost împinși la arme de abuzurile continue suferite de mâinile veteranilor romani [34] . Savanții moderni, însă, adaugă la acest motiv și alte motive mai înrădăcinate în timp: cele trei orașe destituite și mai ales Verulamium [35] , de fapt, erau locuite mai ales de Catuvellauni , o populație care înainte de apariția Romei impusese cu putere hegemonie asupra Trinovanților și Icenilor înșiși. Poate pentru rebeli, revolta a fost, de asemenea, o oportunitate de a rezolva vechile animozități între vecini care nu au fost niciodată complet latente [36] .

Implementare

  • Suetonius a identificat locul potrivit pentru bătălia de-a lungul drumului Watling , aproximativ în punctul în care a traversat cursul râului Anker. Fiind romanii cu un puternic dezavantaj numeric, legatul știa că lupta în câmp deschis se poate dovedi contraproductivă: extinderea liniilor sale pentru egalizarea frontului de atac al inamicului și-ar fi slăbit prea mult propria linie, adoptarea unei formațiuni mai compacte ar fi fost ușor înconjurată. . Pentru a depăși problema, Suetonius Paolino a ales să-și așeze trupele într-o vale îngustă. Era o poziție extrem de bine apărată: dealuri împădurite și pante abrupte protejau flancurile și partea din spate a romanilor, evitând pericolul de înconjurare, în timp ce frontul expus era suficient de îngust pentru a minimiza greutatea superiorității numerice a inamicului și, de asemenea, se deschidea pe o zonă sterpă. câmpie care a făcut posibilă depistarea dușmanilor de la mare distanță [30] . Guvernatorul a așezat legionarii în centrul matricei, plasând auxiliarele germanice pe laturi, echipate cu armamente ușoare. Cavaleria , împărțită în două aripi de câte 500 de oameni fiecare, a fost plasată în stânga și în dreapta infanteriei , ascunsă în pădurile care mărgineau valea, atât pentru a putea ataca în jos în timpul bătăliei, cât și pentru a contracara orice manevră de eludare de către inamici.
  • Britanicii, siguri de o victorie ușoară, s-au limitat la adunarea în dezordine în fața inamicului. Mai mult, poziția aleasă de romani nu oferea nicio cale de scăpare în caz de înfrângere și rebelii credeau probabil că Suetonius Paulinus s-a pus în capcană cu propriile sale mâini. Încrederea lor era atât de mare, încât și-au invitat familiile să participe la luptă, găsindu-și locul într-un semicerc lung de vagoane de transport pe care le plasaseră în spatele propriei grupări [30] . Sursele antice ne informează că același lucru a fost observat făcând cu doi căpetenii germani, Boiorix dei Cimbri și Ariovisto dei Suebi , în timpul luptelor purtate împotriva lui Gaius Marius și Iulius Caesar [37] [38] . În fața războinicilor, Boudicca a așezat numeroase carele de luptă, dispuse și ele într-un semicerc.

Luptă

Atât Tacitus, cât și Cassius Dio raportează discursurile rostite de lideri în fața armatelor respective înainte de luptă. În timp ce Cassio Dione pare să se piardă într-un exercițiu retoric îndelungat ca scop în sine [39] , Tacitus este mult mai concis și pragmatic, mai ales în raportarea cuvintelor lui Paolino: este probabil ca socrul său Agricola să aibă i-a furnizat o versiune destul de veridică a discursurilor pronunțate efectiv. Tacit scrie că Boudicca și-a cercetat armata cu fiicele sale în carul său de război, reamintind oamenilor că în acea zi nu vor lupta pentru bogăție sau glorie, ci pentru a răzbuna nedreptățile pe care le-au suferit și pentru a-și răscumpăra libertatea pierdută.

„Dacă britanicii au luat în considerare mărimea armatelor lor și motivele războiului, astăzi trebuiau să câștige sau să moară. O femeie o hotărâse singură: lăsați bărbații să trăiască ca slujitori ".

( Tacitus , Analele , XIV, 35 )

Suetonius a răspuns îndemnându-l pe al său să nu se lase intimidat de numărul mare de dușmani și să-și amintească puterea și vitejia lor: dacă ar lupta aruncând javelini și închizând rânduri, cu victorie ar fi subjugat întreaga provincie rebelă. Apoi a început bătălia.

Fără să urmeze nicio tactică precisă, Boudicca le-a ordonat războinicilor să se încarce în valea îngustă, complet convins că numărul lor și furia lor vor fi suficiente pentru a-i învinge pe inamici. Mai întâi au venit infame carele de război ale britanicilor, care, totuși, nu au fost concepute pentru a străpunge rândurile inamice la fel de mult ca pentru a transporta aruncători de javelină. Romanii au rezistat acțiunii tulburătoare a carelor (a căror eficacitate, în spațiul îngust al văii, a fost considerabil redusă) menținând compactitatea formării lor și protejându-se în spatele scuturilor și armurilor. În timp ce carele se îndepărtau deoparte, legionarii îi întâmpinau pe războinicii britanici cu picioare cu o ploaie de gloanțe și săgeți. Suetonius Paulinus a avut cu el unele departamente ale auxiliare arcași [40] și a avut , de asemenea , un număr adecvat de scorpioni , mașini de război romane de dimensiuni mici, foarte ușor de gestionat, capabil de a arunca săgeți din fier , în medie , de 70 cm până la 400 de metri lungime. Distanță [ 41] . În plus, fiecare legionar a purtat două javelini ( pila ), care au fost aruncați asupra rebelilor imediat ce distanța a fost considerată optimă. Direcționarea romanilor a cauzat pierderi mari britanicilor (în mare parte fără armuri și protecție adecvată) și a încetinit impulsul războinicilor trimiși la acuzație. De îndată ce frontul inamic a început să perturbe și să piardă coeziunea sub ploaia continuă de săgeți, Suetonius Paulinus a aranjat legionarii „ pană ” (formațiuni largi la bază și înguste la vârf, foarte asemănătoare cu triunghiurile) și le-a ordonat să se încarce la capete în jos, britanicii, care au fost uimiți complet [42] . Cele două armate au intrat în contact, primele rânduri ale rebelilor s-au prăbușit, apoi oamenii din Boudicca au reușit să se stabilească în virtutea numărului lor și a început adevărata bătălie de fricțiune dintre infanteriile lor respective. Compacitatea desfășurării romane și spațiul îngust al văii au transformat bătălia într-un corp de luptă strâns în care numărul mare de rebeli s-a întors împotriva lor. Săbiile și sulițele lungi ale britanicilor, arme care aveau nevoie de cel puțin un metru de spațiu pentru a fi utilizate corect, s-au dovedit incapabile să contracareze gladiusul , sabia scurtă a romanilor special concepută pentru acest tip de situație. Începută în zori, bătălia a durat ore și ore [40], iar disciplina superioară a legionarilor le-a permis romanilor să opereze o rotație continuă de oameni în primele rânduri în timp ce inamicii oboseau inutil. În jurul prânzului, britanicii au dat primele semne de cedare și au început să piardă teren. Suetonius a trimis apoi auxiliarii germanici, până acum din drum, pentru a lansa impulsul decisiv. Cavaleria auxiliară a strâns strânsoarea asupra dușmanilor, încărcându-se din dealuri cu o suliță în repaus și copleșind flancurile formațiunii Boudicca. În acest moment, retragerea britanicilor s-a prăbușit într-un zbor dezordonat, dar s-a creat un blocaj de trafic convulsiv în apropierea vagoanelor pe care familiile lor stăteau încă [42] . Acest lucru le-a permis romanilor, deja lansați în urmărire, să se arunce asupra războinicilor și civililor, ucigând sau capturând fără discriminare. Tacit scrie că Boudicca, pentru a evita să fie luat prizonier, s-a sinucis cu otravă împreună cu fetele ei mici. Cassius Dio, pe de altă parte, susține că regina a reușit să scape, dar s-a îmbolnăvit și a murit în timp ce își reorganiza forțele pentru a duce din nou război împotriva Imperiului.

„Gloria acelei zile a fost luminoasă și comparabilă cu victoriile străvechi: de vreme ce există cei care spun că puțin sub optzeci de mii de britanici au fost uciși, în timp ce cei căzuți noștri erau patru sute și mai puțini au fost răniți”.

( Tacitus , Analele , XIV, 37 )

În ciuda relatării lui Tacit , pierderile romanilor au fost probabil mai mari de 2.000 de oameni, iar britanicii morți, inclusiv războinici și civili, nu au fost mai mult de 40.000 [33] . Boudicca se dovedise a fi un comandant militar nu la înălțime; în fața ei, Gaius Suetonius Paulinus a arătat o pregătire tactică considerabilă. Pentru a câștiga bătălia, totuși, fusese temperamentul, pregătirea și disciplina de neatins a legionarilor, care aveau mai bine curajul, setea de răzbunare și dorința de libertate a rebelilor.

Urmări

Tacit ne spune că prefectul câmpului Legio II, Penio Postumo , cel care nu ascultase ordinele lui Suetonius Paulinus și refuza să vină în ajutorul său, s-a dat la moarte pentru dezonoare [42] . După luptă, triburile rebele au continuat să reziste câteva luni, dar, lipsiți de liderul lor carismatic și de o mare parte din puterea lor de războinic, nu mai reprezentau o amenințare serioasă: de fapt, Bătălia de pe strada Watling rezolvase războiul în favoarea a romanilor. Tacit scrie întotdeauna că, pentru a întări prezența romană pe insulă, au fost trimiși din Germania 2.000 de legionari, 8 cohorte auxiliare (aproximativ 4.000 de oameni) și 1.000 de cavaleri. Potrivit lui Gaius Suetonius Tranquillo , autorul cărții De vita Caesarum , vestea rebeliunii îl supărase atât de mult pe împăratul Nero, încât l-a determinat să ia în considerare ipoteza retragerii complete din insulă [43] . Ideea era destinată să moară odată cu el: Roma va rămâne în Marea Britanie pentru următorii 350 de ani, până în 410 d.Hr.

În timp ce cetățenii erau preocupați de reconstrucția orașelor distruse de insurgenți, Suetonius Paulinus a comandat expediții punitive dure împotriva populațiilor înfrânte. Iceni au fost aproape total deportați, iar Norfolk, regiunea pe care au locuit-o inițial, s-a transformat într-o zonă depopulată și a fost tăiată chiar de pe drumurile principale cel puțin în următorii șaizeci de ani [44] . Politica represivă a Paulin a fost atât de violentă încât împăratul Nero, sub presiunea procurorului Giulio Alpino Classiciano , a trimis Freedman Policlito în Marea Britanie pentru a stabili situația [45] . Dându-și seama că comportamentul represiv al lui Paulinus nu va face decât să sporească resentimentele britanicilor față de romani, Polyclitus l-a eliberat de rolul său sub pretext: în locul său consulul ieșit Publius Petronius Turpilian a devenit guvernator. Cu un temperament mult mai blând decât predecesorul său, Turpiliano a reușit să pacifice provincia turbulentă. Ulterior, romanii au adoptat o politică mai conciliantă în Marea Britanie, menită să caute un acord cu populațiile locale [46] . Deși reconstruit, orașul Camulodunum și-a pierdut rapid centralitatea politică și economică în favoarea Londiniumului, care a devenit noua capitală a provinciei.

Notă

  1. ^ Cassius Dio, istoria romană , epitomul LXII, 8
  2. ^ Bulst, Christoph M., Revolta Reginei Boudicca în 60 d.Hr. , în Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , 1961, p. 496.
  3. ^ Martin Marix Evans, Înfrângerea rebeliunii lui Boudicca ( PDF ), Muzeul Towcester , 2004.
  4. ^ Tacitus, De vita și moribus Iulii Agricolae , 5.
  5. ^ Sheppard Frere, Britannia: A History of Roman Britain , Routledge & Kegan Paul, 1967, p. 91.
  6. ^ Carroll Kevin K., The Date of Boudicca's Revolt , în Britannia , vol. 10, 1979, p. 197.
  7. ^ Rogers Byron, The Original Iron Lady rides again , în Daily Telegraph , 11 octombrie 2003.
  8. ^ Appleby Grahame A., Revolta Boudican: numărătoare inversă pentru înfrângere , în Hertfordshire Archeology and History , vol. 16, 2009, pp. 57-65.
  9. ^ Pegg John, Landscape Analysis and Appraisal: Church Stowe, Northamptonshire, as a Candidate Site for the Battle of Watling Street , 2010.
  10. ^ Steve Kaye, Poate analiza computerizată a terenului să găsească ultimul câmp de luptă al lui Boudica? , în British Archaeology , 2010.
  11. ^ Horne Barry, Did Boudica și Paulinus s-au întâlnit la sud de Dunstable , în South Midlands Archaeology , vol. 44, 2014.
  12. ^ Tacitus, Analele , XI, 33
  13. ^ a b Tacitus, Analele , XIV, 31.
  14. ^ Tacitus, Analele , XIV, 31
  15. ^ Cassius Dio, Istoria romană , Epitome LXII, 2
  16. ^ Graham Webster, Boudica: Revolta britanică împotriva Romei, 60 d.Hr. , Londra: Routledge, 1978, p. 88.
  17. ^ Tacitus, Analele , XIV, 29
  18. ^ Tacitus, De vita și moribus Iulii Agricolae , 14.
  19. ^ Graham Webster, Boudica: Revolta britanică împotriva Romei, 60 d.Hr. , Londra: Routledge, 1978, p. 86.
  20. ^ Mike Ibeji, Roman Colchester: Britain's First City , bbc.co.uk , BBC Online, 20 mai 2008.
  21. ^ http://www.thecolchesterarchaeologist.co.uk/?p=13560 extras 21 iulie 2014
  22. ^ Tacitus, Analele , XIV, 32
  23. ^ Graham Webster, Boudica: Revolta britanică împotriva Romei 60 d.Hr. , Londra: Routledge, 1978, p. 90.
  24. ^ Tacitus, Analele , XIV, 32
  25. ^ Tacitus, Analele , XIV, 33
  26. ^ Christoph M. Bulst, Revolta Reginei Boudicca în 60 d.Hr. , în Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. , vol. 10, 1961, p. 502.
  27. ^ Crummy, Philip (1997) Orașul victoriei; povestea lui Colchester - primul oraș roman din Marea Britanie. Publicat de Colchester Archaeological Trust ( ISBN 1 897719 04 3 )
  28. ^ Strachan, David (1998) Essex din aer, arheologie și istorie din fotografii aeriene. Publicat de Essex County Council ( ISBN 1 85281 165 X )
  29. ^ Graham Webster, Boudica revolta britanică împotriva Romei, 60 d.Hr. , Londra: Routledge, 1978, p. 96.
  30. ^ a b c Tacitus, Analele , XIV, 34.
  31. ^ Graham Webster, Boudica the British revolt against Rome, AD 60 , London: Routledge, 1978, p. 99.
  32. ^ Cassio Dione, Storia romana , Epitome LXII,8.
  33. ^ a b c d e Graham Webster, Boudica: The British revolt against Rome, AD 60 , London: Routledge, 1978, p. 99.
  34. ^ Tacito, Annali , XIV, 31.
  35. ^ Graham Webster, Boudica: The British revolt against Rome, AD 60 , London: Routledge, 1978, p. 96.
  36. ^ Bulst, Christoph M., The Revolt of Queen Boudicca in AD 60 , in Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , 1961, p. 501-503.
  37. ^ Floro, Epitome di Tito Livio , I, 38.
  38. ^ Giulio Cesare, Commentarii de bello Gallico , I, 51.
  39. ^ Graham Webster, Boudica: The British revolt against Rome, AD 60 , London: Routledge, 1978, p. 100.
  40. ^ a b Cassio Dione, Storia romana , Epitome LXII, 12.
  41. ^ MACCHINE DA GUERRA , su romanoimpero.com .
  42. ^ a b c Tacito, Annali , XIV, 37.
  43. ^ Svetonio, De vita Caesarum , VI, 18.
  44. ^ Bulst, Christoph M., The Revolt of Queen Boudicca in AD 60 , in Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , 1961, p. 506.
  45. ^ Tacito, Annali , XIV, 38.
  46. ^ Graham Webster, Boudica: The British revolt against Rome, AD 60 , London: Routledge, 1978, p. 102.

Voci correlate

Altri progetti

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_della_strada_Watling&oldid=118388582 "