Bătălia de la Cartagena (461)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Cartagena
parte a invaziilor barbare din secolul al V-lea
Cartagena, Mar Menor, i Cap de Pals (satel·lit photo) .jpg
Coasta și marea din fața Cartagena, locul bătăliei
Data Mai 460 sau 461
Loc în largul coastei Cartagena , Spania modernă
Rezultat Vandal clar de victorie
Implementări
Efectiv
Necunoscut 300 de nave
Pierderi
Necunoscut Necunoscut
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Cartagena a fost o bătălie navală purtată între Imperiul Roman de Vest și Regatul Vandalilor în 460 sau 461, care a văzut victoria totală a flotei vandale a împăratului Majorian .

Context istoric

Pierderea Africii de Nord, cucerită de vandali între 429 și 439, a fost fatală pentru Imperiul de Vest, deoarece veniturile fiscale din dieceza africană erau esențiale pentru menținerea armatei occidentale. Conform estimărilor lui Heather, pierderea impozitelor plătite de provinciile devastate sau ocupate de vandali era echivalentul costurilor de întreținere a cel puțin 40.000 de infanteriști sau 20.000 de călăreți. [1] Guvernul imperial, lipsit de bani din cauza mutilărilor teritoriale continue (cu consecința scăderii veniturilor fiscale), nu a putut, prin urmare, să facă nimic pentru a întări armata și, într-adevăr, a fost forțat să-și reducă personalul din motive bugetare, ducând la pierderi suplimentare de teritorii . În 444 s-a admis un decret imperial care introduce o nouă taxă: [2]

«Nu avem nicio îndoială că toată lumea este conștientă de necesitatea absolută de a pregăti puterea unei armate mari pentru a [...] remedia situația tristă în care se află statul. Dar, din cauza numeroaselor elemente de cheltuieli, nu a fost posibil să se prevadă în mod adecvat o problemă [...] pe care se bazează siguranța totală a tuturor; [...] nici pentru cei care cu noi jurământuri se angajează în serviciul militar sau pentru veteranii armatei nu pot fi suficiente acele comisioane pe care chiar și contribuabilii epuizați le plătesc doar cu cea mai mare dificultate; și se pare că din acea sursă nu veți putea avea banii necesari pentru a cumpăra alimente și îmbrăcăminte. "

Singura modalitate de a reînvia Imperiul prin inversarea tendinței de declin rapid a fost, prin urmare, de a învinge vandalii și de a recuceri provinciile bogate și productive din Africa.

Imperiul Roman de Vest sub Majorian . Notă modul în care ilir a fost doar nominal sub stăpânirea împăratului, în timp ce puterea actuală a fost deținută de vine Marcellin ; chiar și Galia și Hispania erau, la începutul domniei lui Majorian, în afara controlului împăratului, întrucât elitele galo-romane, vizigoții și burgundienii nu-l recunoscuseră ca împărat legitim.

În 457 , generalul roman Majorian a urcat pe tronul Romei, declarând imediat că dorește să restabilească Imperiul, în plină declin, până la splendoarea sa veche. Noul suveran și-a dat seama că, pentru a ridica imperiul de la declin, era necesar să se întărească atât armata terestră, cât și marina , aflate acum în plină declin. Conform poeziilor lui Sidonio Apollinare , din ordinul lui Majorian au fost reconstituite flotele „pe cele două maluri ale mării inferioare și superioare”, adică Tirenianul și Marea Adriatică, iar armata a fost întărită și cu recrutarea mercenarilor barbari din teritoriile de la nord de Dunăre. Flotele reconstituite sunt, probabil, identificate cu Classis Ravennatis (care operează în Marea Adriatică) și Classis Misenensis (care operează în Marea Tireniană).

Din punct de vedere militar, Majoriano s-a stabilit ca primul său obiectiv de a restabili ordinea prefecturii pretoriului galilor , care refuzase să-l recunoască ca împărat; numai mai târziu va încerca să recucerească Africa de Nord de la vandali. În 458 Maggioriano a obținut un prim succes asupra piraților vandali, care debarcaseră în Campania: invadatorii, în timp ce devastau regiunea, au fost anihilați lângă Volturno de armata romană. [3] La sfârșitul anului 458, Majorian, în fruntea armatei sale multietnice, a traversat Alpii și a intrat în Galia unde a reușit, folosind atât forța, cât și diplomația, să fie recunoscut ca împărat atât de elitele romano-galice, cât și de foederatii vizigoti si burgundienii. Prin urmare, Majorian a dat ordinul de a înarma o flotă în Cartagena , Spania, cu care intenționa să invadeze Regatul Vandalilor care apăruse în Africa de Nord.

Bătălia

Priscus din Panion raportează că Majorian, odată strânsă alianță cu gotii din Galia și supus popoarele vecine domeniilor sale prin forță sau diplomație, a început să invadeze Africa cu o flotă de trei sute de nave, pentru a o recupera din Vandali; Genseric, temându-se de valoarea lui Majorian, i-a trimis o ambasadă, cu care i-a comunicat că, dacă există vreo divergență între cele două popoare, aceasta ar putea fi rezolvată cu negocieri în loc de război; Majorian a refuzat să negocieze și a demis ambasada, obligându-l pe Genseric să dea foc întregii Mauritanie, unde flota Majoriano trebuia să aterizeze, contaminând chiar și sursele de apă. [4] Conform Cronicii lui Idazio , în luna mai 461, Majorian a ajuns în provincia cartagineză , unde pregătise flota cu care intenționa să recucerească Africa; cu toate acestea, vandalii, avertizați de trădători cu privire la pregătirile împăratului și la localizarea flotei romane, cu un atac brusc, au reușit să captureze navele romane, perturbând planurile lui Majorian care a fost forțat să anuleze expediția și să se întoarcă în Italia:

( LA )

«Mense Maio Majorianus Hispanias ingreditur imperator: quo Carthaginiensem provinciam pertendente, aliquantas naves quas sibi ad transitum adversum Wandalos praeparabat, de littore Carthaginiensi commoniti Wandali per proditores abripiunt. Majorianus ita his ordinatione frustratus ad Italiam revertitur. "

( IT )

„În mai, împăratul Majorian intrase în Spania: în timp ce se îndrepta spre provincia cartagineză, vandalii, avertizați de trădători, au luat în posesie un număr mare de nave pe care el însuși se pregătise să le ia împotriva vandalilor de pe coastele cartaginezei. Așadar, Majoriano, ale cărui dispoziții fuseseră frustrate, s-a întors în Italia ".

( Idazio , Chronicon )

Conform Cronicii lui Mario din Avenches , care plasează evenimentele în 460, flota a fost capturată de vandali în Elche, lângă Cartagena:

( LA )

"460: Eo anno captae sunt naves a Vandalis ad Elecem juxta Carthaginem Spartariam."

( IT )

„460: Navele au fost capturate de vandali în Elche lângă Cartagena în acel an”.

( Mario of Avenches , Chronica )

Cronica galică din 511 plasează evenimentele din al treilea an al domniei lui Leo I , deci în 460, și afirmă că „navele sale din Spania sunt capturate de vandali lângă Cartagina Spartaria” („naves eius in Hispaniis a Wandalis captae sunt iuxta Carthaginem Spartariam "). Deși sursele primare susțin că navele au fost capturate de vandali, nu este exclus, potrivit mai multor cercetători moderni, că cel puțin o parte a flotei a fost de fapt distrusă.

Urmări

Consecințele bătăliei au fost grele. Majoriano, neavând resurse suficiente pentru a construi o nouă flotă masivă, a fost forțat să renunțe la expediție și să negocieze o pace oneroasă cu vandalii. Cronica lui Ioan de Antiohia menționează că Majorian, în anularea transportului, a negociat o pace cu vandalii obținându-l „în condiții rușinoase”, care însă nu sunt specificate. [5] Conform conjecturilor unor erudiți moderni, pacea presupunea probabil recunoașterea romană a ocupației vandale din Mauritania și poate și din Sardinia, Corsica și Insulele Baleare. [6] Mai mult decât atât, din cauza eșecului lui Maggioriano, magister militum de origine barbară Ricimer , care aspira să-l destituie pentru că nu-l putea controla, a avut un joc ușor de adus senatorii romano-italici de partea sa, care fuseseră afectată economic de reformele interne efectuate de împărat. Între timp, Majoriano, la întoarcerea în Italia, a demis o mare parte din armata sa formată în mare parte din mercenari barbari, făcând o greșeală care i-ar fi fost fatală. La întoarcerea în Italia, în 461, a fost de fapt capturat și executat de Ricimer.

Execuția lui Majorian a agravat și mai mult situația pentru pars occidentis . Noul împărat Libius Severus nu a fost recunoscut nici de împăratul estic Leon I, nici de generalii Egidio și Marcellino , care, prin urmare, s-au revoltat, îndepărtând Galia și Dalmația de sub controlul guvernului central din Ravenna. Mai mult, vandalii, având în vedere tratatul de pace stipulat cu Majoriano rupt din cauza morții acestuia, și-au reluat jefuirea în Sicilia și în sudul Italiei, pentru a-l obliga pe Ricimer să-l destituie pe Severus și să accepte ca împărat Olibrio , un senator rudă îndepărtată romană a regelui a vandalilor. Pars occidentis , acum lipsit de propria sa marină și, prin urmare, neputincios împotriva jafurilor vandalice, a cerut-o împrumutată pars orientis , care a refuzat totuși, atât pentru că nu l-a recunoscut pe Severus ca împărat legitim occidental, cât și pentru că un tratat de pace stipulează cu Genseric în 462 l-a legat de neutralitate în conflictele dintre pars occidentis și Vandali. [7] Ricimer și-a dat seama că, pentru a reînvia imperiul, era necesar să se restabilească alianța cu Constantinopolul și în 465, imediat după moartea lui Libius Sever în circumstanțe suspecte (o sursă susține că a fost otrăvit, probabil de Ricimer, în timp ce celălalt susține că a pierit o moarte naturală), a intrat în negocieri cu curtea romană de est, implicând-o în numirea noului împărat occidental. [8] După doi ani de negocieri, „grecul” Anthemius a fost desemnat ca noul împărat occidental, impus de Constantinopol în schimbul restabilirii alianței dintre cele două părți împotriva vandalilor. Expediția din 468 s-a încheiat, însă, cu o înfrângere, iar Africa de Nord a rămas în mâinile vandalice, în timp ce pars occidentis , fără nicio speranță de recuperare, a căzut definitiv opt ani mai târziu, în 476.

Împreună cu expediția menționată mai sus din 468, distrugerea flotei lui Maggioriano în 460 a fost fatală pentru pars occidentis . Potrivit lui Peter Heather, de fapt, recucerirea Africii de Nord și a veniturilor sale fiscale ar fi implicat o serie de efecte de lanț care, în scurt timp, ar fi condus pars occidentis să se recupereze cel puțin parțial, evitând prăbușirea acesteia:

„Să facem o istorie bazată pe dacă. O victorie alunecatoare asupra lui Genseric [...] ar fi produs o serie întreagă de efecte de ondulare. Odată ce Italia și Africa de Nord s-au reunit, și Spania s-ar întoarce la școală: [...] de fapt, șvabii care au rămas în Peninsula Iberică nu au fost foarte periculoși. [...] În acest moment, când impozitele Spaniei începuseră să curgă din nou în casetele statului, ar fi putut începe un amplu program de reconstrucție a Galiei Romane. În cele din urmă, vizigoții și burgundienii ar fi fost închiși în enclave de influență mult mai mici [...]. Spre deosebire de anterior, Imperiul Roman de Vest renăscut ar deveni de fapt o coaliție, cu sfere de influență gotice și burgundiene [...]: prin urmare, nu mai este coaliția unită și integrată din secolul al IV-lea. Dar centrul Imperiului ar fi fost totuși partenerul dominant al coaliției [...]. În decurs de douăzeci de ani, chiar și roman-britanicii [...] ar fi putut beneficia de aceste răsturnări. Toate acestea, desigur, numai dacă lucrurile au mers întotdeauna și au mers doar în bine ”.

( Heather , p. 477. )

Eșecul de a reconquista Africa de Nord și veniturile sale fiscale a determinat în schimbcăderea rapidăa Imperiului Roman de Vest într-un timp scurt, deoarece nu numai veniturile fiscale ale Imperiului nu mai erau suficiente pentru a menține o armată suficient de eficientă pentru a o apăra de către invadatori. , dar sumele uriașe cheltuite au trimis bugetul Imperiului de Est în deficit, împiedicându-l să-l ajute în continuare pe cel al Occidentului. [9]

Notă

  1. ^ Heather , p. 363 .
  2. ^ Heather , pp. 361-363 .
  3. ^ Ravegnani , p. 143 .
  4. ^ Priscus , fragmentul 27 (Muller) .
  5. ^ Ioan din Antiohia , fragment 226
  6. ^ Ravegnani , p. 145 .
  7. ^ Ravegnani , p. 147 .
  8. ^ Heather , p. 471 .
  9. ^ Heather , pp. 488-489 .

Bibliografie

Surse primare
Surse moderne
  • Peter J. Heather, Căderea Imperiului Roman: o nouă istorie , Milano, Garzanti, 2006, ISBN 978-88-11-68090-1 .
  • Giorgio Ravegnani, Căderea Imperiului Roman , Bologna, Il Mulino, 2012, ISBN 978-88-15-23940-2 .