Classis Syriaca

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Classis Syriaca
Adrien-Hubert Brué. Asie-Mineure, Armenie, Syrie, Mesopotamie, Caucase. 1822 (F) .jpg
Provincia romană Siria , cu portul Alexandria (sediul Classis Syriaca ) în partea stângă sus a hărții, nu departe de capitala Antiohia .
Descriere generala
Activati Augustus - secolul al VII-lea
Țară Imperiul Roman și Imperiul Bizantin
Tip forța armată navală
Dimensiune câteva mii de clasiarii
Garnizoană / sediu Siria
Comandanți
Actualul comandant Praefectus classis
Zvonuri despre unitățile militare de pe Wikipedia

Classis Syriaca , [1] a fost o flotă provincializată , înființată permanent de Tiberius sau Vespasian . Avea sarcina de a monitoriza nord-estul Mediteranei de-a lungul coastelor Siriei , Iudeii și sudului Asiei Mici , precum și de a oferi sprijin logistic oricărei expediții militare împotriva partilor vecini , inclusiv transferul de nave de-a lungul râului Eufrat .

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: flota romană .

În absența unei puternice prezențe romane în est, pirații ciliciani și cretani au putut acționa netulburați, începând de la începutul secolului I î.Hr. , de asemenea, datorită sprijinului regelui Pontului , Mithridates VI , care a văzut în aliații lor împotriva expansionismului roman. [2] Nu este o coincidență faptul că în 102 î.Hr. consularul Marco Antonio Oratore [3] a desfășurat o campanie în zona Cilician, atât de mult încât, în urma succeselor raportate asupra populațiilor piratice, a fost înființată o a doua provincie romană în 101-100 Î.Hr. , cea a Ciliciei . [4]

Treizeci de ani mai târziu, în timp ce Lucullus a obținut succese semnificative atât împotriva lui Mitridates, cât și împotriva domniei armene a lui Tigranes II , la Tigranocerta (69 î.Hr.), Artaxata , Nisibis și Comana Pontica (68 î.Hr.), Gneo Pompeo Magno a reușit să curețe întreaga Mediterană bazin de la pirați , luând de la ei insula Creta , coastele Lycia , Pamfilia și Cilicia , demonstrând o disciplină extraordinară și abilități organizatorice (în 67 î.Hr. ). Sarcina încredințată lui Pompeo a fost inițial înconjurată de controverse. Fracțiunea conservatoare a Senatului era suspectă de intențiile sale și se temea de puterea sa. Optimii au încercat prin toate mijloacele să o evite. În mod semnificativ, Cezar a fost unul dintre puțini senatori care au susținut conducerea lui Pompei încă de la început. Numirea a fost apoi avansată de tribuna plebei Aulo Gabinio care a propus Lex Gabinia , care i-a atribuit lui Pompeo comanda războiului împotriva piraților din Mediterana timp de trei ani,[5] cu o putere mare care îi asigura controlul absolut asupra marea și, de asemenea, pe litoral pentru 400 de stadioane în interior (aproximativ 70 km), [6] [7] plasând-o deasupra fiecărui cap militar din est. [8] În plus față de aceasta, i s-a dat puterea de a alege 15 legați din Senat, [9] pentru a fi distribuiți în principalele zone maritime, pentru a lua banii pe care și-i dorea de la trezoreria publică și de la vameși. [10]

Armata pe care Gneo Pompeo Magno ar fi putut să o adune și să o distribuie în toată Marea Mediterană , [11] conform prevederilor Senatului , a trebuit să conteze inițial pe 500 de nave, 120.000 înarmați (egal cu aproximativ 30 de legiuni ) și 5.000 de cavaleri , sub rezerva comanda a 24 de pretori și 2 chestori [12] și un total de 1.000 de talanți la mansardă . [6] Din Florus știm că și Pompei a cerut ajutor flotei rodeziene . [13] În realitate, trupele numărau nu mai mult de 270 de nave (inclusiv unele hemiolii ), [6] 4.000 de cavaleri [6] și 120.000 de oameni înarmați, [6] sub comanda a 14 legați (conform Floro [14] ) sau 25 (conform Appiano di Alessandria [6] ) enumerate mai jos:

Gneo Pompeo Magno , câștigătorul celei de-a treia și ultimei faze a războiului împotriva Mitridatului de Pont .
  1. Gellius (consul în 72 î.Hr.), în fruntea mării toscane; [14] [15]
  2. Gneo Cornelio Lentulo Clodiano în Marea Adriatică superioară , [15] sub a cărui dependență ar fi putut fi plasați tinerii fii ai lui Pompei ( Gnaeus cel Tânăr și Sextus ) și nu așa cum ar dori Floro, acesta din urmă plasat să păzească marea egipteană; [14] [16]
  3. Plozio Varo pe Marea Siciliană; [14] [15]
  4. Attilio în Golful Ligur (după Floro [14] ) sau marea Sardinia-Corsica (după Appiano [15] );
  5. Pomponius în Golful Gallic ; [14] [15]
  6. Torquato în apele Baleare ; [14] [15]
  7. Tiberio Nerone în strâmtoarea Gades ; [14] [15]
  8. Lentulo Marcellino pe marea libio- africană; [14] [15]
  9. Terenzio Varrone pe Marea Adriatică inferioară până la Acarnania ; [14] [15]
  10. Lucio Sisenna pe Peloponez , Attica , Eubea , Tesalia , Macedonia și Beotia ; [15]
  11. Lucio Lollio pe Marea Egee și insulele sale până la Ellesponto ; [15]
  12. Publius Pisone pe Pontus Eusine în mările Traciei și Bitiniei , la nord de Propontis ; [15]
  13. Metellus deasupra estului Egeei , sudul Ioniei , Licia , Panfilio , Cipru și Fenicia ; [14] [15]
  14. Cepione pe Marea Asiatică; [14]
  15. Porcio Catone a trebuit să închidă pasajele din Propontis . [14]

Cilicia propriu-zisă ( Traheea și Pedias ), care a fost o bântuire de pirați de peste patruzeci de ani, a fost astfel definitiv supusă. În urma acestor evenimente, orașul Tars a devenit capitala întregii provincii romane . Au fost fondate apoi 39 de orașe noi. Viteza campaniei a indicat faptul că Pompei a fost talentat, ca general, chiar și pe mare, cu puternice abilități logistice. [17] De asemenea, numită Classis Syriaca Seleucena a fost deci stabilită în mod nepermanent în anii 66 - 63 î.Hr de Gneo Pompeo Magno pentru a învinge pirații din Cilicia care au făcut ca rutele comerciale din estul Mediteranei și Marea Egee să fie nesigure.

A devenit operațional ca o flotă stabilă sub împăratul Vespasian în jurul anilor 66 - 70 , sau poate deja sub Tiberius când guvernatorul Siriei era Gneo Calpurnio Pisone . [18] De fapt, în timpul primului război evreiesc din 66 până în 70 , trupele romane de la sol au fost sprijinite de cele maritime, care s-au angajat în bătălii deschise cu cele ale evreilor, așa cum ne spune Iosif . În iunie 67 , de fapt, legiunea V a mers pe Muntele Gerizim pentru a suprima o rebeliune a samaritenilor , în timp ce legatul lui Vespasian, Marcus Ulpius Traian, a cucerit Iafa , ucigând 12.000 de apărători. Vespasian a avut legiunile sale iernând în Cezareea și pe cea a lui Tit în Scythopolis . Unii evrei s-au refugiat în Ioppe (actualul Jaffa ), care a fost distrus cu un an înainte de Cestius. Orașul a fost reconstruit și a devenit baza numeroaselor acțiuni de piraterie pe care evreii le-au desfășurat în perioada următoare, dar romanii l-au cucerit exploatând o furtună care a distrus flota piraților. [19]

Chiar și în timpul numeroaselor războaie roman-partheze , încă din timpul lui Traian , flota romană a servit ca sursă de aprovizionare și / sau transport pentru legiunile romane, atât de mult încât succesorul,Publio Elio Traiano Adriano , a stabilit o flotă permanentă de-a lungul râul Eufrat . Amintim, de fapt, că în timpul campaniilor militare din 115 și 116 , armatele romane au fost însoțite până la Ctesifon și apoi în Golful Persic de flotă, urmând cursurile râurilor Eufrat și Tigru . [20] Aceeași situație s-a repetat și în timpul campaniilor parțiene ale lui Lucio Vero , când armatele romane au ocupat cetatea importantă a Dura Europos pe Eufrat. [21] [22] [23]

Apoi armatele romane victorioase au pătruns și mai adânc de-a lungul marilor râuri ale regiunii , ajungând mai întâi la Seleucia , care preferase să deschidă porțile orașului inamicului, iar apoi să ocupe, după un lung asediu, capitala Ctesifon, care a fost lăsată o grămadă de moloz. Seleucia a suferit, de asemenea, aceeași soartă, în ciuda faptului că s-a predat fără luptă. [24] Noi știm vexillationes din Classis Misenatis, trimis la Seleucia Pieriae la momentul împăratului Marcus Aurelius (anul 166 ) , în timpul campaniilor parților de Lucio Vero , cum ar fi Trireme Tigride și Virtute. [25]

Treizeci de ani mai târziu, a venit rândul lui Septimius Severus , care, după ce a construit o flotă, a traversat Eufratul cu nave extrem de rapide, unde a ajuns mai întâi la Dura Europos , a continuat spre Seleucia pe care a ocupat-o, după ce a pus în fugă cavaleria catafractată a concediul . [26] Avansul a continuat cu capturarea Babilonului [27] care fusese abandonat în scurt timp de forțele inamice și, spre sfârșitul anului, însăși capitala parțiană , Ctesiphon , [27] a fost de asemenea asediată . Orașul acum înconjurat, a încercat în zadar să reziste impresionantei mașini militare pe care împăratul roman a reușit să o adune (aproximativ 150.000 înarmați). Când era aproape de capitulare, regele Vologase V l-a abandonat și a fugit spre interiorul teritoriilor sale. Orașul a fost demis și mulți dintre locuitorii săi au fost măcelăriți brutal de soldații romani , [26] așa cum se întâmplase în trecut în vremurile lui Traian (în 116 ) și Lucio Vero (în 165 ). [26]

Flota a venit din nou în ajutorul armatelor terestre, când, după înfrângerea arzătoare a Edesei care a dus la capturarea aceluiași împărat roman Valerian (în 260 ), contraofensiva romană l-a adus pe Macriano ( procurator arcae et praepositus annonae in expeditione Persica ) pentru a aduna în Samosata ceea ce a rămas din armata romană în est, în timp ce prefectul pretorian , Ballista , a reușit să-i surprindă pe perși lângă Pompeiopolis , capturând haremul și multe bogății ale lui Sapor I. [28] La întoarcerea flotei sale, îndreptat către Corico în Cilicia și Sebaste , a întâlnit 3.000 de persani pe drum, pe care i-a pus la fugă. [29]

Porturi

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Siria (provincia romană) și Limesul de Est .

Baza sa principală era situată în Seleucia Pieriae [30] (sau Seleucia din Pieria , în prezent Samandağ în Turcia ). Oraș fondat ca port al orașului Antiohia din apropiere, în epoca romană, în urma reformei augustene a armatei romane a fost principala bază militară a Classis Syriaca . Era un port artificial, de formă aproape circulară de 16 acri , cu un canal de 1.300 de metri lungime și între 130 și 150 de metri lățime, care ducea la mare, aparent construit pe vremea lui Vespasian . A fost de o importanță fundamentală primirea trupelor din alte provincii, pe lângă cele ale gărzii pretoriene din Roma , ori de câte ori a fost necesar să se desfășoare o campanie împotriva partilor , de exemplu în timpul lui Traian , Lucio Vero , [25] Septimius Severus sau Caracalla . Pe vremea lui Dioclețian , existau atunci 500 de angajați care să păstreze canalul portului fără resturi. [31] Theodosian Codex menționează o flotă Classis Seleucena pentru anii 369 - 370 . [32]

Tipul de bărci

Numele unor bărci ale acestei flote mari au ajuns la noi datorită unor epigrafe :

Avem apoi informații despre numeroase vexilații de nave care au mers aici, însoțind probabil împărații romani într-una dintre campaniile lor romano-parthe-sasanide . Să ne amintim de exemplu:

Corpul trupelor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Praefectus classis și Classiarius .

Chiar și pentru flota provincială siriană , numărul trupelor a fost de câteva mii între legionari și auxiliari . Aveau sediul central în Seleucia di Pieria . Pe baza, de fapt, a numeroaselor diplome militare , eliberate la sfârșitul perioadei firmei , se pare că a existat un cohors II Classica sagittariorum în Siria . [42]

Comandantul flotei era Praefectus classis sau comandantul unei părți din nord-estul Mării Mediterane, provenind din ordinul ecvestru . La rândul său, subordonatul direct al praefectus era un sub praefectus , la rândul său flancat de o serie de praepositi , ofițeri plasați în fruntea fiecărei patrule pentru fiecare locație.

Alți ofițeri au fost Navarchus princeps [43], care ar corespunde gradului de contraamiral de astăzi. În secolul al III-lea, Tribunus classis a fost creat cu funcțiile Navarchus princeps , ulterior tribunus liburnarum .

Unica barcă era comandată apoi de un trierarh (ofițer), de vâsle și de un secol de marinari-luptători ( manipulares / milites liburnarii ). Personalul flotei ( Classiari sau Classici ) era deci împărțit în două grupuri: navigatorii și soldații. Serviciul a durat 26 de ani [44] (contra 20 pentru legionari și 25 pentru auxiliari ). Din secolul al III-lea a fost crescut la 28 de ani de firmă. În momentul descărcării ( Honesta missio ), marinarilor li se oferea o lichidare , teren și, de obicei, cetățenia acordată , fiind aceeași în condițiile pelerinilor la momentul înscrierii. [45] Căsătoria, pe de altă parte, le-a fost permisă numai la sfârșitul serviciului activ permanent. [45] Ne amintim câteva dintre praefecti classis ale sale: [46]

Notă

  1. ^ CIL III, 421 .
  2. ^ Appian of Alexandria , Mithridatic Wars , 92
  3. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 68.1
  4. ^ André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano 1989, p. 298.
  5. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 23.4-5; 24-37.
  6. ^ a b c d e f Appiano , Mithridatic Wars , 94
  7. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 36bis.
  8. ^ Plutarh , Viața lui Pompei , 25.1-2
  9. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 37.1.
  10. ^ Plutarh , Viața lui Pompei , 25.3
  11. ^ Cicero , De Imperio Cn. Pompeii ad Quirites oratio , 35.
  12. ^ Plutarh , Viața lui Pompei , 26.2
  13. ^ Floro , Epitoma lui Tito Livio , I, 41,8
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m Floro , Epitoma di Tito Livio , I, 41, 9-10.
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m Appiano , Mithridatic Wars , 95.
  16. ^ John Leach, Pompeo, rivalul lui Cesare , Milano 1983, p.70.
  17. ^ Plutarh , Viața lui Pompei , 24-29; Appian din Alexandria , Războaie mitridatice , 94-96.
  18. ^ Tacitus , Annales , II, 78
  19. ^ Josephus Flavius, Războiul evreiesc , III, 9
  20. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , LXVIII, 23.
  21. ^ Luciano, Historiae , 20, 24 și 28.
  22. ^ AE 1928, 86
  23. ^ Mattingly & Sydenham, RIC III, p.199
  24. ^ FAArborio Mella, op.cit., P.334.
  25. ^ a b AE 1896, 21 .
  26. ^ a b c Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , LXXVI, 9.
  27. ^ a b Zosimus , New History , I, 8.2.
  28. ^ Zonara , The epitome of stories , XII, 23
  29. ^ Giorgio Sincello , Selecția cronografului , p. 716, 3-11 (din Corpus Scriptorum Historiae Byzantine ).
  30. ^ AE 1939, 231 , AE 1939, 232
  31. ^ Libanius , Orationes , XX, 18
  32. ^ Theodosian Codex , X, 23.
  33. ^ IGLS-3-2, 1174; AE 1939, 233 .
  34. ^ AE 2006, 1608 .
  35. ^ CIL III, 434 .
  36. ^ AE 1990, 992 .
  37. ^ AE 1939, 221
  38. ^ AE 1939, 217
  39. ^ AE 1939, 225
  40. ^ AE 1939, 216
  41. ^ AE 1939, 222
  42. ^ AE 2006, 1839 și AE 1959, 90 din 88 ; AE 2005, 1736 , AE 2006, 1852 , AE 2006, 1845 și AE 2006, 1846 din 129 ; AE 2006, 1841 din 132 .
  43. ^ CIL XI, 86
  44. ^ SEE 2009, 19.
  45. ^ a b CIL XVI, 1 .
  46. ^ AE 1939, 232
  47. ^ CIL VIII, 8934 (p 973).

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
  • E. Abranson JP Colbus, Viața legionarilor în timpul războiului Galiei , Milano, 1979.
  • Giovanni Brizzi,Scipione și Annibale. Războiul pentru salvarea Romei , Bari-Roma, 2007, ISBN 978-88-420-8332-0 .
  • Domenico Carro, Classica, apendicele maritime , în Supliment la Revista Maritimă, nr. 12 decembrie 2002.
  • Giuseppe Cascarino, Armata romană. Armament și organizare, Vol. II - De la August la Severi , Rimini, Il Cerchio, 2008.
  • Giuseppe Cascarino, Carlo Sansilvestri, Armata romană. Armament și organizare, Vol. III - Din secolul III până la sfârșitul Imperiului de Vest , Rimini, Il Cerchio, 2009.
  • Filippo Coarelli , Coloana Traian , Roma, 1999. ISBN 88-86359-34-9 .
  • Peter Connolly, Armata romană , Milano, Mondadori, 1976.
  • Peter Connolly, Grecia și Roma în război , Londra, Greenhill Books, 1998, ISBN 1-85367-303-X .
  • Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage: The Punic Wars 265–146 BC , 2000, ISBN 0-304-36642-0 .
  • Erich S. Gruen, Lumea elenistică și venirea Romei: volumul II , University of California Press , 1984, ISBN 0-520-04569-6 .
  • L. Keppie, The Making of the Roman Army, from Republic to Empire , Londra, 1998.
  • MJ Klein, Trajan și Mainz. Capitala provinciei Germania Superioară , Milano, în catalogul expoziției Traian la granițele Imperiului Anconei la Mole Vanvitelliana, editat de Grigore Arbore Popescu, 1998, ISBN 88-435-6676-8 .
  • John Leach, Pompeo, rivalul lui Cesare , Milano, 1983.
  • Archibald Ross Lewis, Runyan, Timothy J., European Naval and Maritime History, 300-1500 , Indiana University Press, 1985, ISBN 0-253-20573-5 .
  • Yann Le Bohec, Armata romană. Arme imperiale de la August la sfârșitul secolului al III-lea , Roma, Carocci, 1993.
  • Yann Le Bohec, Arme și războinici ai Romei antice. De la Dioclețian la căderea imperiului , Roma, Carocci, 2008, ISBN 978-88-430-4677-5 .
  • Penny MacGeorge, Anexă: Puterea navală în secolul al cincilea , în Warlords târziu roman , Oxford University Press , 2002, ISBN 978-0-19-925244-2 .
  • VAMaxfield, Europa continentală , capitolul VIII, în Lumea Romei imperiale: formare , editat de J.Wacher, Bari-Roma 1989.
  • Fik Meijer, A History of Seafaring in the Classical World , Routledge, 1986, ISBN 978-0-7099-3565-0 .
  • Alessandro Milan, Forțele armate din istoria Romei Antice , Roma, Jouvence, 1993.
  • André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano, 1989.
  • David Potter, The Roman Army and Navy , în The Cambridge Companion to the Roman Republic , Cambridge University Press, 2004, ISBN 978-0-521-00390-2 .
  • Reddé, Michael, Mare nostrum , Paris 1986.
  • DB Saddington, Cursuri. Evoluția flotelor imperiale romane , în A Companion to the Roman Army , Blackwell Publishing Ltd., 2007, ISBN 978-1-4051-2153-8 .
  • Chester G. Starr, Marina Imperială Romană: 31 BC-AD 324 (ediția a II-a) , Cornell University Press, 1960.
  • Chester G. Starr,Influența puterii marine asupra istoriei antice , Oxford University Press SUA, 1989, ISBN 978-0-19-505667-9 .
  • Warren T. Treadgold, A History of the Byzantine State and Society , Stanford University Press, 1997, ISBN 0-8047-2630-2 .
  • John Warry, Warfare in the Classical World , Salamander Books Ltd., 2004, ISBN 0-8061-2794-5 .
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Classis_Syriaca&oldid=121853004 ”