Bătălia de la Tindari
Bătălia de la Tindari parte a Primului Război Punic | |||
---|---|---|---|
Laguna de lângă Tyndaris antic | |||
Data | 257 î.Hr. | ||
Loc | Tyndaris ( Sicilia ) | ||
Rezultat | Victoria Romei | ||
Implementări | |||
Comandanți | |||
| |||
Pierderi | |||
| |||
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Bătălia de la Tindari a fost o bătălie navală minoră din Primul Război Punic care a avut loc în largul coastei Tyndaris , Sicilia în 257 î.Hr.
Situatie
Colonia greacă Tyndaris a fost fondat în 396 î.Hr. pe Tireniene coasta Siciliei. Un oraș supus Syracuse , ar fi trebuit să accepte alocarea cartagineze trupe în contextul ostilităților din Gerone II împotriva Mamertines din Messina ; prezența cartagineză a făcut din ea o țintă militară pentru flota romană .
După bătălia navală de la Milazzo , flota romană a luptat cu cartaginezii la Sulci, în Sardinia . În timp ce Gaio Sulpicio Patercolo se deplasa în Sardinia, colegul său Aulo Atilio Calatino împreună cu colegul său Gaio Aquilio Floro care vor comanda legiuni în Sicilia. Refuzând cartaginenii o bătălie la Palermo, romanii au cucerit Hippana și, după asedii, orașele Mytistratum , Camarina care s-au răzvrătit, Enna și alte mici orașe cartagineze.
Bătălia
Există, de asemenea, puține informații despre progresul acestei bătălii. Polibiu, istoricul grec care în cea mai mare parte ne furnizează datele, le descrie în câteva rânduri.
„... consulul Gaio Atilio, după ce a aterizat în Tindari și a observat că flota cartagineză a navigat [...] fără o ordine specială ...” |
( Polibiu , Povestiri , I, 25, BUR. Milano, 2001. trad.: M. Mari. ) |
Consulul Gaio Atilio Regolo aterizase la Tindari. O astfel de descriere „liniștită” sugerează că orașul a trecut în mâinile romane (sau cel puțin siracusane) în măsura în care a permis utilizarea structurilor de către flota romană. Gaius Atilio a văzut că flota cartagineză traversează coasta Tindari fără a menține formarea, devenind astfel mai vulnerabilă.
Imediat ordinul de atac a fost lansat și, fără să aștepte restul flotei, Gaius Atilius, cu zece nave, s-a lansat împotriva navelor inamice.
Cartaginezii nu au întârziat să observe că și navele romane rămase erau, de asemenea, dezorganizate; unele echipaje s-au îmbarcat încet și doar câteva nave au început să navigheze; Gaio Atilio era practic singur. Văzând acest lucru, comandanții cartaginezi au acceptat bătălia; au pornit la bord și s-au lansat împotriva corăbiilor romane.
Flota punică trebuie să fi fost suficient de mare pentru că Polibiu ne spune că cartaginezii „au înconjurat” corăbiile romane și le-au distrus. Cu toate acestea, nu au reușit să captureze nava consulului și echipajul său; nava - spune Polybius - era „rapidă în navigație” și „cu un echipaj excelent”.
Bătălia a luat un al doilea aspect când restul flotei romane a ajuns pe locul bătăliei. Romanii s-au adunat la rând, în formația de luptă. Rezultatul a fost capturarea a zece nave cartagineze completate cu echipaj și scufundarea a încă opt. Restul flotei cartagineze, despre care, din păcate, nu cunoaștem întinderea, a reușit să scape și să repare la insulele Lipari .
După bătălie
În perioada următoare, în timp ce trupele terestre se confruntau obosite în Sicilia, ambii concurenți credeau că jocul luptelor navale a fost încheiat cu un rezultat al egalității substanțiale. Ambii concurenți s-au dedicat consolidării propriei flote. Roma, în special, a înființat o flotă de trei sute treizeci de nave „acoperite lung” (adică nave de război) și în anul următor au mers până la Ecnome-ul șef pentru a se pregăti pentru invazia Africii . Cartaginezii, pe de altă parte, au trimis o flotă de trei sute cincizeci de nave la Eraclea Minoa care era încă în mâinile lor; intenționau să desfășoare o acțiune similară împotriva romanilor din Sicilia.
În ceea ce privește mărimea reală a flotelor, ca în general toate cifrele furnizate de istoricii vremii în legătură cu războaiele și bătăliile, discuțiile sunt deschise. În general, cifrele tind să fie foarte sau puțin mai mici (în funcție de mărimea probabilă). Cu toate acestea, există interpretări istorice care tind să ia în considerare cifrele oferite de Polibiu - dată fiind competența sa în materie militară - destul de precise și credibile.
Surse
- Polibiu, Povestiri , Bur, Milano, 2001, traducere: M. Mari.