Târg cinstit

Tratarea corectă (în italiană, corectă sau corectă sau egală de tratament) este o teorie a limitărilor și excepțiilor din domeniul de aplicare al legilor privind drepturile de autor .
Este prezent în multe jurisdicții obișnuite ale Comunității Națiunilor. Tratarea echitabilă este un set enumerat de posibile apărări împotriva unei acțiuni pentru încălcarea dreptului exclusiv de copyright. Spre deosebire de instituția de utilizare loială (tipică Statelor Unite ), tratarea echitabilă nu poate fi aplicată niciunui act care nu se încadrează în una dintre aceste categorii indicate în mod expres. În practică, judecătorul cazului specific ar putea decide că utilizările lucrărilor efectuate (mai ales dacă sunt în scopuri comerciale) constituie încălcări ale drepturilor de autor, întrucât tratarea echitabilă nu este un concept flexibil precum conceptul de utilizare corectă americană.

Australia

În Australia , domeniile de aplicare a tratamentului echitabil sunt:

• Cercetare și studiu
• Recenzie și critică
• Revista de presă
• Consultanță juridică

Australia are legislație care garantează dreptul de a fotocopia cel mult un capitol al unei cărți sau, în orice caz, nu mai mult de 10% dintr-o carte sau un ziar, aceasta ca urmare a rezultatului unui proces intentat unei biblioteci universitare pentru " autorizarea "încălcării drepturilor de autor.

În ceea ce privește tratarea echitabilă a Legii australiene a drepturilor de autor din 1968, art.176-178, secțiunea 182A (inserată prin Legea 154 din 1980, art. 23) asigură faptul că drepturile de autor, inclusiv toate drepturile de exclusivitate sau de privilegiu în temeiul drepturilor de autor, legilor, ordonanțe, reglementări etc. iar în hotărârile sau instanțele federale și alte tribunale, nu este încălcat prin reproducerea „ reprografică ” a unei copii a întregii sau a unei părți a acelei opere într-un scop specific.

În ceea ce privește reutilizarea imaginilor sau ilustrațiilor protejate prin drepturi de autor, legea australiană privind drepturile de autor nu impune o limită de 10% pentru tranzacțiile corecte pentru reproduceri în scopuri de cercetare și studiu. În schimb, fiecare astfel de utilizare pentru cercetare sau studiu trebuie evaluată individual pentru a determina dacă este corectă, similară noțiunii de utilizare loială din legislația Statelor Unite privind drepturile de autor. Printre criteriile utilizate pentru a determina imparțialitatea unei utilizări se numără:

• scopul și caracterul discuției,
• natura muncii,
• posibilitatea de a obține lucrarea comercială într-un termen rezonabil,
• efectul utilizării asupra pieței potențiale pentru lucrare sau valoarea acesteia
• cât este copiată o lucrare.

Tranzacții corecte în Canada

În Canada, conceptul de tratare echitabilă este similar cu cel în vigoare în Marea Britanie și Australia. Clauzele de tratare echitabilă din Legea privind drepturile de autor canadiene permit utilizatorilor să facă copii unice ale porțiunilor de lucrări pentru cercetare și studiu personal . La fel ca în doctrina SUA privind utilizarea echitabilă în temeiul legilor privind drepturile de autor, tratarea echitabilă canadiană nu este în niciun caz considerată o încălcare a drepturilor de autor. ^[1]

Decizia Curții Supreme din Canada din 2004 (în CCH Canadian Ltd. împotriva Societății de avocatură din Canada superioară ) a elaborat în detaliu conceptul de tratare echitabilă în Canada.

Din considerarea unei acțiuni echitabile apare următoarea observație generală: "Este important să se clarifice unele considerații generale cu privire la excepțiile de la încălcarea drepturilor de autor. Din punct de vedere procedural, un apărător este obligat să demonstreze că manipularea unei lucrări a fost" corectă "; excepția „tratare echitabilă” este probabil înțeleasă mai corect ca parte integrantă a Legii drepturilor de autor decât ca o simplă apărare. Orice act care intră sub incidența excepțiilor de la „tratare echitabilă” nu va constitui o încălcare a dreptului de autor. excepțiile de la Legea dreptului de autor este un drept al utilizatorului. Pentru a menține echilibrul corect între drepturile deținătorului drepturilor de autor și interesele utilizatorilor, acesta nu trebuie interpretat strict. ... "Drepturile utilizatorilor nu sunt doar cuvinte de rând . Atât drepturile proprietarului, cât și cele ale utilizatorului trebuie să primească o interpretare corectă și echilibrată care să înlocuiască legislația restaurativă. '"

Apoi, stabilește șase criterii principale pentru evaluarea „tratării corecte”:

1. Scopul utilizării Este pentru cercetare, studiu privat, critică, recenzie sau știri? Acesta exprimă faptul că „acestor scopuri admisibile nu ar trebui să li se ofere o interpretare restrictivă pentru a nu duce la o restricție nejustificată a drepturilor utilizatorului”.
2. Cum se utilizează Cum au fost gestionate utilizările? S-a făcut o singură copie sau mai multe copii? Au fost distribuite aceste copii pe scară largă sau unui grup restrâns de oameni? Copia a fost distrusă după ce scopul ei a fost atins? Care sunt regulile obișnuite din sector?
3. Cantitatea de utilizare Cât de mult a fost utilizat lucrul? Care a fost importanța lucrării pirate? Raportarea unor cantități nesemnificative poate constitui doar „tranzacționare echitabilă”. În unele cazuri, chiar raportarea întregii lucrări poate fi o „relație corectă”.
4. Alternative de utilizare A existat un „echivalent al operei fără drepturi de autor la dispoziția utilizatorului? Lucrarea ar putea fi revizuită corect fără a fi copiată?”
5. Natura operei Copierea dintr-o lucrare care nu a fost niciodată publicată poate fi mai „corectă” decât dintr-o lucrare publicată „întrucât reproducerea ei cu confirmare poate duce la o diseminare mai largă a operei - unul dintre obiectivele legii dreptului de autor. Dacă, cu toate acestea, lucrarea în cauză este confidențială, acest lucru poate sugera posibilitatea ca utilizarea făcută să fie nedreaptă. "
6. Efect asupra managementului muncii Este posibil să afecteze piața muncii inițială? „Deși efectele utilizării asupra pieței deținătorilor de drepturi este un factor important, nu este singurul sau cel mai important factor pe care o instanță ar trebui să îl ia în considerare pentru a decide că utilizarea este echitabilă.” Este posibil să nu fie suficient ca utilizarea să încalce o regulă, iar demonstrarea ar fi întotdeauna obligatorie.

„Acești factori pot fi mai mult sau mai puțin relevanți pentru a stabili dacă o utilizare este„ echitabilă ”în raport cu contextul presupusului fapt care încalcă drepturile. utilizarea este corectă. "

Asociația Universităților și Colegiilor din Canada (AUCC) , un grup de lobby bine cunoscut și recunoscut din sectorul educațional canadian, sugerează tratarea corectă în scopuri de studiu personal și cercetare, în cazul în care copiază:

• un articol periodic cu caracter științific, tehnic sau de studiu, provenit dintr-o carte sau revistă care conține alte lucrări;
• articole de ziar, enciclopedii, bibliografii adnotate sau lucrări de referință similare
• nuvele, piese de teatru, poezii sau eseuri din cărți sau periodice care conțin alte lucrări.

AUCC consideră că facultatea și studenții pot face copii ale unor părți ale unei cărți sau ale altor lucrări complete, în condiții de negociere echitabilă. AUCC susține în continuare că tratarea corectă se aplică nu numai fotocopiilor, ci și altor metode de reproducere - inclusiv realizarea de copii pe diapozitive, microfișe sau folii transparente. Pentru mai multe copii sau copii care depășesc cele de mai sus, AUCC recomandă achiziționarea de licențe de la Access Copyright , agenția canadiană de acordare a drepturilor de autor, una dintre companiile care acordă licențe pentru drepturi de autor sau colectivul canadian pentru drepturi de autor .

Tranzacții corecte în Noua Zeelandă

Tratarea corectă în Noua Zeelandă include copii pentru studiu privat, cercetare, critică, revizuire și informații. Secțiunile 42 și 43 din Legea drepturilor de autor din 1994 stabilesc tipurile de copiere permise. Criteriile sunt probabil mai similare cu cele care se aplică în Marea Britanie, deși cercetarea comercială este admisă ca tranzacționare echitabilă în Noua Zeelandă. Copierea accidentală, deși este permisă, nu este definită ca „tranzacționare echitabilă” în temeiul legii. La fel ca în Canada, tratarea corectă nu reprezintă o încălcare a drepturilor de autor.

Tranzacții corecte în Marea Britanie

În Marea Britanie , „tratarea corectă” a fost întotdeauna un concept foarte controversat, deoarece legea nu definește în niciun caz numărul exact de copii permise și cantitatea de material original care poate fi utilizată.

Conform Legii drepturilor de autor, a modelelor și a brevetelor din 1988 (CDPA), tratarea corectă este definită ca „studiu personal, critică, revizuire și raportare” (art. 29, 30). nu este considerat încălcat printr-o includere ocazională în opera de artă, înregistrare sonoră, film, radio sau difuzare prin cablu. Noile reglementări introduse la sfârșitul lunii octombrie 2003 au restricționat tratarea echitabilă a cercetării doar la scopuri necomerciale

Prin urmare, CDPA permite persoanelor private să facă o singură copie a unei porțiuni rezonabile a operelor de artă, literare, dramatice, muzicale, din motive de cercetare și studiu personal și critică, revizuire și dreptul de a presa în conformitate cu legea tratării corecte. . Limitele acestor cantități rezonabile nu sunt definite de lege.

Unele instituții de învățământ superior din Marea Britanie interpretează sume rezonabile după cum urmează:

• Un articol dintr-un singur număr al unui periodic sau al unei serii de note de curs
• Un extras dintr-o carte echivalent cu 5% din totalul paginilor sau dintr-un capitol întreg.
• O întreagă poezie sau nuvelă dintr-o colecție, atâta timp cât nu depășește 10 pagini.
• Copierea partiturilor muzicale nu este permisă.
• De asemenea, nu este permis să faceți mai multe copii.

Pentru copii care depășesc limitele stabilite de aceste linii directoare, universitățile și școlile din Marea Britanie trebuie să obțină licențe pentru facultate și studenți, la nivel național, de la Agenția de licențiere a drepturilor de autor (CLA) din Regatul Unit , în baza acestor licențe, sunt permise copii multiple ale porțiunilor de lucrări protejate prin drepturi de autor în scopuri educaționale.

Tranzacții corecte în Malta

Disciplina negocierilor corecte se aplică și Maltei ^[2] Acest lucru este deosebit de interesant pentru lumea de limbă italiană, deoarece Malta are contacte culturale tradiționale cu Italia, menținută chiar dacă din anii 1930, italiana nu mai este limba oficială în insulă.

Tranzacții corecte în India

În ceea ce privește alte drepturi derivate din dreptul comun, legea indiană privind drepturile de autor prevede, de asemenea, limitările tranzacțiilor corecte în articolul 52 din Legea privind drepturile de autor din India.

Tranzacții corecte în Statele Unite

Conform legilor drepturilor de autor din Statele Unite ale Americii, conceptul care corespunde tranzacției corecte așa cum îl înțelegem aici este cel al utilizării corecte .
Termenul de tratare echitabilă legal are un sens total diferit în Statele Unite. Aceasta este o obligație de publicare la cerere impusă oficialilor companiei, administratorilor și părților contractuale. În aceste cazuri, termenul este de obicei inclus în formule, cum ar fi legământul implicit de bună credință și tratarea corectă . ^[3]

Uniunea Europeană și directiva Ipred2

La elaborarea noii directive Ipred2 (care nu a intrat niciodată în vigoare) care reglementează armonizarea reglementărilor penale în domeniul dreptului de autor, amendamentul 16 a reiterat că: reproducerea în copii sau pe suport audio sau prin orice alt mijloc, în scopuri critice, recenzii, informații, predare (inclusiv realizarea de copii multiple pentru utilizare în clasă), studiu sau cercetare, „nu se califică drept infracțiune . Evident, în țările în care tratarea echitabilă este în vigoare, dreptul civil este deja în conformitate cu acest principiu. Cu toate acestea, în Europa continentală, deocamdată există doar reglementări privind citarea .

Notă

Elemente conexe

• Utilizare potrivita
• Drepturi de autor
• Drepturi de autor
• Comitetul consultativ permanent pentru drepturile de autor

linkuri externe

• Australian Fair Dealing (statut) , la scaletext.law.gov.au . Adus la 8 februarie 2007 (arhivat din original la 10 octombrie 2004) .
• Tranzacții corecte în Australia (fișier PDF , 111 kB ).
• Tranzacții corecte pentru cercetare și studiu în Australia (PDF, 26 KB).
• Tratare echitabilă în Canada (Legea drepturilor de autor , pe laws.justice.gc.ca .
• CCH Canadian Ltd. v. Societatea de avocatură din Canada Superioară , pe canlii.org .
• Canadian Access , la accesscopyright.ca .
• Ghidul drepturilor de autor al Asociației Universităților și Colegiilor din Canada (fișier PDF)
• Tranzacții corecte conform legii Singapore din 1987 , pe gil.com.sg. Adus la 8 februarie 2007 (arhivat din original la 6 mai 2003) .
• Tranzacții corecte conform legislației australiene , pe rmit.edu.au (arhivat din original la 27 iunie 2003) .
• s42 ^{[ conexiune întreruptă ]} și s43 Legea privind drepturile de autor din Noua Zeelandă din 1994 ^{[ link rupt ]}
• Liniile directoare pentru bibliotecari cu privire la NZ Copyright Act 1994 (a se vedea secțiunile 11 și 13 în special și anexa 1) , su lianza.org.nz . Adus la 8 februarie 2007 (arhivat din original la 9 martie 2005) .
• Tratare echitabilă în dreptul indian , la nalsartech.org . Adus la 8 februarie 2007 (arhivat din original la 11 martie 2007) .
• Malta , pe lib.um.edu.mt.

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept