Granița cu Mont Blanc

Mont Blanc văzut din partea italiană

Vârful Mont Blanc , la 4.807 metri deasupra nivelului mării, este cel mai înalt punct din Europa de Vest și este cunoscut în manualele studenților din Franța și Italia ca fiind cea mai mare altitudine din țările lor respective.

De fapt, problema graniței cu Muntele Blanc face obiectul unei dispute de lungă durată: un sector de aproximativ jumătate de kilometru pătrat, egal cu extinderea orașului Vatican , se află în centrul disputelor cartografice și instituționale dintre două națiuni. ^[1]

Importanța suveranității în partea cea mai înaltă a muntelui și a împrejurimilor sale, deși mică în sine, este relevantă, deoarece prin înțelegerea summitului definește dacă se încadrează pe teritoriul complet francez sau la jumătatea distanței dintre Franța și Italia. O delimitare precisă a frontierelor servește, de asemenea, pentru a identifica orice responsabilități penale și civile în cazul neglijenței din partea administratorilor locali ai ambelor țări.

Istorie

Regatul Sardiniei și Casa Savoia: când nu exista graniță

Granițele teritoriale ale Regatului Sardiniei în 1839 .

Teritoriile de la sud de Lacul Geneva , până în Piemont și Liguria , de-a lungul lanțului Alpilor de Vest până la Marea Ligurică și apoi în Sardinia , au fost ocupate de statele Savoia . Deja în 1560 capitala lor din Chambéry a fost transferată la Torino și din 1720 , după tratatul de la Utrecht și apoi cu cel de la Londra , s-au reunit sub coroana regatului Sardiniei .

La acea vreme, nici o graniță internațională nu a traversat masivul Mont Blanc care a căzut complet în Regatul Sardiniei . ^[2]

La 28 aprilie 1796, odată cu armistițiul lui Cherasco asupra lui Vittorio Amedeo III de Savoia, francezii au impus condiții dure.

Revoluția franceză și Napoleon: Savoia este anexată Franței

În aprilie 1796, în timpul primei campanii italiene , Napoleon Bonaparte a învins armata regelui Sardiniei în bătălia de la Millesimo și în bătălia de la Mondovì ; la 23 aprilie a intrat în Cherasco după predarea generalului Colli care a cerut un armistițiu. Odată cu armistițiul lui Cherasco către Vittorio Amedeo al III-lea de Savoia, francezii au impus condiții dure care au implicat atât transferul cetăților Cuneo , Ceva , Alessandria și Tortona , cât și transferul Savoy , Nisa , Breglio și Tenda în Franța . Condițiile armistițiului au fost confirmate în Tratatul de la Paris din 15 mai 1796 . ^[3]

Granița dintre regatul Sardinia și Franța a fost apoi trasă urmând conceptul de creste militare: cele mai înalte vârfuri au fost atribuite francezilor câștigători, cele mai joase regelui Sardiniei. ^[4]

Prin urmare, pentru prima dată o frontieră internațională a traversat masivul Mont Blanc . Conform articolului 4 din tratat, frontiera

Acest act a fost urmat de un raport de delimitare datat conform calendarului revoluționar la 2 termidor , anul IV (2 iulie 1797). La acea vreme, una dintre interpretările sale era aceea conform căreia granița din partea de sus era vizibilă din municipiile Chamonix și Courmayeur . Vârful Mont Blanc, totuși (la fel ca și Mont Blanc din Courmayeur ) fiind acoperit de Monte Chétif , nu a fost și nu este vizibil din orașul Courmayeur (spre deosebire de Chamonix), dar este încă vizibil din La Palud (unde este pornește telecabina către Mont Blanc) și din Planpincieux , ambele fracțiuni din Courmayeur. La fel și din întreg Val Ferret , teritoriul aceluiași municipiu.

Potrivit celor relatate într-o scrisoare a Ministerului de Externe francez trasată și publicată de savantul Pino Crespi, într-o hartă a perioadei, linia de demarcație dintre Franța și Regatul Sardiniei, care venea dinspre vest ( Aiguille de Bionnassay ), a ajuns la vârful lui Bianco (vizibil de la Chamonix), a coborât spre Mont Blanc di Courmayeur (vizibil de la Courmayeur), apoi a mers spre nord spre Monte Maudit trecând trecătoarea Brenva ^[5] . În acest fel s-a format o pană în zona dintre vârf și înaintaș , și anume Mont Blanc de Courmayeur ^[6] , așa-numita pană a Brenvei (această interpretare este folosită parțial de francezi).

Acest prim episod s-a încheiat cu exilul lui Napoleon în insula Elba și prin Tratatul de la Paris din 30 mai 1814 ^[7] se întoarce Savoia în regatul Sardiniei; restul va urma în 1815 . ^[4]

Harta topografică 1 / 50.000 a Statului Major Sardinian publicată în 1823. O frontieră administrativă separă Ducatul Aosta de Ducatul Savoia. Și traseul trece în mod clar peste vârful Mont Blanc traversând calota glaciară de vârf. Această cartă constituie anexa 1 la Protocolul de la Nisa și anexa 3 la Convenția de la Torino.

Congresul de la Viena - Mont Blanc revine la suveranitatea Sardiniei

După parantezele napoleoniene, după Congresul de la Viena , toate teritoriile anexate de Franța s-au întors la suveranii lor respectivi. Convenția de delimitare impusă de Napoleon și-a pierdut toată eficacitatea, iar masivul Mont Blanc nu mai era o frontieră. O frontieră internă, însă, a separat Ducatul de Aosta de Ducatul de Savoia . Această separare administrativă va fi reprezentată de mai multe ori în documentele militare sarde.

În 1823 , Statul Major Sardinian l-a însărcinat pe locotenentul Felice Muletti să întocmească o hartă topografică a masivului Mont Blanc ; pe această hartă granița administrativă dintre cele două ducate a fost trasă fără ambiguități în partea de sus. ^[2]

În 1854 , locotenent-colonelul Vittorio Federici, ofițer al Statului Major General și comisar al regelui (va semna Protocolul de la Nisa la 25 noiembrie 1860 ), va avea același traseu în Atlasul Sardinian Oficial .

Definiția limitei administrative dintre cele două ducate, făcută în timpul regatului Sardiniei, are o mare importanță în contextul viitoarei definiții a frontierelor alpine dintre statele italiene și franceze, deoarece una dintre aceste cărți va fi atașată tratatului de transferul Savoy și Nisa (Anexa 3)

Harta topografică a Muntelui Blanc, din Atlasul Sardiniei, 1869.

Tratatul de la Torino și aplicațiile sale

Puternic hotărât să unifice nordul Italiei, Vittorio Emanuele II de Savoia primește ajutor militar și diplomatic din Franța și, când se preconizează și anexarea Italiei centrale, cere un preț în schimb: teritoriile sarde din Nisa și Savoia sunt cedate Franței în martie 24, 1860 cu Tratatul de la Torino . ^[8]

Mai multe acte diplomatice vor completa acest tratat. Un „protocole réglant les bases de la délimitation entre la Sardaigne et la France” , semnat pe 27 iunie la Paris organizează lucrarea care va duce la semnarea - la Nisa - pe 25 noiembrie, a unui „protocol dressé pour fixer la délimitation entre la France et la Sardaigne » . Patru luni mai târziu, la Torino , la 7 martie 1861 , o „Convenție de limitare a frontierelor” preia textul protocolului din 25 noiembrie - (completându-l cu diferite dispoziții vamale). În sfârșit, un raport de delimitare ^[9] închide - la 26 septembrie 1862 - succesiunea actelor bilaterale.

Cele două protocoale din 1860 și Convenția din 1861 adoptă aceeași formulă: „Du côté de la Savoie, la nouvelle frontière suivra la confine actuelle between the Duché de Savoie and Piémont” ; primul protocol autorizează, de asemenea, comisarii responsabili cu inspecțiile la noua frontieră, să efectueze corecții pe traseu, care vor fi detaliate în protocolul ulterior și apoi preluate în acordul de delimitare final (dar nu și în ceea ce privește sectorul inospitalier de la summit) de Mont Blanc ). De asemenea, comisarii au fost de acord: "qu'ils admettront comme documents topographiques pour la crête des Alpes la carte au 1 / 50.000 de l'État-Major sarde" . În cele din urmă, „carte au 1 / 50.000 a frontierei Savoie depuis le mont Grapillon, du côté suisse, jusqu’au mont Tabor où the limit of the Savoie rejoint the frontière de la France” . Pe această hartă topografică, chiar dacă linia bazinului hidrografic este puțin imprecisă, granița este trasată pe cele mai înalte vârfuri ale masivului și trece clar peste vârful vârfului Mont Blanc.

Acest tratat și aplicațiile sale la frontieră sunt singurele existente între cele două state și este în vigoare atât în ​​Italia, cât și în Franța ^{[10] [2]} .

Harta topografică a căpitanului Jean-Joseph Mieulet - 1865

Harta topografică a căpitanului Jean-Joseph Mieulet

În 1865 , un cartograf al armatei, căpitanul Jean-Joseph Mieulet, a fost însărcinat de Statul Major francez să întocmească o hartă topografică a masivului Mont Blanc . Pe această hartă, pentru prima dată, apare o rută alternativă la cea din anexa 3: granița înconjoară vârful Mont Blanc și vârful apare complet pe teritoriul francez. ^[4]

Acest aspect, deși este în contradicție cu Convenția de delimitare din 1861 , va fi reprodus în edițiile următoare și va fi preluat ulterior și de Institutul Geografic Național , când acest corp civil a luat locul celui militar. ^[2]

În aceeași perioadă, hărțile topografice produse în Regatul Italiei (care nu mai este Regatul Sardiniei din 1861), precum și Atlas Sardo din 1869 (cu ediția sondajelor efectuate anterior Tratatului de la Torino), a continuat să reprezinte frontiera de-a lungul liniei bazinului hidrografic.

Decretul prefectural din 1946

Suspendarea Convenției

În timpul celui de- al doilea război mondial La 10 iunie 1940 , atacul italian împotriva Franței a început de pe versanții Mont Blanc, întâlnind o rezistență puternică peste graniță în fortificațiile Séloges din Val de Glaciers. Ostilitățile de pe frontul de vest au durat din fericire puțin timp și 14 zile mai târziu, odată cu armistițiul din 24 iunie 1940 , operațiunile au fost oprite.

Din cauza războiului, Convenția Delimitare din 1861 a fost , prin urmare , suspendat în perioada cuprinsă între 1940 la 1948 . În 1943, Italia a semnat armistițiul cu aliații .

În perioada de suspendare a Convenției, un alt conflict teritorial, de această dată intern Franței și chiar mai complicat decât precedentul, se adaugă la disputa de la frontiera internațională. De această dată, trei municipalități franceze Saint-Gervais-les-Bains , Les Houches și Chamonix concurează pentru ghețarii de pe masivul Mont Blanc. Această dispută a lor nu era nicidecum nouă: deja în 1881 era necesar să se actualizeze granițele din cadrul masivului dintre cele trei municipalități, dar de această dată au decis să pună capăt vechilor diatribe. După o consultare cu consiliile municipale în cauză și cu Consiliul general al Haute-Savoie , prefectul Haute-Savoie, la 21 septembrie 1946 , printr-un decret, pune capăt disputelor și împarte sectorul Dôme du Goûter și Mont Blanc între cele trei municipalități. Acest decret adoptă interpretarea planului de frontieră care apare pe hărțile Statului Major francez, împărțind porțiunea de frontieră anexată unilateral de căpitanul Mieulet, între municipalitățile Chamonix și Saint-Gervais-les-Bains. O hartă topografică anexată decretului demonstrează fără echivoc că, pentru prefectul Haute-Savoie, vârful Mont Blanc nu mai este un punct de trecere a frontierei.

Prin urmare, prefectul a semnat acel decret în perioada de suspendare a Convenției. Potrivit unui articol publicat într-o revistă montană, editorul ^[5] , interesat de diatriba existentă, a găsit o scrisoare din 5 iunie 1946 și provenind de la Ministerul francez al afacerilor externe care se ocupa de frontiera de pe alb. Existența sa dovedește că decretul prefectural a fost pregătit prin lucrări efectuate la nivel ministerial - (scrisoarea se referă la o notă de la Institutul Geografic Național și o scrisoare de la Ministerul Lucrărilor Publice ) - această scrisoare demonstrează, de asemenea, că poziția finală luată de prefectul Haute-Savoie nu a fost în niciun caz unanim în cadrul administrației franceze:

În acest moment a apărut chiar și o a treia teză (modalitate diplomatică de compromis?), Care a încorporat toată Italia partea vestică a triunghiului disputat și Franța partea estică, făcând frontiera atât Mont Blanc, cât și Courmayeur Mont Blanc .

Cippo delimitează noua frontieră a anului 1947 lângă dealul lombard .

Tratatul de pace de la Paris

După cum sa menționat deja, Convenția de delimitare din 1861 a fost suspendată pe toată durata celui de- al doilea război mondial : de la 10 iunie 1940 la 1 martie 1948 .

La 10 februarie 1947, odată cu Tratatul de la Paris , autoritățile franceze au decis să pună capăt suspendării.

Conform articolului 44 din Tratatul de pace, toate acordurile bilaterale încheiate cu Italia înainte de război și pe care Franța dorea să le mențină și să le restabilească, trebuiau notificate autorităților italiene și apoi înregistrate la Organizația Națiunilor Unite ( ONU ), sub sancțiunea fiind abrogat. Convenția de delimitare, după mai multe modificări, a fost apoi readusă în vigoare.

Pe vechiul traseu stabilit în 1861 , autoritățile franceze au dorit patru corecții. În articolul 2, referitor la clauzele teritoriale cu Franța, citim că:

Prin urmare, ne întoarcem la frontierele anului 1938, cu excepția a patru corecții specifice; unul, cel mai important, se referea la Valea Roia , Briga Marittima și Tenda și implica transferul de populații și trei minorități : una pe partea italiană a Colle del Monginevro , alta pe Colle del Moncenisio și apoi pe Piccolo San Bernard . Pe vârful Mont Blanc , granița a rămas intactă: autoritățile franceze nu au cerut (sau nu au obținut) nicio rectificare.

Litigii

Autoritățile sunt responsabile de frontieră la summit

În ciuda anomalia cartografic efectuate de-a lungul anilor de către Institutul National Geographic Francez, în conformitate cu Enzio Campanella (comisarul responsabil cu definirea frontierelor italiene-franceze în perioada cuprinsă între 1961 până la anul 1965 ), în timpul lucrărilor pentru a identifica punctul interior de demarcare a frontierei tunelul aflat în construcție sub Mont Blanc, cartografii ambelor state au lucrat împreună fără probleme: granița cu Colle del Gigante a fost delimitată folosind bazinul hidrografic ca referință, în conformitate cu acordurile consacrate în Tratatul de la Torino. ^[12] La acel moment, cele două state nu aveau în vedere anomaliile cartografice ale IGN, iar punctul de frontieră din interiorul tunelului urmează vertical cel de pe bazinul hidrografic.

Întâlnindu-se la Nisa la 20 aprilie 1988 , membrii comisiei mixte franco-italiene însărcinate cu întreținerea rutei de frontieră, au examinat pentru prima dată diferențele reciproce între sectorul Dome du Goûter și Mont Blanc.

În cadrul unei reuniuni la Paris din 24 martie 1995 , la propunerea delegației franceze, comisia a constatat că aceste dificultăți sunt dincolo de competența lor și a decis că problema ar trebui examinată de ministerele de externe respective.

Un „grup de lucru la nivel înalt” specific a fost apoi înființat și prezidat, pe partea italiană, de ambasadorul A. Napolitano. După ce au primit de la autoritățile italiene, în iulie 1995 , o notă explicativă a punctelor lor de vedere, autoritățile franceze iau notă de această comunicare și, la 6 iunie 1996 , la Sanremo , ^[13] în timpul unei ședințe a comisiei mixte, informează autoritățile italiene de dorința lor de a da un răspuns rapid.

Roma, Palazzo di Montecitorio

Problema abordată de Parlamentul italian

Răspunsul este de fapt dat, confirmând și existența unei alte divergențe, nu numai pe Mont Blanc și pe Dôme du Goûter , ci și pe Colle del Gigante . ^[14] Exemplarele hărților topografice anexate la Tratatul din 1860 , aflate în posesia statului francez, nu mai sunt găsite declarate distruse. ^[2] Autoritățile italiene livrează o copie certificată a originalelor aflate în posesia lor, iar autoritățile franceze livrează o copie a fotografiei documentelor lipsă, făcută în 1930 . Nu se face nicio mențiune a decretului prefectural din 1946 . Într-o întrebare parlamentară înaintată Guvernului în 1999 de deputatul Luciano Caveri , subsecretarul pentru afaceri externe Umberto Ranieri a răspuns că problema nu pare încă rezolvată, chiar dacă se specifică că „nimeni nu vrea să transforme această problemă într-o anacronică dispută teritorială "și că" mediul de lucru din cadrul Comisiei mixte este extrem de prietenos și inspirat de cea mai mare voință de colaborare reciprocă " ^[15] .

Un document al Direcției Generale pentru Europa din cadrul Ministerului Afacerilor Externe din Italia (care descrie programul său de acțiune pentru anul 2001 ) menționat din nou printre obiectivele diplomației italiene de a „... coordona programul de lucru al Comisiei mixte pentru delimitarea frontiera de stat. Începeți verificarea diplomatic-istorică a rutei de frontieră pe masivul Mont Blanc, depășind divergențele hărților oficiale " ^[16] .

În 2003 , prin ambasadorul de la Paris G. Dominedò, Italia a făcut o cerere de convocare a grupului de lucru pentru a comunica rezultatele studiilor pe documente oficiale. Potrivit lui Dario Rivolta , vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri externe a Camerei Deputaților , aceste studii evidențiază proprietatea italiană a vârfului Mont Blanc.

În 2011 , europarlamentarul Niccolò Rinaldi a prezentat Comisiei Europene o întrebare scrisă prin care a cerut să pună capăt: „ vechiului și poate singurului caz, încă existent, al disputei teritoriale dintre două state membre ”, care propune declararea summitului de pe Mont Blanc ca aparținând către toată Europa ^[17] .

Ulterior, cazul frontierei disputate a continuat să fie în centrul știrilor cu fricțiuni între cele două națiuni: în vara anului 2015 primarul orașului francez Chamonix a dat ordin să închidă accesul la Mont Blanc începând cu ultima stație a telecabinei pe teritoriul italian, împingând, de facto , frontierele franceze și competența autorităților cisalpine spre sud, cu mult dincolo de granițele recunoscute. În urma deciziei atacate, care a fost tratată de Parchetul din Aosta, Institutul Geografic Militar a lansat o revizuire completă a frontierei, de la Piccolo San Bernardo la Col Ferret. ^[18] În 2019, în urma unui accident cu parapanta , municipalitățile din Chamonix și Saint-Gervais au emis o ordonanță care interzice utilizarea parapantei într-o zonă care înconjura vârful muntelui, pe care o includea și zona în litigiu. Decizia a stârnit proteste ale primarului din Courmayeur, în urma cărora au fost inițiate anchete de către Guardia di Finanza și un nou raport către Parchetul din Aosta. ^[19] Problema a fost, de asemenea, subiectul unei întrebări parlamentare. ^[20]

Opiniile savanților

Soții Laura și Giorgio Aliprandi, printre cei mai importanți experți în cartografia istorică a Alpilor de Vest, afirmă că: „ Mont Blanc este Franco italian pentru tabule și nu ca ipoteză romantică ”, iar harta topografică a căpitanului JJ Mieulet este, în consecință, o falsificare istorică senzațională fără nicio valoare legală ^{[21] [1]} . Potrivit cercetătorilor, printre dovezile irefutabile care atribuie și summitul Italiei se află o scrisoare trimisă de Napoleon al III-lea în 1860 contelui milanez Francesco Arese , însărcinat de Cavour să negocieze în secret cu împăratul modalitățile anexării Savoia . În această scrisoare, chiar în ajunul semnării tratatului de cesiune, se clarifică faptul că în vârful Mont Blanc frontiera ar fi fost limita administrativă de atunci între Savoia și Valle d'Aosta. Potrivit cercetătorilor, răspunsul lui Napoleon al III-lea (La consecința naturală a acestei cesiuni ar fi de a lua ca frontiere limitele administrativelor de azi ) a fost apoi unanim în bazinul hidrografic, deoarece limita administrativă dintre cele două ducate din Savoia a fost clar trasată pe bazinul apei linie în două hărți ale Regatului Sardiniei din 1823 (F. Muletti) și 1845 (V. Brambilla) ^[22] , ^[23] .

În noiembrie 2013 , istoricul transalpin din Alpii francezi Paul Guichonnet împreună cu ghidul montan Christian Mollier din Chamonix, într-o carte care a provocat senzație dincolo de Alpi, examinând problema granițelor de pe masivul Mont Blanc, afirmă că vârful „Tetto d 'Europe” este împărtășit cu Italia ^[24] .

Cartografie contemporană

Pe hărțile produse în Franța , atât cele ale Institutului Geografic Național, așezarea frontierei este cea găsită pe hărțile militare ale secolului al XIX - lea și începutul secolului al XX-lea , sau ca cea care rezultă din anexa topografică la decretul prefectural al 1946 : vârful Mont Blanc apare întotdeauna în întregime pe teritoriul francez, în timp ce Mont Blanc din Courmayeur pare a fi o frontieră.

Dimpotrivă, hărțile produse în Italia , atât cele ale Institutului Geografic Militar , cât și cele ale editorilor privați ( Istituto Geografico De Agostini , Clubul de turism italian ), aspectul respectă strict linia bazinului apei, ca și în Atlasul Sardinian din secolul al XIX-lea: vârful Mont Blanc este împărțit între cele două state, iar Mont Blanc din Courmayeur se află total pe teritoriul italian.

Cartografia oficială NATO de pe această frontieră preia ceea ce este raportat de ziarele italiene ale IGM. ^[25] Hărțile elvețiene ale Oficiului Federal de Topografie nu adoptă o poziție care să indice zonele în litigiu ca statut de teritoriu contestat ^[26] .

În 2002, cele două organisme cartografice de stat, respectiv cluburile alpine ( CAI și CAF ), regiunile de frontieră și statele în cauză, au produs o hartă topografică comună. Această hartă, care face parte din proiectul „Alpi fără frontiere”, deși este un pas înainte în comparație cu vechile hărți, nu are claritate asupra vârfurilor disputate, iar crucile care delimitează frontiera apar distanțate (chiar dacă diferențele cu „ IGN ” top 25 "din 1998 , în ceea ce privește vârful Mont Blanc, par evidente și sectorul atribuit municipalității Saint-Gervais nu este deloc menționat).

Hărțile online de la Google, Apple și Bing arată granița de-a lungul bazinului hidrografic. Hărțile Michelin au, de asemenea, această graniță, atât în domeniul internațional , cât și în cel francez sau italian . Site-ul gratuit de colaborare OpenStreetMap , întreținut de utilizatori voluntari, prezintă simultan ambele interpretări ale frontierei ^[27] . Hărțile Italiaonline arată în schimb versiunea franceză.

Notă

Bibliografia

• Le Capitaine Mieulet et la carte du Mont-Blanc, articolo di Joseph Vallot nella rivista "La Montagne" del Club alpin français (1905).
• La découverte du Mont-Blanc par les cartographes 1515 - 1925. Laura & Giorgio Aliprandi, Priuli & Verlucca , (2000).
• Le Alpi contese, Alpinismo e nazionalismi. Michel Mestre, Edizioni CDA, (2000).
• Le Grandi Alpi nella cartografia 1482-1885. Laura & Giorgio Aliprandi, Priuli & Verlucca, (2005).
• Le Alpi in scala, dal piano al monte. Le carte geografiche e l'immagine delle montagne nella loro evoluzione storica. L'immagine della montagna nella tecnica cartografica, Ilario Principe, Torino: Museo Nazionale della Montagna,"Duca degli Abruzzi" (1991).
• La frontière italo-française du mont Blanc: deux solutions pour le meme problème, Aliprandi Laura e Giorgio, Imprimerie Valdotaine, Aoste, (1988).
• Le Alpi in scala; edito dal Museo Nazionale della Montagna "Duca degli Abruzzi" di Torino - Club Alpino Italiano 1991, collana "cahiers" del museo. Il capitolo su "Il confine di Stato sulla vetta del Monte Bianco" è scritto da Antonio Finizio.

Collegamenti esterni

• Quale tricolore sul Monte Bianco? (pag 28) ^{[ collegamento interrotto ]} : il maggiore degli Alpini Umberto Pelazza nel mensile L'Alpino parla del «punto di vista italiano».
• ( FR ) In questo sito dell'IG N si trova il Reportage sulle nuove carte Alpes sans Frontieres.
• Qui si trovano notizie sui più recenti sviluppi.
• Atlante italiano dove si può trovare la cartografia ufficiale dell'Istituto Geografico Militare di Firenze.
• ( FR ) Club Alpino francese - Alpi senza frontiere .
• 10 febbraio 1947 -Trattato di Pace di Parigi ^{[ collegamento interrotto ]} in inglese sul sito istrianet.org

Articoli apparsi sui giornali:

• Corriere della Sera, 27 febbraio 1996 "È italiana a metà la vetta del Bianco" di Edoardo Girola
• Repubblica, 31 gennaio 2005 sul falso storico della carta topografica francese
• Corriere della Sera, 2 gennaio 2006 L'eclatante caso del Monte Bianco Dario Rivolta

Portale Francia

Portale Italia

Portale Montagna