Giganotosaurus carolinii

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Giganotosaurus
E-mail Giganotosaurus AustMus background.jpg alb
Giganotosaurus carolinii
Starea de conservare
Fosil
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Phylum Chordata
Superordine Dinozauria
Ordin Saurischia
Subordine Theropoda
Familie † Carcharodontosauridae
Trib † Giganotosaurini
Tip † Giganotosaurus
Coria și Salgado, 1995
Nomenclatura binominala
† Giganotosaurus carolinii
Coria și Salgado, 1995

Giganotosaurus (al cărui nume înseamnă „șopârlă sudică gigantică” [1] ) este un gen dispărut de dinozaur teropod carcharodontosaurid care a trăit în Cretacicul superior , acum aproximativ 99,6-97 milioane de ani ( Cenomanian ), în ceea ce este astăzi Argentina . Holotipul Giganotosaurus a fost descoperit în 1993 în formațiunea Candeleros, în Patagonia , și singur reprezintă 70% din întregul animal. Animalul a fost descris ca G. carolinii în 1995; numele genului, Giganotosaurus , se traduce prin „șopârlă sudică gigantică”, în timp ce numele specific îl onorează pe descoperitorul său, Rubén D. Carolini. Înainte de descoperirea holotipului, au fost deja găsite o maxilară , un dinte și câteva amprente fosile, care ulterior au fost atribuite genului. Genul a atras mult interes și a devenit parte a unei dezbateri științifice despre dimensiunea maximă a dinozaurilor teropode.

Giganotosaurus a fost unul dintre cele mai mari carnivore terestre cunoscute, dar dimensiunile exacte sunt oarecum dificil de determinat datorită incompletitudinii rămășițelor găsite până acum.

O parte din carcharodontosauridae familiei, giganotosaurus este una dintre cele mai complete și mai cunoscute membrii grupului, care include unele dintre cele mai mari theropods cunoscute, cum ar fi Mapusaurus și carcharodontosaurus .

Descriere

Dimensiunea Giganotosaurusului , în comparație cu un bărbat . Fiecare pătrat al grilei reprezintă un metru pătrat

Inexhaustivitatea rămășițelor sale a făcut dificilă estimarea fiabilă a dimensiunilor sale exacte. Prin urmare, este imposibil să se determine cu certitudine dacă a fost, de exemplu, mai mare decât Tiranosaurul , care este considerat istoric a fi cel mai mare teropod cunoscut. Diversi cercetători au estimat diferite dimensiuni, pe baza diferitelor metode și în funcție de modul în care au fost reconstituite părțile lipsă ale scheletului. Estimările privind lungimea eșantionului holotipic variază de la 12 la 13 metri, cu un craniu lung de la 1,53 la 1,80 metri, femurul între 1,365 și 1,43 metri lungime, pentru o greutate între 4,2 și 13,8 tone (4,6 și 15,2 tone scurte). [2] [3] [4] [5] [6] [7] Fuziunea suturilor (articulațiilor) craniului indică faptul că proba holotipului a fost un individ adult. [2] A doua probă, constând dintr-un os dentar (o parte a maxilarului), aparținând unui individ aparent mai mare, a fost utilizată pentru a extrapola o lungime de 13,2 metri, un craniu de 1,95 metri și o greutate de 8,2 tone (9,0 tone scurte). Unii autori consideră că estimările dimensiunilor mai mari pentru ambele probe sunt exagerate. [4] [8] [9] [10] Giganotosaurus este adesea gândit ca o versiune supradimensionată a Allosaurus . [11]

Estimările efectuate pe cel mai complet eșantion variază de la o lungime de 12 până la 13 metri, un craniu de la 1,53 la 1,80 metri în lungime și o greutate de 4,2 la 13,8 tone. Maxilarul izolat care aparținea unui individ presupus mai mare a fost folosit pentru a extrapola o lungime de 13,2 metri, făcând Giganotosaurus chiar mai mare decât Tiranosaurul , considerat istoric cel mai mare dinozaur carnivor. Cu toate acestea, Spinosaurus bate atât în ​​ceea ce privește lungimea, cât și unii paleontologi consideră că estimările derivate din dimensiunea maxilarului sunt exagerate. Mai mult, pe baza descoperirilor ulterioare ale scheletelor incomplete ale T. Rex (MOR 008 și C-Rex) ale căror dimensiuni au depășit cel mai mare și mai complet schelet al T. Rex găsit (numit „Sue”) [12] , s-a imaginat că Tiranosaurul ar putea fi mai mare decât Giganotosaurus. Craniul animalului era scăzut, cu oase nazale ridate și un fel de creastă osoasă care traversa osul lacrimal până în partea din față a ochiului. Partea frontală a maxilarului inferior este turtită și avea un proces proeminent scăzut (sau „bărbie”) la vârf. Dinții au fost comprimați lateral și prevăzuți cu zimțări. Gâtul era puternic, iar centura toracică era proporțional mică.

Gâtul Giganotosaurusului era foarte puternic, iar axa ( vertebra cervicală care se articulează cu craniul) era foarte puternică. Vertebrele cervicale posterioare erau relativ scurte, aplatizate central, aproape emisferice în fața articulațiilor, iar depresiunile goale erau împărțite de lamine. Partea dorsală a vertebrelor avea arcade neuronale mari și depresiuni profunde. Vertebrele caudale (coada) aveau coloane nervoase alungite, proiectate posterior, cu un centru robust. Procesele transversale ale vertebrelor caudale au fost lungi de la față la spate, iar chevronii din față au fost paletați. Centura pectorală a fost proporțional mai mică decât cea a Tiranosaurului , raportul dintre scapula și femur fiind mai mic de 0,5. Lama scapulei avea margini paralele și un tubercul puternic pentru inserarea mușchiului triceps . Coracoidele erau mici și în formă de cârlig. [3]

Ileonul pelvisului avea o margine superioară convexă, o lamă postacetabulară scăzută (în spatele acetabulului ) și o proiecție îngustă unde se angajează mușchii posterioare. Piciorul pubisului era destul de pronunțat și mai scurt în față decât în ​​spate. Ischiul era drept și larg, terminându-se într-un lob. Femurul avea o formă sigmoidă și avea un cap robust și răsturnat, cu o canelură profundă (canelură). Trohanterul mai mic al capului femural avea o structură de aripă și a fost plasat sub trohanterul mai mare, care era mai scurt. Al patrulea trohanter era mare și proiectat înapoi. Tibia a fost extinsă la extremitatea superioară și articulația fațetei sale (unde se articulează cu femurul) a fost largă, în timp ce corpul osului a fost comprimat din față în spate. [3]

Se crede că Giganotosaurus era homeoterm (un tip de „sânge cald”), cu un metabolism amestecat între cel al unui mamifer și cel al unei reptile, ceea ce i-ar fi permis să crească rapid. Cu toate acestea, a fost relativ lent, cu o viteză de rulare ipotetică de 14 metri pe secundă (50 km / h). Fălcile au reușit să se închidă foarte repede pe pradă, rupând carnea cu ușurință. „Barbia” poate fi servit pentru a rezista stresurilor în timpul mușcăturii. Giganotosaurus a fost super-prădătorul ecosistemului său, vânând și hrănindu-se cu orice creatură.

Craniu

Reconstrucția craniului Giganotosaurus , în Japonia

Deși nu este pe deplin cunoscut, craniul Giganotosaurus pare să fi fost relativ scăzut. Osul maxilar al maxilarului superior avea un rând de dinți lung de 92 de centimetri (36 inch), adânc de sus în jos, iar marginile sale superioare și inferioare erau aproape paralele. Maxilarul a avut un proces marcat (proiecție) sub nară și o mică elipsă în formă de fenestră (deschidere), ca în Allosaurus și Tyrannosaurus . Osul nazal era foarte aspru, iar această rugozitate a continuat înapoi, acoperind întreaga suprafață superioară a osului. Osul lacrimal , în fața ochiului, a format o creastă ridată proeminentă (sau corn) ușor înclinată înapoi și traversată de caneluri adânci. Osul postorbital din spatele ochiului avea un proces jugal scăzut care se proiecta pe orbită , așa cum se vede în Tyrannosaurus , Abelisaurus și Carnotaurus . Osul supraorbital (deasupra ochiului) a făcut contact între lacrimal și postorbital, similar cu cel al Abelisaurusului . Osul pătrat din spatele craniului avea o lungime de aproximativ 44 de centimetri și avea două foramine pneumatice în interior. [3] [13]

Dinți parțiali, probă LMWH

Acoperișul craniului (format din oasele frontale și parietale ) era larg și forma o „proiecție”, care se proiecta pe scurt peste Fenestrae supratemporale pe partea superioară posterioară a craniului. Maxilarul s-a articulat mult în spatele condilului occipital , comparativ cu alte teropode. Condilul era mare și scăzut și avea cavități pneumatice. Giganotosaurus nu avea o creastă sagitală în partea superioară a craniului, iar mușchii maxilarului nu se extindeau până la acoperișul craniului, spre deosebire de majoritatea celorlalte teropode. În schimb, acești mușchi s-ar atașa de suprafețele laterale inferioare ale proiecției. Mușchii gâtului care ridicau capul s-ar atașa la oasele prooccipitale proeminente de pe vârful craniului, care funcționau ca creasta nucală a tiranozaurilor . [2] O piesă din latex a cavității creierului Giganotosaurus a arătat că creierul era similar cu cel al genului înrudit Carcharodontosaurus , dar mai mare. Distribuția măsura 29 mm (1 inch) în lungime, 64 mm (3 inch) în lățime, pentru un volum de 275 mililitri. [14]

Dentarul mandibulei a fost extins în înălțime spre față (de la simfiza mandibulară), unde a fost și aplatizat și avea o proiecție scăzută la vârf (denumită „bărbie”). Partea inferioară a dentarului este concavă, partea exterioară este convexă în partea de sus și exista o canelură care o traversa, care susținea foramina care alimenta dinții. Partea interioară a dentiției avea un rând de plăci interdentare, unde fiecare dinte avea o alveolă . Șanțul meckelian alerga de-a lungul marginii de jos. Curbura dentară arată că gura Giganotosaurusului era destul de largă. Și este posibil ca fiecare dentist să aibă până la doisprezece alveole dentare. Majoritatea alveolelor aveau o lungime de aproximativ 3,5 centimetri (1,3 inci). Dinții au fost asemănători ca formă și dimensiune, cu excepția primilor, care erau mai mici. Dinții au fost comprimați lateral, au o secțiune transversală ovală și aveau indentări pe marginile din față și din spate, o caracteristică tipică printre teropode. [4] [15] Dinții aveau o formă sigmoidă în vedere anterioară și posterioară.[16] Un singur dinte avea nouă până la doisprezece zimți pe milimetru (0,039 in). [5] Lateral, dinții Giganotosaurului aveau creste curbate de smalț , iar dinții cei mai mari erau localizați în premaxilă . [17]

Clasificare

Schelet montat de Giganotosaurus , la Naturmuseum Senckenberg

Inițial, Coria și Salgado au clasificat Giganotosaurus ca aparținând cladei tetanurei , considerând că este prea evoluat pentru a fi comparat cu teropode mai bazale (sau „primitive”), cum ar fi ceratozaurii . Alte caracteristici au arătat că a fost și în afara cladei celurosauriene mai derivate (sau „evoluate”). [3] În 1996, Sereno și colegii săi au descoperit că Giganotosaurus , Carcharodontosaurus și Acrocanthosaurus erau strâns legați între ei în cadrul superfamiliei Allosauroidea și grupați în familia Carcharodontosauridae . Caracteristicile comune între aceste genuri sunt osul lacrimal care formează o proiecție peste orbită și partea pătrată anterioară a mandibulei. [18]

De-a lungul timpului, s-au găsit alte genuri de carcharodontosauridae, ceea ce face ca relația lor să fie mai clară. Grupul a fost definit ca „toate allosauroids mai strâns legate de carcharodontosaurus decât la Allosaurus sau Sinraptor “, de Thomas R. Holtz si colegii din 2004. [19] În 2006, Coria și Currie unit giganotosaurus și Mapusaurus în subfamilia de carcharodontosauridae, Giganotosaurinae , pe baza trăsăturilor comune ale femurului, cum ar fi un trohanter al patrulea slab și o canelură superficială și largă pe extremitatea inferioară. [13] În 2008, Sereno și Stephen L. Brusatte unit giganotosaurus, Mapusaurus și Tyrannotitan în Giganotosaurini trib. [20] Giganotosaurus este unul dintre cei mai complecși și cunoscuți membri ai carcharodontosauridae. [19]

Următoarea cladogramă arată poziționarea Giganotosaurus în carcharodontosauridae , conform studiilor realizate de Sebastián Apesteguía și colab. , 2016 : [21]


Allosaurus

Carcharodontosauria

Neovenatoridae

Carcharodontosauridae

Concavenator

Acrocantosaur

Eocarcharia

Shaochilong

Carcharodontosaurinae

Carcharodontosaurus saharicus

Carcharodontosaurus iguidensis

Giganotosaurini

Tiranotitan

Mapusaurus

Giganotosaurus

Coria și Salgado au sugerat că evoluția convergentă a gigantismului între teropode ar putea fi legată de condițiile de mediu comune și de ecosistemele lor. [3] Mai mult, Sereno și colegii săi au remarcat faptul că prezența carcharodontosauridelor în Africa ( Carcharodontosaurus ), America de Nord ( Acrocanthosaurus ) și America de Sud ( Giganotosaurus ), arată că acest grup de teropode a avut o distribuție transcontinentală în timpul Cretacicului timpuriu . Căile de dispersie care ar fi permis aceste schimburi intercontinentale ar fi fost apoi obliterate de barierele oceanice din Cretacicul superior , ceea ce a dus la crearea unor faune provinciale mai distincte, împiedicând schimbul între continente. [18] Anterior, se credea fauna sa fie separate biogeografic în timpul Cretacicului, cu continentele nordice dominate de tyrannosaurids , America de Sud de abelisaurids și Africa prin carcharodontosauridae. [22] [23] Subfamilia Carcharodontosaurinae, căreia i-a aparținut și Giganotosaurus , pare să fi fost limitată la continentul sudic al Gondwana (format din America de Sud și Africa), unde erau probabil super prădătorii ecosistemului lor. [19] Tribul sud-american, Giganotosaurini, ar fi putut fi separat de rudele lor africane prin vicarianță atunci când Gondwana s-a despărțit în timpul Aptian - Albian .[16]

Istoria descoperirii

Scheletul lui Giganotosaurus , expus în Vila El Chocón, provincia Neuquén

În 1993 , vânătorul de fosile amator, Rubén D. Carolini, a descoperit tibia unui dinozaur carnivor în timp ce își conducea căruțul de dune în zonele tari de lângă Villa El Chocón, în provincia Neuquén din Patagonia , Argentina . Mai târziu, specialiștii de la Universitatea Națională din Comahue au ajuns la locul respectiv și au dezgropat eșantionul și au raportat descoperirea acestuia. [24] [25] Descoperirea a fost anunțată de paleontologii argentinieni Rodolfo Coria și Leonardo Salgado în cadrul ședinței Societății de Paleontologie a Vertebratelor din 1994, unde scriitorul științific american Don Lessem a oferit finanțare pentru excavare, după ce a fost impresionat de o fotografie a osul. [24] [26] Craniul parțial a fost dispersat pe o suprafață de aproximativ 10 metri pătrați, iar scheletul postcranian a fost disartizat. Eșantionul a reprezentat aproape 70% din întregul animal și a inclus cea mai mare parte a coloanei vertebrale , brâul pectoral și pelvian, femurele, tibia stângă și fibula. În 1995, acest specimen (MUCPv-Ch1) a fost descris preliminar în revista Nature de Coria și Salgado, care l-au făcut holotip al noului gen și al noii specii Giganotosaurus carolinii (la acel moment unele părți ale scheletului erau încă închise în bloc de tencuială). Numele genului , Giganotosaurus , provine din greaca veche pentru Gigas / γίγας (care înseamnă „gigant”), notos / νότος (care înseamnă „sud / sud”, referindu-se la originea sa) și - sauros / - σαύρος (care înseamnă „ şopârlă"). Numele specific, carolinii , îl onorează pe Carolini, descoperitorul său. [2] [3] [27] Scheletul holotip este acum găzduit la Muzeul Paleontologic Ernesto Bachmann din Vila El Chocón, inaugurat în 1995 la cererea lui Carolini. Specimenul este principala atracție a muzeului și este așezat pe podeaua de nisip a unei camere dedicate animalului, împreună cu instrumentele folosite de paleontologi în timpul săpăturii. O reconstrucție montată a scheletului este expusă într-o cameră adiacentă. [25] [28]

Schelet montat de Giganotosaurus , expus în Vila El Chocón, provincia Neuquén

Una dintre caracteristicile teropodelor care a atras din ce în ce mai mult interesul științific este faptul că grupul include cei mai mari prădători terestri ai mezozoicului . Acest interes a început cu descoperirea unuia dintre primii dinozauri cunoscuți, Megalosaurus , așa numit în 1824 pentru dimensiunea sa mare (în ciuda dimensiunilor sale relativ mici în comparație cu alte teropode mesozoice). Mai mult de jumătate de secol mai târziu, în 1905, a fost descris Tiranosaurul care a rămas în cultura populară cel mai mare dinozaur carnivor descoperit vreodată timp de 90 de ani și această credință persistă și astăzi, deși există numeroase carnivore care depășesc Tiranosaurul . Discuția despre cine a fost cel mai mare teropod descoperit vreodată a fost redeschisă în 1990, cu noi descoperiri în Africa și America de Sud. [3] În descrierea lor originală, Coria și Salgado au considerat că Giganotosaurus este cel mai mare dinozaur carnivor din emisfera sudică și, probabil, cel mai mare din lume, deși comparația cu Tiranosaurul a fost dificilă din cauza naturii fragmentare a rămășițelor fosile. Cu toate acestea, au observat că femurul lui Giganotosaurus măsoară 1,43 metri, adică cu 5 centimetri (2 inci) mai lung decât cel al „Sue”, cel mai mare exemplar cunoscut de Tyrannosaurus și că oasele lui Giganotosaurus par să fie mai robuste. animal mai greu. Coria și Salgado au estimat că craniul avea 1,53 metri lungime, iar animalul întreg trebuie să fi avut aproximativ 12,5 metri lungime și cântărea aproximativ 6-8 tone (13,230-17,640 lbs). [3]

În 1996, paleontologul american Paul Sereno și colegii săi au descris un nou craniu din genul înrudit Carcharodontosaurus din Maroc , un teropod descris în 1927, dar cunoscut anterior doar pentru rămășițe fragmentare (fosilele originale au fost pierdute în timpul celui de-al doilea război mondial ). Sereno și colab. au estimat că craniul trebuie să fi avut aproximativ 1,60 metri lungime, similar cu cel al lui Giganotosaurus , dar poate mai lung decât cel al Tyrannosaurus „Sue”, cu un craniu de 1,53 metri. Mai mult, au subliniat că Carcharodontosaurii păreau să aibă un craniu proporțional mai mare, în timp ce Tiranosaurul avea membrele posterioare proporțional mai mari. [18] Într-un interviu din 1995 pentru un articol al știrilor științifice intitulat „ New Beast Usurps T. Rex as King Carnivore ”, Sereno a observat că acești teropodi nou descoperiți din America de Sud și Africa au concurat cu Tiranosaurul pentru titlul de cel mai mare dinozaur prădător niciodată descoperit, iar acest lucru ar ajuta la înțelegerea faunei Cretacicului superior . [11] În același număr al Științei în care a fost descris Carcharodontosaurus , paleontologul canadian Philip J. Currie a subliniat că titlul era încă de stabilit și că, în paleontologie, dimensiunile nu sunt mai importante decât, de exemplu, adaptările. Relațiile și distribuție. De asemenea, el a constatat că este de remarcat faptul că cele două animale au fost găsite în decurs de un an unul de celălalt și au fost strâns legate, în ciuda faptului că au fost găsite pe continente diferite. [22]

Schelet montat de Giganotosaurus , la Australian Museum, Sydney

În 1997, într-un interviu Science News , Coria a estimat că Giganotosaurus a atins 13,7 metri - 14,3 metri lungime pentru o greutate de 8-10 tone (8,8 până la 11,0 tone scurte) pe baza materialului nou, mult mai mare decât Carcharodontosaurus . Serene a răspuns că ar fi dificil să se determine o gamă de mărimi pentru o specie pe baza câtorva exemplare incomplete, iar ambii paleontologi au fost de acord că alte aspecte ale acestor dinozauri au fost mai importante decât soluționarea „disputei privind mărimea”. [29] În 1998, Jorge O. Calvo și Coria s-au trezit cu o parțială dentară care conțin niște dinți (MUCPv-95) de Giganotosaurus, găsită de Calvo lângă Los Candeleros în 1988. Coria Calvo și au descoperit că dintele era identic cu cel al holotip, deși cu 8% mai mare, la 62 cm (24 inci), risipind ipoteza că ar putea fi un nou teropod . Deși spatele este incomplet, ei au propus că craniul probei holotipice avea aproximativ 1,80 metri lungime și au estimat că craniul probei era mult mai mare, ajungând la 1,95 metri lungime, reprezentând craniul mai lung decât orice alt teropod. [4] [5] [6]

În 1999 , Calvo a găsit un dinte incomplet (MUCPv-52) de Giganotosaurus ; acest exemplar a fost descoperit lângă lacul Ezequiel Ramos Mexia în 1987 de A. Delgado și, prin urmare, este prima fosilă cunoscută a genului din regiune. Calvo a sugerat, de asemenea, că unele amprente fosile teropode și urme izolate (care stau la baza ichnotaxonului Abelichnus astigarrae , în 1991) aparțineau de fapt lui Giganotosaurus , pe baza dimensiunilor lor mari. Cele mai mari piste au o lungime de 50 de centimetri (20 inci), cu un pas de 130 de centimetri (51 inci), iar cea mai mică are o lungime de 36 de centimetri (14 inci), cu un pas de 100 de centimetri (39 inci). Urmele sunt cu trei degete (trei degete) și au degete mari, grosiere, cu impresia ghearelor în prim-plan. Impresiile de la picioare ocupă cea mai mare parte a lungimii pistei, iar o pistă are un toc subțire. Deși urmele au fost găsite la un nivel stratigrafic mai înalt decât fosilele principale ale Giganotosaurus , acestea se aflau în aceleași straturi în care a fost găsit singurul dinte, împreună cu niște oase de dinozaur sauropod , cunoscute din aceleași straturi de Giganotosaurus . [5]

În 2001, medicul-om de știință Frank Seebacher a propus o nouă metodă polinomială de calcul al estimărilor corpului și masei pentru dinozauri (folosind lungimea, adâncimea și lățimea corpului animalului) și a estimat că Giganotosaurusul a ajuns să cântărească 6,6 tone (7,3 tone scurte) ), bazat pe dimensiunea inițială de 12,5 metri. [30] În descrierea din 2002 a craniului Giganotosaurus , Coria și Currie au propus o estimare de 1,60 metri pentru lungimea craniului holotip și au calculat o greutate de 4,2 tone (4,6 tone scurte) extrapolând din circumferința de 520 mm a femur. Acest lucru are ca rezultat un coeficient de encefalizare (măsură relativă a mărimii creierului) de 1,9. [2] În 2004, Gerardo V. Mazzetta și colegii săi au subliniat că, deși femurul holotipului era mai mare decât "Sue", tibia era cu 8 cm (3 inci) mai scurtă, la 1,12 metri. Au demonstrat, de asemenea, că eșantionul de holotip era egal cu greutatea lui Tyrannosaurus de 8 tone (8,8 tone scurte) (marginal mai mică decât „Sue”) și că dentarul ar putea reprezenta un animal de 10 tone (11 tone scurte), dacă este geometric similar modelului holotipic. Folosind ecuația de regresie multivariată, acești autori au sugerat o greutate alternativă de 6,5 tone (7,2 tone scurte) pentru holotip și 8,2 tone (9,0 tone scurte) pentru cel mai mare eșantion și că acesta din urmă a fost, prin urmare, cel mai mare carnivor terestru cunoscut. [31]

Craniu Holotypic de giganotosaurus

În 2005, Cristiano Dal Sasso și colegii săi au descris un nou material cranian (un bot) de Spinosaurus (fosilele sale originale au fost, de asemenea, distruse în timpul celui de-al doilea război mondial ) și au ajuns la concluzia că animalul căruia i-a aparținut fosila trebuie să aibă între 16 și 18 metri, cântărind 7-9 tone (7,7-9,9 tone scurte), depășind orice alt teropod cunoscut ca mărime. [32] În 2006, Coria și Currie au descris marele teropod Mapusaurus din Patagonia , strâns legat de Giganotosaurus și aproximativ de aceeași dimensiune. [13] În 2007, François Therrien și Donald M. Henderson au susținut că atât Giganotosaurus cât și Carcharodontosaurus posedau o lungime de 13,5 metri lungime și o greutate de 13,8 tone (15,2 tone scurte), depășind Tiranosaurul și au estimat craniul holotip al Giganotosaurusului până la să aibă 1,56 metri lungime. Aceștia au mai susținut că aceste estimări depindeau și de faptul că craniile incomplete ale acestor animale au fost reconstituite corect și că sunt necesare probe mai complete pentru estimări mai precise. De asemenea, au descoperit că Dal Sasso și colegii săi au reconstruit Spinosaurus cu estimări exagerate, estimându-l mai degrabă la 14,3 metri (47 ft) în lungime, cântărind 20,9 tone (23,0 tone scurte). Au ajuns la concluzia că acești dinozauri au atins limita de masă și mărime permisă pentru un animal biped . [7]

În 2012 , Matthew T. Carrano și colegii săi au observat că Giganotosaurus a fost studiat aproape exclusiv pentru dimensiunea sa și, deși holotipul era relativ complet, nu fusese încă descris în detaliu, în afară de craniu . De asemenea, au subliniat că multe contacte între oasele craniului nu au fost păstrate, făcând estimările extrapolate din acesta destul de ambigue. În schimb, au dovedit că craniile lui Giganotosaurus și Carcharodontosaurus aveau exact aceeași dimensiune cu cea a Tiranosaurului . De asemenea, au măsurat femurul holotip estimându-l la 1.365 metri, spre deosebire de măsurarea inițială, și au propus o masă corporală mai mică decât cea originală. [10] În 2013, paleontologul american Scott Hartman a publicat o estimare dublă (pe baza reconstrucțiilor scheletice trasate), în care a constatat că Tiranosaurul („Sue”) era mai mare decât Giganotosaurus . El a estimat că holotipul Giganotosaurus avea o greutate de 6,8 tone (7,5 tone scurte), iar cel mai mare eșantion avea o greutate de 8,2 tone (9,0 tone scurte). Tyrannosaurus , pe de altă parte, cântărea 8,4 tone (9,3 tone scurte), iar Hartman a remarcat că avea un trunchi mai lat, deși cei doi arătau asemănători în vedere laterală. El a subliniat, de asemenea, că dentarul Giganotosaurus era probabil cu 8% mai mare decât cel al specimenului holotip, dar era mai probabil ca acesta să fie doar cu 6,5% mai mare sau pur și simplu ar fi putut aparține unui animal de dimensiuni similare, cu o dentiție mai puternică. În cele din urmă, Hartman a concluzionat că nu este posibil să se dea o estimare fermă și concludentă a animalului cu probe fragmentare și doar cu un eșantion aproape complet și că va fi nevoie de alte fosile mai bine conservate pentru a stabili dimensiunile adevărate, la fel cum a fost nevoie de un secol pentru găsiți.exemplarul Tyrannosaurus „Sue”. [9] În 2014, Nizar Ibrahim și colegii săi au estimat că lungimea Spinosaurusului este egală și posibil mai mare de 15 metri, extrapolându-l dintr-un nou specimen. [33] Acest lucru ar face din Spinosaurus cel mai mare dinozaur carnivor existent vreodată. [34]

Paleobiologie

În 1999, Reese E. Barrick și William J. Showers au descoperit că oasele Giganotosaurus și Tyrannosaurus aveau niveluri foarte similare de izotopi de oxigen între ele, cu o distribuție foarte similară a căldurii în organism. Aceste modele de termoreglare indică faptul că acești dinozauri aveau un metabolism intermediar între cel al mamiferelor și cel al reptilelor și, prin urmare, erau homeotermi (cu o temperatură internă stabilă, un tip de „ sânge cald ”). Il metabolismo da 8 tonnellate (8,8 tonnellate corte) del Giganotosaurus sarebbe paragonabile a quella di un mammifero carnivoro di 1 tonnellata (1,1 tonnellate corte), il che avrebbe permesso di sostenere una rapida crescita. [35]

Nel 2001 , R. Ernesto Blanco e Mazzetta valutarono le capacità cursorie (corsa) di Giganotosaurus , e riscontrarono che queste risultavano piuttosto limitate, a causa del rischio di lesioni coinvolte in una grande animale che cade durante una corsa. Essi hanno scoperto che lo squilibrio crescerebbe in una velocità crescente, e calcolando il tempo necessario per una gamba per ottenere l'equilibrio dopo la retrazione della gamba opposta, hanno trovato la tomaia cinematica sul limite della velocità di marcia era pari a 14 metri al secondo (50 km/h 31), una velocità alla quale non ci sarebbe pericolo di cadere. Confrontando la capacità di esecuzione di Giganotosaurus con un uccello, come lo struzzo , si è stimata un'esecuzione minore e limitata, dal momento che i teropodi, a differenza degli uccelli, hanno code pesanti per controbilanciare il loro peso. [36]

Alimentazione

Scheletro di Giganotosaurus mentre caccia un sauropode , al Finnish Museum of Natural History

Nel 2002 , Coria e Currie trovato che varie caratteristiche della parte posteriore del cranio (come la pendenza dell'occipite e il condilo occipitale basso e ampio) indicano che il Giganotosaurus aveva un'ampia manovrabilità laterale del cranio rispetto alle vertebre anteriori del collo. Queste caratteristiche possono anche essere correlata alla maggiore massa e alla lunghezza dei muscoli della mandibola; l'articolazione della mascella del Giganotosaurus e degli altri carcharodontosauridae era spostata per aumentare la lunghezza della muscolatura della mascella, consentendo una più veloce chiusura delle ganasce, al contrario dei tirannosauridi che aumentarono la massa muscolare della mandibola, per aumentare la potenza del loro morso. [2]

Nel 2005 , Therrien e colleghi stimarono la relativa forza del morso dei teropodi (stime in valori assoluti in newton erano impossibili) e hanno scoperto che il Giganotosaurus ei taxon relativi avevano sviluppato adattamenti per catturare e abbattere prede grazie a morsi potenti e profondi, mentre i tirannosauridi avevano sviluppato adattamenti per resistere alla torsione dello stress e per frantumare le ossa. La forza del morso del Giganotosaurus era più debole di quella del Tyrannosaurus , e la forza diminuita lungo la fila dei denti. La mandibola era adatta ad affettare e probabilmente catturare e manipolare la preda con la parte anteriore delle mascelle. Questi autori suggeriscono che il Giganotosaurus e altri allosauroidi potessero essere predatori generalisti che si nutrivano di un ampio spettro di prede, soprattutto piccole prede come i giovani sauropodi . Il processo ventrale (o "mento") della mandibola potrebbe essere un adattamento per resistere alle sollecitazioni di trazione quando il morso raggiungeva la preda con la parte anteriore delle ganasce. [37]

I primi fossili conosciuti del genere affine Mapusaurus sono stati ritrovati in una bonebed composto da diversi individui a diversi stadi di crescita. Nella loro descrizione del 2006 del genere, Coria e Currie hanno suggerito che anche se questa aggregazione potrebbe essere dovuta ad un accumulo a lungo termine o ad una coincidenza delle carcasse, la presenza di diverse fasi della crescita dello stesso genere indica che l'aggregazione non è casuale. [13] In un articolo del 2006 del National Geographic , Coria ha dichiarato che il bonebed era probabilmente il risultato di una di un evento catastrofico, e che la presenza di individui prevalentemente di medie dimensioni, con pochissimi giovani o vecchi, è normale per gli animali che formano branchi o piccoli gruppi. Pertanto, Coria ha affermato che anche i grandi teropodi potevano eccezionalmente essersi uniti in piccoli gruppi per cacciare, il che sarebbe vantaggioso per la caccia ai sauropodi giganti, come i titanosauri . [38]

Paleoecologia

Il Giganotosaurus è stato scoperto nel Formazione Candeleros, una formazione rocciosa depositatasi durante i primi del Cenomaniano , nel Cretaceo superiore , circa 99,6-97 milioni di anni fa. Questa formazione è l'unità più bassa del gruppo Neuquén, nella quale è parte anche il sottogruppo Rio Limay. La formazione è composta da grossolana e media grana arenaria depositatasi in un ambiente fluviale (associato a corsi d'acqua) e in condizioni eoliche (effettuata dal vento). Il paleosuolo (suolo sepolto), è composto da siltiti e argilla , alcuni dei quali rappresentano delle condizioni paludose . [39]

Il Giganotosaurus era probabilmente il superpredatore del suo ecosistema. Esso condivideva il suo ambiente con dinosauri erbivori come i sauropodi titanosauri Argentinosaurus e Andesaurus e con i rebbachisauridi Limaysaurus e Nopcsaspondylus . Nell'area vi erano anche altri teropodi come l' abelisauride Ekrixinatosaurus , il dromaeosauride Buitreraptor e l' alvarezsauride Alnashetri . Altri rettili che vivevano nella stessa zona erano il crocodyliformi Araripesuchus e Sphenodontians , serpenti e la tartaruga Prochelidella . Altri vertebrati includono alcuni mammiferi cladotheri , una rana pipoide e dei pesci ceratodontiformi . Alcune impronte fossili indicano la presenza di grandi ornitopodi e pterosauri . [19] [39]

Nella cultura di massa

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Dinosauri nella cultura di massa § Giganotosaurus .

Sebbene sia una scoperta relativamente recente, il Giganotosaurus è divenuto in poco tempo abbastanza famoso presso il pubblico, per le sue grandi dimensioni maggiori rispetto a quelle del Tyrannosaurus , venendo quindi spesso etichettato con il titolo del "più grande teropode mai esistito", nonostante ancora oggi lo Spinosaurus sia ancora considerato dalla comunità scientifica come più grande. È comparso per ciò in vari media, tra cui:

Compare nel film Alla ricerca della valle incantata V - L'isola misteriosa , nel documentario Chased by Dinosaurs , nella serie Primeval , nel film Viaggio al centro della terra 3D (anche se il suo aspetto ricorda di più quello di un Tyrannosaurus ), ne Il treno dei dinosauri e in Gigantosaurus ;

Compare anche in alcuni videogiochi, come Jurassic Park Builder, Turok , Dino Crisis e 2 e Ark - Survival Evolved , dove viene quasi visto come l'antitesi o comunque la sostituzione più grande del Tyrannosaurus e dello Spinosaurus ;

Nel film Jurassic World , L' Indominus rex , il dinosauro ibrido antagonista del film è stato creato anche grazie alla presenza del DNA di Giganotosaurus , come si può evincere dalle sue dimensioni (15 metri) e dalla struttura del corpo e del cranio che si presenta come un incrocio tra il cranio di un Giganotosaurus e quello di un abelisauride ;

L'attore Sam Neill , ha annunciato che Giganotosaurus sarà uno dei principali dinosauri presenti nel film Jurassic World: Dominion (2022);

Note

  1. ^ T. Haines e P. Chambers, The Complete Guide to Prehistoric Life , Italy, Firefly Books Ltd., 2007, pp. 116-117, ISBN 1-55407-181-X .
  2. ^ a b c d e f RA Coria e PJ Currie, [0802:TBOGCD 2.0.CO;2 The braincase of Giganotosaurus carolinii (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous of Argentina ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 22, n. 4, 2002, pp. 802-811, DOI : 10.1671/0272-4634(2002)022[0802:TBOGCD]2.0.CO;2 .
  3. ^ a b c d e f g h i RA Coria e L. Salgado, A new giant carnivorous dinosaur from the Cretaceous of Patagonia , in Nature , vol. 377, n. 6546, 1995, pp. 224-226, Bibcode : 1995Natur.377..224C , DOI : 10.1038/377224a0 .
  4. ^ a b c d JO Calvo e RA Coria, New specimen of Giganotosaurus carolinii (Coria & Salgado, 1995), supports it as the largest theropod ever found , in Gaia , vol. 15, 1998, pp. 117-122.
  5. ^ a b c d JO Calvo, Dinosaurs and other vertebrates of the Lake Ezequiel Ramos Mexía area, Neuquén-Patagonia, Argentina , in National Science Museum monographs , vol. 15, 1999, pp. 13-45.
  6. ^ a b ( ES ) JO Calvo, Un gigantesco theropodo del Miembro Candeleros (Albiano–Cenomaniano) del la ormación Río Limay, Patagonia, Argentina , in VII Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados. Ameghiniana , vol. 26, 1990, p. 241.
  7. ^ a b F. Therrien e Henderson, DM, [108:MTIBTY 2.0.CO;2 My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 27, n. 1, 2007, pp. 108-115, DOI : 10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2 , ISSN 0272-4634 ( WC · ACNP ) .
  8. ^ TR Holtz, Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Winter 2011 Appendix ( PDF ), su geol.umd.edu , 2011. URL consultato il 13 gennaio 2012 .
  9. ^ a b Scott Hartman, Mass estimates: North vs South redux , su skeletaldrawing.com , Scott Hartman's Skeletal Drawing.com, 2013. URL consultato il 24 agosto 2013 .
  10. ^ a b MT Carrano, RBJ Benson e SD Sampson, The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda) , in Journal of Systematic Palaeontology , vol. 10, n. 2, 2012, pp. 211-300, DOI : 10.1080/14772019.2011.630927 .
  11. ^ a b R. Monastersky, New Beast Usurps T. Rex as King Carnivore , in Science News , vol. 148, n. 13, 1995, pp. 199-199, DOI : 10.2307/3979427 , JSTOR 3979427 .
  12. ^ Horner John R - Padian Kvin 2004, Age an growth dynamics of Tyrannosaurus rex, in Royal Society Publishing, Volume 271,, Numero 1551/22 settembre 2004 Pagg. 1875-1880. .
  13. ^ a b c d RA Coria e PJ Currie, A new carcharodontosaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Cretaceous of Argentina , in Geodiversitas , vol. 28, n. 1, 2006, pp. 71-118.
  14. ^ Ariana Paulina Carabajal e JI Canale, Cranial endocast of the carcharodontosaurid theropod Giganotosaurus carolinii Coria & Salgado, 1995 , in Neues Jahrbuch fuer Geologie & Palaeontologie, Abhandlungen , vol. 258, n. 2, 2010, pp. 249-256, DOI :10.1127/0077-7749/2010/0104 .
  15. ^ FE Novas, S. de Valais, P. Vickers-Rich e T. Rich, A large Cretaceous theropod from Patagonia, Argentina, and the evolution of carcharodontosaurids , in Naturwissenschaften , vol. 92, n. 5, 2005, pp. 226-230, Bibcode : 2005NW.....92..226N , DOI : 10.1007/s00114-005-0623-3 , PMID 15834691 .
  16. ^ a b JI Canale, FE Novas e D. Pol, Osteology and phylogenetic relationships of Tyrannotitan chubutensis Novas, de Valais, Vickers-Rich and Rich, 2005 (Theropoda: Carcharodontosauridae) from the Lower Cretaceous of Patagonia, Argentina , in Historical Biology , vol. 27, n. 1, 2014, pp. 1-32, DOI : 10.1080/08912963.2013.861830 .
  17. ^ SL Brusatte, RBJ Benson, TD Carr, TE Williamson e PC Sereno, [1052:tsuote 2.0.co;2 The Systematic Utility of Theropod Enamel Wrinkles ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 27, n. 4, 2007, pp. 1052-1056, DOI : 10.1671/0272-4634(2007)27[1052:tsuote]2.0.co;2 , JSTOR 30117472 .
  18. ^ a b c PC Sereno, DB Dutheil, M. Iarochene, HCE Larsson, GH Lyon, PM Magwene, CA Sidor, DJ Varricchio e JA Wilson, Predatory Dinosaurs from the Sahara and Late Cretaceous Faunal Differentiation , in Science , vol. 272, n. 5264, 1996, pp. 986-991, Bibcode : 1996Sci...272..986S , DOI : 10.1126/science.272.5264.986 , PMID 8662584 .
  19. ^ a b c d FE Novas, FL Agnolín, MD Ezcurra, J. Porfiri e JI Canale, Evolution of the carnivorous dinosaurs during the Cretaceous: The evidence from Patagonia , in Cretaceous Research , vol. 45, 2013, pp. 174-215, DOI : 10.1016/j.cretres.2013.04.001 .
  20. ^ SL Brusatte e PC Sereno, Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda): Comparative analysis and resolution , in Journal of Systematic Palaeontology , vol. 6, n. 2, 2008, pp. 155-182, DOI : 10.1017/S1477201907002404 .
  21. ^ S. Apesteguía, ND Smith, RJ Valieri e PJ Makovicky,An Unusual New Theropod with a Didactyl Manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina , in PLoS ONE , vol. 11, n. 7, 2016, pp. e0157793, Bibcode : 2016PLoSO..1157793A , DOI : 10.1371/journal.pone.0157793 , PMC 4943716 , PMID 27410683 .
  22. ^ a b PJ Currie, Out of Africa: Meat-Eating Dinosaurs that Challenge Tyrannosaurus rex , in Science , vol. 272, n. 5264, 1996, pp. 971-972, Bibcode : 1996Sci...272..971C , DOI : 10.1126/science.272.5264.971 , JSTOR 2889575 .
  23. ^ ( ES ) Rodolfo A. Coria e Leonardo Salgado, Dinosaurios carnívoros de Sudamérica , in Investigación y Ciencia , n. 237, giugno 1996, pp. 39-40.
  24. ^ a b D. Hajek, Bankrolling A Dinosaur Dig And Unearthing A Giant: The Giganotosaurus , in NPR.org , 2015. URL consultato il 3 agosto 2016 .
  25. ^ a b M. Pons, Ernesto Bachmann Dinosaurs Museum – El Chocón , su Welcome Argentina . URL consultato il 3 agosto 2016 (archiviato dall' url originale l'8 agosto 2016) .
  26. ^ RA Coria e L. Sagado, A giant theropod from the middle Cretaceous of Patagonia, Argentina , in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 14, n. 3, 1994, pp. 22A, JSTOR 4523584 .
  27. ^ DF Glut , Dinosaurs: The Encyclopedia , Jefferson, North Carolina, McFarland & Co , 1997, p. 438 , ISBN 978-0-89950-917-4 .
  28. ^ M. Pons, El Chocón Dinosaurs Museum , su InterPatagonia . URL consultato il 14 novembre 2016 .
  29. ^ R. Monastersky, T. rex Bested by Argentinean Beast , in Science News , vol. 151, n. 21, 1997, pp. 317-317, DOI : 10.2307/4018414 , JSTOR 4018414 .
  30. ^ F. Seebacher, [0051:ANMTCA 2.0.CO;2 A new method to calculate allometric length-mass relationships of dinosaurs ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 21, n. 1, 2001, pp. 51-60, DOI : 10.1671/0272-4634(2001)021[0051:ANMTCA]2.0.CO;2 , ISSN 0272-4634 ( WC · ACNP ) .
  31. ^ GV Mazzetta, P. Christiansen e RA Fariña, Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs , in Historical Biology , vol. 16, 2–4, 2004, pp. 71-83, DOI : 10.1080/08912960410001715132 .
  32. ^ C. Dal Sasso, S. Maganuco, E. Buffetaut e MA Mendez, [0888:NIOTSO 2.0.CO;2 New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus , with remarks on its size and affinities ], in Journal of Vertebrate Paleontology , vol. 25, n. 4, 2005, pp. 888-896, DOI : 10.1671/0272-4634(2005)025[0888:NIOTSO]2.0.CO;2 .
  33. ^ N. Ibrahim, PC Sereno, C. Dal Sasso, S. Maganuco, M. Fabbri, DM Martill, S. Zouhri, N. Myhrvold e DA Iurino, Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur , in Science , vol. 345, n. 6204, 2014, pp. 1613-1616, Bibcode : 2014Sci...345.1613I , DOI : 10.1126/science.1258750 , PMID 25213375 .
  34. ^ M. Balter, Giant dinosaur was a terror of Cretaceous waterways , in Science , vol. 345, n. 6202, 2014, pp. 1232-1232, DOI : 10.1126/science.345.6202.1232 , PMID 25214585 .
  35. ^ RE Barrick e WJ Showers, Thermophysiology and biology of Giganotosaurus : Comparison with Tyrannosaurus , in Palaeontologia Electronica , vol. 2, n. 2, 1999.
  36. ^ Blanco, R. Ernesto e Mazzetta, Gerardo V., A new approach to evaluate the cursorial ability of the giant theropod Giganotosaurus carolinii , in Acta Palaeontologica Polonica , vol. 46, n. 2, 2001, pp. 193-202.
  37. ^ Therrien, F.; Henderson, DM; Ruff, CB, 2005, "Bite Me: Biomechanical models of theropod mandibles and implications for feeding". In: Carpenter, K., The Carnivorous Dinosaurs. Life of the Past . Indiana University Press. pp. 179–237
  38. ^ J. Owen, Meat-Eating Dinosaur Was Bigger Than T. Rex , in nationalgeographic.com , National Geographic News, 2006. URL consultato il 27 agosto 2016 (archiviato dall' url originale il 30 settembre 2016) .
  39. ^ a b H. A Leanza, S. Apesteguı́a, F. E Novas e M. S de la Fuente, Cretaceous terrestrial beds from the Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapod assemblages , in Cretaceous Research , vol. 25, n. 1, 2004, pp. 61-87, DOI : 10.1016/j.cretres.2003.10.005 .

Bibliografia

  • Jorge Orlando Calvo, Rodolfo Corria, "New specimen of Giganotosaurus carolinii (Corria & Salgado, 1995) support it as the largest theropod ever found", Lisbona, Gaia , n. 15, dicembre 1998, p. 117-122

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh96007848
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giganotosaurus_carolinii&oldid=121910770 "