A treia zi
Cu numele de Ziua setei (în arabă : يوم الاطش, Yawm al-Atash), identifică o bătălie purtată în 724 pe malurile Iassarte (Syr Darya) în Transoxiana (acum Tadjikistan ) de către trupele musulmane califfali ale musulmanului ibn Sa'id al -Kilabi și Turgesh turci , vasali ai din China dinastiei Tang .
A treia zi | |||
---|---|---|---|
Transoxiana în secolul al VIII-lea | |||
Data | 724 | ||
Loc | lângă Khujand ( Tadjikistanul modern) | ||
Rezultat | Victoria decisivă a Turgeshului | ||
Implementări | |||
| |||
Comandanți | |||
Efectiv | |||
| |||
Pierderi | |||
| |||
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Armata Umayyad , sub comanda guvernatorului irakian formal, musulman ibn Sa'id al-Kilabi , [1] a fost desfășurată în Valea Ferghana când a fost informată despre înaintarea Turgesh din est. Imediat arabii au început o retragere grăbită spre Iassarte ( Syr Darya ), urmărită și hărțuită de agila cavalerie Turgesh. În cele din urmă, după 11 zile, armata Umayyad a ajuns la râu, unde s-a trezit strânsă între Turgesh și forțele populațiilor locale transoxiene. Cu toate acestea, arabii au încercat să-și rupă strânsoarea și să traverseze râul în direcția Khujand , suferind totuși pierderi grave care au dus la prăbușirea guvernului islamic al multor regiuni din Asia Centrală , care până în 740 a rămas pe teritoriul disputat, cu arabii și Turgesh. străduindu-se continuu să preia controlul.
fundal
Regiunea Transoxiana fusese cucerită de musulmanii din Qutayba ibn Muslim în timpul califatului de al-Walīd I ( reg. 705–715), ca parte a operațiunilor de cucerire islamică a Persiei și Khorasanului la mijlocul secolului al VII-lea . [2] loialitatea față de cuceritorii populațiilor locale iraniene și turcești și de stăpânii lor ( dehqān ) care s-au bucurat de o mare autonomie, în ciuda prăbușirii Imperiului Persan Sassanid, totuși au rămas volatile și în 719, au trimis o petiție dinastiei Tang în China și vasalii lor Turgesh pentru a-i ajuta să-i împingă militar pe musulmani. [3] Ca răspuns, Turgeshs a început atacurile lor la 720 , iar Sogdians au lansat raiduri pentru a viza trupele Caliphal. Au fost înfrânți cu mare brutalitate de guvernatorul lui Khorasan, Sa'id ibn 'Amr al-Harashi , care a suferit totuși răsturnarea serioasă a „Zilei Setii”.
În următorii câțiva ani, forțele Umayyad au fost forțate să intre în defensivă. S-au depus eforturi pentru a potoli resentimentele populațiilor locale care, deși s-au convertit la islam ( mawali ), au fost considerate în mod artistic încă nu pe deplin islamizate și, în consecință, au fost supuse impozitării jizya , mai grea decât cea a zakātului care ar fi fost datorită lor. În această lucrare de „reparare” (care a avut un precedent trecător grație „cuviosului” calif ʿUmar II , a cărui ecuație fiscală între arabi și mawālī fusese anulată de Yazid II ) a fost scoasă la lumină cu puțin noroc între 725 și în 727 fratele Wālī al Irakului Khalid al-Qasri , Asad , care în calitatea sa de guvernator al Khorasanului , a trebuit să înfrunte iritarea liderilor arabi locali, care priviseră cu defavorizare scăderea substanțială a veniturilor lor, care au reușit să să-l scoată din funcție de califul Damascului . [4] În 728, o insurecție pe scară largă, cuplată cu o nouă invazie a turgilor, a dus la abandonarea musulmană a unei mari părți din Transoxiana, cu excepția regiunii din jurul Samarkandului de către forțele califale. [5] [6]
Expediție împotriva Ferghana și „Ziua Setei”
În 723, al-Harashī a fost înlocuit ca guvernator de musulman b. Saʿīd al-Kilābī , care a rezolvat problema în anul următor lansând o operațiune de război cu scopul de a pune mâna pe Ferghāna .
Campania a întâmpinat dificultăți nu doar în primii pași, când a sosit vestea ascensiunii la califatul Hishām b. ʿAbd al-Malik și asta în calitate de guvernator al Irakului din Khālid al-Qasrī . Așteptându-se amintirea iminentă a musulmanilor din noul regim, trupele qaysite și yemenite (araba de sud) din Balkh au refuzat inițial să participe la campanie, dar au fost forțați să se alăture armatei când o forță compusă din mudarite (arabii din nord)) cu Naṣr b. Sayyār a mărșăluit împotriva lor și i-a învins în Barūqān. Prin urmare, campania a început, din momentul în care Khalid al-Qasrī i-a scris lui al-Kilābī, invitându-l să continue până când a fost înlocuit de fratele lui Khalid, Asad , în drum spre Khorasan. Cu toate acestea, 4.000 de oameni din tribul Azd din sudul Arabiei au părăsit armata. [7] [8][9]
Al-Kilābī și-a condus armata de-a lungul Văii Iassarte spre Ferghāna , pe care a asediat-o în timp ce a devastat țara din jur. În acest moment, armata umayyazilor a observat că hanul Turgesh Su Lu a fost avansarea împotriva musulmanilor cu o armată mai puternică decât propria lui. Blocându-i avansul, armata islamică s-a retras spre sud în marșuri forțate, atât de repede încât s-a spus că a parcurs o distanță într-o zi echivalentă cu trei zile de mers normal.[9] [10] [11]
În a doua zi, după ce arabii au traversat Wadī al-Subūḥ, forțele Turgesh au ajuns la ei și au atacat o tabără secundară plantată de ʿAbd Allāh b. Abī ʿAbd Allāh separat de cea mai mare parte a forțelor arabe. Arabii și aliații lor sogdieni au suferit mari pierderi - inclusiv fratele conducătorului Samarkandului, Ghūrak , care a căzut în ciocnire - dar a reușit să respingă ofensiva.[9] [12]
Arabii și-au continuat retragerea pentru încă opt zile, timp în care au fost constant hărțuiți de cavaleria Turgesh. În a noua zi, arabii au ajuns la Iassarte, doar pentru a-și găsi drumul blocat de dușmanii lor, trupele din Principatele locale din Shāsh și Ferghāna , precum și rămășițele participanților la rebeliunea sogdiană pe care Saʿīd al-Harashī a reprimat-o. .
Arabii au pregătit tabăra pentru noapte și și-au ars toate bagajele, despre care se spune că valorează un milion de dirhami , pentru a se pregăti pentru luptă. A doua zi, în ciuda suferinței rezultate din setea războinicilor și a fost strânsă între Turgesh în spatele lor și forțele transoxiene din față, arabii au încercat cu disperare să străpungă liniile inamice și să traverseze Iassarte. După cum își amintește Ṭabarī , când au ajuns la siguranța relativă reprezentată de Khujand , „afectați de foame și oboseală, trupele s-au împrăștiat în dezordine”. Acolo, comanda armatei a fost transferată oficial la ʿAbd al-Raḥmān b. Nuʿaym al-Ghāmidī , care a adus restul armatei înapoi în Samarkand . [13] [14] [15]
Urmări
Înfrângerea armatei arabo-islamice și pierderile suferite au dus la prăbușirea aproape completă a guvernului musulman din Transoxiana timp de câțiva ani. [14] [16] [17] Potrivit istoricului britanic HAR Gibb : „a fost în practică ultima expediție ofensivă a arabilor în Transoxania de cincisprezece ani, dar de o importanță mult mai mare a fost rana cauzată prestigiului arab. ; după aceea, arabii s-au trezit obligați să se apere și au fost expulzați treptat din majoritatea districtelor care treceau pe râul Oxus ". [18] Noul guvernator omeyy , Asad al-Qasri , s-a angajat neîncetat în campanii militare pentru următorii câțiva ani în care a rămas. Asad a încercat, de asemenea, să asigure cooperarea elitelor locale prin abolirea pentru o perioadă a plății impozitelor impuse nedrept asupra convertiților non-arabi ( mawālī , dar această politică sensibilă s-a opus prostiei arabilor din Khorasan înșiși și a fost apoi regândită de succesorul său Ashras ibn „Abd Allah al-Sulami . [19] [20] [21]
Acest lucru a dus la o revoltă generalizată a Transoxianei în 728 și, cu sprijinul armat al Turgesh, arabii au fost alungați din cea mai mare parte a regiunii. Prin urmare, Transoxiana a rămas un câmp de luptă, iar arabii nu și-au recâștigat controlul până la campaniile din Naṣr b. Sayyār din 739–741, care a profitat de prăbușirea Khaganatului Turgesh, pradă războaielor civile după moartea lui Su Lu în 738. [22]
Notă
- ^ Cine, totuși, a trebuit să intre în posesia biroului său, ordonat de Khalid b. ʿAbd Allāh al-Qasrī .
- ^ Blankinship, 1994: pp. 19, 29-30
- ^ Blankinship, 1994: pp. 109-110
- ^ C. Lo Jacono, 2003: pp. 124-5.
- ^ Blankinship, 1994: pp. 125–126.
- ^ Gibb, 1923: pp. 61–65.
- ^ Blankinship, 1989: pp. 13-14
- ^ Blankinship, 1994: p. 126
- ^ a b c Gibb, 1923: p. 65
- ^ Blankinship, 1989: pp. 14-15
- ^ Blankinship, 1994: pp. 126-127
- ^ Blankinship, 1989: p. 15
- ^ Blankinship, 1989: pp. 15-16
- ^ a b Blankinship, 1994: p. 127
- ^ Gibb, 1923: pp. 65-66
- ^ Hawting, 2000: p. 85
- ^ Shaban, 1979: p. 106
- ^ Gibb, 1923: p. 66
- ^ Blankinship, 1994: pp. 127–128
- ^ Gibb, 1923: pp. 67-70
- ^ Shaban, 1979: p. 107
- ^ Blankinship, 1994: pp. 128, 176–185
Bibliografie
- Khalid Yahya Blankinship (ed.), The History of al-Ṭabarī, Volumul XXV: The End of Expansion. The Caliphate of Hisham, AD 724-738 / AH 105-120 , Albany, New York, Universitatea de Stat din New York Press, 1989, ISBN 0-88706-569-4 .
- Khalid Yahya Blankinship , The End of the Jihâd State: The Reign of Hishām ibn ʻAbd al-Malik and the Collapse of the Umayyads , Albany, NY, State University of New York Press, 1994, ISBN 978-0-7914-1827-7 .
- HAR Gibb , The Arab Conquests in Central Asia , Londra, Royal Asiatic Society, 1923,OCLC 499987512 .
- GR Hawting , The First Dynasty of Islam: The Umayyad Califhate AD 661–750 (2nd Edition) , London and New York, Routledge, 2000, ISBN 0-415-24072-7 .
- MA Shaban, The 'Abbāsid Revolution , Cambridge, Cambridge University Press, 1979, ISBN 0-521-29534-3 .
- Claudio Lo Jacono , Istoria lumii islamice (sec. VII-XVI). I. Orientul Apropiat , Torino, Einaudi, 2003, ISBN 88-06-16786-3 .