Marea teroare

Marea teroare este o carte a scriitorului și istoricului britanic Robert Conquest , publicată în 1968 ^[1] , care a dat naștere unei alte definiții a perioadei cunoscută anterior ca Marea Purjare . Titlul original și completează-l Marea teroare: purificarea lui Stalin din anii treizeci (Marea teroare: purjarea lui Stalin de treizeci de ani ). O revizuire a cărții, intitulată Marea teroare: o reevaluare , a fost publicată în 1990 ^[2] după ce Conquest a putut rafina textul în urma consultării arhivelor sovietice recent deschise.

Cartea a fost una dintre primele lucrări în care un istoric occidental s-a ocupat de Marea Epurare din Uniunea Sovietică, bazându-se în principal pe informații din perioada 1956 - 1964 , găsite atât prin mărturia individuală, cât și prin canalele oficiale din perioada Khruščёv . Cartea expune relatări ale emigranților și exilaților ruși și ucraineni datând din anii 1930 și analizează documentele oficiale sovietice.

Formarea Cuceririi

După studiile universitare de istorie la Universitatea din Oxford , Conquest a slujit din 1937 în Partidul Comunist din Marea Britanie . În timpul celui de-al doilea război mondial s-a înrolat pentru serviciile de informații britanice în Bulgaria și mai târziu, deziluzionat de comunism , pentru Ministerul de Externe într-un program care se opunea propagandei și contrainformării sovietice.

Context

Prima anchetă critică asupra marii epurări a fost efectuată în 1937 de Comisia Dewey (Comisia de anchetă asupra acuzațiilor făcute împotriva lui Leon Troțki în procesele de la Moscova), prezidată de filosoful și educaționarul american John Dewey , care și-a publicat concluziile într-o carte din 422 de pagini intitulate „ Nu este vinovat”, așa-numita pentru că comisia a găsit nevinovat de crimele pe care le-a acuzat numeroasele persoane care fuseseră acuzate și condamnate de guvernul stalinist.

Trăsătura salientă a Marii teroare a fost extinderea analizei purjărilor dincolo de vechea viziune îngustă a proceselor de la Moscova împotriva liderilor comunisti ruși, precum Nikolai Buharin și Grigori Zinoviev .

Întrebarea dacă acei directori - care au mărturisit numeroase infracțiuni în proces, erau cu adevărat vinovați - devenise un subiect de discuție pentru mulți scriitori occidentali și a stimulat publicarea unor cărți precum George Orwell, 1984 și Dark at Noon, de Arthur Koestler .

Conquest susține că procesele și execuțiile acuzatului au fost doar detalii minore ale purjărilor care, împreună cu foametea procurată în mod deliberat, au cauzat aproximativ 20 de milioane de decese. În prefața ediției de patruzeci de ani a cărții, Conquest și-a revizuit estimarea la 13-15 milioane de victime. ^[3]

Disputele și ostilitățile trezite de carte

Publicarea cărții a avut loc în timpul războiului din Vietnam , în timp ce se răspândea o ideologie de stânga predominantă în universitățile occidentale și în cercurile sale academice și intelectuale: reacțiile erau, prin urmare, ostile în timpul anului 68 .

Aversiunea față de tezele lui Conquest a apărut din diverși factori: dispoziția mentală de atunci era de a nega sau minimiza masacrele. Cucerirea a refuzat să accepte afirmația lui Nikita Hrușciov , apoi apărată de mulți militanți de stânga, ca adevărată, că Stalin și epurările sale erau rezultatul personalității paranoice a tiranului și, prin urmare, aberații ale idealurilor revoluției și contrare principiilor leninismului . Cucerirea a considerat mai degrabă stalinismul - și practica sa de a elimina disidenții, oponenții politici sau țăranii opuși colectivizării forțate a agriculturii - consecința naturală a sistemului coercitiv fondat de Lenin , deși a recunoscut că personalitatea lui Stalin a dat naștere unor orori deosebite la sfârșitul anilor treizeci. . Neal Ascherson a recunoscut că conformismul ideologic al vremii era în contradicție cu teza cărții:

Al doilea factor care a stârnit ostilitatea a fost critica dură a lui Conquest față de intelectualii occidentali pentru orbirea și slăbiciunea lor față de Uniunea Sovietică, atât în ​​anii 1930, cât și în anii 1960 , în momentul publicării cărții. Personaje precum Beatrice și Sidney Webb , George Bernard Shaw , Jean-Paul Sartre , Walter Duranty , Sir Bernard Pares , Harold Laski , DN Pritt , Theodore Dreiser și Romain Rolland au fost acuzați că sunt marionetele lui Stalin și apologeții pentru regimul său, din cauza intervențiile lor au vizat negarea, scuzarea sau justificarea diferitelor aspecte ale epurărilor.

Mai mult, comentariul lui Conquest asupra poetului John Cornford , care a murit în războiul civil spaniol și a fost considerat erou de intelectualii de stânga britanici, că „o mare inteligență și sensibilitate a spiritului nu sunt de niciun ajutor, deoarece faptele unei situații sunt deduse dintr-o teorie politică , și nu invers "a fost răspândită pe scară largă și a dat naștere unei noi controverse.

Interpretări critice

Istoricii ruși Alexander Nikolaevich Yakovlev și Dmitri Volkogonov sunt de acord cu teza Conquest.

Istoricul marxist Eric Hobsbawm , deși credea că cartea ar trebui citită ca un mare efort de pionierat, a scris că „a devenit inevitabil învechită ca o lectură a teribilelor fapte pe care intenționează să le investigheze” și că „nu mai este nevoie”. ^[4]

Opus este opiniunea lui Kingsley Amis conform căreia Conquest intenționa să publice reeditarea cărții sale din 1990 sub titlul „Nu ți-am spus, dracilor idioți?” ^[5]

Ediții italiene

• Marea teroare. Istoria documentară a „epurărilor” staliniste din anii 1930 , traducere de Adriana Valori Piperno, Colecția Le Scie, Milano, Arnoldo Mondadori Editore, 1970, p. 855.
• Marea teroare. Anii în care stalinismul a exterminat milioane de oameni. Edițienouă revizuită și actualizată , ediție italiană editată de Paolo Dossena, Seria SuperBur Saggi, Milano, BUR, 1999-2006, pp. 771 , cap. 15, ISBN 978-88-17-25850-0 . Seria Istorie Poveștile, BUR, 2016, ISBN 978-88-170-8728-5 .

Notă

linkuri externe

• Un istoric aruncă o nouă lumină asupra articolului „marii terori” a lui Stalin de Mario Ciriello, cotidianul La Stampa , 3 octombrie 1968, p. 11, Arhiva istorică. URL vizitat pe 27.07.2012

Portalul comunismului	Portalul Politicii
Portalul Rusiei	Portal de istorie