Incompatibilism
Incompatibilitatea este teoria filosofică conform căreia determinismul universal, oricât ar fi înțeles, nu poate coexista cu libertatea voinței umane. Se opune compatibilismului , pentru care este posibil să se înțeleagă noțiunea de libertate chiar și într-un univers guvernat în întregime de legi cauzale . În sine, incompatibilitatea nu ia poziție nici asupra existenței reale a libertății, nici asupra realității determinismului, ci rămâne deschisă către trei opțiuni diferite:
- afirmarea libertății și negarea determinismului (incompatibilismul libertarian ): aceasta este poziția deținută în ultimele decenii de majoritatea filosofilor care se ocupă de liberul arbitru, inclusiv Carl Ginet, Peter van Inwagen , Roderick Chisholm , Robert Kane și Alfred Mele; din punct de vedere istoric, o atitudine libertariană poate fi urmărită (în mod natural în contexte diferite și cu motivații diferite) în rândul unui număr mare de autori, de la peripatetici la epicurieni , de la Descartes la William James , de la spiritiștii francezi la Sartre ;
- negarea ambelor: această teză este susținută în special de Galen Strawson, care o definește ca „ pesimism ”;
- negarea libertății și afirmarea determinismului: este așa-numitul determinism dur , frecvent mai ales în tradiția materialistă (gândiți-vă la iluminism precum Helvétius și La Mettrie ) și apărat astăzi, printre altele, de Derk Pereboom.
A treia opțiune admite, de asemenea, o interpretare fatalistă , conform căreia acțiunea umană nu are nicio influență asupra cursului evenimentelor; cu toate acestea, fatalismul este respins în mod explicit de marea majoritate a deterministilor duri .
Bibliografie
Peter van Inwagen, „Incompatibilitatea liberului arbitru și a determinismului”, Studii filozofice , n. 27, 1975, pp. 185-199.
Elemente conexe
linkuri externe
- ( EN ) Argumente pentru incompatibilism , de la Stanford Encyclopedia of Philosophy , pe plato.stanford.edu .
- ( EN ) Site-ul web Determinism și filosofie a libertății , editat de Ted Honderich
