Diviziile administrative ale Imperiului Otoman

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Împărțirea administrativă a imperiului în secolul al XIV-lea ( Vilayet și sangiaccati )

Diviziunile administrative ale Imperiului Otoman erau diviziuni administrative proprii organizării de stat a Imperiului Otoman. În cadrul acestui sistem, au fost recunoscute diferite state vasale și tributare .

Imperiul Otoman a fost împărțit în provincii în sensul de unități teritoriale fixe cu guvernatori numiți de sultan, de la sfârșitul secolului al XIV-lea. [1] Beylerbeys , sau Guvernatori, din fiecare provincie au fost numiți direct de guvernul central. [2] Sanjak erau conduși de „beii sanjak” (numiți și sancakbeyi ), aleși dintre cele mai înalte grade militare ale armatei întotdeauna în mâinile guvernului central otoman. [2] Beylerbeyi avea autoritate asupra regiunilor lor. [2] Kaza era subdiviziunea unui sanjak și se referea la districtul administrativ de bază, condus de un kadı . [2]

Se consideră extrem de dificil să se definească granițele exacte ale provinciilor și stăpânirilor otomane astăzi, deoarece acestea s-au schimbat continuu de-a lungul lungii istorii a Imperiului. [3] Până în perioada Tanzimat , granițele unităților administrative au fluctuat, reflectând schimbările în strategiile otomanilor, situațiile de urgență și noile nevoi care au prezentat treptat fiecare regiune. [4] Toate subdiviziunile aveau atunci în interiorul lor un număr variabil de triburi nomade care au contribuit la variația cifrelor populației. [5]

Subdiviziunile turcești sunt adesea cunoscute sub diferite nume precum vilayet , eyalet , beylerbeylik, sancak , nahiye, kaza etc. care corespund „regiunii” noastre, „provinciei”, „districtului” și care din punct de vedere al sensului este cât mai aproape de turca originală. [6]

Organizarea inițială

Organizarea inițială datează de la începutul istoriei otomane cu statul vasal Seljuk ( Uç Beyliği ) din Anatolia centrală. De-a lungul anilor, Imperiul Otoman a reușit să amalgameze toate statele preexistente, Beilicații Anatoliei sub singura stăpânire a Casei Osman .

Această extindere s-a bazat pe un sistem administrativ deja stabilit de structura sistemului Seljuk, în care conducătorii ereditari ai acestor teritorii erau cunoscuți ca Bey . Acești bei (domnii locali), însă, nu au fost eliminați, continuând să conducă chiar sub suveranitatea sultanilor otomani. Termenul „Bey” a fost aplicat nu numai acestei forme de conducători, ci și guvernatorilor nou numiți, unde conducerea locală a fost eliminată.

Imperiul otoman a fost, la început, împărțit în sanjak al suveranului și alte sanjak acordate copiilor sultanului otoman . Sanjak-urile erau conduse de Bey sanja, guvernatori militari care primeau dreptul de a purta un steag sau un steag - un „sanjak” de fapt - acordat direct de către sultan.

Odată cu extinderea Imperiului în Europa , nevoia de a crea niveluri intermediare de administrație a crescut și, sub conducerea lui Murad I (r. 1359-1389), a fost creată o beylerbey sau guvernator general pentru a supraveghea afacerile Rumeliei , parte a Imperiului de fapt. La sfârșitul secolului al XIV-lea, a fost înființat și un beilerbeilicat pentru Anatolia , a cărei capitală era Kütahya . [7] El a fost întotdeauna considerat inferior în rang față de beylerbey din Rumelia, deoarece zonele mai mari aveau mai multă autoritate asupra celor mai mici. [7]

După înființarea primelor beilerbeilicați, sanjak-urile au devenit diviziuni administrative de ordinul doi, deși au continuat să dețină roluri organizaționale importante. Pe lângă îndatoririle lor de guvernator general, beylerbeys erau și comandanți ai tuturor trupelor din provincia lor.

Unități administrative de primul nivel

Eyalet

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Eyalet .

Eyalet era un teritoriu sub conducerea unei beylerbey, împărțit în el în sanjak. [8]

După cuceririle lui Murad I și ale fiului său Bayezid I între 1362 și 1400 , a devenit necesară o reorganizare a teritoriului otoman. În primii ani ai domniei lui Bayezid, primii doi eialeti care au fost fondați au fost Eyalet-ul Rumeliei , cuprinzând toate ținuturile cucerite din Europa și Eyalet-ul Anatoliei , cuprinzând toate cuceririle făcute în Asia Mică . Odată cu extinderea tărâmului lui Bayezid spre est în anii 1490, a fost creat și eyaletul Rum , cu Amasya ca capitală. Acesta a devenit sediul guvernului pentru fiul cel mic al lui Bayezid, Mehmet I , și a rămas reședința guvernatorilor locali până în secolul al XVI-lea. [1]

În 1395 , Bayezid I a decapitat ultimul țar șișmanid al Bulgariei și și-a anexat teritoriile la eyaletul Rumeliei. În 1461 , Mehmed al II-lea a reușit să-l alunge pe Sinop din ultimul membru al dinastiei Isfendyarid , acordându-i pământuri lângă Bursa în schimbul teritoriului său moștenit. Principatul Isfendyarid a devenit un district al Eyaletului Anatoliei. [1] În 1468 , Eyalet din Karaman a fost fondat ca urmare a anexării Principatului Karaman ; Mehmed al II-lea și-a numit fiul Mustafa în funcția de guvernator al noului eyalet, cu sediul în Konya . [1]

Secolul al XVI-lea a cunoscut creșterea multor eialete, în mare parte datorită cuceririlor lui Selim I și Suleiman I , care au creat necesitatea încorporării noului teritoriu în structura Imperiului, prin reorganizarea parțială a teritoriului existent. [1] O listă compilată în 1527 indică opt eialete, cele din Egipt , Siria , Diyarbekir și Kurdistan adăugate la cele patru originale. Cu toate acestea, ultimul eyalet nu a supraviețuit mult timp ca entitate administrativă. Cuceririle lui Suleiman în estul Turciei , Irakului și Ungariei au dus la crearea de noi eialete. [1]

Principatul Dulkadir a fost transformat în Eyalet din Dulkadir la scurt timp după anexarea sa la Imperiu în 1522 . După campania iraniană din 1533 -6, noul eyalet din Erzurum , Van , Shehrizor și Bagdad a garantat granița cu Iranul . [1] În 1541 eyaletul din Buda a fost creat ca parte a vechiului Regat al Ungariei . [1] Eyaletul insulelor a fost creat de Suleiman I exclusiv pentru Hayreddin Barbarossa în 1533 , derivând districte din insulele din Marea Egee care anterior făcuseră parte din eyaletele Rumelia și Anatolia, unindu-le într-un singur eyalet independent. [1]

În 1580 Bosnia , fostă parte a districtului Rumelia, a devenit un eyalet independent, probabil având în vedere poziția sa importantă strategic la granița cu Habsburgii. Considerații similare au dus la crearea Kanizsa eyalet din districtele din jurul acestei cetăți, care a căzut în mâinile otomanilor în anii 1600 . În aceeași perioadă, anexarea districtelor Rumelia la ținuturile Dunării și Niprului și la coasta Mării Negre , a dus la crearea eyaletului Ochakov . Aproape simultan, pe țărmurile sud-estice ale Mării Negre, a fost creat eyaletul Trebizond . Propunerea acestei reorganizări și crearea noilor eialete au fost apărarea porturilor Mării Negre împotriva cazacilor. [1]

Până în 1500 , cele patru eialete centrale ale Imperiului - Rumelia, Anatolia, Rum și Karaman - erau sub control direct. Țara Românească , Moldova și Khanatul Crimeii , teritorii pe care Mehmed al II-lea le păstrase sub propria suveranitate, au rămas sub controlul dinastiilor locale care, totuși, erau tributare sultanului. Aceeași soartă a căzut și Regatului Ungariei (1000-1538) după bătălia de la Mohács din 1526 . Până în 1609 , conform listei lui Ayn Ali , existau 32 de eialete. Multe dintre acestea, precum Tripoli , Cipru sau Tunis , au fost cuceriri ale deposedării. Altele, pe de altă parte, erau produse de diviziuni administrative. [1]

Vilayet

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Vilayet .

Vilayets au fost introduse odată cu promulgarea „ Legii Vilayet ” (în turcă: Teskil-i Vilayet Nizamnamesi ) [9] în 1864 , ca parte a reformelor administrative ale Imperiului. [10] Spre deosebire de sistemul anterior eyalet , legea din 1864 a stabilit o ierarhie a unităților administrative: vilayet, liva / sanjak , kaza și consiliul satului , la care o altă lege din 1871 a adăugat nabiye . [11] Legea din 1864 a specificat, de asemenea, responsabilitățile guvernatorului ( Vali ) ale unui vilayet și ale consiliilor sale. [11] În același timp, legea le-a oferit guvernatorilor vaste oportunități de acțiune independentă, precum și de responsabilitate. [10]

Unități administrative de nivelul doi

Provinciile (eyalet) au fost împărțite în sanjak (numit și liva ) condus de sanjakbey (numit și Mutesarrif ) și au fost în continuare subdivizate în timar ( feudele deținute de timariotes ), kadiluk (zona aflată sub responsabilitatea unui judecător sau Kadı ) [12] ] și zeamet (de asemenea ziam ; timari mari).

Sanjak a fost condus ca un vilayet la scară mai mică. [13] Mutesarrif-ul a fost numit prin decret imperial și a reprezentat Vali , corespunzând efectiv guvernului, cu excepția circumstanțelor specifice în care un sanjak era de facto independent, caz în care Mutesarrif corespundea direct Ministerului de Interne . [13]

Guvernatorii din sanjak au servit, de asemenea, ca guvernatori militari ai tuturor tamarioti și zeamet (cavaleri) din sanjak lor. Unele provincii precum Egiptul , Bagdad , Abisinia și Al-Hasa (provincia Salyan ) nu au fost împărțite în sanjak și timar. Zona condusă de un Aga era cunoscută de obicei sub numele de Agaluk . [12] Termenul Arpalik , sau Arpaluk, se referă la o posesie mare (cum ar fi un sanjak ) acordată unei personalități într-o poziție înaltă sau unui margraf , ca aranjament temporar pentru aranjarea unei situații. [14]

Sangiaccati

Districtele create în eyalet erau cunoscute sub numele de sangiaccati, fiecare sub comanda unui sanjak-bey . Numărul de sangiaccati din fiecare eyalet a variat considerabil de la caz la caz. În 1609 , Ayn Ali a menționat că numai în Rumelia existau 24 de sangiaccati, dar șase dintre aceștia din Peloponez au fost în curând detașați pentru a forma eyaletul separat al Morea . Anatolia avea 14 sangjak-uri, iar eyaletul din Damasc avea 11. Au existat, de asemenea, multe eyalet-uri care nu aveau împărțirea formală în sangjak-uri. Printre acestea, în lista lui Ayn Ali găsim Baṣra și o parte a eyaletului din Bagdad , Al-Hasa , Egipt , Tripoli , Tunis și Alger . El a adăugat, de asemenea, Yemenul pe listă, menționând că „în acest moment imamii au uzurpat controlul”. Aceste eialete au fost, cu toate acestea, excepționale: aranjamentul tipic prevăzut pentru împărțirea de regulă în sangiaccati. Din secolul al XVI-lea, sangiaccato a fost stabilit pentru zonele populate care depășeau 100.000 de locuitori, în timp ce anterior criteriul adoptat era acela al prezenței sau absenței domnilor și principatelor locale înainte de cucerirea otomană. De fapt, mulți sangiaccati au păstrat numele dinastiilor care au condus aceste țări anterior. [1]

În 1609 , Ayn Ali a raportat o nouă notă privind statutul lor formal. În listarea sangiaciaților din Diyarbekir eyalet , el a menționat că există zece „districte otomane” și, în plus, opt „districte ale domnilor kurzi”. În aceste cazuri, când a murit un domn local, guvernarea nu a fost acordată unei alte persoane, ci fiului său. Cu toate acestea, pe plan extern, ei au apărut ca sangiaccati otomani cu drepturi depline. Pe lângă acestea, Ayn Ali a mai denotat existența a cinci „sangiaccati suverani”, peste care domnii locali aveau dreptul de „proprietate privată” și care erau plasați în afara sistemului guvernamental provincial. Districtele similare au fost găsite în Çıldır eyalet din nord-estul Turciei și, cel mai cunoscut, în Van eyalet unde Khanii din Bitlis au guvernat independent până în secolul al XIX-lea. Alte domenii s-au bucurat, de asemenea, de autonomie sau semi-autonomie. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, Kilis a intrat sub guvernarea ereditară a familiei Janbulad , în timp ce Adana a rămas sub controlul dinastiei Ramazanoghlu preotomane . În Liban , Ayn Ali raportează existența șefilor drusi cu următoarea notă: „în munți sunt domni non-musulmani”. Alte enclave autonome din Imperiu, recunoscute sau nu sub forma sangiaccatului, din secolul al XVI-lea, au fost cazuri excepționale. [1]

Cei mai mulți sangiaccati din Imperiu erau, prin urmare, prin numire non-ereditară, adesea de personaje care nu aveau legături teritoriale în zonă pentru a fi guvernate și niciodată cu doi membri succesivi aparținând aceleiași familii. [1]

Sanjak-bey

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sanjak-bey .

Biroul lui Sanjak-bey a fost derivat din cel al Beylerbeys-ului la scară mai mică. La fel ca Beylerbeys, Sanjak-beys își obțineau venitul din prebende , care constau din impozite anuale provenite din sate, porturi și teritorii de drept. [1]

La fel ca Beylerbeys, Sanjak-beys erau și comandanți militari. Termenul sanjak înseamnă „steag” sau „etalon” și, în timp de război, cavalerii care serveau în armata unui sanjak purtau stindardul specific. Trupele fiecărui sanjak, aflate sub comanda guvernatorului lor, s-au adunat într-o armată și au luptat sub steagul unic al eyalet Beylerbey la care se refereau. În acest fel, structura de comandă a câmpului de luptă a ecou exact situația guvernului provincial. În propriul său sanjak, un guvernator era responsabil pentru menținerea ordinii publice și asigurarea cooperării între feudalii locali prin arestarea și pedepsirea dezertorilor. Din acest motiv, el a primit, de obicei, jumătate din impozitele nete ale statului, în timp ce cealaltă jumătate a fost alocată deținătorilor feudelor. Guvernatorii Sanjak aveau de obicei alte îndatoriri, cum ar fi combaterea bandiților, urmărirea ereticilor, furnizarea de resurse pentru armată sau furnizarea de materiale pentru construcția navelor pentru sultan. [1]

Divizie administrativă

Subdiviziune în provincii

  • Eyalet of Abyssinia ( turcă otomană : ایالت حبش Eyālet-i Ḥabeš ; turcă : Habeș Eyaleti);
  • Eyalet din Abhazia (turc: Abhaz Eyaleti);
  • Eyalet of Adana (turcă otomană: ایالت آطنه Eyālet-i Āṭanâ ; turcă: Adana Eyaleti);
  • Eyalet al Algeriei (turcă otomană: ایالت جزایر غرب Eyālet-i Jezāyir-i Gharb ; turcă: Cezayir-i Garb Eyaleti);
  • Eyalet din Alep (turcă otomană: ایالت حلب Eyālet-i Ḥaleb ; turcă: Halep Eyaleti);
  • Eyalt of Akhaltsikhe (turc: Ahıska Eyaleti);
  • Eyalet din Anatolia (turc otoman: ایالت آناطولی Eyālet-i Ānāṭōlī ; turc: Anadolu Eyaleti);
  • Eyalet din Ankara (turcă otomană: ایالت آنقره Eyālet-i Ānqarâ ; turcă: Ankara Eyaleti);
  • Eyalet of the Archipelago (turcă otomană: ایالت جزایر بحر سفید Eyālet-i Jezāyir-i Baḥr-i Sefīd ; turcă: Cezayir-i Bahr-i Sefid Eyaleti);
  • Eyalet of Aidın (turcă otomană: ایالت آیدین Eyālet-i Āydīn ; turcă: Aydın Eyaleti);
  • Eyalet din Bagdad (turcă otomană: ایالت بغداد Eyālet-i Baġdād ; turcă: Bağdat Eyaleti);
  • Eyalet of Basra (turcă otomană: ایالت بصره Eyālet-i Baṣrâ ; turcă: Basra Eyaleti);
  • Eyalet al Bosniei (turcă otomană: ایالت بوسنه Eyālet-i Bōsnâ ; turcă: Bosna Eyaleti);
  • Eyalet of Budin (turc otoman: ایالت بودین Eyālet-i Būdīn ; turc: Budin Eyaleti);
  • Eyalet of Kefe (turcă otomană: ایالت کفه Eyālet-i Kefê ; turcă: Kefe Eyaleti);
  • Eyalet of Childir (turcă otomană: ایالت چلدر Eyālet-i Čildir ; turcă: Çıldır Eyaleti);
  • Eyalet din Cipru (turcă otomană: ایالت قبرص Eyālet-i Qibriṣ ; turcă: Kıbrıs Eyaleti);
  • Eyalet din Creta (turcă otomană: ایالت گریت Eyālet-i Girīt ; turcă: Girit Eyaleti);
  • Eyalet din Dagestan (turc: Dağıstan Eyaleti);
  • Eyalet din Dmanisi (turcesc: Tumanis Eyaleti);
  • Eyalet din Damasc (turc otoman: ایالت شام Eyālet-i Šām ; turc: Șam Eyaleti);
  • Eyalet of Diyarbekir (turcă otomană: ایالت دیاربکر Eyālet-i Diyār-i Bekr ; turcă: Diyâr-ı Bekr Eyaleti);
  • Eyalet of Dulkadir (turcă otomană: ایالت ذو القادریه / دولقادر Eyālet-i Ẕū l-Qādirīyê / Dūlqādir ; turcă: Zûlkâdiriyye / Dülkadir Eyaleti);
  • Eyalet of Adrianople (turc otoman: ایالت ادرنه Eyālet-i Edirnê ; turc: Edirne Eyaleti);
  • Eyalet of Eğri (turc: Eğri Eyaleti);
  • Eyalet of Egypt (turcă otomană: ایالت مصر Eyālet-i Miṣir ; turcă: Mısır Eyaleti);
  • Eyalet al Herțegovinei (turcă otomană: ایالت هرسک Eyālet-i Hersek ; turcă: Hersek Eyaleti);
  • Eyalet of Erzurum (turcă otomană: ایالت گریت Eyālet-i Erżurūm ; turcă: Erzurum Eyaleti);
  • Eyalet din Ganja (turcesc: Gence Eyaleti);
  • Eyalet din Gori (turcesc: Gori Eyaleti);
  • Eyalet din Győr (turc: Yanik Eyaleti);
  • Eyalet of Ioannina (turcă otomană: ایالت یانیه Eyālet-i Yānyâ ; turcă: Yanya Eyaleti);
  • Eyalet of the Higiaz (turc otoman: ایالت حجاز Eyālet-i Ḥijāz ; turc: Hicaz Eyaleti);
  • Eyalet din Hüdavendigâr (turcă otomană: ایالت خداوندگار Eyālet-i Ḥüdāvendigār ; turcă: Hüdavendigâr Eyaleti);
  • Eyalet din Istanbul (turcă otomană: ایالت استانبول Eyālet-i Istānbūl ; turcă: İstanbul Eyaleti);
  • Eyalet din Kakheti (turc: Kaheti Eyaleti);
  • Eyalet din Kanje (turcă otomană: ایالت کانیژه Eyālet-i Kānīžê ; turcă: Kanije Eyaleti);
  • Eyalet of Karaman (turc otoman: ایالت قره‌مان Eyālet-i Qarâmān ; turc: Karaman Eyaleti);
  • Eyalet din Karesi (turcă otomană: ایالت کره‌سی Eyālet-i Karêsī ; turcă: Karesi Eyaleti);
  • Eyalet of Kars (turcă otomană: ایالت قارص Eyālet-i Qārṣ ; turcă: Kars Eyaleti);
  • Eyalet of Kastamonu (turcă otomană: ایالت قسطمونی Eyālet-i Qasṭamōnī ; turcă: Kastamonu Eyaleti);
  • Eyalet din Lahsa (turcă otomană: ایالت لحسا Eyālet-i Laḥsā ; turcă: Lahsa Eyaleti);
  • Eyalet din Kurdistan (turcă otomană: ايالت كردستان Eyâlet-i Kurdistân ; turcă: Kürdistan Eyaleti);
  • Lori's Eyalet (turcesc: Lori Eyaleti);
  • Eyalet of Lazistan (turc otoman: ایالت لازستان ه Eyâlet-i Lazona ; turc: Lazistan Eyaleti);
  • Eyalet al Moldovei (în turcă: Boğdan Eyaleti);
  • Eyalet of Monastir (turc otoman: ایالت مناستر Eyālet-i Manāstir ; turc: Manastır Eyaleti);
  • Eyalet of the Morea (turc otoman: ایالت موره Eyālet-i Mōrâ ; turc: Mora Eyaleti);
  • Eyalet of Mossul (turc otoman: ایالت موصل Eyālet-i Mūṣul ; turc: Musul Eyaleti);
  • Eyalet of Nakhchivan (în turcă: Nahçivan Eyaleti);
  • Eyalet din Niš (turc: Niș Eyaleti);
  • Eyalet din Nogai (turc: Nogay Eyaleti);
  • Eyalet of Özü (turcă otomană: ایالت نیش Eyālet-i Ȫzī ; turcă: Özü Eyaleti);
  • Eyalet din Podolia (turcă otomană: ایالت پودولیا Eyālet-i Pōdōlyā ; turcă: Podolya Eyaleti);
  • Eyalet of Poti (turcesc: Faș Eyaleti);
  • Eyalet din Raqqa (turcă otomană: ایالت رقه Eyālet-i Raqqâ ; turcă: Rakka Eyaleti);
  • Eyalet of Rum (turc otoman: ایالت رج Eyālet-i Rūm ; turc: Rum Eyaleti);
  • Eyalet of Rumelia (turcă otomană: ایالت رج ایلی Eyālet-i Rūmēlī ; turcă: Rumeli Eyaleti);
  • Eyalet din Salonic (turcă otomană: ایالت سلانیک Eyālet-i Selānīk ; turcă: Selanik Eyaleti);
  • Eyalet of San'a ' (turc: San'a Eyaleti);
  • Eyalet of Shamakhi (turc: Șamahı Eyaleti);
  • Eyalet of Sharazor (turc otoman: ایالت شهر زور Eyālet-i Šehr-i Zōr ; turc: Șehrizor Eyaleti);
  • Eyalet din Shirvan (în turcă: Șirvan Eyaleti);
  • Eyalet din Sidon (turcă otomană: ایالت صیدا Eyālet-i Ṣaydā ; turcă: Sayda Eyaleti);
  • Eyalet of Silistra (turcă otomană: ایالت سیلیستره Eyālet-i Sīlīstrê ; turcă: Silistre Eyaleti);
  • Eyalet of Sivas (turc otoman: ایالت سیواس Eyālet-i Sīvās ; turc: Sivas Eyaleti);
  • Eyalet din Szigetvár (turcesc: Sigetvar Eyaleti);
  • Eyalet din Tabriz (turcesc: Tebriz Eyaleti);
  • Eyalet din Tbilisi (turcesc: Tiflis Eyaleti);
  • Eyalet din Temeșvar (turcă otomană: ایالت تمشوار Eyālet-i Temešvār ; turcă: Temeșvar Eyaleti);
  • Eyalet din Trebizond (turcă otomană: ایالت طربزون Eyālet-i Ṭrabzōn ; turcă: Trabzon Eyaleti);
  • Eyalet din Tripoli (turcă otomană: ایالت طرابلس شام Eyālet-i Ṭrāblus-i Šām ; turcă: Trablusșam Eyaleti);
  • Eyalet din Tripolitania (turcă otomană: ایالت طرابلس غرب Eyālet-i Ṭrāblus-i Ġarb ; turcă: Trablusgarp Eyaleti);
  • Eyalet din Tunis (turcă otomană: ایالت تونس Eyālet-i Tūnus ; turcă: Tunus Eyaleti);
  • Eyalet din Uyvar (turcă otomană: ایالت اویوار Eyālet-i Ūyvār ; turcă: Uyvar Eyaleti);
  • Eyalet din Țara Românească (turcă otomană: ايالت افلاق Eyālet-i Eflâk ; turcă: Eflak Eyaleti);
  • Eyalet of Van (turc otoman: ایالت وان Eyālet-i Vān ; turc: Van Eyaleti);
  • Eyalet of Várad (turc otoman: ایالت وارد Eyālet-i Vārad ; turc: Varat Eyaleti);
  • Eyalet of Vidin (turcă otomană: ایالت ویدین Eyālet-i Vīdīn ; turcă: Vidin Eyaleti);
  • Eyalet din Yemen (turc otoman: ایالت یمن Eyālet-i Yemen ; turc: Yemen Eyaleti);
  • Eyalet din Erevan (turc: Erivan Eyaleti);
  • Eyalet din Zabid (turcesc: Zebit Eyaleti);
  • Eyalet of Zigetvar (turcă otomană: ایالت زیگتوار Eyālet-i Zīgetvār ; turcă: Zigetvar Eyaleti);

Statele vasale

Au existat, de asemenea, o serie de state semi-independente și vasale:

Notă

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Colin Imber, Imperiul Otoman, 1300-1650: Structura puterii ( PDF ), su fatih.edu.tr , 2002, 177-200 (arhivat) de la adresa URL originală din 26 iulie 2014) .
  2. ^ a b c d Obligații sacre, interese prețioase: administrația otomană a cerealelor în perspectivă comparativă Arhivat 25 martie 2012 la Arhiva Internet . (pag. 12)
  3. ^ (EN) Peter F. Sugar, Southeastern Europe Under Ottoman Rule, 1354-1804 , University of Washington Press, 1977, p. 41, ISBN 978-0-295-96033-3 .
  4. ^ (EN) Gábor Ágoston și Bruce Alan Masters, Enciclopedia Imperiului Otoman , Editura Infobase, 2009, p. 100, ISBN 978-1-4381-1025-7 .
  5. ^ Sistem de geografie universală bazat pe lucrările lui Malte-Brun și Balbi
  6. ^ Enciclopedia Imperiului Otoman De Gábor Ágoston, Bruce Alan Masters
  7. ^ A b (EN) Stanford J. Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey: Volume 1, Empire of the Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire from 1280 to 1808 , Cambridge University Press, 1976, p. 121, ISBN 978-0-521-29163-7 .
  8. ^ (EN) Detrez Raymond și Barbara SEGAERT, Europa și moștenirile istorice din Balcani , Peter Lang, 2008, p. 167, ISBN 978-90-5201-374-9 .
  9. ^ (EN) Naim Kapucu și Hamit Palabiyik, Administrația publică turcă: De la tradiție la epoca modernă , USAK Books, 2008, p. 164, ISBN 978-605-4030-01-9 .
  10. ^ A b (EN) și Mahmoud Mahmoud Yazbak Yazba, Haifa în perioada otomană târzie, 1864-1914: Un oraș musulman în tranziție , BRILL, 1998, p. 28, ISBN 978-90-04-11051-9 .
  11. ^ A b (EN) Martha Mundy și Richard Saumarez Smith, Governing Property, Making the Modern State: Law, Administration and Production in Ottoman Syria , IBTauris, 2007, p. 50, ISBN 978-1-84511-291-2 .
  12. ^ a b Noel Malcolm, Bosnia: A Short History , Macmillan, 1994, p. 50, ISBN 0-330-41244-2 .
  13. ^ a b Un manual al Asiei Mici Publicat în 1919 de către personalul naval, departamentul de informații. în Londra. Pagina 204
  14. ^ Dror Dror Zeʼevi, An Ottoman century : the district of Jerusalem in the 1600s , Albany, State University of New York Press, 1996, p. 121, ISBN 978-0-585-04345-6 , OCLC 42854785 . URL consultato il 29. December 2011 .

Bibliografia

  • Colin Imber. The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power . (Houndmills, Basingstoke, Hampshire, UK: Palgrave Macmillan, 2002.)
  • Halil Inalcik. The Ottoman Empire: The Classical Age 1300-1600 . Trans. Norman Itzkowitz and Colin Imber. (London: Weidenfeld & Nicolson, 1973.)
  • Paul Robert Magocsi. Historical Atlas of Central Europe . (2nd ed.) Seattle, WA, USA: University of Washington Press, 2002)
  • Nouveau Larousse illustré , undated (early 20th century), passim (in French)
  • Donald Edgar Pitcher. An Historical Geography of the Ottoman Empire . (Leiden, Netherlands: EJBrill, 1972.) (Includes 36 color maps)
  • Westermann, Großer Atlas zur Weltgeschichte (in German) (includes maps)

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni