Pedeapsa corporală în familie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Această intrare va fi wikificată
Această intrare sau secțiune despre compania în cauză nu este încă formatată conform standardelor .
Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia .
Această voce nu este neutră!
Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema companiei a fost pusă la îndoială .
Motiv : el este prea în favoarea uneia dintre cele două părți, în schimb ar trebui să ilustrăm ambele gânduri fără a deduce a priori că unul are dreptate, iar celălalt este greșit și retrograd.
Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată.
Pedeapsa corporală a părinților este interzisă în 21 de state. Verde : pedeapsa corporală interzisă. Albastru : Pedeapsa corporală este interzisă numai dacă este aplicată de profesori sau colaboratorii școlii. Roșu : pedeapsa corporală nu este interzisă.

Pedeapsa corporală în familie înseamnă, în general, acțiunile de pedeapsă corporală aplicate unui minor de către un părinte sau tutore în casă. Acestea pot include bataia , pălmuirea sau de mână deschisă palmuirea , dar uneori sunt provocate cu diverse obiecte , cum ar fi curele ( curele ), glissants, stick - uri flexibile ( caning ) sau padele .

În multe culturi, părinții sunt amânați să-și învețe copiii disciplina și să-i lovească atunci când se consideră potrivit. Cu toate acestea, atitudinea sa schimbat în multe țări, în special în secolul al XX-lea ; în Statele Unite remarcăm publicarea în 1946 a eseului Copilului și îngrijirii copilului , al medicului pediatru Benjamin Spock . Profesionistul a sfătuit părinții să trateze copiii ca indivizi, în timp ce, conform celei mai răspândite practici anterioare, s-a crezut că educația copiilor ar trebui să se concentreze pe construirea unei discipline care să le consolideze caracterul. De exemplu, bebelușii, chiar și la o vârstă fragedă , nu trebuiau ridicați și mângâiați când plângeau, deoarece acest lucru ar putea însemna să îi încurajeze să crească ca răsfățați .

Schimbarea de atitudine a fost urmată de legislație: din 1979 până în 2016 , 51 de țări din întreaga lume au interzis pedepsele corporale date copiilor în casă [1] . În Europa, 22 de țări au interzis această practică; în altele nu este interzis, dar este considerat în continuare controversat. În Africa , Orientul Mijlociu și multe părți din Asia de Est (inclusiv China , Taiwan , Japonia și Coreea ), pedeapsa corporală dată copiilor este legală și, prin urmare, este complet legală. În Singapore și Hong Kong, pedepsirea corporală a unui copil este legală, deși nu este încurajată în mod special ca metodă educațională [2] .

Țări care au abolit pedeapsa corporală a copiilor

Pedepsele corporale aplicate copiilor de către părinți sunt ilegale în următoarele țări [1] :

Brazilia are în vedere introducerea unei legi care interzice pedepsele corporale [11] .

Sancțiunile variază de la o țară la alta. În Suedia, de exemplu, pedeapsa corporală nu duce neapărat la o sancțiune penală, cu excepția cazului în care elementele agresiunii sunt recunoscute [9] .

Exemple de țări în care pedepsele corporale la domiciliu sunt încă perfect legale

Violența corporală a părinților nu este interzisă în niciun stat american (legenda, vezi descrierea imaginii anterioare)

Australia

În fiecare stat și teritoriu australian, pedeapsa corporală a copiilor în casă este legală [12] [13], cu condiția ca aceștia să fie „rezonabili”, adică să nu păcătuiască prin exces de zel. Părinții care acționează în acest domeniu într-o formă excesivă și disproporționată față de vinovăție pot fi acuzați de agresiune [14] [15] .

În Tasmania , se încearcă revizuirea legilor statului în această privință, interzicerea utilizării pedepselor corporale de către părinți în casă: aceeași problemă este, de asemenea, luată în considerare în alte state australiene. Însă un sondaj din 2002 a raportat că majoritatea opiniei publice este în favoarea menținerii dreptului părinților de a pălmui sau de a - și bate copiii, fără a utiliza instrumente [16] ; chiar dacă la sfârșitul anului 2010 , nu există legi împotriva folosirii obiectelor ( palete (bataia) , benzi și curele , Caning , legat cu banda ) pentru copii bate. Prin urmare, practica pedepselor corporale este considerată o metodă legală de corectare [17] .

Canada

În Canada, părinții își pot bate copiii, dar există încă mai multe restricții. În 2004, instanța supremă a țării a confirmat în decizia sa oficială utilizarea „rezonabilă” a forței pentru a preda disciplina copiilor, respingând astfel ideea celor care susțin că bătăile și orice alt tip de pedeapsă corporală , chiar dacă în formă moderată , încalcă drepturile universale ale copilului ( Declarația drepturilor copilului ). Cu toate acestea, se preconizează că persoana care administrează pedeapsa trebuie să fie părinte sau tutore legal și în niciun caz nu este permis un profesor sau alt străin: chiar și unei rude directe (bunici, unchi etc.) i se interzice să bată copilul. .

Forța trebuie apoi utilizată într-o formă corectivă și educativă, sobră și motivată, care direcționează comportamentul copilului către o îmbunătățire reală: pedeapsa fizică trebuie să exprime în mare parte dezaprobare simbolică pentru comportamentul eronat al copilului, deci întotdeauna limitat și controlat. Astfel, copilul trebuie să poată beneficia de corecție, adică să înțeleagă motivele și motivele pentru aceasta.

Folosirea forței nu poate depăși niciodată caracterul rezonabil dat de circumstanțe sau poate provoca vătămări corporale de durată. Utilizarea altor obiecte decât mâinile goale este dăunătoare și ilegală [18] .

Regatul Unit

În toată Regatul Unit , pedepsele corporale în familie sunt absolut legale și permise, dar nu trebuie să lase urme vizibile de durată pe corp; în Scoția a devenit ilegal din 2003 să se folosească alte instrumente decât mâna deschisă pentru a bate copiii. Dar a fost discutată și posibilitatea abolirii sale totale [19] .

Într-un sondaj efectuat în 2004, 71% dintre respondenți s-au pronunțat împotriva pedepselor corporale și, prin urmare, ar susține interdicția de a pălmui sau a bate cu copiii și adolescenții [20] . Asta chiar dacă într-un sondaj ulterior, doi ani mai târziu, aceiași 70% au spus că practică pedeapsa corporală împotriva copiilor lor acasă cu ajutorul instrumentelor ( paletă (spanking) , curele ), crezând că orice interdicție ar putea provoca o agravare semnificativă a comportamentului copiilor. [21] .

În 2012, încă un alt sondaj popular a dezvăluit că 63% dintre britanici și-au exprimat opoziția față de o posibilă interdicție ca părinții britanici să-și poată bate copiii [22] .

Statele Unite

În ciuda unor opoziții sporadice față de utilizarea metodelor de pedepsire corporală, spank-ul este legal peste tot în SUA [23] . S-au propus interdicții și limitări în Massachusetts [24] și California [25] [26] împotriva tuturor formelor de violență fizică corectivă împotriva copiilor, inclusiv de către părinți, dar în ambele cazuri au fost puternic învinși [27] .

Legitimitatea pedepselor corporale în familie în Statele Unite este stabilită în general în legislația fiecărui stat, cu excepțiile referitoare la violență în general, vătămări agravate, violență domestică și / sau abuzuri asupra copiilor : aceste legi stabilesc de obicei că nu a fost comisă nicio infracțiune. comise atunci când anumite acțiuni de punere corporală sunt aplicate unui minor de către unul dintre părinții acelui copil sau tutorele legal al acestuia.

Cu toate acestea, limbajul unor astfel de pronunțări rămâne adesea vag, iar linia de despărțire între pedepsele corporale permise în familie și ceea ce este legal definit ca abuz variază de la stat la stat și nu este întotdeauna clar (legile permit în general „ utilizarea rezonabilă a forța "și" pedeapsa corporală nu excesivă ".

De exemplu, două articole diferite din legislația din Minnesota permit părinților și profesorilor să bată copiii și elevii ca formă disciplinară, cu crearea unor excepții explicite inserate în statut în apărarea minorilor cu privire la starea de abuz: adică este permisă „ disciplina fizică rezonabilă și moderată ” [28] ; în plus, în 2008, instanța supremă a decis că lovirea unui copil este complet legitimă și nu poate constitui în niciun caz abuz [29] . Hotărârea prevedea că „ bătaia unui copil ca formă de educație nu poate fi echivalată cu violența fizică voluntară ... este clar că legiuitorul nu are intenția de a interzice pedeapsa corporală ”: cazul se referea la un bărbat care a lovit atât de mult cât De 36 de ori fiul în vârstă de 12 ani cu o paletă de arțar (spank ) și care a fost găsit nevinovat [30] .

Pot exista, de asemenea, consecințe privind utilizarea pedepselor corporale care funcționează în afara sistemului judiciar real; aceasta ia de obicei forma reglementărilor departamentului de sănătate, inclusiv agenția guvernamentală Servicii de protecție a copiilor, care operează pe baza rapoartelor din partea organismelor relevante, dar și a anchetelor jurnalistice, de exemplu. Prin urmare, anumite leziuni vizibile împreună cu mărturia copilului și raportul unui psiholog pot declanșa o anchetă obligatorie a abuzului asupra copiilor către agențiile competente; aceste organisme operează după definițiile abuzului asupra copiilor întocmite și furnizate de departamentul de sănătate de stat (și care sunt adesea foarte diferite de excepțiile prevăzute de codul penal) și au facultatea și puterea de a investiga cazuri specifice cu proprii agenți, precum ca asistenți sociali [31] .

Dacă agenția constată că a avut loc într-adevăr abuz, anumite acțiuni pot fi întreprinse imediat chiar și fără implicarea poliției sau a instanțelor judecătorești: acestea pot include mustrarea părintelui și introducerea numelui acestuia în baza de date a agenției sau chiar eliminarea imediată a copil de la casa părintească [32] . Dacă pedeapsa corporală cauzează pericolul imediat de moarte, adultul recunoscut ca fiind responsabil pentru acest fapt poate fi arestat și acuzat de crimă [33] .

Rasa, sexul și clasa socială par să fie un factor semnificativ în judecata dată asupra pedepselor corporale în familie: afro-americanii sunt în general mai favoriți să folosească forța împotriva copiilor în medie decât sunt albii [34] . Băieții sunt mai susceptibili de a fi bătăi sau biciuiți decât fetele [35], iar pedepsele corporale aplicate fiilor tind să fie mai severe și mai agresive decât cele aplicate fetelor [36] ; acest lucru în ciuda faptului că unele cercetări sugerează că pedepsele corporale sunt mai contraproductive pentru băieții adolescenți decât pentru fete [37] .

Părinții clasei de mijloc tind să administreze pedepsele corporale într-un număr mai mare decât omologii lor de deasupra lor la scară socioeconomică; în sfârșit, părinții celor mai sărace și defavorizate clase sociale tind să o facă mult mai frecvent decât alții, mai mult decât atât în ​​familiile formate din membri negri copiii sunt biciuiti mult mai des și mai sever decât în ​​cei albi [38] .

Despre eficacitatea pedepselor corporale la domiciliu

Opiniile diferă în ceea ce privește dacă pătarea este mai benefică sau mai dăunătoare cu privire la comportamentul viitor al copilului. Acceptabilitatea și eficacitatea acesteia de către populație variază foarte mult de la un loc la altul: de exemplu, în Statele Unite și Regatul Unit , acceptarea socială a pedepselor corporale asupra copiilor rămâne într-o poziție majoritară clară (de la un minim de 60% până la maxim 80% în favoarea) [39] [40] . În Suedia, înainte de interdicția din 1979, mai mult de jumătate din populație considera pedepsele fizice o parte necesară a bunei educații a copiilor lor; în anii 1990 procentul care considera acest fapt acceptabil s-a înjumătățit mai mult decât [41] [42] .

Pe de altă parte, mulți cercetători științifici și organizații în apărarea celor mici sunt puternic opuși. Unele studii au sugerat că, în realitate, copilul nu este deloc benefic pentru a fi bătut după ce a comis probleme și, într-adevăr, poate favoriza dezvoltarea unor situații problematice, cum ar fi agresiunea și violența împotriva colegilor, anxietatea și problemele psihologice, abuzul de substanțe (alcool și droguri) [43] [44] .

Unii cercetători s-au arătat critici sau cel puțin sceptici față de aceste studii, considerându-le nefondate din punct de vedere științific, subliniind defectele metodologice în modul în care au fost conduse, precum și concluziile trase [45] [46] . Cu toate acestea, un studiu comparativ realizat de Universitatea Tulane în 2010 a concluzionat că a fi bătut are în mod decisiv efecte negative asupra copiilor, [47] fiind mult mai probabil să devină adulți agresivi și violenți față de femei și copii. [48]

Opiniile și opiniile diferite ale părinților despre pedepsele corporale

Pedeapsa corporală și religia

Unii dintre susținătorii pedepsei corporale și cei care le folosesc fac acest lucru din motive ideologice și / sau religioase. Eminentul teolog creștin Douglas Wilson face apel și nu-l provoacă pe nimeni altul decât textul sfânt ( Biblie ): „Cel care economisește bățul își urăște fiul, dar cel care îl iubește se preocupă de disciplina sa ” ( Cartea Proverbelor 13:24). Aceasta este pentru a argumenta că pedeapsa corporală aplicată copiilor este o datorie absolută, de asemenea complet legitimă și, potrivit lui, „ studiul biblic constă în mult mai mult decât o simplă lovitură ” [49] . Același savant subliniază, de asemenea, că versetul 3:12 din cartea proverbelor „ Domnul îi corectează pe cei pe care îi iubește, așa cum un tată își pedepsește copiii ” este foarte autoritar, deoarece este menționat și în Noul Testament și mai precis în Scrisoare către evrei. [50] .

Deși unii creștini sunt obișnuiți să folosească pedeapsa fizică din motive strict religioase, Comisia Europeană a Drepturilor Omului a respins imediat apelul inițiat de părinții suedezi în 1982, care au susținut că interzicerea bătăii copiilor este dăunătoare și a încălcat legea. în ceea ce privește viața de familie și libertatea lor religioasă [51] .

Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei susține că: „ opoziția chiar foarte puternică împotriva interzicerii pedepselor corporale se concentrează în anumite grupuri aparținând minorităților religioase, citând texte care, în opinia lor, dau dreptul și chiar datoria de a-și educa copiii. prin violența fizică, bătându-i și bătându-i. În timp ce libertatea credinței religioase trebuie în orice caz respectată, astfel de credințe adevărate sau presupuse nu pot justifica în niciun fel practicile care încalcă drepturile altora, inclusiv drepturile altora. inalienabil al copilului la respectarea integrității lor fizice și a demnității umane " [52] .

Organizații și studii care se opun pedepselor corporale

Numeroase organizații care au ca scop sănătatea și bunăstarea copiilor, sau pur și simplu studii privind eficacitatea pedepselor corporale asupra predării disciplinelor și efectul lor asupra psihicului copilului, s-au declarat aproape întotdeauna împotriva sau parțial împotriva pedeapsa corporală; inclusiv:

Organizatii internationale

  • UNESCO recomandă interzicerea pedepselor corporale în școli, case și instituții ca formă de disciplină. De asemenea, declară că este o încălcare a drepturilor omului, contraproductivă, ineficientă, periculoasă și dăunătoare copiilor.
  • Salvați copiii se opune tuturor formelor de pedepsire corporală a copiilor.

Educaţie

  • Societatea psihologică australiană susține că pedepsele corporale date copiilor nu sunt doar metode ineficiente de descurajare a comportamentului nedorit, ci îl instigă. În plus, nu reușesc să-l facă pe copil să înțeleagă un comportament alternativ de dorit.
  • Societatea canadiană de pediatrie, după o cercetare privind spanking-ul, a concluzionat că provoacă rezultate negative. Medicii nu le recomandă ca metodă educațională.
  • Colegiul Regal de Pediatrie și Sănătate a Copilului se opune utilizării spank-ului. El adaugă, de asemenea, că pedepsele corporale sunt inacceptabile în toate circumstanțele.
  • Academia Americană de Pediatrie consideră că pedeapsa corporală are multe efecte benefice negative și limitate. Recomandați utilizarea altor forme de disciplină pentru a face față grosolăniei / neascultării.
  • În 1996, Conferința de consens AAP a concluzionat că copiii cu vârsta sub doi ani nu ar trebui niciodată să fie bătut; poate fi eficient pentru preșcolari în combinație cu corecția verbală. Nu trebuie utilizat la copii mai mari și adolescenți.
  • Asociația Națională a Asistenților Sociali se opune utilizării pedepselor corporale în case, școli și în toate celelalte instituții în care copiii sunt tratați și educați.

Notă

  1. ^ a b Inițiativă globală pentru a pune capăt tuturor pedepselor corporale ale copiilor Arhivat 20 septembrie 2014 la Arhiva Internet . (GITEACPOC).
  2. ^ Raportul periodic al doilea și al treilea din Singapore către Comitetul Națiunilor Unite pentru Drepturile Copilului ( DOC ), la www2.ohchr.org , Ministerul Dezvoltării Comunitare, Tineretului și Sportului, Singapore, ianuarie 2009.
    „Broșurile MCYS cu privire la disciplina copiilor,„ Iubiți-ne copiii, disciplină, nu abuzează ”, exclud în mod clar spanking-ul ca opțiune și evidențiază în schimb alte forme de disciplină”. .
  3. ^ Beinisch duce lupta împotriva grefei, extremismului evreiesc la Curtea Supremă - Israel News | Ziarul Haaretz Daily
  4. ^ "Despre pedepsele corporale" Arhivat 1 aprilie 2013 la Internet Archive ., Ombudsmanul pentru copii din Norvegia , 30 septembrie 2008, recuperat la 8 august 2009
  5. ^ Tisdall, Jonathan, "Curtea Supremă susține interdicția de spanking" Arhivat 4 iunie 2011 la Internet Archive ., Aftenposten English web desk , Oslo, 30 noiembrie 2005.
  6. ^ ( NU ) Torbjørn Brandeggen , Forbudt å klapse barn - Barneloven endret i dag , TV2 Nyhetene, 9 aprilie 2010. Accesat la 17 august 2010 .
  7. ^ Robert Pede, Referendumul inițiat de cetățeni 2009 - Rezultatul final . Ministerul Justiției , ofițerul electoral principal, 25 august 2008. Accesat la 25 august 2009 .
  8. ^ https://www.sudantribune.com/IMG/pdf/The_Draft_Transitional_Constitution_of_the_ROSS2-2.pdf
  9. ^ a b Durrant, Joan E., Interzicerea suedeză a pedepselor corporale: istoria și efectele sale , în violența în familie împotriva copiilor: o provocare pentru societate , prevenirea și intervenția în copilărie și adolescență, Berlin, New York, Walter De Gruyter Inc. , 1996, pp. 19-25, ISBN 3-11-014996-6 .
  10. ^ Strauss, Valerie. „Tunisia interzice bătăile (chiar și de către părinți)” . The Washington Post, 23 iulie 2010.
  11. ^ Guvernul Braziliei vrea să interzică pedepsirea corporală a copiilor , Latin American Herald Tribune . Adus la 28 iulie 2010 .
  12. ^ Australia State Report. Arhivat 26 iulie 2011 la Internet Archive ., GITEACPOC, februarie 2009.
  13. ^ A se vedea New South Wales Crimes Act (s61), Northern Territory Criminal Code Act (s27), Queensland Criminal Code Act 1899 (s280), South Australia Criminal Law Consolidation Act 1935 (s20), Tasmania Criminal Code Act 1924 (s50), Western Cod penal australian 1913 (s257) și de drept comun în teritoriul capitalului australian și Victoria.
  14. ^ Weatherup, Malcolm, „Teen beated over letters” , Townsville Bulletin , Queensland, 5 mai 2004.
  15. ^ Tkaczuk Sikora, Natalie, „Curțile îi avertizează pe părinți” , The Herald Sun , Melbourne, 17 noiembrie 2005.
  16. ^ Malpeli, Gareth, „Change smack law: group” , The West Australian , Perth, 12 iulie 2002.
  17. ^ CRIMES ACT 1900 - SECT 61AA Apărarea corectării legale
  18. ^ Canadian Press, „Top court confirmă legea spanking” , Toronto Star , 31 ianuarie 2004.
  19. ^ Curtis, Polly, „Smacking law to be review” , The Guardian , Londra, 16 iunie 2007.
  20. ^ Asociația Presei. „71% susțin interdicția de smacking a părinților, rezultatele sondajului” , The Guardian , Londra, 19 mai 2004.
  21. ^ Bennett, Rosemary, „Majoritatea părinților recunosc că au lovit copii” , The Times , Londra, 20 septembrie 2006.
  22. ^ Canseco, Mario, „Britanicii s-au opus interzicerii părinților de la lovirea copiilor lor” [ link rupt ] , Angus Reid Opinion Public , Londra, 13 februarie 2012.
  23. ^ Raport de stat SUA Arhivat la 30 septembrie 2011 la Internet Archive ., GITEACPOC.
  24. ^ "Ar trebui ca pumnul copilului tău să fie ilegal?" , ABC News , 28 noiembrie 2007.
  25. ^ Zimmerman, Eileen. „Spanking nebun”. Arhivat 14 aprilie 2009 la Internet Archive ., Salon.com , 5 februarie 2007.
  26. ^ Vogel, Nancy. „Propunerea de a interzice spanking-ul este revizuită” , Los Angeles Times , 23 februarie 2007.
  27. ^ Sanders, Jim. „Proiectul de lege spanking respins” , Sacramento Bee , California, 1 iunie 2007.
  28. ^ Statutele Minnesota 609.379.
  29. ^ Statutele Minnesota 626.556.
  30. ^ Olson, Rochelle. „Curtea se învârte în spank, într-o oarecare măsură” , Star Tribune , Minneapolis-St Paul, 30 mai 2008.
  31. ^ Regulamentul Code of Maryland - 07.02.07.10
  32. ^ Departamentul Texas al Familiei și Serviciilor de Protecție -5250 Îndepărtarea de urgență fără o hotărâre judecătorească
  33. ^ Begnaud, David (2010). DE LA: Părinții au ucis-o pe fiică cu „bici religioase”. Arhivat 22 februarie 2010 la Internet Archive .
  34. ^ Deater-Deckard, Kirby; și Dodge, Kenneth A. "Externalizarea comportamentului problemelor și a disciplinei revizuite: efecte neliniare și variații în funcție de cultură, context și gen", Anchetă psihologică , Vol. 8, Nr. 3 (1997), pp. 161-175.
  35. ^ Day, Randal, „Predicting Spanking of Younger and Older Children by Mother and Fathers,” Journal of Marriage and the Family 60 (februarie 1998): 79-94.
  36. ^ Straus, 1994; Kipnis, 1999; Kindlon și Thompson, 1999; Newberger, 1999; Hyman, 1997.
  37. ^ Straus MA, Stewart JH, Pedeapsa corporală de către părinții americani: date naționale privind prevalența, cronicitatea, severitatea și durata, în raport cu caracteristicile copilului și ale familiei , în Clin Child Fam Psychol Rev , vol. 2, nr. 2, iunie 1999, pp. 55–70, DOI : 10.1023 / A: 1021891529770 , PMID 11225932 .
  38. ^ Straus, MA și Donnelly, DA (1994). Bătându-l pe Diavol din ei: Pedeapsa corporală în familiile americane . New York: Lexington Books. ISBN 0-02-931730-4
  39. ^ Jessica Reaves, Sondajul dă copiilor ceva de plâns , în timp , New York, 5 octombrie 2000.
  40. ^ Rosemary Bennett, majoritatea părinților recunosc că au lovit copii , în The Times , Londra, 20 septembrie 2006.
  41. ^ „Pedeapsă corporală”
  42. ^ Statistica Suedia. (1996). Spanking și alte forme de pedeapsă fizică. Stockholm: Statistica Suedia.
  43. ^ MacMillan, HL, Boyle, MH, Wong, MY, Al, et, JE Fleming și CA Walsh, Slapping and spanking in child și asocierea sa cu prevalența pe tot parcursul vieții a tulburărilor psihiatrice într-un eșantion general de populație , în Canadian Medical Association Journal , vol. . 161, n. 7, octombrie 1999, pp. 805-9, PMC 1230651 , PMID 10530296 .
  44. ^ Gershoff, Elizabeth T. "Report on Physical Punishment in the United States" Arhivat 13 aprilie 2013 la Internet Archive ., Columbus, OH: Center for Effective Discipline.
  45. ^ Baumrind, Diana.; Cowan, P.; Larzelere, Robert. (2002).„Pedeapsa fizică obișnuită: este dăunătoare?” , Psychological Bulletin , American Psychological Association, Vol. 128, nr. 4, 580-58. DOI : 10.1037 / 0033-2909.128.4.580
  46. ^ Larzelere, Robert E. Ph.D., Scrisoare către Senatul canadian Depusă la 15 octombrie 2008 în Internet Archive ., Iunie 2005.
  47. ^ CA. Taylor, JA. Truncheon, SJ. Lee și JC. Rice, spanking-ul mamelor copiilor de 3 ani și riscul ulterior al comportamentului agresiv al copiilor , în Pediatrics , vol. 125, nr. 5, mai 2010, pp. e1057–65, DOI : 10.1542 / peds . 2009-2678 , PMID 20385647 .
  48. ^ Park, Alice. „Efectele pe termen lung ale spanking-ului” , Time , New York, 3 mai 2010.
  49. ^ Douglas Wilson, Standing on the Promises: A Handbook of Biblical Childrearing (Moscova, Idaho: Canon Press, 1997), 39-40.
  50. ^ Douglas Wilson, Future Men (Moscova, Idaho: Canon Press, 2001), 27.
  51. ^ Șapte persoane împotriva Suediei, Comisia Europeană a Drepturilor Omului, Decizia de admisibilitate, 13 mai 1982.
  52. ^ Copiii și pedepsele corporale: „Dreptul de a nu fi loviți, de asemenea un drept al copiilor” , publicație pe site-ul Consiliului Europei .

Elemente conexe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh2004011624
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Punizioni_corporali_in_famiglia&oldid=120996764 ”