Riccardo Fedel

Riccardo Fedel

Riccardo Fedel ( Gorizia , 23 august 1906 - Romagna , 12 iunie 1944 - data presupusă) a fost un partizan italian , cunoscut de numele de guerre al Libero Riccardi ( comandantul Libero ), fondator al republicii partizane Corniolo , prima experiență a unui partizan republică în nordul Italiei.

A fost politician , antifascist , subofițer al Armatei Regale și, din 8 septembrie 1943 , partizan . A fost monitorizat continuu ca „comunist periculos” timp de douăzeci de ani, din 1924 până în 1943 , anul în care, de la începutul lunii decembrie, a devenit comandant alBrigăzii Garibaldi Romagnola , la conducerea căreia a rămas până în aprilie 1944 . În februarie al aceluiași an, a fondat republica partizana a Departamentului Corniolo . A fost ucis în Romagna la sfârșitul primăverii lui 1944 de alți partizani în circumstanțe și din motive niciodată pe deplin înțelese. Corpul său nu a fost găsit niciodată.

Biografie

1906-1919: Copilărie

Riccardo Fedel împreună cu sora sa Anna, portrete în copilărie

Riccardo Giovanni Battista Fedel s-a născut la Gorizia ( pe teritoriile austriece la acea vreme ) la 23 august 1906 ^[1] dintr-o familie de origini înalt burgheze. Mama era Augusta Bedolo, fiica unui patriot venețian, Giovanni Battista Bedolo , și a lui Clorinda Bousquet, fiica armatorilor italieni-francezi. Fratele mamei Augusta, Carlo Bedolo, a absolvit ingineria minieră și a emigrat în America de Sud (cu succes mixt). Augusta, paraparetică , probabil din cauza căderii unui cal în copilărie, s-a căsătorit cu Biagio Fedel, un negustor de vin din Istria, cu care a avut doi copii: Riccardo și, în 1908 , Anna. În 1912 , Biagio a încercat să se alăture cumnatului său Carlo în America de Sud, dar a murit în drum spre Buenos Aires. Riccardo era atunci orfan la vârsta de 6 ani ^[2], iar condițiile economice ale familiei sale s-au înrăutățit progresiv. În 1913 , familia lui Riccardo Fedel, compusă acum din bunica sa maternă, Clorinda Bousquet, mama sa Augusta și sora lui mai mică Anna (în vârstă de 4 ani), au vândut toate proprietățile din Istria și s-au mutat din Gorizia la Milano. În 1915 , când Italia a intrat în războiul împotriva Austriei , Fedel a obținut statutul de refugiați, fiind cetățeni de etnie italiană a Imperiului Austro-Ungar și au rămas la Milano până în 1920 .

1920-1926: Adolescență

Între timp, după ce a obținut certificatul de școală primară la Milano , Riccardo a urmat institutul tehnic într-un internat masculin din Tortona . În ianuarie 1920, probabil că au epuizat bunurile reziduale, Fedelii s-au mutat la Mestre (în Quattro Cantoni), la vila contelui Gustavo Soranzo , străbunicul dobândit al lui Riccardo, în calitate de soț al surorii bunicii Bousquet. Până în 1922, Riccardo a participat la Mestre doar în timpul vacanțelor școlare. Într-una dintre aceste perioade de vacanță, la sfârșitul anului 1920, Riccardo, încă în vârstă de treisprezece ani, s-a înscris în Combatul fascist italian din Mestre ^{[3] în} care a rămas înscris până în 1923 când, la 17 ani, a schimbat ideile politice și a devenit comunist . În 1923, Riccardo s-a oferit voluntar pentru armata regală. A urmat școala de subofițeri din Modena și a devenit sergent. El a fost externat în decembrie 1925 după o încercare de acțiune antifascistă (scoaterea armelor din cazărma Ravenna unde servea), în urma căreia a început să fie monitorizat de poliție ca subversiv și „periculos comunist” ( odată cu deschiderea consecutivă a unui dosar biografic la Biroul central de evidență politică ).

Prima teză la închisoare politică

Riccardo Fedel în filmul Recordului politic central , Veneția 1926

Repatriat de la Ravenna la Mestre cu o escortă în decembrie 1925, a fost apoi arestat de poliția politică venețiană sub acuzația instrumentală de purtare ilegală a unei arme pentru care a fost condamnat la 6 luni de închisoare. Între timp, a fost denunțat pentru complicitate la atacul Zaniboni-Capello. Eliberat de cele mai grave acuzații, a fost eliberat, dar din ce în ce mai atent monitorizat. Apoi a fost arestat din nou în octombrie 1926 și, de îndată ce au fost aprobate legile foarte fasciste, a fost condamnat la 3 ani de închisoare pentru că era considerat un element capabil să organizeze atacuri împotriva Ducelui . ^[4] A fost închis politic în Pantelleria în perioada 22 noiembrie 1926 - 16 martie 1927 și apoi în Ustica până la 9 octombrie 1927, data la care a fost eliberat condiționat pentru condițiile sale de sănătate precare ^[5] și în schimbul unei promisiuni de extorcare a mărturie într-un proces împotriva Bordiga și a altor persoane închise.

1927-1936: Tineret

Eliberarea condiționată de prima închidere politică

Repatriat în Veneto, unde locuia familia sa, așteptând ca el să depună mărturia la procesul de la Palermo împotriva Bordiga, a fost „angajat” ca confident al Miliției pentru Securitate Națională ( MVSN ) și trimis să slujească în Gorizia. După câteva zile, însă, a arătat că nu vrea să colaboreze și, în decurs de o săptămână, managerii MVSN i-au denunțat reaua-credință și l-au trimis înapoi la Mestre, „concedându-l pe loc”. Aici, totuși, Riccardo a continuat să se lase în calitate de agent al Miliției, pentru ca - conform unei interpretări - să poată întreprinde acțiuni netulburate împotriva regimului: de fapt a reușit să imprime și să distribuie afișe subversive în Pordenone. lăudând greva muncitorilor din industria textilă și a Partidului Comunist . Această acțiune a declanșat reacția fascistă dură: considerat de șeful Poliției Bocchini drept agent al Partidului Comunist care a încercat să se infiltreze în MVSN, a fost din nou condamnat la închisoare ca „comunist foarte periculos” pentru încă 3 ani.

Manevra menționată mai sus, datorită dozei sale de ambiguitate, a fost însă la originea includerii numelui său în listele provizorii ale colaboratorilor OVRA . Liste din care, la apelul mamei, a fost anulat definitiv cu o decizie publicată în Monitorul Oficial din 5 martie 1948 cu motivația potrivit căreia: „este sigur că din toate documentele nu reiese că Fedel a fost angajat ca confident al OVRA " ^[6] . În ciuda acestei declarații pe deplin „achitare” a comisiei pentru examinarea contestațiilor confidenților din OVRA , unii autori au interpretat acțiunea lui Riccardo Fedel ^[7] nu ca acțiunea unui comunist care a încercat să se infiltreze în MVSN, ci ca a unui informator fascist care încălcase interdicția de organizare a provocărilor. În orice caz, pentru Riccardo Fedel, efectul a fost o a doua teză la închisoare politică. Unele polemici au subliniat că anularea de pe listele colaboratorilor OVRA ar fi putut avea loc deoarece OVRA în 1928 nu fusese încă fondată, Riccardo Fedel oferindu-și colaborarea Poliției Politice și / sau MVSN. Argumentul este, de fapt, fără fundament, dat fiind că, așa cum subliniază Franzinelli în lucrarea sa fundamentală asupra OVRA, expresia „confidenții OVRA” a fost interpretată pe larg de diferitele comisii de epurare, pentru a include confidenții regimului fascist ^[8] .

A doua teză la închisoare politică

Riccardo a fost trimis în provincia Potenza , unde a rămas (cu câteva „pauze” de închisoare: 6 luni la Potenza și 14 luni la Avellino pentru tentativă de evadare) din 16 mai 1928 până în 1930 , când a fost transferat - ca o altă măsură punitivă - la insulele Tremiti , unde a terminat perioada de închidere la 30 septembrie 1931 . Din închisoarea lucaniană, s-a căsătorit, prin împuternicire, cu Anita Piovesan, fiica unui sindicalist anarhist din Mestre (autor al Statutului sindicatului brutarilor), care va putea astfel să se alăture lui și să-i țină companie câteva luni , până a rămas însărcinată și s-a întors la Veneția pentru a naște. Tocmai pentru a ajunge la soția sa după nașterea fiului său cel mare Luciano, acesta a încercat să scape de închisoare și, capturat în Sala Consilina, a fost condamnat la peste 14 luni de închisoare pe care a servit-o la Avellino. În timpul detenției, fiul său Luciano a murit fără ca el să-l poată vedea. Eliberat din închisoare, a fost trimis în Insulele Tremiti pentru a pune capăt pedepsei sale la închisoare.

Supravegherea politică

Înapoi în Veneto , a început o viață de polițist politic între Milano și Mestre , cu o scurtă perioadă petrecută și la Roma . Riccardo, într-o primă fază, a încercat să scape de supraveghere (a executat 6 luni de închisoare în Brescia pentru fals în documente) și apoi să ducă o viață pensionară, având în vedere dorințele soției sale (între timp, al doilea fiu Luciano, omonim al fiului cel mare, care a murit la câteva luni) și a nevoilor familiei. În 1936 s-a născut și al treilea fiu, Giorgio.

1937-1943: Maturitate

Datorită abilității sale de designer grafic, a reușit să-și păstreze familia mai mult decât demnă, lucrând pentru editorul Sonzogno din Milano. Reamintit armatei în 1939, s-a întors cu familia în Veneto.

Activitate de propagandă antifascistă

În 1940 , când Italia a intrat în război , a revenit la activitatea politică, cu un mod și un spirit mai maturi și structurate din tinerețe, devenind animatorul unui grup de propagandă antifascistă care funcționa în fabrici și cazărmi, între Mestre, Padova și Treviso. . În timp ce se afla sub supraveghere, el a reușit să-și desfășoare afacerea cu pricepere conspirativă, evitând arestarea.

Război

În 1941 a fost chemat din nou în armată (obținuse deja gradul de sergent în 1924 în timpul serviciului militar), dar a rămas în Italia în districtul Mestre, putând astfel să continue activitatea de propagandă. În 1942 a plecat în Muntenegru cu destinatia 120 Rgt. Infanteria Diviziei Emilia , lăsând familia soției sale și a celor trei fii lui Mogliano Veneto . La Castelnuovo , în Bocche di Cattaro , l-a întâlnit pe Arrigo Boldrini (Bulow), cu care a reluat contactul la începutul lunii septembrie 1943.

1943-1944: Rezistență

Până în martie 1944

Primele acțiuni de rezistență

Întorcându-se în Italia în 1943 , a reluat contactul cu tovarășii săi de propagandă cu care a ajutat numeroși soldați italieni să scape de deportare în trenuri sigilate. După 8 septembrie a plecat la Ravenna pentru a se reconecta cu Arrigo Boldrini. La 11 septembrie, a participat la o întâlnire cu liderii comuniști din Romagna la Hotelul Mare-Pineta din Milano Marittima ^{[9] în} care, pe lângă el, Arrigo Boldrini , Mario Gordini , Gino Gatta , Giuseppe D'Alema , Ennio Cervellati , Giovanni Fusconi , Agide Samaritani , Rodolfo Salvagiani și Zoffoli . Întâlnire în timpul căreia i s-a dat sarcina de a se ocupa de constituirea unei formațiuni partizane montane. Întorcându-se în Veneto, probabil pentru a avertiza familia cu privire la rolul pe care urma să-l asume, a luat parte la luptele în curs de desfășurare lângă Gorizia , până la desființarea Brigăzii Proletare .

Grupul Libero

După 18 septembrie, s-a întors la Ravenna cu niște tovarăși. Prin urmare destinat Alfonsinei (RA) pentru pregătirea voluntarilor destinați munților, după câteva săptămâni a format un grup partizan format inițial din șase elemente (cunoscut sub numele de „ grupul Libero ”): Libero , Zita , Bruno , Aldo , Rino și Dome . La 9 noiembrie 1943 grupul a început activitatea partizană mutându-se în Apeninii Faenza cu sarcina de a aduna laolaltă orice blocuri și mici nuclei partizani din zonă.

Brigada Garibaldi Romagnola

Același subiect în detaliu: Brigada Garibaldi Romagnola .

În jurul datei de 20 noiembrie, în urma unei acțiuni care i-a „ars” acoperirea, Libero a primit ordinul de la comitetul militar simplu al PCI din Romagna de a se muta în Apeninii Forlì , la vest de Galeata (28 noiembrie 1943), pentru a se organiza, în calitate de comandant , nou înființatăBrigadă Garibaldi Romagnola , alăturându-se grupului partizan deja prezent acolo și până în acel moment condus de Salvatore Auria . În câteva luni, detașamentul a crescut de la 40 la peste 1.000 de oameni care desfășurau numeroase acțiuni de gherilă din decembrie 1943 până în martie 1944 , constituind totodată, la începutul lunii februarie, o „ republică partizană ” în zona Corniolo , experiență care a durat timp de aproximativ o lună, dând viață așa-numitului „ departament Corniolo ” . În timpul iernii, a fost favorizată evadarea a zeci de prizonieri britanici care au fugit în zonă. Printre personalitățile ajutate în evadare, numeroși generali britanici: Philip Neame , Richard O'Connor , John Combe , Edward Todhunter .

În ianuarie, inspectorul general al brigăzilor Garibaldi, Antonio Carini ( Orsi ) a urcat pe munte și a rămas în formație până la sfârșitul lunii februarie. La sfârșitul lunii ianuarie, lui Orsi i s-a alăturat „Lino” ( Angelo Guerra ) care, din nou, după ceea ce ne spune Tabarri, ar fi consemnat într-un raport (care fusese distrus) că există „deficiențe precum lipsa comisarilor și, prin urmare, al muncii politice (...) Pentru Libero se spune că a fost condus înapoi să accepte liniile directoare ale partidului și ale frontului național și că, alături de defecte incontestabile, are și calități pentru care este posibil să-l folosească. Dar trebuie să-i trimiți un bun comisar ".^[10] .

Conform raportului Tabarri, se pare că Libero încerca să ofere Brigăzii o structură formată din departamente regulate sau, în orice caz, foarte numeroase, pe care se aștepta să le poată înarma datorită forțelor aeriene convenite cu câțiva generali britanici care au luat refugiu în brigadă (forțele aeriene care, de altfel, au fost efectiv efectuate la începutul lunii aprilie 1944, chiar la începutul marelui rotund care a lovit formațiunea). Atât de mult încât Libero, după 9 februarie 1944 „a lansat chiar apeluri de arme pentru clasele 1923-24-25, spre deosebire de cele din Republica Socială Italiană” ^[11] .

La 22 martie 1944, Ilario Tabarri ( Pietro Mauri ), exponent al Partidului Comunist local și nou șef al Comitetului ^[12] , a urcat în munți și l-a informat pe Libero că - la ordinele Comitetului Câmpiei - va trebui să lasă porunca lui. În urma discuțiilor de natură strategică și politică (pe lângă faptul că popularitatea comandantului liber printre bărbați a sugerat adoptarea unor soluții netraumatice), pe 27 martie s-a decis transformarea brigăzii - mai mult de o mie de oameni puternici - în „ Grupul de brigadă Romagna ” (în practică, o divizie formată din 3 brigăzi), cu Pietro Comandant și Șef de Stat Major liber. ^[13]

Aprilie și mai 1944

Breviarele

La începutul lunii aprilie, Libero ar fi fost autorizat de către Comandament să ajungă în Toscana pentru a contacta partizanii care doresc să înființeze o nouă brigadă. La 3 și 5 aprilie, aliații (conveniți anterior cu Libero) au avut loc în zona apeninică: cu această ocazie, Libero, din nou conform celor raportate de Tabarri și Marconi, s-ar fi însușit, informându-l pe Tabarri, despre unul dintre două milioane de lire trimise de aliați ^[14] .

Tabarri ar fi reacționat trimițând un grup de partizani să recupereze banii și să-l îndemne pe Libero să se întoarcă la bază pentru a se întâlni cu el. Libero a contestat că și-a însușit ilegal banii, dar pentru a evita discuțiile, i-a predat lui Guglielmo Marconi, refuzând totuși să meargă la Tabarri și, în schimb, să meargă în Toscana. ^[15] . Povestea, așa cum este povestită de Tabarri și Marconi, ridicase deja nedumeririle comentatorilor. Dino Mengozzi, în calitate de curator al memorialului lui Marconi, scrie: „ Boris [alias Adelmo Lotti, ștafeta] a fost apoi trimis de el [Libero] la Balze cu o scrisoare pentru Comandamentul brigăzilor și jumătate de milion de lire. Da Libero justifică această împărțire a banilor datorată rezistenței din partea toscană, un sector căruia i-a fost atribuit Tabarri însuși, așa cum știm. Prin urmare, Libero nu a ascuns nimic. Prin urmare, este dificil să înțelegem amplificarea negativă a conduitei sale care a Marconi în text și, nu diferit, de Tabarri în Raportul său general " ^[16] . Într-o săptămână, o vastă și prelungită rundă nazist-fascistă a produs destrămarea Brigăzii (adică a Grupului care formează Brigăzile Romagna ), în timp ce Libero s-a întors în Toscana pentru a intra în contact cu comenzile câmpiei, mai întâi în Ravenna, apoi în Veneto și apoi în nou în zona Forlì.

„Plecarea” lui Libero

Cu rundele epuizate și după reorganizarea forțelor partizane care a avut loc la începutul lunii mai 1944 ^[17] , Tabarri a trimis un „raport general” ^[18] în câmpie (la 7 iulie 1944), conform auto-apologeticului CUMER ^[19] , în care a lansat acuzații grave împotriva lui Libero. Anterior, la 21 aprilie 1944, un „comitet de partid” din cadrul Brigăzii, format din Pietro ( Ilario Tabarri ), Savio ( Luigi Fuschini ), Paolo ( Guglielmo Marconi ), Lino ( Angelo Guerra ) și Jader (Jader Miserocchi) a decis să ceară Comandamentului Central al câmpiei să autorizeze condamnarea la moarte a lui Libero. ^[20] Savio a fost trimis în câmpie pentru a raporta comandamentului dificultățile cu care se confrunta brigada și motivele și circumstanțele care au condus la scoaterea lui Libero din comandă (o înlăturare care, prin urmare, nu ar fi fost convenită anterior cu câmpia , așa cum a fost afirmat în mod contradictoriu în același Raport general al lui Tabarri): și, de fapt, Boldrini consemnează în Bulow Diary din 27 aprilie 1944: „(...) Între timp, Savio ni se alătură. Din informațiile sale se pare că, la sfârșitul Martie, trei brigăzi (...). Nu a fost ușor să se înlocuiască Libero care a comandat cu metode autoritare. Comandamentul grupului de brigadă Romagna a fost preluat de Pietro (...), șeful Statului Major Libero (...). furnizează Savio, se pare că Libero a negociat în trecut cu inamicul pentru un armistițiu convenit și că a scăpat retrăgând niște fonduri. Suntem consternați. Acesta este primul caz de astfel de înaltă trădare! " .

La 21 aprilie 1944, Angelo Giovannetti (Il Moro), într-una din scrierile sale către Comitetul Militar Provincial din Ravenna, raportează că Libero este ținut izolat, în zona Cervia, pentru a fi supus unui interogatoriu „ sever și dur ” cât mai curând posibil.înainte ca el „să aibă sentimentul de a fi în rușine cu Prov.le ”. Giovannetti însuși observă că „ poliția [fascistă] îl caută și, dacă ar cădea în mâinile sale, ar fi un pericol serios pentru organizație; cu acest element trebuie să fim foarte atenți ca și cu dinamita ... ” ^{[21 ]}
. După aceea, se știe că Libero s-a întors în Veneto.

Bulow în memorialul său scris în 1985, amintește că la 11 mai 1944: „ (...) Ajung la„ casa Spada d'Oro ”pentru a discuta despre Zita (tovarășul care locuiește cu Libero) și comportamentul lui Libero. cu care avem un contact rapid, că Libero a călătorit cu bicicleta pentru a ajunge la Ferrarese sau Veneto. Cu Radames [Luigi Bonetti] mergem din nou la familia Antonio Pini, una dintre acele baze sigure pe care nu am vrea să venim compromise. prin prezența lui Zita care s-a refugiat cu ei. După o lungă și animată discuție, o convingem pe Zita să contacteze Libero pentru întoarcerea sa la comanda Brigăzii a 8-a. Sperăm că lucrurile vor continua așa cum am decis. tovarăși din Forlì despre ceea ce s-a întâmplat și despre rezultatul misiunii noastre. ".

Că niciun ordin de ucidere a lui Libero nu a fost emis vreodată din câmpie este confirmat și de Tabarri însuși, care în „raportul său general” afirmă: „La 21 [aprilie 1944] a fost decisă plecarea lui Savio în câmpie pentru a face un raport asupra situația și perspectivele, precum și clarificarea chestiunii Libero și luarea măsurilor necesare (...). Savio trebuie să se întoarcă până la 5 mai pentru a putea lua toate acele decizii care, pe baza dispozițiilor pe care le-ar lua au fost necesare. Problema Libero trebuia reglementată în funcție de sistemul care urma să fie operat pentru trădători și pe baza a ceea ce reiese din acest raport. Sentința cu moartea a fost cea mai mică de făcut, mai ales pentru că despre pericolul pe care îl reprezenta a fi cunoașterea a prea multe lucruri despre organizație (...). Nu îi transmit niciun raport scris lui Savio pentru că nu avea timp (...) ne-a împărtășit pe deplin punctele de vedere și perspectivele noastre. Nici nu m-aș putea îndoi că nu a transmis conținutul întâlnirii suficient de fidel (...). Savio nu se întoarce în timp și se dovedește că nici măcar nu a îndeplinit ceea ce îi era datorie și și-a asumat-o să facă. "

Moartea

În orice caz, este sigur că epilogul poveștii a fost uciderea lui Libero de către partizanii înșiși, chiar dacă sursele nu sunt clare cu privire la modul în care a fost atins acest rezultat.
Potrivit reconstrucției efectuate prin mărturii orale din cercetările istoricului Graziani, Libero a fost ucis cu o explozie de mitralieră la începutul lunii iunie 1944. Cu toate acestea, locul uciderii a rămas necunoscut, corpul său nu a fost niciodată găsit și Riccardo Fedel a fost ucis. raportat oficial dispărut, ca soldat. În 1945 , după eliberare , Bulow a declarat într-o scrisoare adresată familiei lui Riccardo Fedel că nu avea nicio veste despre soarta sa după primăvara anului '44, reconfirmându-și sentimentele de prietenie față de Libero și confirmând astfel indirect că moartea sau condamnarea lui Libero știa nimic ^[22] . Abia după război, Ilario Tabarri a comunicat familiei lui Riccardo Fedel (în mod privat) existența unei condamnări la moarte pronunțate împotriva sa pentru dezertare și neascultare ^[23] .
În 2008 , fiica lui Tabarri, Bruna, a anunțat că, din actele tatălui ei aflate în posesia sa, a rezultat ca moartea lui Libero la 12 iunie 1944.
Această dată ar fi fost confirmată într-un document care în vara anului 1944 Sergio Flamigni, în calitate de comisar politic alBrigăzii 29 GAP „Gastone Sozzi” , ar fi trimis la Comandamentul Brigăzii a 8-a, purtând următoarele cuvinte: „Sentința de deces emisă la 22 aprilie 1944 de tribunalul militar al Brigăzii a 8-a Garibaldi Romagna împotriva fostului comandant Libero Riccardi a fost efectuată de către Detașamentul 2 al 29-lea Gap la 12 iunie 1944 ". S-au ridicat multe îndoieli cu privire la autenticitatea documentului. În orice caz, rămâne că în Raportul Tabarri - trimis în câmpie la 7 iulie 1944 - nu se face nicio mențiune asupra acestei propoziții, chiar dacă întrebarea „Libero” este subiectul principal al Raportului.

Memorie divizată și dezbatere istoriografică

De-a lungul anilor, ceea ce Claudio Pavone a reușit să definească drept „fractură în memorie” a fost înregistrat pe figura lui Riccardo Fedel și, mai general, pe prima rezistență armată din Romagna. Trebuie să așteptăm până în 1981, de exemplu, ca Dino Mengozzi (primul) să teorizeze în mod explicit existența a două rezistențe succesive și distincte în Apagna Romagna: una care a început imediat după 8 septembrie 1943 și s-a încheiat cu marile rundă din „aprilie” 44; un altul a „reînceput” în iunie / iulie 1944 și s-a încheiat la mai puțin de 4 luni mai târziu, în noiembrie '44, odată cu eliberarea lui Forlì.

Prin urmare, dezbaterea istoriografică asupra personajului lui Riccardo Fedel este încă foarte vie, mai ales asupra motivelor expuse pentru a justifica uciderea sa. În 1948, într-o scrisoare adresată surorii lui Riccardo Fedel, Ilario Tabarri a raportat o „condamnare la moarte” care ar fi fost emisă de un tribunal partizan la 22 aprilie 1944 împotriva lui Libero Riccardi, judecat în lipsă pentru infracțiunile de neascultare (repetate), a încercat furtul. (sau tentativă de delapidare ), tentativă de insubordonare , comunicare ilicită cu inamicul . Sentința a fost apoi executată, din nou în conformitate cu această scrisoare, de către un detașament al29 -lea GAP ai cărui membri au fost uciși de naziști. autenticitatea acestei „propoziții”: în același raport Tabarri - întocmit în august 1944, de fapt, nu se menționează nicio „propoziție” și se plânge într-adevăr de absența unei decizii în acest sens prin comanda câmpiei; în plus, titlul presupusei „sentințe” către Brigada 8 ar demonstra falsitatea, deoarece numele de „8ª” a fost asumat de către Brigadă doar o lună mai târziu, adică în mai 1944. Atât de mult încât nici în cartea lui Flamigni-Marzocchi din 1969 nu există nicio referire la o „propoziție” care să înregistreze că Libero ar fi părăsit (în plus, în cartea lui Flamigni- Marzocchi, nici măcar nu se menționează faptul că Riccardo Fedel a fost ucis).

Cu siguranță, există unii partizani (în special cinci: Guglielmo Marconi, Jader Miserocchi, Savio, Ilario Tabarri), după desființarea Brigăzii, au formulat numeroase critici și acuzații împotriva Libero (parțial înainte de moartea sa, cu „Savio” din aprilie 1944, dar mai presus de toate mai târziu, cu „raportul Tabarri” din iulie 1944): o conduită „așteptată” a luptei partizane; toleranță față de rechiziții arbitrare; emiterea de avize și proclamații fără autorizarea comandamentului câmpiei; tentativa de furt a unei lansări aliate; o gestionare „autoritară” a bărbaților; lipsa credinței comuniste; o anumită neatenție la activitatea comisarilor politici; contactele neautorizate cu inamicul și, în cele din urmă, responsabilitatea politică și militară pentru înfrângerea Brigăzii în rezumatul din aprilie 1944. istoriografică sursa lucrărilor de compilare, chiar și cele recente, neactualizate).

Dar primele îndoieli au apărut deja în anii optzeci (Mengozzi, Bedeschi, Bonali), apoi întărite în ultimii ani de eseul lui Natale Graziani (căruia Giampaolo Pansa i-a acordat acoperire mediatică, în ciuda orientării familiei lui Libero, decisiv de stânga) și de munca de cercetare a lui Giorgio și Nicola Fedel (fiul și nepotul lui Libero, precum și istorici „neprofesioniști”, precum Flamigni, Marzocchi și Graziani înșiși) care au descoperit o serie de documente nepublicate din surse germane și britanice din care ar urma o figură apar de Libero complet diferit de cel emis de Raportul Tabarri și de cartea lui Flamigni și Marzocchi. Astăzi, teza care contrastează cu cea din anii șaptezeci (și dezvoltă critica anilor optzeci) ai cărei exponenți principali sunt, pe lângă Nicola și Giorgio Fedel (autorul unei „Istorii comandantului liber”), Natale Graziani, Dino Mengozzi , Ennio Bonali, Sergio Lolletti, Oscar Bandini și alții, susțin nu numai că acuzațiile împotriva Libero au fost complet nefondate și construite a posteriori pentru a justifica (întotdeauna a posteriori) o crimă păstrată secretă timp de cel puțin 4 ani (din 1944 până în 1948, an în care Tabarri „susține” că și-a ordonat pedeapsa), dar și că munca lui Libero ar trebui recunoscută ca fiind lăudabilă.

Non manca, comunque, chi ancora oggi sostiene con forza la assoluta “bontà” e veridicità delle tesi degli anni settanta: la figlia di Ilario Tabarri, Bruna Tabarri; l'ex partigiano Jader Miserocchi; il Calendario del Popolo (con l'articolo del 2008). Né manca chi, per giustificarne l'uccisione nel '44, sottolinea come forse negli anni '20 Riccardo Fedel sia stato vicino al regime, leggendo in chiave "collaborazionista" alcuni episodi della sua giovinezza.

L'Istituto Storico Parri dell'Emilia-Romagna nell'aprile del 2009 ha avviato il dibattito all'interno degli Istituti della Resistenza (come richiesto dai familiari di Libero) sulle risultanze delle ricerche di Giorgio e Nicola Fedel. Al convegno di Bologna ne è seguito un secondo a Padova ed un terzo avrebbe dovuto essere organizzato a Ravenna, ma alcune interferenze politiche l'hanno fatto annullare. Da un punto di vista puramente giuridico, c'è da notare che per nessuno dei reati militari citati nella lettera di Tabarri del 1948 (e ripresa poi dagli articoli del Calendario del Popolo e di Bruna Tabarri) sarebbe stata prevista la pena di morte (si veda Codice penale militare di guerra ). Flamigni e Marzocchi, invece, nella loro ricostruzione, accusano Libero di diserzione che, se realizzata "al nemico" (art. 143 cpmg) o "in presenza del nemico" (art. 144 cpmg) avrebbe giustificato la pena di morte. Ma stando a quanto narrato dagli stessi Flamigni-Marzocchi, la diserzione di Libero sarebbe stata del tipo "fuori della presenza del nemico" (art. 146 cpmg), perché avvenuta, secondo gli autori di "Resistenza in Romagna", dopo i rastrellamenti: fattispecie, anche questa, non punibile con la morte.

Versioni contrastanti

Secondo alcuni interpreti, le accuse mosse nei confronti di Libero da Tabarri (Pietro) sarebbero da considerarsi false e costruite a posteriori per giustificarne "la purga" (così ad es. Natale Graziani; Giampaolo Pansa ed altri ex partigiani della Brigata quali il comandante Umberto Fusaroli Casadei , scomparso nel 2007, o ancora -a suo tempo- Falco , Dinòla ed altri). Altre fonti (sito web dell'Istituto Storico della Resistenza ravennate o pubblicazioni dell'ISR forlivese), si limitano a registrare le divergenze al comando tra i due personaggi, sottolineando come il dibattito interno alla Resistenza su come portare avanti la lotta fosse, all'epoca, la normalità: dividendosi i pareri tra la necessità di una guerra "convenzionale" (cui si ispirava, forse, Libero) e la necessità di una guerra di guerriglia (cui si ispirava, stando alle sue parole, Pietro).
Altre interpretazioni ancora sostengono senz'altro la versione "colpevolista" ^[24] , considerando la versione di Tabarri (e di Marconi ) sui fatti del tutto credibile ed anche suffragata dalla lettura di quanto accaduto negli anni venti ^[25] .

Rispetto alla presunta collaborazione di Riccardo Fedel col Regime negli anni venti, inserendosi nel dibattito generato nel febbraio 2008 da " Il Calendario del Popolo ", Mimmo Franzinelli (in un articolo apparso su Il Sole 24 Ore intitolato "Fedel, né eroe né traditore" ) ^[26] l'ha definita "abborracciata" e "viziata (...) con provocazioni sgradite persino al capo della polizia Bocchini , che difatti riassegna Fedel al confino e lo mantiene nell'elenco dei sovversivi, in quanto 'giovane esaltato' (...) incapace di 'serio ravvedimento'" ^[27] .

Nel dibattito si è inserita direttamente anche la famiglia di Riccardo Fedel la quale, negando la veridicità della lettura fornita dal "Calendario", in risposta ad un articolo di Maria R. Calderoni su Liberazione ^[28] che riprendeva -con intento anti-Pansa- quanto sostenuto dal Calendario del Popolo , ha ottenuto che la stessa Calderoni, il 24 aprile 2008, in un articolo dal titolo "Riccardo Fedel, una complessa, contraddittoria vicenda che ha bisogno di essere ancora indagata, forse" rendesse noto che "i (...) familiari (...), addolorati e offesi (...) hanno inviato (una lettera che) accompagna una voluminosa documentazione sulla innocenza del loro congiunto(...).

Nella loro lettera impugnano la validità della sentenza emanata da un tribunale partigiano, giudicata praticamente un falso, costruito ad hoc e in data posteriore; contestano gli elenchi dell'Ovra; sottolineano i due provvedimenti di confino subito dal congiunto in quanto 'pericoloso elemento comunista'; accusano il 'Calendario' di manipolazione. E vorrebbero che l'Anpi nazionale promuovesse la riapertura del crudele caso Fedel, approfondendo tutte le carte, nessuna esclusa (...)" . La Calderoni chiude l'articolo affermando che "La contraddittoria vicenda di Riccardo ha bisogno di essere ancora indagata, forse." .

Conclusioni

Al di là delle polemiche storiografiche, di certo v'è che quel che viene da molti considerato "l'antagonista" di Riccardo Fedel - Ilario Tabarri - nell'immediatezza degli eventi (tra la fine di aprile ei primi di luglio del 1944) ebbe l'opportunità di muovere a Libero (prima tramite Savio e poi nel suo "rapporto generale") accuse e critiche molto gravi, quando verosimilmente Libero era già stato ucciso. Il "rapporto generale" di Tabarri -nel quale, nonostante la data di redazione (7 luglio 1944), nulla si dice della condanna o uccisione di Riccardo Fedel- è rimasto a lungo l'unica fonte sulla cui base è stata ricostruita la storia di Libero. Infatti, nessun altro documento dell'attività della 8ª Brigata Garibaldi Romagna è sopravvissuto al rastrellamento dell'aprile 1944, perché distrutto da Tabarri stesso. Peraltro, fu proprio Tabarri a curare, nel dopoguerra, l'archiviazione dei documenti della Brigata depositati all'Istituto Storico Provinciale della Resistenza di Forlì ^[29] .

Tale lacuna non aveva, finora, consentito di giudicare l'operato di Libero al comando della Brigata alla luce di fonti "neutrali". Oggi però, sulla base di quanto sta emergendo dalle fonti d'archivio tedesche, britanniche e fasciste dell'epoca - finalmente consultabili e rese pubbliche dalle ricerche di Giorgio e Nicola Fedel ^[30] - si potrà, probabilmente, fare luce su alcune circostanze. Per esempio, sembra ormai pacifico che Libero fosse considerato dai nazifascisti un grave pericolo da eliminare appena possibile ^[31] , tra i "banditi" romagnoli più ricercati, assieme a Silvio Corbari ^[32] .

Già nel 1984 , Lorenzo Bedeschi ^[33] notava come -in certa memorialistica- si tendesse a far iniziare " la 'vera storia' della resistenza [...] con la defenestrazione di Libero " ignorando " tutto quanto s'era compiuto in vari modi nei cinque mesi precedenti dai partigiani operanti in queste colline appenniniche; [trascurando] il ruolo avuto dal Fronte nazionale di liberazione romagnolo che aveva conferito a Libero il comando degli uomini [...]; [disattendendo] le varie espressioni d'antifascismo nel frattempo sviluppatesi non solo fra i ribelli di Libero ma anche nel movimento dell'Uli e di altri orientamenti riflettenti altrettante radici ideologiche e politiche -dai repubblicani ai cattolici- mai spente nel Forlivese.

È ben vero che i primi rastrellamenti tedeschi [...] nonché gli orientamenti internazionali facevano ormai pendere la bilancia verso l'interventismo guerreggiato, ma non per questo sotto il profilo storico appare legittimo addossare a Libero tutti gli errori, le incertezze e perfino i lutti causati dal devastante rastrellamento nazifascista sull'Appennino centrale [...] mentre inspiegabilmente non pare attribuirsi un adeguato rilievo ad azioni compiute [...] prima dell'investimento di Tabarri, quali l'occupazione del Corniolo sulla strada per la Campigna o il disarmo dei militi della caserma di Galeata. Donde il sospetto [...] di una certa unilateralità" . Tra le " problematiche ormai apertamente dibattute nelle sedi scientifiche " Bedeschi indica oltre "la incerta fine di Libero (...), il significato e il valore della sua opera di primo comandante dei ribelli in questa zona dell'Appennino se si pensa che la struttura fondamentale della futura 8ª brigata coi suoi quadri militari migliori risulta essere la stessa costituita a suo tempo [da Libero]. " Simile considerazione potrebbe farsi circa la 28ª Brigata GAP, i cui fondatori ed animatori furono in gran parte espressione dei quadri dirigenti della Brigata Garibaldi Romagnola di Libero (si veda, per tutti, Falco ).

Sempre a proposito di Libero, Dino Mengozzi ^[34] afferma che "si è forse eccessivamente insistito, nel passato, su incapacità e deficienze del comandante di quella prima formazione per spiegare la disgregazione delle forze partigiane verificatasi in aprile. Pare più accettabile (...) l'ipotesi che vada messo l'accento sull'importanza delle retrovie romagnole per il Comando tedesco. Con tutta probabilità, a ciò si deve la notevole mobilitazione di uomini e mezzi militari per tenerle sgombre" . Il dibattito e la ricerca storica sul personaggio e la sua vicenda (anche pre-resistenziale) stanno comunque, tuttora, proseguendo e la sua figura appare, in un certo senso, paradigmatica di tutto un periodo storico.

Note

Bibliografia

Raccolte documentali e cataloghi

• Istituto Storico della Resistenza di Ravenna, Il Movimento di Liberazione a Ravenna. Catalogo N.2: 1943/1945. Dattiloscritti e manoscritti , a cura di Luciano Casali, Ravegnana, Ravenna, 1965, p. 339.
• Istituto Nazionale per la Storia del Movimento di Liberazione in Italia - Istituto Gramsci, Le Brigate Garibaldi nella Resistenza. Documenti , 3 voll., Feltrinelli, Milano, 1979.
• Istituto Storico Provinciale della Resistenza - Forlì, L'8.a Brigata Garibaldi nella Resistenza - 2 voll., a cura di Dino Mengozzi, La Pietra, Milano, 1981.
• Nicola Fedel - Rita Piccoli, Appendice documentale in Edizione critica del Rapporto Tabarri , con prefazione di Marcello Flores, Fondazione Comandante Libero, Milano, 2014.

Memoriali

• Secondo Tartagni , La lotta partigiana nella vallata del Bidente. Alcuni episodi realmente accaduti raccontati da Secondo Tartagni (Dino) , sn ma «edizione numerata e firmata dall'autore», sl ma Forlì, sd ma 1975
• Graziano Zappi «Mirco», La rossa primavera. Esperienze di lotta partigiana sulla Faggiola, sul Falterona e nella Bassa Imolese , sn ma Grafiche Galeati per conto della Libreria Beriozka, sl ma Imola-Bologna, sd ma 1985
• Arrigo Boldrini , Diario di Bulow , Milano, Vangelista, 1985
• Guglielmo Marconi («Paolo»), Vita e ricordi sull'8.a brigata romagnola , con note critiche di Dino Mengozzi e introduzione di Lorenzo Bedeschi , Maggioli, Rimini, 1985
• Giorgio Bazzocchi, Ricordi (1943-1945) , a cura di Vladimiro Flamigni, Il Ponte Vecchio, Cesena, 2007
• Aldo Lotti (Dinola), Di monte in monte. Dall'Albania a Strabatenza , sn, Santa Sofia, 2008
• Sergej Sorokin, La stella Garibaldi. Memorie di un partigiano sovietico in Romagna (1943-1945) , a cura di Nicola Fedel, Fondazione Comandante Libero, Milano, 2013

Saggi

• Sergio Flamigni -Luciano Marzocchi, Resistenza in Romagna , La Pietra, Milano, 1969.
• Ennio Bonali-Dino Mengozzi (a cura di), La Romagna ei generali inglesi , FrancoAngeli, Milano, 1982.
• Claudio Pavone , Una guerra civile , Bollati Boringhieri, Torino, 1991-1994.
• Richard Lamb, War in Italy 1943-1945, A Brutal Story , Saint Martin's Press, London, 1994.
• Luciano Foglietta-Boris Lotti, Tra "Bande" e "Bandi", Guerra sulla "Linea Gotica" , Cooperativa Culturale Reduci Combattenti e Partigiani di Santa Sofia, Cesena, 1995.
• Luigi Martini, Le Ville Unite e il Distaccamento Settimio Garavini , Girasole, Ravenna, 1995, p. 55 e s.
• Cesare De Simone, Gli anni di Bulow , Mursia, Milano, 1996.
• Mimmo Franzinelli , I tentacoli dell'Ovra , Bollati Boringhieri, Torino, 1999-2000.
• Mauro Galleni , Ciao, russi , Marsilio, Padova, 2001, p. 93 e ss.
• Maurizio Balestra, L'8.a Brigata Garibaldi «Romagna» , in "Studi Romagnoli", LIII, Società di Studi Romagnoli, Stilgraf, Cesena, 2002
• Antonio Mambelli, Diario degli avvenimenti in Forlì e Romagna dal 1939 al 1945 , a cura di Dino Mengozzi, 2 voll., Lacaita, Manduria-Bari-Roma, 2003
• Mauro Canali , Le spie del regime , Il Mulino, Bologna, 2004. p. 163 e p. 562
• Gianni Giadresco, Guerra in Romagna 1943-1945 , Il Monogramma, 2004.
• Natale Graziani, Il comandante Libero Riccardi capo della Resistenza armata nella Romagna appenninica , in "Studi Romagnoli", LV, Società di Studi Romagnoli, Stilgraf, Cesena, 2004, p. 243 e ss.
• Tommaso Piffer, Il banchiere della Resistenza. Alfredo Pizzoni , il protagonista cancellato della guerra di liberazione , Mondadori, Milano, 2005.
• Giampaolo Pansa , I gendarmi della memoria , Sperling & Kupfer, Milano, 2007, p. 429 e ss.
• Natale Graziani, La Resistenza armata nell'Appennino forlivese e cesenate dal Rapporto segreto dei generali inglesi di Brigata JFB Combe e EJ Todhunter , in "Studi Romagnoli", LX, Società di Studi Romagnoli, Stilgraf, Cesena, 2009, p. 1 e ss.
• Natale Graziani, La prima Resistenza armata in Romagna. Autunno 1943-primavera 1944 , Fondazione Comandante Libero, Milano, 2010, ISBN 978-88-906018-0-4
• Roberta Mira-Simona Salustri, Partigiani, popolazione e guerra sull'Appennino. L'8ª brigata Garibaldi Romagna , Il Ponte Vecchio, Cesena, 2011
• Nicola Fedel - Rita Piccoli, Saggio introduttivo all'edizione critica del Rapporto Tabarri , Fondazione Comandante Libero, Milano, 2013, ISBN 978-88-906018-1-1 (e-book [1] )
• Ennio Bonali - Oscar Bandini - Leonardo Lombardi, Popolazioni, prigionieri, alleati in fuga, movimento partigiano in Romagna, settembre 1943-aprile 1944 in "Studi Romagnoli", LXIII (2012), Società di Studi Romagnoli, Stilgraf, Cesena, 2013.
• Giorgio Fedel, Storia del Comandante Libero. Vita, uccisione e damnatio memoriae del fondatore della Brigata partigiana romagnola , Fondazione Comandante Libero, Milano, 2013, ISBN 978-88-906018-2-8 ( [2] ).
• Giampaolo Pansa, Bella ciao. Controstoria della Resistenza , Rizzoli, Milano, 2014, pp. 207–217.
• Giorgio Fedel, La prima Resistenza armata in Italia alla luce delle fonti britanniche e tedesche, con prefazione di Antonio Varsori , Fondazione Comandante Libero, Milano, 2014, ISBN 978-88-906018-7-3
• Luca Madrignani, Il caso Facio , Il Mulino, Bologna, 2014, pp. 113–116.
• Luigi Lotti (a cura di), La guerra in Romagna (1943-1945) , Quaderni degli Studi Romagnoli n. 29, Stilgraf, Cesena, 2014.
• Nicola Fedel - Rita Piccoli, Edizione critica del Rapporto Tabarri , con prefazione di Marcello Flores, Fondazione Comandante Libero, Milano, 2014, ISBN 978-88-906018-5-9 .
• Pietro Albonetti, Dentro la Resistenza in Id. - Matteo Banzola et al., L'eredità della guerra. Fonti e interpretazioni per una storia della provincia di Ravenna negli anni 1940-1948 , Longo, Ravenna, 2015, pp. 85–176.
• Oscar Bandini - Ennio Bonali - Ugo Fossa (a cura di), Camaldoli e la guerra in Appennino. Popolazioni, Alleati e Resistenza sulla Linea Gotica (1943-1945). Giornata di studi nel 70° della Liberazione. Monastero di Camaldoli , Una Città, Forlì, 2015.
• Nicola Fedel, Note del Curatore in Camillo Berneri, Lo spionaggio fascista all'estero, a cura di Nicola Fedel, con prefazione di Mimmo Franzinelli, Fondazione Comandante Libero, Milano, 2016, ISBN 978-88-906018-9-7 (Edizione originale ESIL, Marseille, 1929), n. 11, p. XXVI e s.
• Mirco Carrattieri - Marcello Flores (a cura di), La Resistenza in Italia. Storia, memoria, storiografia, goWare, Firenze, 2018, ISBN 978-88-6797-956-1 , pp. 11, 156-158.
• Mirco Dondi, Il conflitto interno al movimento di Resistenza in Mirco Carrattieri - Marcello Flores (a cura di), La Resistenza in Italia cit., pp. 142-167.
• Marcello Flores - Mimmo Franzinelli, Storia della Resistenza , Laterza, Bari, 2019, pp. 273, 436, 452-459 ( Le tante versioni su Libero ), 638-639.

Rassegne, Dizionari, Enciclopedie

• Enciclopedia dell'antifascismo e della Resistenza. Volume V, RS , diretta da Enzo Nizza, La Pietra – Walk Over, Milano – Bergamo, 1987, p. 240 e ss.
• Associazione Nazionale Perseguitati Politici Antifascisti, Antifascisti nel casellario politico centrale. Quaderno n. 8 (Fabbi – Fuzzi) , a cura di Simonetta Carolini et al., coordinate da Adriano Del Pont, Quaderni dell'ANPPIA, Roma, 1992.

Tesi di Laurea

• Giorgio Fedel, Storia di Libero: Libero Riccardi (Riccardo Fedel) fondatore e primo Comandante della Brigata Partigiana Romagnola "Giuseppe Garibaldi" ucciso nella tarda primavera del 1944 da partigiani , Tesi di Laurea, Rel. Santo Peli , Facoltà di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Padova, aa 2007-2008, 2 voll.
• Manuel Zani, Storia dell'VIIIa brigata Garibaldi "Romagna". Dall'8 settembre allo scioglimento della formazione , Tesi di Laurea, Rel. Mirco Dondi , Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università degli Studi di Bologna, aa 2007-2008.
• Giorgio Fedel, La prima Resistenza armata nell'Italia centrale occupata dai tedeschi 1943-1944 alla luce delle fonti d'archivio britanniche e tedesche , Tesi di Laurea Magistrale, Rel. Antonio Varsori , Facoltà di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Padova, aa 2010-2011.

Convegni

• ISTITUTO STORICO PARRI EMILIA-ROMAGNA , Un passaggio di fase della Resistenza. La dialettica ei conflitti della primavera 1944. La contraddittorietà dei documenti attraverso la vicenda del Comandante Libero in Romagna nelle ricerche di Giorgio e Nicola Fedel , Bologna, 17 aprile 2009
• CENTRO STUDI ETTORE LUCCINI – ISTITUTO PER LA STORIA DELLA RESISTENZA E DELL'ETÀ CONTEMPORANEA DELLA MARCA TREVIGIANA – ISTITUTO VENEZIANO PER LA STORIA DELLA RESISTENZA E DELLA SOCIETÀ CONTEMPORANEA , Il caso Libero: Riccardo Fedel l'antifascista veneto fondatore e primo comandante della Brigata Garibaldi “Romagna” ucciso da altri partigiani nel giugno 1944. Relazioni introduttive di Nicola e Giorgio Fedel , Padova, 20 novembre 2009
• ISTITUTO STORICO DELLA RESISTENZA E DELL'ETÀ CONTEMPORANEA IN RAVENNA E PROVINCIA – ISTITUTO PER LA STORIA DELLA RESISTENZA E DELL'ETÀ CONTEMPORANEA DELLA PROVINCIA DI FORLÌ-CESENA – ISTITUTO PER LA STORIA DELLA RESISTENZA E DELL'ITALIA CONTEMPORANEA DELLA PROVINCIA DI RIMINI , Discussione circa le nuove fonti della Resistenza romagnola e il caso Libero reperite da Giorgio e Nicola Fedel. Incontro con Giorgio e Nicola Fedel , Ravenna, 2009-2010 (Convegno annullato per due volte consecutive: il 17 dicembre 2009 e il 13 settembre 2010)
• ISTITUTO STORICO PARRI EMILIA-ROMAGNA , Il caso Libero. Nuove fonti, nuove ricostruzioni e difficoltà emerse dalla ricerca. Incontro con Giorgio e Nicola Fedel , Bologna, 9 novembre 2010
• MONASTERO DI CAMALDOLI – ISTITUTO NAZIONALE PER LA STORIA DEL MOVIMENTO DI LIBERAZIONE IN ITALIA – SOCIETÀ DI STUDI ROMAGNOLI – FONDAZIONE ALFRED LEWIN , Camaldoli e la guerra in Appennino. Popolazioni, alleati e Resistenza sulla "linea gotica" (1943-1944) , Camaldoli, 15 novembre 2014
• MUSEO AUDIOVISIVO DELLA RESISTENZA DELLE PROVINCE DI MASSA-CARRARA E LA SPEZIA , Il caso "Facio" alla luce delle ricerche recenti" , Intervento di Luca Alessandrini (direttore dell'Istituto Parri di Bologna), Tra reticenze e diffidenze. La difficile ricerca sul caso Fedel , Sarzana, 28 marzo 2015
• COMUNE DI FORLÌ – FONDAZIONE ROBERTO RUFFILLI – FONDAZIONE ALFRED LEWIN , La Resistenza civile , Interventi di: Ennio Bonali, La lotta antifascista in Forlì nei rapporti dell'Intelligence Service ; Oscar Bandini, Il ruolo delle popolazioni romagnole nel salvataggio dei prigionieri alleati , Forlì, 11 aprile 2015
• ISTITUTO NAZIONALE PER LA STORIA DEL MOVIMENTO DI LIBERAZIONE IN ITALIA – ISTITUTO PER LA STORIA E LE MEMORIE DEL NOVECENTO PARRI EMILIA-ROMAGNA – FONDAZIONE RICCARDO FEDEL-COMANDANTE LIBERO , Il Comandante Libero e la Resistenza in Romagna: una discussione storiografica e documentaria , Bologna, 1º aprile 2016

Articoli di Stampa

Servizi televisivi e radiofonici

• Raffaella di Rosa, Il comandante Libero, partigiano dimenticato da tutti , Tg La7, Edizione delle 20:00 del 25 aprile 2014 [12]
• Belle Storie, Donne e uomini della Resistenza, 25 aprile 1945-25 aprile 2020 - Marcello Flores racconta la vita di Riccardo Fedel . RAI Radio 3 - RaiPlay Radio [13]

Romanzi

• Silvia Di Natale, L'ombra del cerro , Milano, Feltrinelli, 2005
• Antonio Pennacchi, Canale Mussolini. Parte seconda , Mondadori, Milano, 2015, pp. 214–216, 220-221

Voci correlate

• Brigata Garibaldi Romagnola
• Antonio Carini
• Repubblica del Corniolo
• John Frederick Boyce Combe
• Edward Joseph Todhunter
• 120º Reggimento fanteria "Emilia"
• Bulow
• 28ª Brigata Garibaldi "Mario Gordini"

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Riccardo Fedel

Collegamenti esterni

• Casellario Politico Centrale: Scheda di Riccardo Giovanni Battista Fedel ^{[ collegamento interrotto ]} , su 151.12.58.148 .
• Fondazione Riccardo Fedel Comandante Libero , su comandantelibero.org .

Portale Biografie

Portale Storia